阿托伐他汀联合替格瑞洛治疗不稳定型心绞痛效果

目的就不稳定型心绞痛患者治疗过程中实施阿托伐他汀联合替格瑞洛治疗的方法以及取得的效果进行评价。方法以天津市武清区人民医院心内一科2017年6月—2020年6月收治的100例不稳定型心绞痛患者为研究对象,按照治疗方式的不同,分为研究组和对照组各50例,对照组使用阿托伐他汀钙片,研究组在对照组治疗基础上联合替格瑞洛片。观察比较患者各项指标的变化及治疗有效性。结果研究组不良反应发生率为4.00%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组Hcy、NT-proBNP指标比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组Hcy、NT-proBNP指标低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论使用阿托伐他汀钙片联合替格瑞洛片对不稳定型心绞痛的治疗效果更佳,疾病不良反应发生更少,各项指标情况都好于单一药物治疗,联合用药更值得在临床推广使用。     

不同剂量氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛的效果分析

目的 探讨不同剂量氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法 140例老年不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组采用150 mg/d氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗,观察组采用75 mg/d氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗,比较两组的临床疗效和安全性。结果 治疗后,两组的总有效率、心绞痛持续时间、发作频率、心肌缺血次数比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组的不良反应发生率为5.7%,低于对照组的18.6%(P <0.05)。结论 不同剂量氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗老年不稳定型心绞痛患者均具有一定效果,但75 mg/d氯吡格雷联合用药方案的安全性更高。     

瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:探讨瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效,为临床用药提供参考。方法:选取我院2016-08～2018-08就诊的126例不稳定型心绞痛病人,依据盲抽法分为对照组(59)与观察组(67)。两组均予以不稳定型心绞痛常规治疗,鉴于此,对照组予以瑞舒伐他汀口服治疗,观察组于对照组治疗基础上予以曲美他嗪口服治疗,比较两组临床疗效、血浆同型半膀氨酸(Hcy)与基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平与不良反应发生率。结果:观察组临床总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗8wk后血浆Hcy与MMP-9水平均较治疗前降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率较对照组略低,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:不稳定型心绞痛病人应用瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗效果更佳,可有效降低血浆Hcy与MMP-9水平,且安全性高,副作用少。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛47例临床观察

目的探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择笔者所在医院2008年1月～2009年11月不稳定型心绞痛患者94例,随机将上述患者分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予阿司匹林、美托洛尔、硝酸甘油、钙拮抗剂和低分子肝素等常规抗心绞痛治疗,观察组在对照组用药基础上给予阿托伐他汀和氯吡格雷,两组患者均治疗4周。结果两组患者治疗后,总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛临床效果显著,值得临床借鉴。     

小剂量阿替普酶联合瑞舒伐他汀对急性缺血性脑卒中患者的疗效和安全性评价

目的探讨小剂量阿替普酶联合瑞舒伐他汀对急性缺血性脑卒中(AIS)患者的疗效和安全性。方法选取我院收治的100例AIS患者,随机平均分为两组。对照组给予标准剂量阿替普酶联合瑞舒伐他汀,观察组给予小剂量阿替普酶联合瑞舒伐他汀。比较两组患者治疗前后的神经系统损伤情况及临床疗效、溶栓后出血、康复情况。结果治疗后,两组的NIHSS评分、CSS评分、治疗总有效率、溶栓后出血率比较均无统计学差异(P>0.05)。治疗后,两组的MRS评分明显降低,且观察组治疗14 d、 30 d、 90 d后的MRS评分低于对照组(P <0.05)。结论小剂量阿替普酶联合瑞舒伐他汀与标准剂量阿替普酶联合瑞舒伐他汀治疗AIS患者的神经系统损伤情况、治疗总有效率、溶栓后出血率相当,但前者在改善患者远期预后方面具有一定的优势。     

阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察阿托伐他汀在治疗不稳定型心绞痛患者中的临床疗效。方法 98例确诊为不稳定型心绞痛的患者随机分为两组,治疗组55例,对照组43例。两组患者在常规治疗基础上,对照组给予阿托伐他汀口服,每次20mg,1次/d。8周后观察两组的临床疗效及心电图改变。结果临床疗效方面治疗组有效率90.9%,对照组有效率72.1%,两组有统计学意义,治疗组临床疗效优于对照组;心电图疗效方面治疗组有效率81.9%,对照组有效率67.4%,两组有统计学意义,治疗组心电图疗效优于对照组。结论阿托伐他汀在不稳定型心绞痛方法疗效确切,值得推广应用。     

瑞舒伐他汀钙对不稳定型心绞痛患者血脂、高敏C反应蛋白水平的影响

目的研究分析瑞舒伐他汀钙对不稳定型心绞痛患者血脂、高敏C反应蛋白水平的影响。方法选取2013年8月至2015年7月80例不稳定型心绞痛患者,分成两组。对照组40例,用常规方式治疗;观察组40例,在常规治疗基础上服用瑞舒伐他汀钙。统计对比两组患者的治疗效果以及血清中胆固醇、三酰甘油、高敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的变化。结果观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者血清中胆固醇、三酰甘油、hs-CRP指标水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者血清中胆固醇、三酰甘油、hs-CRP水平均低于治疗前,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀钙可以明显降低患者血脂和hs-CRP水平,疗效显著。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效分析

目的 观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛(UA)的疗效.方法 将70例确诊为UA的患者随机分为治疗组和对照组.对照组35例,给予常规治疗(硝酸酯类、β-受体阻滞剂或钙离子拮抗剂、抗凝剂及抗血小板药物);治疗组35例,在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和曲美他嗪.观察患者心绞痛的临床症状、心电图变化、硝酸甘油停减情况及血脂变化,并观察药物的不良反应.结果 治疗组和对照组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05),改善心绞痛患者的缺血心电图(P<0.05),减少硝酸酯类与降低血脂差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切.     

低分子肝素钙、氟伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛

目的观察低分子肝素钙、氟伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择78例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组40例,对照组38例。对照组常规予硝酸酯类、阿司匹林、钙通道阻滞剂、倍他受体阻滞剂等治疗,治疗组在上述治疗的基础上予皮下注射低分子肝素钙6150IU,每日两次,并口服氟伐他汀40mg,每晚顿服,用药两周,进行疗效观察。结果对照组的总有效率为78.9%,治疗组的总有效率为92.5%,治疗组明显优于对照组,P<0.01。结论低分子肝素钙、氟伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛有较好的临床疗效。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛88例临床观察

目的 观察氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.方法 88例UAP患者,随机分为对照组和治疗组,每组各44例.对照组给予硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、阿司匹林等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和氯吡格雷.治疗4周后比较两组治疗效果.结果 治疗组治疗后心绞痛症状改善及心电图改善总有效率均为95.5%(42/44),高于对照组的75.0%(33/44)、72.7%(32/44),差异均有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应.结论 氯吡格雷联合阿托伐他汀是一组治疗UAP有效、安全的药物.     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛88例临床观察

目的 观察氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.方法 88例UAP患者,随机分为对照组和治疗组,每组各44例.对照组给予硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、阿司匹林等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和氯吡格雷.治疗4周后比较两组治疗效果.结果 治疗组治疗后心绞痛症状改善及心电图改善总有效率均为95.5%(42/44),高于对照组的75.0%(33/44)、72.7%(32/44),差异均有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应.结论 氯吡格雷联合阿托伐他汀是一组治疗UAP有效、安全的药物.     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛88例临床观察

目的 观察氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.方法 88例UAP患者,随机分为对照组和治疗组,每组各44例.对照组给予硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、阿司匹林等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和氯吡格雷.治疗4周后比较两组治疗效果.结果 治疗组治疗后心绞痛症状改善及心电图改善总有效率均为95.5%(42/44),高于对照组的75.0%(33/44)、72.7%(32/44),差异均有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应.结论 氯吡格雷联合阿托伐他汀是一组治疗UAP有效、安全的药物.     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛88例临床观察

目的 观察氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.方法 88例UAP患者,随机分为对照组和治疗组,每组各44例.对照组给予硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、阿司匹林等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和氯吡格雷.治疗4周后比较两组治疗效果.结果 治疗组治疗后心绞痛症状改善及心电图改善总有效率均为95.5%(42/44),高于对照组的75.0%(33/44)、72.7%(32/44),差异均有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应.结论 氯吡格雷联合阿托伐他汀是一组治疗UAP有效、安全的药物.     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛88例临床观察

目的 观察氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效.方法 88例UAP患者,随机分为对照组和治疗组,每组各44例.对照组给予硝酸甘油、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、阿司匹林等常规治疗,治疗组在上述常规治疗的基础上加用阿托伐他汀和氯吡格雷.治疗4周后比较两组治疗效果.结果 治疗组治疗后心绞痛症状改善及心电图改善总有效率均为95.5%(42/44),高于对照组的75.0%(33/44)、72.7%(32/44),差异均有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应.结论 氯吡格雷联合阿托伐他汀是一组治疗UAP有效、安全的药物.     

曲美他嗪、阿托伐他汀联合使用对冠心病不稳定型心绞痛的治疗效果观察

目的:探讨曲美他嗪、阿托伐他汀联合使用对冠心病不稳定型心绞痛的治疗效果.方法:选取我院2015年4月至2017年2月收治的62例冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组31例给予常规治疗,观察组31例在常规治疗基础上给予曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗,对比两组患者治疗效果及治疗前后血脂各项指标变化情况.结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后TC、TG、LDL-G、HDL-C等指标水平较治疗前明显改善,且观察组各项指标改善情况显著优于对照组(P<0.05).结论:曲美他嗪联合阿托伐他汀使用可显著提高冠心病不稳定型心绞痛的治疗效果,有效改善患者血脂水平,具有临床应用价值.     

阿托伐他汀对不稳定心绞痛患者黏附分子和C反应蛋白的影响

目的观察阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效及其对黏附分子和C反应蛋白的影响。方法将不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予同样的基础治疗,治疗组予以阿托伐他汀,治疗8周后,观察治疗前后心绞痛疗效,黏附分子和C反应蛋白水平变化。结果治疗组在改善心绞痛症状及降低黏附分子和C反应蛋白水平方面均明显优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论阿托伐他汀可能通过抑制斑块内的炎症反应,稳定冠状动脉粥样硬化斑块,从而改善心绞痛临床症状有关。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血脂及超敏C反应蛋白的影响

目的 观察瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血脂及超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响.方法 将140例不稳定型心绞痛患者按随机数字表法分为阿托伐他汀组和瑞舒伐他汀组,每组70例.阿托伐他汀组在常规治疗的基础上给予阿托伐他汀20 mg,每晚1次口服;瑞舒伐他汀组在常规治疗基础上给予瑞舒伐他汀20 mg,每晚1次口服,疗程均为3个月.分别测定治疗前和治疗后患者血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、hs-CRP、左室射血分数(LVEF)及心绞痛发作次数.结果 治疗后阿托伐他汀组和瑞舒伐他汀组TC、TG、LDL-C、hs-CRP、LVEF均较治疗前明显改善[阿托伐他汀组:(4.3 ±0.4) mmol/L比(5.6±0.8) mmol/L、(2.2±0.5) mmol/L比(2.8±0.8) mmol/L、(2.6±0.3)mmol/L比(3.2±0.6) mmol/L、(18.4±2.2) mg/L比(24.3±2.6) mg/L、(39.8±6.4)％比(34.6±6.2)％;瑞舒伐他汀组:(3.6t0.6) mmol/L比(5.4±1.2) mmol/L、(1.8±0.4) mmol/L比(2.6±0.6) mmol/L、(1.9±0.4) mmol/L比(3.4±0.8) mmol/L、(12.4±2.6) mg/L比(22.8±2.4) mg/L、(44.6±5.2)％比(32.8±7.4)％],差异有统计学意义(P＜0.05);且瑞舒伐他汀组治疗后均明显优于阿托伐他汀组,差异有统计学意义(P＜0.05).瑞舒伐他汀组心绞痛发作次数明显少于阿托伐他汀组[(2.1±0.8)次比(4.2±1.4)次],总有效率明显高于阿托伐他汀组[95.7％(67/70)比81.4％ (57/70)],差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均可以有效降低不稳定型心绞痛患者的血脂及血清hs-CRP水平,且瑞舒伐他汀效果更佳.     

阿托伐他汀联合葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的探讨阿托伐他汀联合葛根素注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择笔者所在医院不稳定型心绞痛患者80例,随机分为对照组（40例）和治疗组（40例）。对照组给哥常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予葛根素注射液16ml（含葛根素400mg）加入250ml生理盐水中静滴,每日1次,阿托伐他汀10mg,每晚睡前服用1次。治疗期间观察心绞痛发作次数、持续时间的变化;监测心电图ST—T变化等．结果（1）治疗组治疗后临床总有效率为92．5％,而对照组总有效率为62．5％,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）;（2）治疗组心电图改善总有效率为62．5％,而对照组为40．0％,两组心电图改善总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿托伐他汀和葛根素注射液联合应用可以有效的治疗不稳定型心绞痛,能够显著改善心绞痛患者的临床症状,优于常规治疗,值得临床借鉴。     

血塞通联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察分析血塞通联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法纳入研究对象为60例冠心病不稳定型心绞痛患者,均于2021年1月-2022年5月就诊于灌南县第一人民医院,将其随机分入观察组(31例)与参照组(29例)。两组均先给予常规治疗方案,以此为基础,参照组患者以阿托伐他汀药物进行治疗,观察组在参照组治疗基础上联合血栓通方案治疗,治疗周期均为28d,对比分析两组患者治疗效果、血液流变学指标与心绞痛改善情况。结果临床效果:观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组在血液流变学指标方面(全血黏度高切、全血黏度低切、血浆黏度)差异不明显(P>0.05)。治疗后,两组血液流变学指标较治疗前均降低,且观察组全血黏度高切、全血黏度低切、血浆黏度均较对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组心绞痛发作次数、心绞痛发作后持续时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组心绞痛发作次数、心绞痛发作后持续时间均较治疗前显著减少,而且相较于参照组,观察组上述两项指标均显著减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病不稳定型心绞痛患者采取血塞通联合阿托伐他汀方案治疗后,效果肯定,且有效改善了血液流变学指标,减少心绞痛发作次数及缩短持续时间,获得较理想的治疗效果。     

贝前列素钠联合瑞舒伐他汀对早期糖尿病肾病的疗效分析

目的分析贝前列素钠联合瑞舒伐他汀治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法选取我院收治的60例早期糖尿病肾病患者,随机分为对照组和治疗组,各30例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予瑞舒伐他汀钙片10 mg(每晚1次)和贝前列素钠20μg(每日3次)。观察并比较两组患者治疗前及治疗后1个月的尿蛋白排泄率(UAER)及C反应蛋白(CRP)水平。结果治疗前,两组患者的UAER和CRP水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的UAER和CRP水平均降低(P<0.05),且治疗组的UAER和CRP水平明显低于对照组(P<0.05)。结论贝前列素钠联合瑞舒伐他汀对早期糖尿病肾病有显著疗效。