纤维桩树脂核修复前牙残根残冠临床分析

目的对纤维桩树脂核修复前牙残根残冠进行临床分析。方法选自我院自2009年4月至2011年3月期间口腔科收治的80例需要进行前牙残根残冠修复患者,上中切牙50颗,侧切牙38颗,尖牙10颗,且均做过根管治疗,牙周组织情况较好。方法包括牙体准备、根管准备、桩的粘固并按照常规进行牙体制备,完成全过程。按照常规进行预备,尽量保留牙体的组织,根据X光片来确定根管大小以及方向,再选择合适的桩来将与之匹配的预成钻以及完成钻使得根管到合适长度,用流水冲洗再气枪吹干。选择合适直径半透明纤维桩放入根管内,后进行牙体制备。结果以上患者通过观察2～3年,成功患者94例,占95.9%,失败4例,占4.1%,2例出现桩折断,1例出现牙龈红肿。结论纤维桩树脂核对前牙残根残冠的修复作用是安全有效,只要严格把握适应证,以及规范的操作,并可显著提高成功率,加之它的良好的美学效果,不失为前牙残根残冠修复时的首选方法。     

纤维桩树脂核修复前牙残根残冠48例临床分析

目的探讨纤维桩树脂核修复前牙残根残冠的临床效果。方法 48例患者共60颗患牙被随机分为实验组(n=30)和对照组(n=30),对照组采用金属桩核冠修复,实验组采用纤维桩树脂核修复。结果两组在一年期成功率方面无统计学差异(p>0.05),但在两年期成功率方面有统计学差异(p<0.05)。对照组为76.67%,实验组达到96.67%,实验组显著优于对照组。结论纤维桩树脂核修复前牙残根残冠安全有效,且能显著提高修复成功率,值得在临床上应用和推广。     

不同桩核系统对薄弱根管修复后牙体抗折性能的影响

目的：比较两种不同桩核系统修复薄弱根管后的牙体组织抗折性能。方法：选择30颗近期因牙周病完整拔除的上颌尖牙,自唇面釉牙骨质界最低点的冠方2mm处截冠,行完善的根管治疗后,模拟临床情况,预备各颗成薄弱根管,随机分为A、B两组,每组15颗。A组采用DUO-LINKTM双固化树脂行薄弱根管重塑,D.T.Lightpost纤维桩及Light-Core光固化树脂核材料行桩核修复,B组采用镍铬铸造合金桩核修复。桩核修复完成后,两组均行镍铬金属全冠修复。自凝塑料包埋后,固定于万能试验机上测试实验牙的抗折强度,记录读数并观察修复体断裂模式。结果：A组与B组的最大载荷分别为（495.6±76.2）N和（283.5±61.1）N,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。A组与B组产生可修复性断裂的发生率分别为46.7%与13.3%,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在薄弱根管的保留修复中,树脂重塑、纤维桩及树脂核的使用可提高修复后牙根的抗折强度及降低根折的发生率,有利于此类根管的保留和再次修复。     

牙用根管钉光固化树脂核和纤维桩树脂核修复残根残冠的临床应用比较

目的比较牙用根管钉光固化树脂核和纤维桩树脂核修复残根残冠的临床应用效果。方法将50例残根残冠患者随机分为观察组和对照组各25例。观察组给予玻璃纤维桩树脂核修复,对照组给予牙用根管钉光固化树脂核修复,比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗成功率为92.00%,与对照组的84.00%比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组出现2例未成功牙,其中1例修复体松动脱落,1例桩核折断;对照组出现4例未成功牙,其中3例修复体松动脱落,1例桩核折断。结论牙用根管钉光固化树脂核和纤维桩树脂核修复残根残冠均可取得较好的临床疗效,可结合患者不同的适应症、美观需求及经济承受能力等作出合理选择。     

根管治疗后不同修复方式对牙齿抗折性能的影响

目的:分析根管治疗后不同修复方式对牙齿抗折性能的影响.方法:本研究所选对象为2015年1月至2016年2月在我院接受正畸治疗期间拔除的200颗冠根完整的上颌第1前磨牙,按照数字随机方式将全部200颗前磨牙分成5组,每组均为40颗,A组并未进行任何处理,B组则仅给予治疗,并未实施修复,C组在治疗后选择树脂进行直接充填修复,D组则在治疗后选择树脂嵌体间接修复,E组则在治疗后给予树脂直接充填修复联合Biosplint固位纤维冠周保护.结果:在破坏载荷值总体均数方面,各组间离体牙比较差异有统计学意义(P<0.05);根管治疗后B组的破坏载荷最小,和其他各组比较差异有统计学意义(P<0.05),其次则为C组;D组、E组的破坏载荷与A组相比差异无统计学意义(P>0.05),均显著高于B组、C组.结论:在根管治疗后,选择树脂嵌体间接修复术、树脂直接充填修复术联合Biosplint固位纤维冠周保护能让牙齿抗折性能显著提高,具有临床应用价值.     

纤维桩修复残根残冠的研究

莱芜市人民医院口腔科应用纤维桩用于临床牙体缺损牙齿的修复,为纤维桩的进一步临床应用探索积累经验。     

基于口腔残根修复的可塑纤维桩使用效果分析

目的:分析研究口腔残根修复的可塑纤维桩使用效果。方法:对我院收治的46例患者68颗残根患牙,采用可塑纤维桩进行核冠修复,修复后对患者进行为期10个月观察。结果:采用可塑高强度的纤维桩68颗残根后,成功63颗,5颗出现齿龈炎,成功率为92.6%。结论:采用可塑性纤维桩修复口腔残根,口腔残根修复效果良好,值得应用推广。     

侧向加载条件下不同牙体剩余量对纤维桩复合树脂核全冠修复体抗折性能的价值分析

目的探讨侧向加载条件下不同牙体剩余量对纤维桩复合树脂核全冠修复体抗折性能的价值。方法收集2014年1月至2015年12月来我院就诊患者因正畸需要拔除的废弃下颌单根管前磨牙100颗,随机分为A、B、C、D及对照组,各20例,其中A组完全横断磨除冠部牙体,B组磨除冠部牙体至基准平面上方1mm,C组至2mm,D组至3mm,对照组完全保留。各组患者均给予离体牙行纤维桩复合树脂核金属烤瓷全冠修复,并经侧向加载,观察各组患者治疗后抗折性能差异。结果 A组、B组、C组、D组及对照组的荷载力逐渐升高,分别经t检验两两比较,差异均有统计学意义(P0.05)。针对不同牙体剩余量与荷载力的相关性进行分析,相关系数0r≤1,且差异有统计学意义(P0.05)。A组、B组、C组、D组及对照组颈部折裂程度依次降低,而根部折裂程度依次增加,经方差检验分析,差异亦有统计学意义(P0.05)。结论侧向加载条件下牙体剩余量越高,其纤维桩复合树脂核全冠修复体抗折性能越强。     

不同桩核修复老年人前牙残冠残根临床效果的对比研究

选择2003—10／2005—3在本院口腔科治疗的符合纳入及排除标准的老年病患的上颌前牙残冠残根180例，随机分入各治疗组：A组为预成金属桩银汞核修复组，B组为铸造桩核修复组，C组为纤维桩树脂核修复组。治疗期间，考察各治疗组桩核制作完成所需要的椅旁时间；治疗完成后，随访3年，观察各组患牙的预后。结果显示，A组、C组桩核修复完成所需的椅旁时间相似，且均少于B组。3年随访期，各组预后差异无统计学意义。结果提示老年人上颌前牙残冠残根需要修复时，可以选择操作较为简单的预成桩金属桩银汞核或纤维桩树脂核，尤其是纤维桩树脂核，能更好的保护剩余牙体组织。     

口腔修复中不同修复材料的抗摩擦性能研究

目的研究分析口腔修复使用不同修复材料的抗摩擦性能差异性,为临床选择合适的修复材料提供参考。方法对我院接收牙齿修复患者来进行分析,共有108颗需要修复治疗的牙齿,共分成3组,均有36例患者,分别为患者使用金属材料进行修复、陶瓷组采用陶瓷材料修复、树脂组采用树脂材料修复。对比分析3组的牙齿修复效果。结果经过修复治疗6个月后,金属组成功率是92.5%,树脂组的成功率是94.4%,陶瓷组的成功率是91.7%,修复治疗12个月后,树脂组的成功率是91.7%,金属组成功率是84.4%,陶瓷组的成功率是88.9%,3组的成功率对比差异不存在统计学意义(P0.05)。结论金属、树脂、陶瓷3种口腔修复材料的抗摩擦性能差异无统计学意义,均可以应用于口腔修复治疗,获得良好的修复效果,可视情况选择使用,为患者提供最佳的口腔修复治疗效果。     

前牙龈下折裂后行正畸牵引配合桩冠修复的效果

目的:探析前牙龈下折裂后行正畸牵引配合桩冠修复的效果.方法:本研究一共纳入30例研究对象,均为2013.10月至2019.10月期间在我院诊治的前牙龈下折断裂患者(共30颗牙),所有患者均进行正畸牵引配合桩冠修复法治疗,评价30例患者治疗后的效果.结果:30例患者,临床治疗优良率为93.33％(28/30),其中优18...     

高强度纤维树脂桩核在牙体缺损修复中的护理体会

目的：探讨高强度纤维桩树脂核在前牙缺损修复中的应用及护理配合体会。方法：对60颗牙体缺损的前牙在经过完善的根管治疗后,采用高强度纤维树脂桩核修复及其的护理配合。结果：59颗患牙取得好的修复效果,仅1颗患牙修复体出现脱落。结论：高强度纤维桩树脂核在牙体缺损修复中的应用可以达到满意的修复效果,提高修复疗效的成功率。     

桩核冠修复残根残冠的临床疗效观察

目的观察不同桩核冠修复残根残冠的临床效果。方法选择根管治疗完善、牙根形态正常、牙周组织健康的残根残冠,采用不同的桩核制作金属烤瓷冠或金属全冠修复。结果治疗289例患者,共417颗牙,通过1-3年的随访观察,采用铸造桩核制作金属烤瓷冠或金属全冠修复239例失败6例,成功率97.5%;采用螺纹桩核制作金属烤瓷冠或金属全冠修复178例失败7例,成功率96.1%。结论修复中严格掌握适应证,桩核冠修复残根残冠的效果满意。     

纤维桩树脂核与铸造金属桩核修复大面积牙体缺损下颌后牙的临床效果比较

目的:观察纤维桩树脂核和铸造金属桩核在大面积牙体缺损下颌后牙修复中的临床疗效。方法:选取44例患者的52颗患牙,随机分为两组,观察组26颗,对照组26颗,观察组进行纤维桩树脂核修复,对照组进行铸造钴铬合金桩核修复,再用全瓷冠或钴铬烤瓷冠修复,比较两组修复效果。结果:观察组的修复成功率为96.1%,对照组的修复成功率为88.5%。两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:纤维桩树脂核与铸造金属桩核在大面积牙体缺损下颌后牙的修复中临床效果基本相同,但前者在失败后的二次修复方面具有明显优势,因此修复时优先选择纤维桩树脂核。     

分体铸造桩核修复后牙残根残冠的临床观察

目的观察分体铸造桩核加烤瓷熔附金属（PFM）冠技术在后牙残根残冠修复中的临床效果。方法对临床83例患者105个已进行完善根管治疗的大面积缺损磨牙和前磨牙进行分体铸造桩核和PFM冠修复，并对患者进行追踪调查，临床观察时间为18—24个月。结果105个桩核冠基牙牙折3例（2．86%），根分叉病变2例（1．90％），成功率为95．24％。结论分体铸造桩核加烤瓷熔附金属冠技术修复后牙大面积缺损是临床效果满意的修复方法。     

纤维桩主辅桩在粗大根管的前牙残冠残根桩核修复中的应用

目的观察纤维桩主辅桩修复粗大根管的前牙残冠残根桩核的临床效果。方法 2013年6月-2014年6月对在口腔门诊就诊的粗大根管的前牙残冠残根患者给予完善根管治疗,随机分成观察组与对照组,观察组采用纤维桩主辅桩核修复粗大根管前牙残冠残根,对照组采用单支纤维桩修复,进行随访观察对比。结果经2年的随访,两组牙根折断差异有统计学意义,修复成功率差异有统计学意义。结论纤维桩主辅桩修复粗大前牙残冠残根具有良好的临床效果,但仍需长期观察。     

纤维桩与氧化锆桩抗折强度的研究

目的：在实验室条件下测量并比较纤维桩与氧化锆桩经不同粘接剂粘固后其抗折能力的大小,为临床桩核修复体的选择提供依据。方法：用电子万能测试机加载预备好的离体牙试件。记录试件发生永久形变时的载荷即为桩核修复体抗折强度值,同时记录各组树脂核碎裂的数量。结果：纤维桩与氧化锆桩修复体间的抗折强度有显著性差异,而不同粘接剂的应用对桩核修复体抗折强度的影响无显著性差异。结论：纤维桩与氧化锆桩的抗折力不同;不同粘接剂对桩核修复体抗折能力的影响无统计学差异;玻璃纤维桩的使用可以降低树脂核碎裂的可能性。     

自攻螺纹桩核冠修复残根残冠的临床应用

目的观察自攻螺纹桩核冠在修复残根残冠的临床应用效果。方法45例患者72颗残根残冠,采用自攻螺纹桩结合加强型玻璃离子作为桩核加烤瓷冠进行修复。结果成功率为94．44％。结论自攻螺纹桩核加烤瓷冠对残根残冠的修复,只要适应证选取、桩核制作和牙体制备得当,就能取得很好的临床效果,在基层医院具有良好的使用前景。