中医辨证分型治疗中风后恢复期失语疗效观察

目的:观察中医辨证论治结合西医常规疗法治疗中风后恢复期失语症的临床疗效。方法:对28例中风后恢复期失语患者在西医常规治疗疗的基础上,联合中医辨证分型治疗,疗程为2月。结果:随访时间为2~5月。痊愈9例,有效13例,无效6例,总有效率为78.57%。结论:中医辨证论治结合常规西医疗法治疗中风后恢复期失语疗效满意。     

中医康复配合心理疏导治疗中风恢复期40例

目的:观察中医综合调护技术治疗中风恢复期的临床疗效。方法:两组患者均采用西药进行治疗,治疗组在西药治疗基础上采用中医护理,对照组采用常规护理,比较两组疗效。结果:治疗组的总有效率为90.00%。对照组的总有效率为77.50%。治疗组的疗效明显优于对照组,两组的总有效率比较具有显著差异(P<0.05)。结论:通过中医综合调护治疗中风恢复期疗效显著,适合在临床推广应用。     

中医辨证论治中风恢复期失语症的临床研究

目的:采用中医辨证论治思维治疗中风恢复期失语症的临床研究,探讨临床适用性。方法:选择于我院就诊的84例中风恢复期失语症患者,随机分为观察组和对照组,对照组单纯给予中西成药治疗,观察组根据患者的不同证型,分别给予对证论治中药方剂和针灸治疗。观察两组治疗前后语言能力的改善情况、总疗效。结果:两组患者治疗前语言能力包括自发言语、口语理解、复述、命名,评分比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗后显著升高(P0.05),观察组改善情况显著优于对照组(P0.05),观察组治疗总有效率为90.5%,高于对照组治疗总有效率(73.8%)(P0.05)。结论:辨证论治中风恢复期失语症可以取得更好的疗效,临床应根据患者的证型选择中西医结合的诊疗方法。     

以中医辨证论治理论指导中风患者护理的体会

目的:探讨中医辨证论治理论对中风患者护理疗效的影响。方法:纳入80例于2015年1月-2016年12月在我院就诊的中风患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,对照组予以常规护理,观察组予以常规护理结合辨证论治下中医特色护理,通过对比两组患者的护理疗效,探究辨证论治理论对中风患者护理的影响。结果:观察组护理总有效率为97.5%,对照组总有效率75%。结论:以中医辨证论治理论指导中风患者的护理可提高疗效,改善患者的预后,具有一定的应用价值。     

联合应用活血化瘀药治疗出血性中风急性期62例

目的:观察联合应用活血化瘀药治疗出血性中风急性期的疗效。方法:选取124例出血性中风急性期患者,治疗组62例,对照组62例,两组常规使用辨证论治及西药,治疗组在此基础上,加用活血化瘀药。结果:治疗组总有效率为95.2%,对照组总有效率为71.0%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:出血性中风急性期联合应用活血化瘀药疗效显著。     

穴位埋线联合黄芪中风方治疗脑梗死恢复期106例疗效观察

目的观察穴位埋线联合黄芪中风方治疗脑梗死恢复期的临床疗效。方法将脑梗死恢复期患者346例随机分为3组,对照组120例,给予西医常规治疗;针刺组120例,在西医常规治疗基础上,给予普通针刺治疗;治疗组106例,在常规西医治疗基础上,给予穴位埋线联合黄芪中风方。3组均治疗2个月,在治疗前后,对患者进行各项症状、功能检查评分,观察对比疗效指数,判定临床疗效。结果针刺组愈显率65.8%,总有效率90.0%;治疗组愈显率69.8%,总有效率94.3%;对照组愈显率48.3%,总有效率80.0%。针刺组、治疗组愈显率、总有效率与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05),疗效优于对照组。治疗组与针刺组愈显率、总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论穴位埋线联合黄芪中风方治疗脑梗死恢复期能更好地提高疗效,降低致残率。     

方氏头皮针结合体针治疗中风恢复期肢体功能障碍30例

目的:观察方氏头皮针结合体针治疗中风恢复期肢体功能障碍的临床疗效。方法:用方氏头皮针加体针治疗中风恢复期肢体功能障碍30例,并与体针组30例进行比较,结果:治疗组总有效率100%,对照组总有效率80%,两组疗效差异有显著性意义(P<0.05)。结论:方氏头皮针结合体针治疗中风恢复期肢体功能障碍不仅能明显提高患者的痊愈率及显效率,而且能有效的促进受损的神经功能恢复。     

中医辨证施护及中药外治在112例中风病人恢复期的应用

目的探讨中药熏洗加中医辨证施护对中风患者恢复期的护理效果,总结护理经验。方法选取2014年3月—2016年3月于本院治疗的112例中风恢复期患者为研究对象。随机分为观察组和对照组2组,每组56例,对照组予以常规护理措施,观察组在常规护理基础上加中药熏洗和中医辨证施护,2组均连续护理15d为1疗程,比较2组护理后的疗效情况。结果经治疗后,观察组总有效率为94.6%;对照组总有效率为82.2%,观察组疗效优于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论中风恢复期患者在接受常规治疗的同时,积极实施中药熏洗和中医辨证施护,能明显促进中风恢复期患者功能恢复,降低病残率,是提高患者的生活质量有效的方法。     

益气活血通络法治疗缺血性中风恢复期的临床观察

目的:观察益气活血通络法治疗气虚血瘀型中风恢复期患者的临床疗效。方法:将95例患者随机分为两组,对照组予以常规西药治疗,包括降脂、调控血压、调血糖、抗血小板聚集等。治疗组除上述常规治疗外,又予以益气活血通络之中药汤剂口服,两组疗程均为14天。结果:治疗组总有效率为87.76%,对照组总有效率为67.39%。治疗组优于对照组。两组患者治疗后,治疗组的MSSS评分与B I指数评分优于治疗前,与对照组分数比较优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论:对于气虚血瘀型恢复期中风患者,加服益气活血通络之中药汤剂可提高临床疗效。     

五仁汤加味治疗中风恢复期便秘45例

目的:观察五仁汤加味治疗中风恢复期便秘的疗效。方法:将90例中风恢复期便秘患者随机分为两组各45例,对照组予番泻叶开水冲泡口服,治疗组予五仁汤加味治疗;两组均以5天为1个疗程,治疗1个疗程,停药2周后观察疗效。结果:治疗组治愈30例,好转11例,未愈4例,总有效率为91.11%;对照组治愈13例,好转21例,未愈11例,总有效率为75.56%;治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:五仁汤加味治疗中风恢复期便秘疗效满意。     

补虚通络法治疗恢复期缺血性中风40例总结

目的:观察补虚通络法治疗恢复期缺血性中风的临床疗效.方法:将80例恢复期缺血性中风患者随机分为两组,对照组40例采用西医常规治疗和康复训练治疗,治疗组40例在此基础上加用补虚通络药物治疗.结果:治疗组总有效率为92.5％,对照组总有效率为82.5％,两组比较,P＞0.05;治疗组显著进步加基本痊愈率为82.5％,对照组...     

中风复元汤治疗脑梗死恢复期60例总结

目的：观察中风复元汤治疗脑梗死恢复期的临床疗效。方法：将120例患者随机分为两组,对照组用常规治疗联合高压氧治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加中风复元汤治疗。结果：治疗组总有效率为93．3％,对照组总有效率为80％,两组比较,P〈0．05。结论：在常规治疗联合高压氧治疗的基础上加用中风复元汤治疗脑梗死可明显提高临床疗效。     

补肾益气活血祛痰法治疗缺血性中风恢复期疗效观察

目的:观察补肾益气、活血祛痰法治疗缺血性中风恢复期的疗效。方法:治疗组采用补肾益气、活血祛痰中药治疗,对照组单纯用西药常规治疗,4周为1疗程。结果:治疗组总有效率为90.4%,对照组为60.7%,两组比较有显著性差异(P<0.01);治疗组血液流变学指标的改善亦明显优于对照组(P<0.01或P<0.05)。结论:补肾益气、活血祛痰法治疗缺血性中风恢复期,临床疗效肯定。     

中西医结合治疗恢复期缺血性中风98例小结

目的:观察中西医结合治疗恢复期缺血性中风的疗效。方法:将确诊为缺血性中风恢复期气虚血瘀型患者184例,随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规西药治疗;治疗组在对照组治疗的基础上予以黄芪注射液和络泰粉针剂加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250ml作静脉滴注。共观察两个疗程。结果:治疗组与对照组总有效率分别为91.8%和84.9%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗本病有较好的疗效。     

辨证论治活血化瘀法治疗缺血性中风122例

目的 :根据缺血性中风的病机特点 ,开展辨证论治合活血化瘀法治疗缺血性中风的临床研究。方法 :将 2 16例患者随机分成两组 ,分别采用中医辨证论治合活血化瘀及西药治疗 ,观察临床疗效。结果 :治疗组总有效率为 93 .4% ,其中治愈率为 2 2 .1% ;对照组总有效率为 84% ,其中治愈率为 2 6.6% ,治疗组总有效率优于对照组。结论 :中医辨证论治合活血化瘀法有扩张血管、改善循环血量、抑制血小板凝聚、溶栓、保护脑组织等作用     

解语丹加减治疗缺血性中风恢复期临床研究

目的:观察解语丹加减治疗缺血性中风恢复期患者的临床疗效。方法:选取60例缺血性中风恢复期患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和治疗组各30例,对照组患者恢复期采用常规治疗,治疗组采用常规疗法联合解语丹加减治疗,观察比较两组患者临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS评分)、甘油三酯(TG)及总胆固醇(TC)等指标差异。结果:治疗组患者治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组患者的NIHSS评分、TG、TC明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:解语丹加减治疗缺血性中风恢复期疗效确切,可有效改善患者血脂水平和神经功能,值得临床推广应用。     

腹针结合埋线治疗中风恢复期便秘临床观察

目的:比较腹针结合埋线和西药治疗中风恢复期便秘的疗效差异。方法:将中风恢复期便秘患者80例随机分为治疗组和对照组,每组各40例。治疗组采用腹针结合双侧足三里埋线治疗,对照组采用口服果导片治疗,两组均治疗7天为1疗程,治疗2个疗程后根据临床症状积分进行疗效评价。结果:治疗组总有效率为92.50%,明显优于对照组的67.50%(P<0.05)。结论:腹针结合埋线对于改善中风恢复期患者便秘症状有确切的临床疗效。     

补阳还五汤加减治疗中风病恢复期41例

目的:评价补阳还五汤治疗中风病恢复期的有效性及安全性。方法:对照组采用内科常规治疗,治疗组除内科常规治疗外配以补阳还五汤加减内服,治疗后两组患者采用总有效率、功能独立性评定及改良Rankin量表评分进行疗效判定,并进行统计学分析。结果:治疗组总有效率93.24%、对照组总有效率82.08%,两组比较有显著差异,治疗组优于对照组(χ2=8.48,P0.01)。经过治疗后的两组恢复期中风患者功能独立性评定总积分,以及改良Rankin量表评分进行比较,两组比较有显著差异,治疗组均优于对照组(t值分别为2.742、3.024,均为P0.01)。结论:补阳还五汤可明显改善中风病恢复期症状,提高患者的生活质量,减轻患者致残率。     

化瘀涤痰汤加减治疗痰瘀阻络型缺血性中风恢复期32例临床观察

目的:观察化瘀涤痰汤加味治疗痰瘀阻络型中风恢复期的临床疗效。方法:选取痰瘀阻络型缺血性中风恢复期患者64例,将其随机分为2组各32例,对照组采用西医常规治疗加针灸及肢体语言康复训练等治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用化瘀涤痰汤加减治疗。观察比较2组中医证候疗效及神经功能缺损评分情况。结果:总有效率治疗组为93.75%,对照组为81.25%,2组比较,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组神经动能缺损评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:化瘀涤痰汤加减能明显改善神经功能缺损评分情况,对痰瘀阻络型缺血性中风恢复期具有较好的疗效。     

补阳还五汤加减治疗中风恢复期的临床疗效观察

目的:观察补阳还五汤加减疗法在中风恢复期的疗效。方法:以70例中风恢复期患者作为研究对象并随机分组;对照组给予抗凝、改善脑组织代谢及微循环药物等常规西医治疗,观察组给予西医常规治疗联合补阳还五汤加减治疗。比较两组患者的治疗依从性、不良反应发生情况及临床疗效。结果:两组患者均按计划完成治疗,依从性良好,无明显不良反应发生;观察组有效率为94.3%,显著高于对照组的82.8%,差异具有有统计学意义(P0.05)。结论:补阳还五汤加减疗法在中风恢复期的疗效较佳,可进一步改善中风患者的预后,值得推广。