翁沥通治疗慢性前列腺炎

目的：观察翁沥通对慢性前列腺炎的治疗效果。方法：将慢性前列腺炎患者60例分为翁沥通组和对照组,对比观察翁沥通治疗2个月后慢性前列腺炎症状评分（NIH—CPSI）及前列腺液的变化。结果：翁沥通组患者NIH—CPSI评分明显降低（P〈0．01）,检查前列腺液自细胞明显改善（P〈0．01）。结论：中药翁沥通治疗慢性前列腺炎有显著疗效。     

翁沥通联合甲磺酸多沙唑嗪治疗前列腺炎相关症状的疗效观察

目的观察翁沥通联合可多华为主的综合治疗对慢性前列腺炎相关症状的改善情况。方法78例慢性前列腺炎患者同时服用翁沥通胶囊和可多华,并辅以相关治疗12周,观察相关临床症状的改善情况、前列腺按摩液镜检情况及慢性前列腺症状指数(NIH-CPSI)评分。结果治疗12周,78例患者症状好转26例,明显改善29例,症状消失23例;53例患者治疗12周后前列腺液中WBC<5个/HP或消失;治疗前、后患者NIH-CPSI评分间差别有显著性意义(P<0.001)。结论翁沥通联合可多华为主的综合治疗可使慢性前列腺炎患者的相关症状好转、改善,甚至消失。     

翁沥通胶囊联合α受体阻滞剂治疗CP/CPPS临床有效性评价

目的 评价翁沥通胶囊联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CP/CPPS)的临床有效性.方法 采用随机、对照的临床试验方法,将180例CP/CPPS患者随机分为三组(中药组/西药组/联合组),各60例,分别采用翁沥通胶囊、α受体阻滞剂多沙唑嗪控释片、翁沥通胶囊+多沙唑嗪控释片治疗,疗程4周,分析NIH-CPSI评分(疼痛症状评分)并评价其有效性.结果 各组患者治疗4周后,NIH-CPSI疼痛症状评分均有一定程度降低(P＜0.01,或P＜0.05).结论 翁沥通胶囊联合α受体阻滞剂多沙唑嗪控释片联合用药对CP/CPPS患者疼痛症状疗效较为显著.     

三联用药治疗80例慢性非细菌性前列腺炎的疗效评价

目的探讨联合用药治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法对80例慢性非细菌性前列腺炎患者采用左氧氟沙星 可多华 曲唑酮三联口服治疗,疗程4～8w。应用NIH-CPSI标准对治疗前、后总评分及包括患者的疼痛、排尿症状、生活质量进行统计学分析。结果多数患者症状有明显改善,全部病例治疗前、后NIH-CPSI总评分分别为(28.70±4.60)分、(12.07±5.30)分(P<0.01);疼痛不适评分分别为(14.9±2.0)分、(7.6±3.0)分(P<0.01);排尿症状评分分别为(7.70±1.90)分、(2.80±1.48)分(P<0.01);生活质量评分分别为(10.10±3.10)分、(3.80±2.50)分(P<0.01)。结论三联用药可以作用于慢性非细菌性前列腺炎的不同环节,治疗慢性非细菌性前列腺炎效果明显。     

补肾活血通淋方治疗肾虚湿热瘀阻型前列腺增生症疗效观察

目的观察补肾活血通淋方治疗肾虚湿热瘀阻型前列腺增生症(BPH)的临床效果。方法选取我院收治的肾虚湿热瘀阻型前列腺增生症患者60例,随机分为补肾活血通淋方组和翁沥通胶囊治疗组各30例,对两组患者的临床疗效、中医症候评分、Qmax、IPSS评分进行统计分析。结果补肾活血通淋方组患者治疗的总有效率显著高于翁沥通胶囊治疗组(0.05);尿频、尿急、尿等待、排尿不畅评分均显著低于翁沥通胶囊治疗组(0.05);Qmax显著高于翁沥通胶囊治疗组(0.05),IPSS评分显著低于翁沥通胶囊治疗组(0.05)。结论补肾活血通淋方治疗肾虚湿热瘀阻型前列腺增生症(BPH)的效果较翁沥通胶囊治疗好,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎80例临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将符合诊断标准的80例患者随机分为两组,对照组40例,采用西药司帕沙星联合马沙尼片口服治疗;治疗组40例,采用西药司帕沙星联合中成药前列通瘀胶囊口服治疗。疗程均为1个月。观察患者疼痛不适、排尿症状、生活质量等方面的变化。结果:两组患者治疗前后总有效率、总评分、疼痛不适评分、排尿症状评分、生活质量评分比较有显著性差异(P<0.05);治疗后治疗组总评分、疼痛不适评分、排尿症状评分与对照组比较有显著差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎较单纯西药治疗效果更好。     

丹红通精方治疗气滞血瘀型慢性前列腺炎的临床观察

目的:研究丹红通精方对气滞血瘀型慢性前列腺炎的临床疗效.方法:用丹红通精方治疗气滞血瘀型慢性前列腺炎,观察患者治疗前后慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及中医证候疗效评分变化情况.结果:治疗后患者NIH-CPSI评分及中医证候疗效评分明显低于治疗前(P<0.01),总有效率为88.14%.结论:丹红通精方对气滞血瘀型慢性前列腺炎有良好的治疗效果.     

翁沥通治疗慢性前列腺炎疗效观察

慢性前列腺炎(CP)是50岁以下男性最常见泌尿系统疾病,发病率达2,5%～16%,超过50%男性在一生中曾经出现过前列腺炎症状,尤其是以尿痛、会阴痛、睾丸痛等症状和不适感及尿频、排尿不尽感最为常见。我院2005年3月～2007年10月采用翁沥通胶囊(华北制药生产)联合抗菌药物等综合治疗慢性前列腺炎患者72例疗效满意,现报告如下。     

翁沥通治疗慢性前列腺炎疗效观察

慢性前列腺炎(CP)是50岁以下男性最常见泌尿系统疾病,发病率达2,5%～16%,超过50%男性在一生中曾经出现过前列腺炎症状,尤其是以尿痛、会阴痛、睾丸痛等症状和不适感及尿频、排尿不尽感最为常见。我院2005年3月～2007年10月采用翁沥通胶囊(华北制药生产)联合抗菌药物等综合治疗慢性前列腺炎患者72例疗效满意,现报告如下。     

蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效观察

目的:观察蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将60例湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组给予蒲芪通补方,对照组给予前列解毒胶囊治疗,疗程均为4周。评价两组的临床疗效,比较两组患者治疗前后的慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及前列腺液(EPS)检查白细胞计数的改善情况。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为93.33%和80.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的各项症状评分及EPS检查白细胞计数情况较治疗前均显著改善(P<0.05),且治疗组在改善疼痛不适、排尿异常等症状评分方面疗效优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:蒲芪通补方治疗慢性非细菌性前列腺炎具有较好的疗效。     

三联用药治疗80例慢性非细菌性前列腺炎的疗效评价

目的探讨联合用药治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法对80例慢性非细菌性前列腺炎患者采用左氧氟沙星＋可多华＋曲唑酮三联口服治疗,疗程4～8w。应用NIH-CPSI标准对治疗前、后总评分及包括患者的疼痛、排尿症状、生活质量进行统计学分析。结果多数患者症状有明显改善,全部病例治疗前、后NIH-CPSI总评分分别为（28.70±4.60）分、（12.07±5.30）分（P〈0.01）;疼痛不适评分分别为（14.9±2.0）分、（7.6±3.0）分（P〈0.01）;排尿症状评分分别为（7.70±1.90）分、（2.80±1.48）分（P〈0.01）;生活质量评分分别为（10.10±3.10）分、（3.80±2.50）分（P〈0.01）。结论三联用药可以作用于慢性非细菌性前列腺炎的不同环节,治疗慢性非细菌性前列腺炎效果明显。     

翁沥通治疗慢性前列腺炎疗效观察

慢性前列腺炎（CP）是50岁以下男性最常见泌尿系统疾病,发病率达2．5％～16％,超过50％男性在一生中曾经出现过前列腺炎症状,尤其是以尿痛、会阴痛、睾丸痛等症状和不适感及尿频、排尿不尽感最为常见。我院2005年3月～2007年10月采用翁沥通胶囊（华北制药生产）联合抗菌药物等综合治疗慢性前列腺炎患者72例疗效满意,现报告如下。     

双石通淋胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效观察

目的 观察双石通淋胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效.方法 采用随机分组平行对照单盲观测的临床试验研究方法.将60例门诊确诊为慢性细菌性前列腺炎(NIH-CPSI评分≥14分,EPS-WBC≥10个/高倍视野、培养有致病菌生长)的患者,随机分为治疗组(双石通淋胶囊)和对照组(前列康片),每组30例,连续用药6周.治疗前后分别观察NIH-CPSI、EPS.采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准及前列腺液白细胞(EPS-WBC)数值判定疗效.结果 治疗组总有效率为83.3％、对照组为43.3％(P＜0.05).治疗前NIH-CPSI总评分:治疗组为(24.40±5.04)分、对照组为(23.80±5.34)分;治疗后NIH-CPSI总评分:治疗组(9.93±8.04)分、对照组为(16.83±9.27)分;2组比较P＜0.05.NIH-CPSI疼痛症状评分,治疗前治疗组为(13.86±1.52)分、对照组为(13.53±1.25);治疗后治疗组为(5.40±2.73)分、对照组为(9.83±3.45)分,2组比较P＜0.05.结论 双石通淋胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎疗效较好.     

中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎58例临床观察

目的探索前列安通胶囊联合特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效,为中西医结合防治慢性非细菌性前列腺炎提供依据。方法 116例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为对照组和治疗组各58例,两组均采用盐酸特拉唑嗪片治疗,治疗组加前列安通胶囊,两组患者均药物治疗3个月后进行临床证候疗效评价,并分别在治疗前、治疗后1个月、治疗后2个月和治疗后3个月,进行中医证候积分、NIH-CPSI(疼痛、尿路症状和生活质量影响)积分评估。结果对照组总有效率为68.96%,治疗组总有效率为82.75%,治疗组总有效率明显优于对照组(P0.05)。与治疗前比较,两组患者治疗后中医证候积分、疼痛、尿路症状和生活质量影响评分均降低,其中治疗组治疗后1个月和两组治疗后2个月、3个月中医证候积分、疼痛、尿路症状和生活质量影响评分降低,差异均有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,治疗组患者治疗2个月、3个月中医证候积分、疼痛、尿路症状和生活质量影响评分降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论前列安通胶囊联合特拉唑嗪可明显改善慢性非细菌性前列腺炎患者中医证候积分、NIH-CPSI(疼痛、尿路症状和生活质量影响)积分,临床疗效确切。     

前列安通片治疗Ⅲ型前列腺炎的临床研究

目的：探讨前列安通片治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效。方法：符合Ⅲ型前列腺炎诊断标准患者244例,随机分为治疗组122例和对照组122例。治疗组给予前列安通片,对照组给予普适泰片,3周为1个疗程,共2个疗程。分别于治疗前、治疗3周和治疗6周后进行前列腺炎症状评分、镜检前列腺液白细胞计数（EPS-WBC）,比较两组疗效。结果：前列安通片与普适泰片治疗Ⅲ型前列腺炎总有效率比较,差异有显著性意义（χ^2=4.07,P=0.04）。前列安通片改善Ⅲ型前列腺炎患者疼痛或不适症状评分和降低EPS-WBC明显优于普适泰片（P〈0.01,P〈0.05）。结论：前列安通片治疗Ⅲ型前列腺炎疗效较好,改善患者疼痛症状效果明显。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎临床疗效观察

目的:观察分析中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:选取我院在2013年4月—2015年5月收治的400例慢性前列腺炎患者作为研究对象,根据随机数表法将所有患者分为对照组和观察组,每组200例。对照组患者给予盐酸索罗辛缓释胶囊治疗,观察组患者在对照组治疗基础上配合服用四子甲芪汤治疗。治疗4周后,比较两组患者的治疗总有效率、排尿症状评分、疼痛不适评分、生活质量评分、总评分、白细胞计数、最大尿流率、平均尿流率和不良反应状况。结果:治疗后,对照组患者治疗总有效率为73.5%(147/200),观察组患者治疗总有效率为92%(184/200),具有统计学差异(P0.05)。两组患者排尿症状评分、疼痛不适评分、生活质量评分、总评分和白细胞计数(EPS-WBC)均显著下降,具有统计学差异(P0.05),且观察组下降幅度显著大于对照组,具有统计学差异(P0.05)。两组患者的最大尿流率及平均尿流率显著提高,且观察组优于对照组,具有统计学差异(P0.05)。无任何不良反应。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效显著,可显著改善患者生活质量,安全可靠,具有临床推广价值。     

除湿通淋颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎临床观察

目的观察除湿通淋颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法采用随机分组、平行对照、单盲观测的临床试验研究方法,将84例慢性非细菌性前列腺炎患者分为除湿通淋颗粒治疗组(治疗组)及癃清片对照组(对照组),每组42例。治疗组患者口服除湿通淋颗粒治疗,对照组口服癃清片。两组用药4周后观察美国国立卫生院前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)及中医证候积分。结果治疗组NIH-CPSI评分总有效率为85.71%,对照组为69.05%。治疗组中医证候积分总有效率为92.86%,对照组为71.43%。两组患者NIH-CPSI评分及中医证候积分总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论除湿通淋颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎临床疗效显著。     

翁沥通联合α-受体阻滞剂及前列腺按摩治疗慢性前列腺炎分析

2008年1月-2009年1月笔者采用以翁沥通胶囊联合应用α-受体阻滞剂及前列腺按摩治疗慢性前列腺炎128例,效果良好,报告如下.     

宁泌泰加左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎150例临床观察

目的探讨宁泌泰加左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎感染的疗效。方法2008年1月～2009年12月我院确诊为慢性非细菌眭前列腺炎的患者300例,随机分为治疗组和对照组各150例。治疗组左氧氟沙星加用宁泌泰治疗,对照组仅用左氧氟沙星治疗,观察比较两组的疗效。结果治疗组的总有效率明显高于对照组,经统计学分析显示,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前两组疼痛与不适、尿路症状、生活质量及总评分比较,差异无显著性;治疗后治疗组的疼痛与不适、尿路症状、生活质量及总评分与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）,且治疗组的疼痛与不适、尿路症状、生活质量及总评分均明显优于对照组。结论宁泌泰加左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎具有良好效果,值得临床推广和应用。     

前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的评价前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)的有效性、安全性。方法采用单中心开放临床试验,对120例CNP患者给予前列安栓每晚1粒塞肛并进行为期8周的临床观察。结果治疗后4周和8周,患者国际慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)总分分别较治疗前平均降低7.2分(29.8%)和11.7分(48.9%),症状评分分别较治疗前平均降低5.1分(32.8%)和8.3分(53.5%),生活质量评分分别较治疗前平均降低2.2分(25.8%)和3.8分(44.5%),前列腺液中WBC计数分别较治疗前平均降低8.6个/HP(38.7%)和13.7个/HP(61.1%)。治疗8周后总有效率81.5%。结论前列安栓明显改善慢性非细菌性前列腺炎患者的疼痛症状和排尿症状,改善生活质量,减少前列腺液中的WBC计数,治疗效果确切。