自拟液化汤治疗精液液化异常35例临床观察

精液不液化或精液液化时间延长是男性不育病因之一,笔者1年来用自拟液化汤加味治疗精液不液化或者精液液化时间延长病例35例,效果满意,现报告如下.     

81例精液不液化症原因分析

我院男性科门诊从1997年至2 0 0 2年共收治精液不液化症81例,笔者对这81例病例进行各项检查,以寻找引起精液不液化症的原因。现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组精液不液化症81例,年龄2 2～4 1岁,平均2 7 8岁,均为同居一年以上,排除女方因素的男性不育患者。均为检测液化时间≥6 0分钟的患者。1 2　检测方法　患者禁欲3～7天,用手淫法收集全份精液标本,在室温(2 5℃)下,观察精液中黏液丝或不液化凝块存在与否,有不液化凝块或黏液丝的出现是不液化的征象,记录其消失的时间,此即为精液不液化的时间。液化时间≥6 0分钟者诊断为精液不…     

脉血康治疗精液不液化

目的 探讨水蛭对精液不液化的治疗作用.方法 具有正常性生活而未生育患者36例,全组病例精液常规捡查结果均为精液不液化或精液液化不全,全组均口服单-水蛭焙制的肠溶性胶囊-脉血康0.75mg,1d3次,服用40～50d.结果 全组病例均禁欲5d后复查精液常规,有33例占91.6%(33/36)液化时间为20～40min,有2例占5.5%(2/36)液化时间为50～60min,总有效率97.2%(35/36),只有1例液化时间由精液不液化变为液化不全,占2.7%(1/36).结论 用以水蛭焙制的脉血康胶囊对精液不液化具有良好的疗效.     

男性精液不液化相关因素分析

目的目前男性不育症中,精液不液化(液化时间>60分钟)比例较高,原因复杂,疗效不确定,拟对精液不液化的相关因素进行分析,以提高诊治疗效。方法以我院门诊2013年1月至2015年5月收治的150例不育患者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,以世界卫生组织(WHO)技术规范、采用WLJY-9000分析系统进行精液分析,对精液a、b、c、d级精子活动力进行分析。结果精液液化时间正常患者38例,占25.33%;精液不液化患者112例,占74.67%。液化组的患者a、d级精子百分比与不液化患者相比较差异具有统计学意义(P<0.05),而b、c级精子百分比与不液化患者相比较差异无统计学意义(P>0.05)。在112例精液不液化患者中,慢性前列腺炎48例,占42.86%;精索静脉曲张12例,占10.71%;前列腺痛11例,占9.82%;睾丸发育不良(先天性)4例,占3.57%;慢性附睾炎3例,占2.68%;精囊炎1例,占0.89%;33例不明原因,占29.46%。结论精液不液化是导致不育的重要原因之一,而导致精液不液化因素颇多,应予以重视。     

宁泌泰胶囊治疗精液不液化症临床效果分析

目的分析宁泌泰胶囊治疗精液不液化的临床效果。方法随机选取2016年8月～2018年11月期间于本院就诊精液不液化症患者共83例为研究对象,开展临床对比研究,经随机数字表法将其分为对照组41例,观察组42例。患者入院经检查后均确诊为前列腺炎所致精液不液化症,对照组接受常规西药治疗,观察组在对照组基础上配合宁泌泰胶囊治疗。对比两组治疗前后前列腺炎指数变化、治疗后的精液液化时间变化、精液质量指标及临床疗效。结果治疗前,前列腺炎指数组间变化对比无明显差异(P0.05);经治疗后,观察组前列腺炎指数、精液液化时间、临床疗效均明显优于对照组(P0.05);观察组各项精液质量指标均明显优于对照组(P0.05)。结论临床中采用宁泌泰胶囊治疗前列腺炎引起的精液不液化症,可在有效改善前列腺炎症状、精液液化时间的同时提升患者精液质量,应用效果显著。     

液化种子汤治疗精液不液化症的临床观察

目的观察液化种子汤治疗精液不液化症的临床疗效。方法将肾阴亏虚兼血瘀痰湿型精液不液化症患者178例,随机分为中药口服治疗90例,西药治疗对照组88例,治疗1个疗程后观察疗效。结果总有效率中药治疗组77.78%,西药对照组54.55%,两组比较差异有显著性意义(P0.05)。结论液化种子汤治疗肾阴亏虚兼血瘀痰湿型精液不液化症疗效显著,有效缩短了精液的液化时间,并显著提高了精液的质量(包括射精量、精子浓度、精子活率、前向运动精子比率及各项运动参数在内),优于抗生素及抗氧化剂治疗。     

精液液化异常所致男性不育的检测和治疗

人类精液以液化状态排出,并立即形成胶冻或凝块,在10-30分钟内又复液化,液化时间系指自排精时至精液混匀成流动液体之时间间隔。若在25-37℃室温1小时不液化即为异常。自Bunge(1954)首次提出至少有一部分生育力低下或不育者由于精液液化异常而至,其重要性才逐渐受到重视。近年来有关精液液化异常与不育关系的研究已越来越受到人们的重视。目前,临床上对精液液化时间的观察和诊断标准颇不一致,故对男性不育者精液液化异常的诊断率悬殊很大,因此,有必要对精液液化异常的检测及治疗进行更深一步的探讨。1精液液化异常的检测以往对精液液化异常…     

液化汤治疗精液不液化46例

目的:观察液化汤治疗精液不液化的临床疗效。方法:用自拟液化汤治疗精液不液化46例,判断其临床疗效。结果:治疗痊愈39例,有效3例,无效4例,总有效率91.30%。结论:液化汤治疗精液不液化疗效显著。     

解脲支原体感染与男性精液液化的关系探讨

目的：探讨精液不液化与生殖道解脲支原体感染的关系。方法：根据385例男性精液液化时间长短,分为精液不液化组和精液液化正常组,观察其与生殖道解脲支原体感染率的关系。结果：精液不液化组的生殖道解脲支原体感染率与精液正常液化组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：精液的液化与生殖道解脲支原体感染关系密切。     

精液过滤洗涤或上游治疗精液不液化不育12例临床分析

国内报道精液不液化占男性不育的 7%～ 9% [1] 。对其治疗方法有多种报道 ,一般效果不佳。本文采用精液过滤、洗涤或上游IUI治疗精液不液化不育取得了满意的结果 ,报告如下 :1　材料和方法1.1　病例选择 :不育专科 1999年 9月至 2 0 0 1年 12月收治的精液不液化不育患者 12例 ,年龄 :2 6～ 34岁 ,不育年限 3～ 8年 ,配偶检查未见异常。1.2　精液检查 :用手淫取精液于清洁、干燥、无菌小烧杯中 ,置 37℃恒温水浴箱中 ,精液检查方法按WHO精液实验检查手册 ,以精液液化时间大于 6 0min为不液化标准。1.3　精液体外处理1.3.1　精液过滤双层镜…     

精液pH值与精液液化异常的关系

目的：探讨男性不育中精液pH值与精液液化异常的关系。方法：回顾性分析2009年1月～2011年1月在我院泌尿科就诊患者1680例,其中,不育男性患者786例,健康者894例,对就诊者检测精液pH值和精液液化时间,并对其分析。结果：患者检测精液pH值和精液液化时间与健康者比较,差异有统计学意义（P〈O．05）;精液液化时间延长组精液pH值降低率明显高于液化时间正常组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。精液pH值降低组患者液化时间延长率明显高于pH值正常组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：精液pH值与精液液化异常有密切关系。     

解毒液化方治疗精液延迟液化症的临床观察

目的 观察中药解毒液化方治疗精液延迟液化症（湿热瘀阻证）的临床疗效。方法将99例精液延迟液化症患者随机分为治疗组和对照组。治疗组50例,口服解毒液化方和加替沙星片;对照组49例,口服加替沙星片。30d为1个疗程。观察记录精液液化时间和精液白细胞计数的变化情况。结果治疗组在精液液化时间、精液白细胞计数等方面疗效优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论解毒液化方治疗精液延迟液化症有良效。     

液化汤治疗精液不液化46例

目的：观察液化汤治疗精液不液化的临床疗效。方法：用自拟液化汤治疗精液不液化46例，判断其临床疗效。结果：治疗痊愈39例，有效3例，无效4例，总有效率91．30％。结论：液化汤治疗精液不液化疗效显著。     

前列通瘀胶囊治疗精液不液化症疗效观察

精液不液化症据统计占男性不育症的2．50％～42．65％。男性精液不液化症是指在25℃条件下，离体精液液化时间〉60min不液化，或仍含有不液化的凝块．是男性不育症的常见原因之一。[第一段]     

滋液化浊汤治疗精液不液化症46例临床观察

精液不液化症是男性不育症常见原因之一,因精液不液化而导致的男性不育症发生率为2．51％-42．65％,对此西医多采用酶制剂及抗生素治疗,效果多不理想,而应用中药治疗有一定优势。2006年以来采用滋液化浊汤治疗精液不液化症46例,取得很好疗效。现报告如下。     

胰蛋白酶对加速精液液化提高精子活力的实验报道

有报道精液不液化可能是由于α-淀粉酶及糜蛋白酶缺乏或减少。本文对28例不液化精液用胰蛋白酶(以下简称胰酶)处理后,观察液化时间及精子活力改变,提示胰酶对加速精液液化,提高精子活力有明显的促进作用。     

精液液化异常962例临床分析

液化异常是指精液射出后超过1h未完全液化的现象，包括液化不全和不液化。其导致不育的因素尚未引起人们足够的重视，且关于液化异常精液的质量究竟如何，少见报道。我们对2005年3月-2007年3月来我院生殖中心及男科门诊就诊的3180例不育患者中962例精液液化异常者进行精液质量分析，以及解脲脲原体（UU）、抗精子抗体（AsAb）检测及男科检查，并与同期因女方因素导致不育的男性精液对照，以期了解精液液化异常的发生率、精液质量及相关因素情况。现将结果报告如下。     

疏肝法治疗精液不液化症300例

目的:观察疏肝法治疗精液不液化症的临床效果。方法:将符合诊断的300例精液不液化症患者,随机分为治疗组和对照组,各150例,对照组给予常规西药治疗,治疗组给予疏肝生精汤治疗。对两组患者的疗效进行总结和随访。结果:治疗组在精液液化时间变化方面总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:疏肝法治疗精液不液化症有明显临床疗效。     

复合蛋白锌治疗精液不液化症48例临床观察

精液不液化症是引起男性不育的常见原因之一 ,据资料报道约占男性不育的 9.8%,该症多伴有慢性前列腺炎 ,而前列腺炎患者精液锌浓度均低 ,故精液低锌可能是精液不液化的原因之一 ,为此 ,我们做了该方面的临床研究现报告如下。1　资料与方法1.1研究对象　精液不液化症患者 78例 ,均为婚后同居 ,未采用避孕措施 ,婚龄 2年或 2年以上的不育男性 (排除女方不孕因素 ) ,年龄在 2 5～ 30岁 ,平均年龄 2 7.81岁。全部患者需禁同房 5～ 7ｄ后 ,用手淫法取全部精液 ,经 2次化验 ,精液量、酸碱度均正常 ,在 37℃水浴箱中液化时间 1ｈ以上 ,然后将精液…     

前列解毒胶囊治疗精液不液化的临床观察

目的观察前列解毒胶囊对精液不液化的疗效并探讨其作用机制。方法将100例精液不液化患者随机分为两组,治疗组100例口服前列解毒胶囊,每次4粒,2次/d;对照组50例口服复方菠萝蛋白酶肠溶片,每次3万U,3次/d。两组均连续用药30天。结果治疗组精液液化时间明显缩短,总有效率86.00%,显著优于对照组（P〈0.05）。结论前列解毒胶囊能显著改善患者精液的液化时间。