病毒唑治疗肾综合征出血热临床分析

<正> 肾综合征出血热(以下简称出血热),由是黑线姬鼠(或其它鼠类)引起的自然疫源性疾病,由出血热病毒感染所致。过去采取综合疗法,加用环磷酰胺、消炎痛等治疗,取得较为理想的效果,但目前仍缺乏行之有效的方法。我院自1988年1月至1996年12月以来,在一般综合措施的基础上加用病毒唑治疗,取得了较好的疗效。现报告如下。 1 临床资料 1.1 资料来源:本组资料系我院传染科1988年1月至1996年12月底连续收住院的出血热病人,均根     

清开灵治疗肾综合征出血热60例

我院自1994年6月～1997年10月，采用辨证分型及清开灵、丹参注射液等治疗肾综合征出血热（NHF）60例，与单纯用西药治疗58例进行观察，现报道如下。1临床资料118例均为本院住院患者，均具有NHF典型的发热中毒症状，符合1981年5月全国NHF防治座谈会诊断分型标准，并给NHFIN接免疫荧光试验检测证实，所有病例入院时随机分为中西医结合治疗组（治疗组）和单纯西药治疗组（对照组）。治疗组60例，男34例，女26例，年龄16～82岁，平均年龄36岁。病情：轻型26例，中型28例，重型6例。入院时发热期sl例，低血压期5例，少尿期3例，少尿期低血…     

病毒唑与双黄连针治疗肾综合征出血热

近4年来，我们以病毒唑与双黄连针联合治疗流行性出血热（EHF）51例，并设对照组62例，收效满意，现报道如下。1临床资料1．1病例选择113例均为本院住院病人，随机分为治疗组51例，对照组62例。入院时病程3天～6天，平均4．5天，均在发热期入院。全部符合1990年全国第二次EHF会议诊断标准。全部检EHF～IgM阳性。两组性别、年龄、病程日均有可比性，临床表现基本相似。1．2治疗方法两组均于入院后常规予平衡液为主的液体疗法，稳定机体内环境，防止或减少休克，肾衰的发生。治疗组入院后即用病毒唑针1g加双黄连针60ml各稀释后静脉滴注，…     

病毒唑治疗肾综合征出血热273例疗效分析

常规综合治疗加用病毒唑治疗肾综合征出血热273例结果，退热时间、尿蛋白消失及越过低血压少尿期等方面均优于单用常规综合治疗的对照组（P＜0．05）。     

病毒唑治疗肾综合征出血热273例疗效分析

常规综合治疗加用病毒唑治疗肾综合征出血热２７３例结果，退热时间、尿蛋白消失及越近低血压少尿期等方面均优于单用常规综合治疗的对照组（Ｐ〈０．０５）。     

甘利欣加病毒唑治疗肾综合征出血热65例疗效观察

我科于１９９５年起采用甘利欣加病毒唑治疗肾综合征出血热，并进行了疗效观察，现报告如下：１临床资料１．１一般资料：本组为我科１９９５年１０月～１９９８年１０月住院及门诊就诊病人，均符合１９９５年上海传染病会议修订的诊断标准。６５例病人随机分为治疗组（Ａ...     

干扰素联合病毒唑治疗肾综合征出血热临床疗效观察

为观察干扰素α 2ｂ(安福隆 )联合病毒唑对肾综合征出血热 (ＨＦＲＳ)的抗病毒疗效 ,有效防治ＨＦＲＳ休克和急性肾功能衰竭 ,缩短病程 ,改善预后 ,降低病死率 ,我们应用干扰素α 2ｂ联合病毒唑 ,对早期ＨＦＲＳ进行了对照治疗观察 ,这种疗法不但有效降低了患者血清尿调蛋白 (ＴＨＰ)和 β2 微球蛋白 (β2 Ｍ)的水平 ,而且取得了满意的临床疗效 ,现将结果报告如下。一、对象与方法1 病例选择及分组 :全部病例均选自 1992年 10月至1997年 2月间在黑龙江省嫩江地区住院的ＨＦＲＳ发热期患者 ,共 6 3例。病程均在 6病日以内 ,按卫生部 1987年颁…     

甘利欣联合病毒唑治疗早期肾综合征出血热55例疗效观察

我院采用甘利欣联合病毒唑治疗早期肾综合征出血热(HFRS) 55例,取得了较好的疗效,现报道如下.     

糖皮质激素与病毒唑联合应用对肾综合征出血热疗效观察

<正> 临床资料 1 一般资料 63例肾综合征出血热(HFRS)病例均符合卫生部1987年颁发的《流行性出血热防治方案》制定的诊断标准,且属于发病4d内单纯发热期患者。随机分为治疗组33例,对照组30例。全部病例经血清学检查HFRS荧光抗体均呈阳性结果。两组在性别、年龄、入院时病情及实验室结果具有可比性(P>0.05)。 2 治疗方法 两组均应用病毒唑500～700mg/d加入10％葡萄糖溶液500ml中分2次静滴,共5d,治疗组在上述治疗基础上应用氢化可的松100～200mg/d加入5％葡萄糖溶液     

病毒唑联合强力宁治疗肾病综合征出血热疗效观察

采用病毒唑与强力宁联合应用治疗肾病综合征出血热80例取得满意效果，报告如下。     

病毒唑治疗肾综合征出血热对磷酸肌酸激酶同工酶的影响

本文对155例HFRS在较大剂量病毒唑双盲随机对照治疗中对血清磷酸肌酸激酶同工酶（CK-MB）进行了动态监测，以探讨病毒唑是否有利于患者心肌细胞受损的矫正，、并为评价病毒唑对HFRS的疗效提供部分依据。文中将病毒唑组与安慰剂组各期、各型中CK-MB进行比较，结果显示，病毒唑组发热期CK*MB明显低于安慰剂组，分别为55.25和69.63μ/L，两者间有显著性差异（P＜0.05）。病毒唑组重、危型患者CK-MB均值为47.7μ/L,明显低于安慰剂组66.08μ/L（P＜0.05）。以上结果表明，较大剂量病毒唑具有抗病毒感染的作用，使心肌细胞因病毒感染造成的水肿、坏死、细胞膜通透性增加等所导致的CK-MB外滥有所减轻，故能降低HFRS患者血清中CK-MB含量。此作用尤以发热期和重、危型患者更为明显，因而有助于减少或防止心脏并发症的发生，减轻疾病的严重程度，从而降低病死率。     

中西医结合治疗肾综合症出血热40例疗效观察

肾综合症出血热是病毒性出血热中分布最广、发病数量最多、危害最大的一种疾病。我院在常规治疗HFRS的基础上 ,加用清瘟败毒饮汤剂口服 ,取得满意疗效。现将结果报告如下 :1　临床资料1.1　病例选择 :所选用病例均系 1994～ 1999年本院住院患者 ,共 80例。治疗组 4 0例 ,其中男性 32例 ,女性 8例 ;年龄最大者 76岁 ,最小者 16岁 ,平均年龄4 0 .5岁 ;发病至入院时间 2～ 3d8例 ,4～ 5d2 6例 ,6～7d6例。对照组 4 0例 ,其中男性 30例 ,女性 10例 ;年龄最大者 70岁 ,最小者 19岁 ,平均年龄 38.4岁 ;发病至入院时间 2～ 3d10例 ,4～ 5d2 5例 ,…     

肾综合征出血热急性肾衰的中西医结合治疗

复方丹参注射液合并山莨菪碱速尿治疗流行性出血热急性肾衰 ,对改善肾功能疗效明显。本文通过 36例临床观察 ,并与 32例用山莨菪碱合并速尿治疗比较 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 6 8例均符合 1986年南京会议诊断标收稿日期 :1999-12 -16作者简介 :王日洪 (195 2 -) ,男 ,浙江江山人 ,主治医师。准及分型。其中 36例采用复方丹参注射液合并山莨菪碱速尿治疗 (治疗组 ) ,32例采用山莨菪碱合并速尿治疗 (对照组 )。 型 :治疗组 9例 ,对照组 8例 ; 型 :治疗组 2 1例 ,对照组 18例 ; 型 :治疗组 6例 ,对照组 6例。治疗组男 2 2…     

病毒唑治疗肾综合征出血热时对患者肝功能的影响

用随机双盲法研究毒唑治疗肾综合征出血热（HFRS）时肝功能的动态变化情况，病毒唑治疗组48例与安慰剂对照组45例比较，治疗组血清胆红素（SB）和丙氯酸转氨酶（ALT）低，血清总蛋白（T）和白蛋白（A）高，以低血压休克期和少尿期明显（P<0.01或P<0.05）。结果表明，病毒唑有减轻肝脏损害的作用。     

甘利欣并病毒唑治疗肾综合征出血热的效果

目的观察甘利欣并病毒唑治疗肾综合征出血热（ＨＦＲＳ）的效果。②方法８０例ＨＦＲＳ病人用甘利欣１５０ｍｇ及病毒唑１．０ｇ,每日静滴治疗,并与对照组进行了比较。③结果治疗组越低血压休克期率为８８．７５％,越少尿期率为８６．２５％,与对照组比较差异有显著意义（χ２＝７．６５６,８．８３４,Ｐ均＜０．０１）。治疗组临床指标恢复时间明显短于对照组,差异均有显著意义（ｔ＝２．８９～６．１４,Ｐ均＜０．０１）。④结论甘利欣并病毒唑治疗ＨＦＲＳ临床指标恢复快,越期率高。     

肾综合征出血热抗病毒治疗临床疗效评价

比较临床上肾综合征出血热抗病毒治疗效果。方法 :按入院顺序随机将肾综合征出血热发热期病人分为A ,B ,C和D四个治疗组 ,分别给予病毒唑 ,α - 1b干扰素 ,α - 2a干扰素 ,病毒唑加α - 1b干扰素抗病毒治疗 ,以原未抗病毒治疗的肾综合征出血热病人作为对照 ,比较临床治疗效果。结果 :在病毒血症的改善、越期、肾功能恢复方面。抗病毒治疗组优于对照组 ,干扰素治疗优于病毒唑治疗。结论 :早期抗病毒治疗能减轻肾综合征出血热的病程损害、缩短病程、提高治愈率 ,干扰素抗病毒优于病毒唑 ,干扰素与病毒唑联合抗病毒效果最好。     

68例肾综合征出血热临床治疗体会

肾综合征出血热是病原体及其毒素作用于血管壁,导致全身小血管和毛细血管广泛性损伤及血管麻痹性扩张[1]的自然疫源性疾病。临床症状以高热、低血压、出血、肾损害、电解质紊乱等为主。我院1986～2005年收治的68例肾综合征出血热患者,经抗病毒、调节免疫及支持疗法等综合治疗,康复67例,占98.5%;死亡1例,占1.5%。现将临床治疗作一回顾性分析,报道如下：[第一段]     

病毒唑治疗流行性出血热58例

<正> 1临床资料 1.1一般资料:本组流行性出血热(EHF)诊断均符合1987年卫生部颁布的流行性出血热防治方案所规定的标准。其病例来源为1991、1992年度我院收治的EHF患者,共92例。将92例患者随机分为治疗组及对照组。治疗组58例,男32例,女26例;年龄16—76岁,平均41岁;临床分型属轻型3