米非司酮配伍利凡诺用于中孕引产的临床观察

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇口服及米非司酮配伍米索前列醇口服加羊膜腔注射利帆若尔应用于中期妊娠引产的效果。方法：选择60例单纯口服米非司酮及米索前列醇组与口服米非司酮及米索前列醇加羊膜腔注射利凡诺组60例进行对照。结果：两组引产成功率差异无显著性（P〉0．05）。两组胎盘,胎膜残留率比较差异无显著性（P〉0．05）。两组引产时间比较差异有非常显著性（P〈0．01）。结论：采用口服米非司酮及米索前列醇加羊膜腔注射利凡诺尔对中期引产的效果优于口服米索前列醇,引产时间缩短,出血少,安全性高,不良反应少。     

米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的临床观察

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的疗效。方法：回顾性分析了200例使用米非司酮配伍米索前列醇引产和200例使用依沙吖啶引产的中期妊娠产妇的临床资料。结果：两组用药至宫缩时间、分娩时间、总产程比较差异有显著性（P〈0．05），而引产成功率比较差异无显著（P〉0．05）；两组产后情况比较，两组产后出血量、胎盘胎膜残留、软产道损伤、清官率比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇引产具有成功率高、产程短、软产道损伤小的优点。     

米索前列醇不同用药途径中期妊娠引产的效果观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇不同用药途径终止10～18周妊娠的效果。方法300例中期妊娠孕妇，随机分为三组：A组100例，米非司酮配伍米索前列醇口服用药；B组100例，米非司酮口服，米索前列醇阴道给药；C组100例，米非司酮口服，米索前列醇直肠给药。结果三组引产后2h内出血量无统计学意义（P〉0．05），但B、C组引产成功率较A组高，引产时间较A组缩短，差异具有显著性（P〈0．05）；B、C组问无差异性（P〉0．05）。结论米非司酮口服配伍米索前列醇局部用药终止中期妊娠优于米非司酮联合米索前列醇口服用药，其中米索前列醇直肠给药更方便、快捷。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床观察

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇、羊膜腔内注入依沙吖啶终止中期妊娠的临床效果。方法：回顾性分析自愿要求终止妊娠的中期妊娠妇女186例。分为观察组（米非司酮配伍米索前列醇组）96例；对照组（依沙吖啶组）90例。结果：用药至规律宫缩时间、产程、产时及产后2h内出血量、胎盘胎膜残留等两组比较均有显著性差异（P〈0．05）。引产成功率两组无显著性差异（P〉0．05）。结论：药物引产效果优于依沙吖啶引产，米非司酮配伍米索前列醇是一种方便、经济、有效、痛苦小的引产方法。     

三种引产方法用于中期引产的效果分析

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇置阴、米非司酮配伍米索前列醇口服及利凡诺羊膜腔穿刺方法在中期妊娠引产中的临床疗效比较。方法对224例自愿要求中期妊娠引产孕妇随机分为三组：A组：米非司酮200mg配伍米索前列醇0．2mg置阴。B组：米非司酮200mg配伍米索前列醇0．2mg口服。C组：单纯应用羊膜腔内利凡诺100mg穿刺注入,观察三种引产方法其出血量、产程、流产成功率。结果A组与B组产程、产后出血量无显著性差异（P〉0．05）,A、B组与C组比较产程、产后出血量有显著差异（P〈0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇置阴的中期妊娠引产方法,安全、有效、可靠、副作用少。     

米非司酮配伍米索前列醇中期引产疗效观察

目的：观察米非司酮配伍米索前列醇口服加阴道后穹窿置药用于中期妊娠引产的临床效果。方法：将100例孕14周～26周要求终止妊娠者随机分为两组,观察组50例应用米非司酮配伍米索前列醇,采用口服加阴道后穹窿放置,对照组50例采用米索阴道后穹窿放置的方法中期引产。观察两组引产孕妇宫缩开始到胎儿娩出时间、胎盘胎膜剥离情况、产后出血量及产道损伤情况。结幕：观察组产程发动早,胎儿娩出时间短,阴道出血少,软产道损伤少,引产成功率100％,与对照组比较,差异均有显著性（P〈0．05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产,具有临床效果显著、方法简单安全、损伤少等优点。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的临床效果。方法分析自愿要求终止妊娠的中期妊娠妇女116例，分为观察组（米非司酮配伍米索前列醇组）58例，对照组（利凡诺羊膜腔穿刺引产组）58例。结果对用药至规律宫缩的时间、产程、产时及产后2h内出血量、胎盘胎膜残留等数据进行分析，以上数据均有显著性差异（P〈0．05），而引产成功率两组观察数据无显著性差异（P〉0．05）。结论药物引产效果优于利凡诺羊膜腔穿刺引产，米非司酮配伍米索前列醇是一种方便、经济、有效、痛苦小的引产方法。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠临床探讨

目的：了解抗早孕剂量米非司酮配伍米索前列醇对于中期妊娠的引产效果。方法：将172例中期妊娠要求引产的健康孕妇随机分为三组,A组53例以米非司酮500mg,每隔12h口服,共3次,10h后阴道后穹窿放置米索前列醇0．2mg,如3h后无宫缩,再加用一次;B 组米非司酮服法同A组,10h后服用米索前列醇0．6mg,如每3h后无宫缩,。加服用0．2mg,C组59例常规用100mg利凡诺羊膜腔内注射。结果：引产成功率A,B,C三组均达到90％以上,三组之间无显著性差异（P＞0．05）,平均出现宫缩时间及平均完成引产时间A,B两组无显著性差异（P＞0．05）,但均较C组短,差异有显著意义（P＜0．01）,引产后平均组织残留量与出血量A,B两组无显著性差异（P＞0．05）,但也均明显少于C组（P＜0．01）,结论：抗早孕剂量米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产成功率高,引产时间短,组织残留量及出血量少,且用药剂量小,是一种较好的中孕引产方法。     

米非司酮配伍不同剂量米索前列醇应用于中期妊娠引产的疗效观察

目的探讨米非司酮配伍不同剂量米索前列醇,进行中期妊娠引产的疗效观察。方法米非司酮配伍不同剂量米索前列醇,终止中期妊娠进行引产,观察其完全流产率、阴道流血时间以及流血量。结果观察组给予米索前列醇0.6 mg应用,为94%的完全流产率,对照组给予米索前列醇0.4 mg,为80%的完全流产率,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）,阴道流血时间观察组明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论米非司酮配伍不同剂量米索前列醇,对于中期妊娠引产可以提高完全流产率,并且流产后出血时间缩短,副反应也并未增加。     

米非司酯配伍米索前列醇终止中期妊娠研究

目的：了为解米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的效果。方法：将１２３例中期妊娠（１０～２７周）健康妇女随机分成两组,Ａ组给予米非司酮配伍米索前列醇引产;Ｂ组给予利凡诺引产。结果：两组年龄、孕次、产次、孕周相比较,差异均无显著性意义（Ｐ〉０．０５）,说明有可比性。两组完全流产率和引产时出血量差异有极显著意义（Ｐ〈０．０１）,Ａ组引产效果优于Ｂ组。     

米非司酮配伍米索前列腺醇在中期妊娠引产的应用

目的了解米非司酮配伍米索前列醇和米非司酮配伍利凡诺应用于中期妊娠两种引产方法的效果比较。方法随机选择中期妊娠健康妇女105例，口服米非司酮阴道放米索前列醇52例，口服米非司酮羊膜腔注射利凡诺53例。结果两组成功率均为100％，产后出血无显著差异（P〉0．05），清宫率（P〈0．01），用药至胎儿娩出时间（P〈0．01）。结论口服米非司酮阴道放米索前列醇应用于中期妊娠引产的效果优于口服米非司酮羊膜腔注射利凡诺。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠研究

目的 :为了解米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的效果。方法 :将 12 3例中期妊娠( 10～ 2 7周 )健康妇女随机分成两组 ,A组给予米非司酮配伍米索前列醇引产 ;B组给予利凡诺引产。结果 :两组年龄、孕次、产次、孕周相比较 ,差异均无显著性意义 (P >0 .0 5) ,说明有可比性。两组完全流产率和引产时出血量差异有极显著意义 (P <0 .0 1) ,A组引产效果优于B组     

米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇用于12周～25周妊娠引产的有效性及安全性。方法：选择86例12周～25周引产孕妇，随机分为A、B两组。A组42例，B组44例。分别采用口服米非司酮加米索前列醇后穹窿放置及利凡诺羊膜腔内注射引产。结果：A组引产的成功率95．24％，高于B组（75％），P〈0．05。A组引产时间较B组明显缩短，P〈0．01。胎盘胎膜残留A组明显低于B组（P〈0．01）。结论：米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产是一种安全、有效、经济、方便的方法，值得临床推广使用。     

米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠的临床观察

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠的疗效。方法：对2005年1月至2007年1月住院的38例瘢痕子宫中期妊娠孕妇应用口服米非司酮及阴道后穹窿放置米索前列 醇给药，观察引产效果，取2001年1月至2003年12月住院的38例瘢痕子宫行利凡诺羊膜腔内注射引产为对照组。结果：两组引产成功率无统计学意义，但引产时间及胎盘胎膜完整娩出者差异均有显著性（P〈0．05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇终止瘢痕子宫中期妊娠疗效确切，引产时问短、腹痛较轻、副作用小，值得临床推广。     

米非司酮、米索前列醇配伍利凡诺终止中期妊娠89例临床观察

目的探讨米非司酮、米索前列醇配伍利凡诺终止中期妊娠的临床效果。方法我院计划生育门诊自愿要求终止妊娠的孕妇（孕12～28周）89例，随机分成观察组和对照组。观察组入院后即口服米非司酮75mg，共150mg，同时羊膜腔内注射利凡诺100mg，24h后阴道内置米索前列醇400μg，对照组入院后次日按常规经羊膜腔内注射利凡诺100mg引产。胎儿娩出后，常规肌注或静脉给予催产素20U，给予抗生素预防感染。结果两组引产一次成功率均为100％，无显著性差异（P〉0．05）。观察组引产总时间平均28．90h，对照组平均56．15h，两组比较有显著性差异（P〈0．05）；产后2h出血量，观察组平均104．99mL，对照组平均167．80mL，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论米非司酮、米索前列醇配伍利凡诺终止中期妊娠能缩短产程、减轻孕妇的痛苦、减少出血量，不良反应少，是一种安全、有效的引产方法。     

米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠的治疗效果。方法回顾分析2002年3月至2004年3月收入院的孕13—25周要求终止妊娠的健康妇女120例。A组60例口服米非司酮配伍米索前列醇。B组60例接受羊膜腔穿刺引产术，观察72h后引产失败，改用其他方法终止妊娠。结果A组完全流产率明显高于B组，P〈0．01，差异有统计学意义，A组不全流产2例与B组55例不全流产相比，二者差异有统计学意义，P〈0．01。结论采用米非司酮配伍米索前列醇引产，效果优于同期利凡诺引产。     

米索前列醇不同给药途径终止早中期妊娠的比较研究

目的 探讨米非司酮配伍米索前列醇不同给药途径对终止孕10－16周妊娠的效果。方法 实验组30例,米非司酮口服、米索前列醇阴道给药;对照组40例,米非司酮及米索前列醇均口服,比较两组米索前列醇的用量、流产时间、流产成功率及流产后1h阴道出血量。结果 实验组米索前列醇用量及给药次数较为对照组明显减少,流产时间缩短,经X^2检验、t检验差异有显著性（P＜0．05）;实验组流产成功率高,流产后1h内阴道流血量也少,但无统计学意义（P＞0．05）。结论 米非司酮口服配伍米索前列醇阴道用药诱导是中期妊娠流产,优于米非司酮及米索前列醇均口服用药、米索前列醇阴道给药组用药量少且副作用少。     

米非司酮配伍米索前列醇用于中期引产的临床分析

目的 为了探讨米非司酮配伍米索前列醇用于中期引产的最佳用药剂量,用药方法及给药途径。方法 选择160例孕12－24周要求终止妊娠的健康妇女。随机分为实验组和对照组各80例,分别用米非司酮配伍米索前列醇及利凡诺羊膜腔内注射,观察完全汉产率,引流产时间及阴道出血情况。结果 两组间引产总有效率,引流产时产及阴道出血均有显著差异,P＜0．05。结论 采用米非司酮口服,米索前列醇阴道后穹窿给药用于中期引产,用药剂理小、引产时间短,避免了口服引起的胃肠道反应,提高了安全流产率,安全有效。     

米非司酮联合米索前列醇终止中期妊娠的临床研究

目的探讨米非司酮联合米索前列醇用于中期妊娠引产的临床效果。方法选择100例中期妊娠妇女随机分为研究组和对照组各50例。研究组口服米非司酮50mg，每12 h1次，共服150mg，36h阴道后穹窿置米索0．2mg，每3小时重复1次（不超过3次）。对照组只在孕妇羊膜腔内注射利凡诺100mg，不加任何辅助方法。结果引产成功率研究组为98．0％，对照组为90．0％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。胎儿娩出后2h内出血量两组差异有显著性（P〈0．05）。结论米非司酮联合米索前列醇是用于中期妊娠引产较理想的方法。     

米非司酮配伍米索前列醇终止15～20周妊娠

探索米非司酮配伍米索前列醇用于终止 15～ 2 0周妊娠的效果及安全性。以 81例妊娠 15～ 2 0周的健康妇女要求终止妊娠者作为研究对象 ,给米非司酮 2 0 0mg顿服 ,36h后给米索前列醇 6 0 0 μg至阴道后穹窿 ,观察完全流产、不全流产、流产时间、产后出血及副作用情况。并取 81例常规利凡诺羊膜腔注入引产作为对照 ,两组胎儿娩出后均肌注催产素 10IU。结果研究组不全流产率及引产时间均低于对照组 (P <0 0 1) ,两组引产成功率及产后出血无差异 (P >0 0 5 ) ,研究组副作用轻 ,无需处理。米非司酮配伍米索前列醇用于终止 15～ 2 0周妊娠简便、有效、安全