中西医结合医学将成为我国主流医学

中医学、西医学和中西医结合医学并存是我国医学发展进程中的过渡时期,最终中医学和西医学要殊途同归,形成新的较为完美的中西医结合医学。中西医结合医学理论体系中涵盖了中西医学的优势和精华,是中医学和西医学的传承、创新和发展。中西医结合医学终将成为我国主流医学。     

浅谈中西医结合的层次思路

根据中、西医学各自的特点,针对中、西医学发展的目标,探讨了中医学发展过程中中西医结合的可能性和必要性,提出了中西医结合从临床层次、基础研究层次和创新层次3个方面逐步去开展的思路.     

病证结合与中西医结合医学学科知识理论体系的构建

中西医结合医学是具有中国特色的新兴学科,是中医学和西医学对人体健康与疾病认识的两种不同思维方式的结合,具有学科交叉的基本特征,因为学科交叉是学术思想的交融,实质上,是交叉思维方式的综合、系统辩证思维的体现〔1〕。中西医结合医学是中医学整体意象、辨证思维和现代医学的科学唯物论的结合,宏观整体与微观局部的结合,辨证与辨病的结合。     

中医与西医的比较与联系

文章通过对中医与西医在基础理论、临床应用、教育和科研方法方面的比较与联系,展开中西医比较研究,并对中西医结合的发展进行展望.客观地比较中、西医学,正确认识中医和西医在学术上的差异和统一,有利于使中、西医学更好地被人们所认识,并能更好地明确祖国医学发展的战略和方向.     

中西医结合周围血管疾病学发展的思路和意见

在中医学和西医学的基础上发展起来的新兴学科--中西医结合周围血管疾病学,取得了令世人瞩目的成就,在此情况下,如何深入学习中、西医学的精华,来加速周围血管疾病学的发展,是许多学者关注和思考的问题.现在根据中西医结合医学的发展现状和趋势,提出自己的思路和意见.     

循因医学对中医的影响

目前,中医学已经开始不断注重微观方面的研究,但在循因医学模式之前由于缺乏相应的医学模式指导,以致在临床运用时难免遵循现代医学还原论的思路,从器官——组织——细胞——分子逐渐微观化,导致背离了中医的整体观。循因医学继承西医学微观研究方面的优势,发展了中医学及现代系统生物学的整体观,在揭示生命的本质以及微观粒子运动与人类社会相互影响的基础上揭示微观与宏观、主观与客观的具体关系。在循因医学模式下,中西医研究对象是相同的由微观粒子构成的具有自然属性和社会属性的人体与疾病,研究目的都是为人类健康服务,因此,学术视野和技术层次上是可以通约并且结合的。因此,中医学应该在循因医学模式指导下,积极运用现代科学特别是生命科学和医药学技术以及人工智能与大数据等科研思路与方法,将还原论与整体论相结合,以探索生命科学复杂性问题,实现中医药与中西医结合临床与科研的发展。     

浅谈21世纪中西医结合医学的研究

21世纪，随着生物医学化、信息化时代的到来，作为新的医学体系之一的中西医结合医学，结合、融汇了中医药知识和西医药知识，取长补短、融会贯通、防病治病、提高临床疗效，以新的医疗思维与模式服务于人类健康，以中国传统医学文化丰富了世界医学科学。文章简要阐述了中西医结合医学的定义、发展简史、发展现状，提出了改变中西医结合医学现状的措施，展望了中西医结合医学的发展趋势。医学自身的发展和医学发展新模式给了中西医结合的更多机遇，应寻找更新的交叉点和结合点，在基础性研究、临床应用等方面进一步推进中西医结合医学的蓬勃发展。     

从中西医学特点探讨中西医结合途径

从中西医学特点探讨中西医结合途径李华中医学和西医学是在不同的历史条件下，运用不同的思维形式和观察研究方法发展起来的两种理论体系。但提高临床疗效，阐明生命活动本质，为人民健康服务是中、西医的共同特点，也是中、西医学结合的基础。回顾两者的发展史，使我们更...     

心血管疾病中西医结合研究切入点初探

心血管疾病诊治研究是中医、中西医结合研究的重点和难点,也是近年来的研究热点.着眼于目前研究中存在的问题和缺憾,初步探讨了心血管疾病中西医结合研究的方向,并提出以下几个切入点:(1)从改善心血管病患者生活质量和延长寿命入手;(2)从时间医学角度入手进行研究;(3)从中医药防治经皮冠脉介入治疗(PCI)术后再狭窄入手;(4)从西医学尚不能解决的高血压靶器官损害入手;(5)建立中西医结合心脏康复医学模式和评估体系.并提出创新也是中医学体系自我发展、自我完善并适应当前形式的必经之路;希望藉此能规范和完善心血管疾病的中西医结合研究.     

中西医学的优势互补与科学发展

用循证医学的相关研究方法进行探索;通过不断的自我学习、自我提升逐渐掌握西医学规律,进一步研究、学习、领会西医学的新理念、新技术、新手段;将中西医的优势结合起来,发挥中西医在诊治疾病、维护健康、科学研究等方面的优势,实现中西医学的科学发展,更好地为患者服务,为医疗事业做出贡献。     

中西医结合治疗老年性痴呆41例疗效观察

目的观察中西医结合治疗老年性痴呆的临床疗效.方法将59例老年性痴呆患者随机分为2组.治疗组41例采用中医辨证论治合抗精神病西药治疗,对照组18例单纯中医辨证论治.对比2组治疗前后长谷川评定量表（HDS）评分,并观察临床疗效.结果治疗组总有效率为92.18%,对照组为22.22%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）;2组治疗后HDS评分与本组治疗前比较均有显著性差异（P〈0.01）,2组治疗后比较有显著性差异（P〈0.05）.结论中西医结合治疗老年性痴呆疗效良好,但应注意抗精神病药物副作用.     

从生物全息律谈中西医解剖学的相对统一

中医和西医在理论上存在着本质的区别,两者的区别在于各自对人体研究的起点不同,在研究思路上呈现逆向过程,且各自研究人体不同的解剖层次。这里运用生物全息律的观点和方法,对中西医基础理论进行比较分析,从解剖学角度探讨其统一性,为中西医结合基础理论的研究提出了一个新的思路。     

中西医结合治疗对冠心病患者血浆BNP水平变化的影响

目的:探讨中西医结合治疗对冠心病患者血浆B型脑钠肽(BNP)水平变化的影响.方法:选取2010年1月到2012年1月华中科技大学同济医学院附属武汉市普爱医院收治的冠心病患者120例,随机分为对照组60例,给予常规西药治疗.研究组60例,在对照组治疗基础上加用中药治疗,疗程为2周,比较两组疗效以及采用酶联免疫吸附法,治疗前后两组血浆BNP指标变化.结果:治疗2周后,与对照组疗效(68.3％)比较,研究组疗效(86.7％)明显增加,差异显著,有统计学意义(P＜0.05);治疗后,两组患者血浆BNP水平比较,研究组明显改善,差异显著,有统计学意义(P＜0.01).结论:中西医治疗冠心病疗效明显,优于单纯西药治疗,可以明显改善血浆BNP水平,值得临床推广.     

中医药治疗原发性高血压的系统评价

目的：系统评价中医药治疗原发性高血压的疗效。方法：对中医药治疗原发性高血压的随机对照试验进行系统评价,数据采用专用软件RevMan4．2版进行统计分析。结果：9篇研究共655例患者满足纳入标准。Meta分析结果显示,中西结合治疗在降低收缩压方面优于西药（P=0．008）;中药治疗在降低收缩压方面优于西药（P=0．02）;中西结合治疗在降低舒张压方面优于西药（P=0．004）;中药治疗在降低舒张压方面与西药无统计学差异（P=0．10）;中西结合治疗有效率高于西药（P〈0．0001）;中药治疗在有效率方面与西药无统计学差异（P=0．43）。结论：中医药能有效降低收缩压和舒张压,提高有效率,中西结合治疗效果更佳。但由于纳人研究存在选择性偏倚和测量偏倚的可能性,尚不能充分肯定,需高质量的试验进一步证实。     

中医一体化结合西医常规疗法治疗治疗慢性肾衰竭合并急性肾损伤临床研究

目的观察中医一体化结合西医常规疗法治疗慢性肾衰竭合并急性肾损伤的临床疗效。方法采用随机、平行、对照的方法,将84例患者分为治疗组44例和对照组40例。两组均予基础治疗及控制诱因,对照组同时加服包醛氧淀粉,治疗组加用中药汤剂、中药灌肠、肾康注射液静脉滴注及肾病治疗仪刺激肾区特定腧穴。两组疗程均为14天,观察肾功能疗效及BUN、Scr、尿NAG变化情况。结果治疗组、对照组总有效率分别为86．4％、65．0％;组间。肾功能疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前后组内比较,治疗组BUN、Scr、尿NAG差异有统计学意义（P〈0．05）,对照组BUN、Scr差异有统计学意义（P〈0．05）;组问治疗后比较,各指标差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论西医基础治疗联合中医一体化治疗方案的中西结合、内外兼治的综合疗法,能改善慢性肾衰竭合并急性肾损伤患者的肾功能,保护残存肾单位。     

中西医结合治疗急性胰腺炎60例

目的：观察中西医结合治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法：回顾性分析本院自2007年3月至2010年3月应用中西医结合疗法治疗急性胰腺炎60例,并与同期单纯接受西医保守治疗的58例急性胰腺炎患者作对照。结果：中西医结合组总有效率91．7％,西医组76．0％,两组总有效率比较,P〈0．05。结论：中西医结合疗法治疗急性胰腺炎效果优于单纯西医疗法。     

中西医结合治疗慢性胃炎疗效观察

目的 观察中西医结合治疗慢性胃炎效果。方法 将幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎患者１３０例分为２组。对照组６０例用胶态次枸楷酸铋、甲硝唑、四环素治疗,治疗组７０例在对照组常规治疗基础上加用中药辨证分型治疗。结果 治疗组显效５０例,有效１７例,总有效率９５．７％,对照组显效、有效、总有效率分别为２８例、２６例、９０％。２组总有效率无显著差异（Ｐ〉０．０５）,但显效率有显著差异（Ｐ〈０．０１）。结论 中西医结     

中西药联合应用下评价中药作用的模式探索＊

中西药合用是临床常用的干预策略和治疗手段,是在中西医两种医学体系相互取长补短的原则下实现二者的有机结合。如何真正将中医、西医两种医学进行结合,如何保证中药、西药叠加使用的效果是增效，实现两者优势互补,最大程度地提高临床治疗效果,保障人民身体健康,已成为当今社会极待解决的热点课题。目前的中西药联合模式研究仍存在诸多不足,如不良反应多,干预人群不明确,配伍不合理，机理不清楚，临床与基础研究脱节，同时仍缺乏高质量循证证据。鉴于目前中西医结合模式的局限性和评价中药作用模式的探索，我们提出COMTSM模式作为中西药联合应用的规范化研究方法,即结合（C: Combine）门诊数据挖掘（O: retrospective analysis of Outpatient cases）、Meta分析（M: Meta-analysis）、随机对照试验（T: randomized controlled Trial）、精准人群分析（S: Stratified analysis of clinical research）、机理机制研究（M: Mechanism research）。在COMTSM模式下研究津力达颗粒治疗糖尿病。中药津力达颗粒（JLD）在应用降糖西药基础上，可发挥出进一步的降糖、改善胰岛β细胞等作用，用高质量的循证证据表明中西药联合应用情况下中药有明显的增效作用。COMTSM模式评价中药作用成果显著，COMTSM模式主要用于中药的规范化研究，以获得高质量的循证证据,为其它中西药联合应用提供了规范化研究方法,也提出了新的适合中药应用的研究模式，为未来更多的中医药在COMTSM模式下研究提供了方向的引导,发挥中药防治疾病、改善临床症状，提高患者生活质量等积极作用。     

中西医结合治疗儿童咳嗽变异性哮喘30例

目的观察中西医结合治疗小儿咳嗽变异性哮喘(cough variant asthma,CVA)的临床疗效。方法选取2016年1月-2017年12月就诊于我院儿科病房的小儿咳嗽变异性哮喘患者60例,随机分为2组:观察组和对照组,每组各30例。对照组患儿服用孟鲁斯特钠进行治疗,观察组在对照组基础上联合穴位贴敷治疗,观察2组的临床疗效、症状缓解时间。结果观察组患儿的临床疗效、症状缓解时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗小儿咳嗽变异性哮喘较单纯西医治疗临床疗效更佳,值得临床推广。     

中西医结合治疗膝骨关节炎40例

[目的]对中西医结合治疗膝骨关节炎患者的实验室指标变化情况及临床疗效进行观察,并作出评价。[方法]70例膝骨关节炎患者随机分为治疗组(40例)和对照组(30例),前组运用中医辨证分型结合西药复方骨肽注射液、维固力胶囊及阿法骨化醇软胶囊治疗,后组单用西药治疗,两组疗程均为4周。[结果]两组缓解关节疼痛、压痛症状疗效相近。治疗组在改善关节功能,消除关节肿胀及总疗效方面优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]中西医结合治疗膝骨关节炎疗效确切,值得广泛应用。