新婚夫妻婚姻质量对婚姻稳定性的影响:婚姻承诺的中介作用

目的:采用主—客体互倚模型探究婚姻质量对婚姻稳定性的影响,以及婚姻承诺在婚姻质量和婚姻稳定性间的中介作用。方法:采用问卷法对北京市268对新婚的夫妻进行调查。结果:1丈夫报告的婚姻承诺和婚姻稳定性显著高于妻子;2丈夫的婚姻质量只具有主体效应,可以显著正向预测自身婚姻稳定性。妻子的婚姻质量不仅具有主体效应,还具有客体效应,能够显著正向预测自身和丈夫的婚姻稳定性;3丈夫的婚姻质量可以通过自身对配偶的承诺影响自身婚姻稳定性。妻子的婚姻质量可以通过自身对配偶的承诺影响自身和丈夫的婚姻稳定性。结论:婚姻质量可以显著正向预测婚姻稳定性,对配偶的承诺在婚姻质量预测婚姻稳定性中起着中介作用。     

婚姻质量与人格特质的相关分析

目的　探究夫妻人格特质与婚姻质量的相关以及夫妻间人格特质的相关性 ,为婚姻咨询提供帮助。方法　用 OL-SON婚姻质量问卷 ( ENRICH)和艾森克人格问卷 ( EPQ) ,对 1 0 0对夫妻进行测试和调查。结果　精神质特质、神经质特质与婚姻质量总分存在极显著负相关 ( P<0 .0 0 1 ) ,掩饰维度与婚姻质量总分存在极显著正相关 ( P<0 .0 0 1 ) ,精神质和神经质均与婚姻质量的 8个因子存在极显著负相关 ( P<0 .0 0 1 ) ,丈夫的神经质与妻子精神质特质间存在显著性正相关 ( P<0 .0 1 ) ,与妻子的掩饰维度存在显著性负相关 ( P<0 .0 5 )。结论　婚姻质量与人格关系极为密切。     

新婚夫妻冲突解决与日常沟通对婚姻质量的影响

目的:探究新婚夫妻的冲突解决与日常沟通的特点及比较其对婚姻质量的相对预测作用。方法:采用问卷法对北京市268对新婚夫妻进行调查。结果:1夫妻合作策略使用和日常沟通质量较高且不存在性别差异;丈夫的回避策略使用显著高于妻子,妻子的阻碍/抵制、言语攻击与肢体攻击策略使用显著高于丈夫;2丈夫的日常沟通能够显著预测自身和妻子的婚姻质量,妻子的日常沟通以及丈夫和妻子的冲突解决均只能显著预测自身的婚姻质量;3对于夫妻双方的婚姻质量,其自身的日常沟通质量的预测作用均显著高于冲突解决的作用。结论:新婚夫妻的冲突解决与日常沟通均能显著预测夫妻的婚姻质量,但日常沟通的预测力更高。     

原生家庭干涉与夫妻离异倾向:婚姻质量的中介及伴侣支持的调节作用

目的:揭示我国文化下原生家庭干涉与夫妻离异倾向的关系,检验婚姻质量的中介及伴侣支持的调节作用。方法:采用原生家庭干涉量表、关系评估量表、婚姻不稳定性量表-简版、亲密关系支持量表对新婚至孩子小学阶段的341对夫妻进行调查。结果:(1)配偶原生家庭干涉对夫妻离异倾向均有显著正向预测作用,自身原生家庭干涉无显著作用;(2)夫妻双方婚姻质量在妻子配偶原生家庭干涉与双方离异倾向间起部分中介作用;(3)妻子伴侣支持在其配偶原生家庭干涉与双方离异倾向间起调节作用,高伴侣支持能完全缓冲妻子配偶原生家庭干涉对夫妻离异倾向的影响。结论:配偶原生家庭干涉对夫妻离异倾向有直接作用,也可通过削弱婚姻质量起作用,伴侣支持在其中起一定的缓冲作用。     

夫妻执行功能、家庭混乱与婚姻质量的关系

目的:考察夫妻执行功能和家庭混乱与夫妻婚姻质量的关系以及这一关系模式在丈夫和妻子群体中的差异。方法:以305对年轻夫妻为被试,采用执行功能行为评定量表成人版(BRIEF-A)评估其执行功能,采用混乱、嘈杂、秩序量表(CHAOS)评估家庭混乱程度,采用夫妻适应量表(DAS)评估丈夫和妻子的婚姻质量。结果:夫妻的执行功能与其婚姻质量之间呈显著正相关;家庭混乱与夫妻婚姻质量之间呈显著负相关;对于妻子来说,执行功能和家庭混乱对其婚姻质量分别具有独特效应;对于丈夫而言,执行功能和家庭混乱对婚姻质量的影响不仅存在独特效应,而且还存在交互效应。与高混乱家庭相比,低混乱家庭中丈夫较高水平的执行功能会更为显著地预测其较高的婚姻质量。结论:执行功能这一个体因素和家庭混乱这一环境因素与夫妻婚姻质量均密切相关,且这一关系模式和作用机制在丈夫和妻子群体中存在差异。     

新婚夫妻工作家庭冲突对婚姻质量的预测作用

目的:探究新婚夫妻的工作对家庭的冲突(WFC)和家庭对工作的冲突(FWC)的特点及其对婚姻质量的预测作用。方法:采用问卷对北京市228对新婚夫妻进行调查。结果:1夫妻的工作对家庭的冲突都高于家庭对工作的冲突,且丈夫的工作对家庭的冲突和家庭对工作的冲突都高于妻子的冲突水平。2夫妻双方的两种工作家庭冲突水平都与自身和配偶的婚姻质量显著负相关,且丈夫工作对家庭的冲突和家庭对工作的冲突,以及妻子家庭对工作的冲突,对丈夫的婚姻质量具有负向预测作用,妻子家庭对工作的冲突和丈夫家庭对工作的冲突对妻子的婚姻质量具有负向预测作用。结论:新婚夫妻的工作家庭冲突水平存在差异,且两种工作家庭冲突对自身和配偶的婚姻质量存在不同的预测作用。     

城市新婚夫妻求助表达、伴侣支持应对和婚姻满意度的关系

目的:探讨城市新婚夫妻对伴侣的求助表达是否通过伴侣的支持应对影响双方婚姻满意度。方法:选取88对城市新婚夫妻,完成压力情境下的求助表达与伴侣支持应对问卷,以及婚姻满意度问卷。结果:妻子求助表达显著高于丈夫;丈夫和妻子对伴侣的支持应对存在显著正相关;丈夫和妻子的求助表达只能通过伴侣的支持应对正向预测双方婚姻满意度。结论:伴侣支持应对在求助表达与双方婚姻满意度间起完全中介作用。     

夫妻个性组合与婚姻质量

目的:考查夫妻个性组合与婚姻质量的关系。方法:用中国人婚姻质量问卷和艾森克个性问卷对234对夫妇施测,分析夫妻不同个性组合对婚姻质量的影响。结果:神经质分低(T<40)、精神质分低(T<40)和纯朴性分适中(T=30-50)夫妻的婚姻质量较好(总分>340分),神经质分高(T>60)、精神质分高(T>60)和纯朴性分过低(T<30)夫妻的婚姻质量较差(总分<300分),内外向分高低对夫妻婚姻质量没有明显的影响。结论:夫妻个性相似或互补与婚姻质量没有必然的联系,具有情绪稳定、善于沟通和适当掩饰等特质的夫妻其婚姻质量较好。     

女性农民工家庭暴力与婚姻质量：婚姻态度和夫妻互动的多重中介作用

目的:探讨婚姻态度与夫妻互动在家庭暴力与婚姻质量之间的多重中介作用。方法:对895位已婚女性农民工进行冲突策略量表、婚姻态度量表、婚姻质量量表和夫妻互动量表的测评并分析结果。结果:①相关分析发现,家庭暴力、夫妻互动、婚姻态度和婚姻质量两两之间均呈显著相关;②夫妻互动与婚姻态度在家庭暴力与婚姻质量之间既起到部分中介作用,也起到链式中介作用。结论:女性农民工家庭暴力一方面直接对婚姻质量起消极作用,另一方面通过夫妻互动与婚姻态度的链式中介作用影响其婚姻质量。     

夫妻人格特质与其婚姻质量的相关研究

目的 :探讨人格特质与婚姻质量的关系。方法 :采用OLSON婚姻质量问卷 (ENRICH)和卡特尔 16种个性因素问卷 (16PF)及访谈法 ,对陕西省部分地区 30 0名夫妻进行调查。结果 :夫妻人格特质与其婚姻质量水平存在一定相关 ,其中妻子的人格特质与婚姻质量水平的相关更为明显 ,且不同人格特质的妻子和丈夫在婚姻质量评价上表现出不同的特点。结论 :夫妻人格特质是影响其婚姻质量水平的重要因素之一 ,特质中不同因素所起的作用不同 ,同时也影响到婚姻质量的不同层面。     

农民工童年创伤和婚姻质量:述情障碍与夫妻互动的多重中介作用

目的:探讨农民工述情障碍和夫妻互动在童年创伤与婚姻质量之间的中介作用。方法:对323位已婚农民工进行童年期创伤经历问卷、多伦多述情障碍量表、婚姻质量量表和夫妻互动量表的测评。结果:(1)相关分析发现,童年创伤、夫妻互动、述情障碍和婚姻质量两两之间均呈显著相关;(2)述情障碍与夫妻互动在童年创伤与婚姻质量之间既起到部分中介作用,也起到链式中介作用。结论:农民工童年创伤一方面直接对婚姻质量起消极作用,另一方面通过述情障碍与夫妻互动的链式中介作用影响其婚姻质量。     

新婚夫妻择偶标准及其与婚姻满意度的关系

目的:探讨新婚夫妻择偶标准重要性、期待满足和未满足的特点及其与婚姻满意度的关系。方法:采用问卷对北京市263对结婚三年内尚无孩子的新婚夫妻进行调查。结果:1夫妻均认为配偶的道德品质最重要、社会经济地位最不重要;丈夫认为生活品味比发展前景重要,妻子反之。2婚姻满意度与择偶标准重要性无关,与期待满足正相关,与期待未满足负相关。3丈夫婚姻满意度受丈夫和妻子道德品质满足、丈夫生活品味满足,以及妻子道德品质未满足的影响;妻子婚姻满意度受妻子道德品质和发展前景的满足,以及丈夫生活品味满足的影响。结论:择偶标准存在性别差异和一致性;婚姻满意度与择偶标准重要性无关,期待满足对婚姻满意度的影响程度比期待未满足更强。     

影响海勤人员婚姻满意度的多因素分析

目的探讨海勤人员夫妻双方婚姻满意度(MG)与心理、个性、社会因素的相关性,为开展婚姻咨询与治疗提供理论依据。方法采用Olson婚姻质量问卷(ENRICH)中婚姻满意度分量表、卡特尔16项人格因素问卷(16PF)、症状自评量表(SCL-90)、生活事件量表(LES)、特质应对问卷(TCSQ)、领悟社会支持量表(SSRS)对375对海勤人员夫妻双方均进行了评定。结果丈夫、妻子MG与离婚诉讼组具有高度显著差异(t=20.927,24.696;P0.01);16PF中,夫妻双方MG均与自身及对方部分个性特质有显著相关性(r=0.120~0.225,P0.05);丈夫MG与自身及妻子的SCL-90中部分因子具有显著相关(r=0.131~0.309,P0.05);夫妻双方MG与自身及对方的社会支持总分具有显著相关性(r=0.182~0.299,P0.05);夫妻双方MG与自身及对方的消极应对方式具有高度相关性(r=0.138~0.220,P0.01);丈夫MG与自身部分生活事件,妻子MG与丈夫负性家庭问题均存在显著相关(r=0.137~0.222,P0.05);多因素分析揭示对丈夫MG的贡献大小依次为:消极应对(β=-0.38)负性生活事件(β=-0.38)人际关系敏感(β=-0.26)学历(β=0.17)负性家庭问题(β=-0.16)客观支持(β=0.13);对妻子MG的贡献大小依次为:(丈夫)消极应对(β=-0.29)敌对(β=-0.26)客观支持(β=0.17)(丈夫)学历(β=0.16)自律性(β=0.14)。结论婚姻满意度直接受到海勤人员及妻子的个性、心理、社会等多因素影响,并反作用于夫妻双方的身心健康。     

父母教养压力、心理韧性与婚姻质量：主客体互倚分析

目的：探讨小学生父母的教养压力对婚姻质量的影响以及心理韧性的中介作用。方法：以251对小学生父母为对象,分别测量父母各自的教养压力、心理韧性和婚姻质量。结果：主客体互倚模型分析发现：(1)母亲教养压力能显著负向预测自身婚姻质量,但父亲教养压力无法显著预测自身婚姻质量（主体效应）,父母教养压力都能显著负向预测配偶婚姻质量（客体效应）;(2)母亲心理韧性在自身主体效应中起完全中介作用,父母的心理韧性在父亲主体效应中互为竞争中介;(3)父母的心理韧性在母亲教养压力对父亲婚姻质量的客体效应中互为竞争中介,母亲心理韧性在父亲教养压力对母亲婚姻质量的客体效应中起中介作用。结论：父母教养压力与婚姻质量的关系表现出一定的主客体效应,且均存在中介作用。     

中国夫妻的完美主义及其与婚姻满意度的关系

目的:探讨中国夫妻完美主义的特点及其与婚姻满意度的关系。方法:采用双向调试量表和改编后的多维完美主义量表对155对夫妻进行测查。结果:①丈夫的自我取向、社会期许、他人取向、伴侣期许完美主义得分显著高于妻子,伴侣取向完美主义显著低于妻子。②丈夫的他人取向完美主义显著高于伴侣取向,社会期许与伴侣期许差异不显著;而妻子的他人取向完美主义低于伴侣取向,社会期许高于伴侣期许。③夫妻双方自我取向完美主义越高,伴侣期许完美主义越低,丈夫的婚姻满意度越高;夫妻双方伴侣期许、妻子伴侣取向完美主义越低,丈夫自我取向完美主义越高,妻子的满意度越高。结论:一般人际完美主义对婚姻满意度无显著预测作用。     

孕妇母胎依恋与神经质人格、婚姻质量的关系

目的:考察孕妇母胎依恋与神经质人格、婚姻质量之间的关系。方法:选取某妇幼保健院283名处于孕晚期的孕妇,采用母胎依恋关系量表(M AAS)、简易大五人格量表(NEO-FFI)神经质分量表、婚姻调适测验(MAT)进行调查,通过结构方程模型考察各变量之间的关系。结果:样本的MAAS得分(76.0±5.5)。结构方程模型结果显示,各项拟合指标良好(χ~2/df=0.952,GFI=0.995,AGFI=0.976,CFI=1.000,RM SEA=0.000)。神经质与婚姻质量(β=-0.39,P0.001)、母胎依恋与神经质(β=-0.26,P0.001)、母胎依恋与婚姻质量(β=0.39,P0.001)、母胎依恋与神经质×婚姻质量(β=-0.09,P0.05)之间的通径系数均有统计学意义。结论:孕妇母胎依恋与神经质人格、婚姻质量之间存在一个有调节的中介模型。其中,神经质人格在母胎依恋与婚姻质量之间有调节效应;婚姻质量在母胎依恋与神经质人格之间有部分中介作用。     

中国夫妻的原生家庭支持及其与婚姻质量的关系

目的:探讨中国夫妻原生家庭支持的特点及其与婚姻质量的关系。方法:采用原生家庭支持问卷和关系评估量表对341对夫妻进行问卷调查。结果:1夫妻获得最多的原生家庭支持为情感支持,工具性支持其次,经济支持最低;夫妻均认为自身原生家庭比配偶原生家庭提供了更多支持。2原生家庭支持水平受居住结构、家庭生命周期、夫妻老家所在地等因素影响。3夫妻感知的双方原生家庭情感支持对双方婚姻质量均有促进作用;丈夫感知的自身原生家庭工具性支持对双方婚姻质量有消极影响;丈夫感知的配偶原生家庭经济支持对丈夫婚姻质量有促进作用。结论:不同类型和来源的原生家庭支持对夫妻双方婚姻质量有不同影响。     

夫妻的人格特质及匹配类型与婚姻质量

目的:探讨夫妻人格特质及其匹配类型与婚姻质量的关系,为提高夫妻婚姻质量和未来的婚姻指导与咨询提供支持。方法:在全国选取14个省的926对夫妻(年龄19~70岁,婚龄1~45年),使用中国人人格7因素量表(CSPI)和婚姻主观感受量表(MPS)对夫妻人格特质和婚姻质量进行测评。采用分组回归的方法,探讨人格匹配变量在夫妻人格特质对婚姻质量影响中的调节效应。结果:夫妻的CSPI情绪性维度得分与双方的MPS总分呈负相关(r=-0.31~-0.41),CSPI开创性、坚持性、德性、宜人性、丈夫的外向性和妻子的传统性与双方的MPS总分呈正相关(r=0.10~0.40,均P<0.01)。夫妻CSPI各维度的9种匹配类型在MPS的高低分组上的人数比例差异均有统计学意义(均P<0.05)。夫妻人格匹配类型在人格和婚姻质量的关系中充当调节变量(B=-2.50~2.24)。结论:人格特质与婚姻质量中度相关。人格匹配类型在人格特质与婚姻质量的关系中起调节作用。     

父母婚姻冲突与青少年网络游戏成瘾：越轨同伴交往和神经质的多重中介作用

目的:考察父母婚姻冲突和青少年网络游戏成瘾之间的关系,以及越轨同伴交往和神经质人格在父母婚姻冲突与青少年网络游戏成瘾间的作用机制。方法:采用婚姻冲突儿童知觉量表、越轨同伴交往问卷、中国大五人格问卷简式版、网络游戏成瘾问卷对698名青少年进行测评。结果:相关分析结果显示,父母婚姻冲突、越轨同伴交往、神经质和网络游戏成瘾两两均呈显著正相关;结构方程模型结果显示,越轨同伴交往和神经质在父母婚姻冲突和青少年网络游戏成瘾间起中介作用,且该作用为并行式中介作用。结论:父母婚姻冲突对青少年网络游戏成瘾有正向影响,越轨同伴交往和神经质在父母婚姻冲突和青少年网络游戏成瘾间起中介作用。     

火车司机人格特质对婚姻质量的影响

目的探讨火车司机人格特质对婚姻质量的影响,为婚姻咨询和心理健康教育提供参考依据。方法采用Olson婚姻质量问卷(ENRICH)中婚姻满意度、夫妻交流、解决冲突的方式、性生活4因子和艾森克人格问卷(EPQ)测试火车司机335名。结果外向-内向与婚姻质量各因子呈显著正相关(P<0.01);掩饰性与婚姻满意度、夫妻交流、性生活呈显著正相关(P<0.01),与解决冲突的方式呈显著正相关(P<0.05);神经质和精神质与婚姻质量各因子呈显著负相关(P<0.01);外向和低神经质者婚姻满意度、夫妻交流、解决冲突的方式、性生活高于内向和高神经质者(t=4.20,4.95,5.64,4.26,4.77,4.71;P<0.001;t=2.83,P<0.01;t=2.31,P<0.05);低神经质者对婚姻满意度正性评价显著高于高神经质者(t=4.35,P<0.001;t=3.69,3.56,3.33,2.82;P<0.01)。结论火车司机人格特质影响婚姻质量,以神经质为最重要的影响因素。