针刺夹脊穴治疗脊髓型颈椎病术后轴性症状临床观察

目的:观察针刺夹脊穴治疗脊髓型颈椎病术后伴发轴性症状的疗效。方法:30例患者按就诊时间随机分为对照组和治疗组各15例。对照组采用常规治疗,治疗组采用常规治疗并针刺夹脊穴治疗。治疗4周后观察2组治疗前后患者的综合疗效及症状体征量化评分,并用动态肌电图中位频率(MF)的变化值作为客观指标,进行统计学分析。结果:治疗组总有效率93.33%,对照组26.67%;2组治疗后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分和采用动态肌电图MF值经统计学处理,差异均有统计学意义(P<0.05),提示治疗组优于对照组。结论:针刺夹脊穴为轴性症状的有效治疗方法。     

铍针改善颈椎后路椎管扩大成形术后轴性症状疗效观察

目的观察铍针改善颈椎后路椎管扩大成形术后轴性症状的疗效。方法选择颈椎后路椎管扩大成形术后轴性症状患者50例,以铍针治疗,每疗程治疗4次,每次间隔3天,共治疗1个疗程。采用视觉模拟量表进行疼痛评分,测量软组织张力及颈椎活动度。结果 50例患者各次治疗后疼痛症状、软组织张力、颈椎活动度与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05),但第3、4次治疗后与第2次治疗后比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论采用铍针改善颈椎后路椎管扩大成形术后轴性症状疗效满意,但延长疗程并不能显著提高治疗效果。     

杵针联合电针治疗颈性眩晕临床观察

目的 观察杵针联合电针治疗颈性眩晕的效果.方法 选取颈性眩晕患者58例按随机数字表法分为2组各29例,治疗组采用杵针联合电针治疗,对照组采用电针、中药热贴敷治疗.结果 治疗组总有效率高于对照组(P<0.05),治疗后治疗组ESCV评分优于对照组(P<0.05).结论 杵针联合电针治疗颈性眩晕疗效较好.     

铍针配合手法改善颈椎后路椎管扩大成形术后轴性症状疗效观察

目的 观察铍针配合手法改善颈椎后路椎管扩大成形术后轴性症状的疗效.方法 选择2009年1月-2011年12月颈椎后路椎管扩大成形术后轴性症状患者48例,以铍针配合手法治疗,疗程为2周,采用视觉模拟量表进行疼痛评分观察疗效.结果 48例患者治疗前后疼痛症状及软组织张力比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).48例患者中痊愈7例,显效22例,有效15例,无效4例,总有效率为91.67％.结论 采用铍针配合手法改善颈椎后路椎管扩大成形术后轴性症状疗效满意.     

杵针结合蜡疗治疗混合型颈椎病疗效观察

<正>我们采用杵针结合蜡疗治疗混合型颈椎病取得良好疗效,总结如下。1临床资料共130例,均为成都中医药大学附属医院2014年1月至2014年6月住院患者,随机分为治疗组和对照组各6 5例。治疗组男3 2例、女3 3例,年龄平均(42.7±2.4)岁,病程平均(10±1.4)个月。对照组男30例、女35例,年龄平均(41.9±2.2)岁,病程平均(9±1.2)个月。两组一般资料比较,差异无统计学     

锚定法单开门椎管扩大椎板成形术治疗脊髓型颈椎病合并发育性颈椎管狭窄

发育性颈椎管狭窄即椎管矢径<11 mm,椎管椎体矢径比(Pavlov比率)<0.75,是脊髓型颈椎病发生的重要因素。无症状或有轻度脊髓受压症状的发育性颈椎管狭窄患者,即使合并后纵韧带钙化,采用非手术方法治疗也可取得良好效果[1]。而一旦出现较     

头皮针结合腹针治疗早期脊髓型颈椎病临床观察

目的探讨头皮针结合腹针治疗早期脊髓型颈椎病的临床疗效。方法选取2017年1月—2018年1月治疗的早期脊髓型颈椎病患者60例作为研究对象,随机分为观察组(头皮针结合腹针治疗)和对照组(常规针刺治疗),各30例。对比2组患者脊髓功能恢复情况及治疗总有效率。结果与治疗前相比,2组患者躯干部感觉评分、上肢感觉评分、下肢感觉评分、左上肢功能评分和下肢功能评分均有显著提高,差异有统计学意义(P 0. 05),而括约肌功能评分和右上肢功能评分差异均无统计学意义(P0. 05);治疗前后2组患者的脊髓功能总评分比较,差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗后观察组患者治疗总有效率(90. 00%)显著高于对照组(46. 67%),差异有统计学意义(P 0. 05)。结论头皮针结合腹针治疗早期脊髓型颈椎病的临床疗效较好,可以改善患者出现的临床症状,有较高的应用价值,值得推广。     

头皮针结合腹针治疗早期脊髓型颈椎病临床观察

目的:观察头皮针结合腹针治疗早期脊髓型颈椎病的临床疗效。方法:将60例早期脊髓型颈椎病患者随机分为2组各30例。治疗组采用头皮针联合腹针治疗,对照组采用常规针刺治疗。结果:治疗后,右上肢功能、括约肌功能项目评分分别与治疗前比较,差异无统计学意义(P0.05),而其余各项评分左上肢功能、下肢功能、上肢感觉、下肢感觉、躯干部感觉治疗前后比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组脊髓功能总评分分别与治疗前比较,2组间比较,差异均有统计学意义(P0.05),脊髓改善率,治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。提示头皮针结合腹针在改善脊髓功能及改善率方面均优于常规体针针刺治疗。结论:头皮针结合腹针治疗早期脊髓型颈椎病有良好的临床疗效,能改善脊髓功能,改善各种临床症状,且优于常规针刺治疗。     

电针结合杵针治疗中央型腰椎间盘突出症临床观察

目的通过重复测量资料分析法评价电针结合杵针治疗中央型腰椎间盘突出症的临床效果。方法118例中央型腰椎间盘突出症患者随机分为对照组59例和观察组59例。对照组予电针留针治疗,观察组采用电针留针结合杵针治疗。疗程4周。对首次治疗前、第2周末次治疗后、末次治疗后记录的JOA评分以及首次治疗前、首次治疗后、第2周末次治疗前、第2周末次治疗后、末次治疗前、末次治疗后记录的视觉模拟量表(VAS)评分进行重复测量资料方差分析,并判定临床疗效。结果观察组疗效优于对照组(P<0.05)。两组各时间点前后JOA评分比较差异均有统计学意义(P<0.05);时间与组别间有交互作用(P<0.05)。两组末次治疗后JOA评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组各时间点前后VAS评分比较差异均有统计学意义(P<0.05);时间与组别间有交互作用(P<0.05)。组间比较,VAS评分从治疗第2周末开始出现显著差异(P<0.05),治疗结束时有显著差异(P<0.05)。结论电针结合杵针治疗中央型腰椎间盘突出症,疗效与时间有交互作用,即治疗时间对疗效有影响,电针结合杵针治疗疗效较单纯电针治疗更好。     

预防颈椎后路单开门椎管扩大椎板成形术后轴性症状的改良术式研究进展

颈椎后路单开门椎管扩大椎板成形术是治疗多节段脊髓型颈椎病、颈椎管狭窄症及颈椎后纵韧带骨化症等的经典术式,虽然疗效较好,但术后容易出现C_5神经根麻痹及轴性症状(axial symptom,AS)等并发症,其中以AS最为常见,可严重影响患者的生活质量。本文从保留颈椎后方韧带复合体手术、颈椎微创手术及改良内固定技术3个方面,对预防颈椎后路单开门椎管扩大椎板成形术后AS的改良术式研究进展进行了综述。     

C_3～C_6后路单开门椎管扩大椎板成形术后轴性症状与椎板开门角度相关性分析

目的：了解脊髓型颈椎病C3~C6后路单开门椎管扩大椎板成形术后轴性症状与椎板开门角度是否具有相关性。方法：回顾性分析了2010年5月-2013年6月手术治疗的脊髓型颈椎病患者27例：其中男性16例,女11例;年龄为67~78岁;使用影像系统测量术后椎板开门角度,将术后6个月颈部轴性症状VAS评分与椎板开门角度行相关性分析。结果：术后6个月颈部轴性症状（VAS）与椎板开门角度呈正相关。结论：椎板开门角度大小是脊髓型颈椎病行后路单开门椎管扩大椎板成形术后出现轴性症状的一个重要因素。     

脊髓型颈椎病术后轴性症状的成因及防治措施

脊髓型颈椎病（CSM）,指颈椎退行性改变引起脊髓的外在压迫和（或）血供减少而产生的脊髓功能障碍综合征。本病症状严重,致残率高,保守治疗难以奏效,一般主张早期通过手术恢复脊髓残留功能和阻止病情的进一步发展和恶化。CSM术后轴性症状发生率高,持续时间长,可长达10余年,常成为影响手术疗效及术后康复的主要原因。本文为此作综述如下。     

单开门椎管扩大成形术治疗脊髓型颈椎病

单开门椎管扩大成形术是一种较好的颈后路减压术式 ,远期疗效稳定 ,自 1995～ 2 0 0 1年 ,我们应用单开门椎管扩大成形术治疗脊髓型颈椎病 12 5例 ,疗效满意。总结报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 12 5例 ,男 81例 ,女 4 4例。年龄 4 8～72岁 ,平均 5 7.1岁。均符合脊髓型颈椎病的诊断〔1〕。其中伴有颈椎后纵韧带骨化 (OPLL) 2 8例 ,伴有发育性颈椎管狭窄 (DCS) 35例 ,病程 2个月～ 10年 ,平均 18个月。1.2　症状和体征　脊髓型颈椎病的症状和体征较为复杂。本组表现为 :①单一或多个肢体麻木 ,不规则感觉障碍 10 5例 ;②手部…     

单开门颈椎管扩大椎板成形术治疗颈椎病11例

随着临床对颈椎病认识的深入和颈椎手术的发展,以前难以治疗的颈椎病患者得到了有效的治疗,降低了瘫痪的发生,提高了生活质量。我们应用Haraba—yashi[1]”。单开门颈椎管扩大成形术治疗脊髓型颈准病、颈椎后纵韧带骨化症（opll）11例,此种方法安全且技术简单易掌握,手术时间短,出血少,并发症少,国内已广泛开展。经一年的观察和随访,获得了比较满意的疗效。     

杵针治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：探讨杵针对椎动脉型颈椎病的治疗效果。方法：对确诊为椎动脉型颈椎病的93例患者,在门诊行杵针治疗,每日1次,7日1疗程,共3疗程后逐月随访三个月以上观察疗效。结果：93例患者治愈40例,显效31例,有效15例,无效5例,失访2例,总体治疗有效率92.47%。结论：杵针治疗椎动脉型颈椎病具有无创伤、无痛苦,操作方便且疗效肯定,患者易于接受,值得推广。     

手法结合电针治疗脊髓型颈椎病37例

脊髓型颈椎病（cervical spondylotic myelopathy,CSM）是颈椎病中较为严重的一种类型,临床的治疗难度较大。自2008年9月至2010年1月,笔者采用手法结合电针（用疏密波）治疗脊髓型颈椎病37例,取得了满意疗效,现报告如下。     

电针夹脊穴配合补阳还五汤薰蒸治疗脊髓型颈椎病颈前路减压融合术后轴性症状

目的:探讨电针夹脊穴配合补阳还五汤薰蒸治疗脊髓型颈椎病颈前路减压融合术后轴性症状的临床疗效和安全性。方法:2010年1月至2014年6月,采用电针夹脊穴配合补阳还五汤薰蒸治疗颈前路减压融合术后出现轴性症状的脊髓型颈椎病患者20例,男8例,女12例。年龄33~67岁,中位数47.5岁。所有患者术前均无颈部疼痛、僵硬等症状。治疗期间监测患者的血生化和血常规指标,并观察记录患者发生药物过敏反应的情况。治疗4周后采用曾岩等拟定的轴性症状疗效标准评定疗效。结果:治疗期间患者血生化、血常规等检查结果未见异常,未发生药物过敏反应。20例患者均获得随访,随访时间4~32周,中位数10.5周。治疗4周后,多数患者颈部疼痛、僵硬等不适症状明显缓解,按照曾岩等拟定的疗效标准评定,优6例、良10例、可3例、差1例。结论:电针夹脊穴配合补阳还五汤薰蒸,可有效缓解脊髓型颈椎病颈前路减压融合术后颈部僵硬、疼痛及活动受限等轴性症状,而且具有较高的安全性,是治疗该病的有效方法之一。     

电针结合中药热敷治疗增生性颈椎病临床观察

笔者采用电针结合中药热敷法治疗增生性颈椎病获得满意疗效,现介绍如下：     

杵针治疗颈椎病临床研究概述

摘要：随着生活水平的提高,肥胖的发病率不断攀升,肥胖的治疗受到世界关注,中医药疗法治疗单纯性肥胖疗效显著。穴位埋线减肥因操作方便、毒副作用小、见效明显、作用时间长等特点,愈发受大众欢迎,有着显著优势。本文对近5年来穴位埋线治疗肥胖症作一综述。     

杵针治疗颈椎病临床研究概述

颈椎病是临床最常见的颈部疾病之一,杵针疗法对于颈椎病具有较好的临床治疗效果,笔者以杵针颈椎病为关键词,搜索 Pubmed、Cochane Library、Embase、Medline、CNKI(中国知网)、VIP(重庆维普)、万方和CBM(中国生物医学数据库)八大数据库.分别介绍杵针治疗颈椎病的穴位选择、使用手...