腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果评估

目的观察和分析对子宫肌瘤患者应用腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗的临床疗效及价值。方法选取子宫肌瘤患者82例为研究对象,随机均分成2组（n=41）,对照组行开腹子宫肌瘤切除术治疗,观察组行腹腔镜子宫肌瘤切除术治疗,观察和对比2组患者手术治疗效果及术后并发症发生率。结果观察组患者术中出血量、术后排气时间、住院时间及术后并发症发生率分别为（76.4±6.4）m L、（19.3±10.5）h、（4.3±0.9）d及9.76%（4/41）,各项指标水平均明显低于对照组,2组间上述指标对比差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对子宫肌瘤患者行腹腔镜下子宫肌瘤切除术进行治疗,手术操作简单,术中创伤少,术后并发症发生率低,对缩短患者住院时间、促进康复及改善预后有明显促进作用,值得推广。     

腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果评估

目的:探讨和分析腹腔镜子宫肌瘤切除术的临床治疗效果。方法:选取86例接受治疗的子宫肌瘤患者为分析对象,采取抽签的方式随机将上述对象分成观察组和对照组,对照组患者采取常规开腹手术进行治疗,观察组患者给予腹腔镜子宫肌瘤切除术进行治疗,记录两组患者手术持续时间、术中出血量、胃功能恢复时间、术后并发症以及住院时间,分析和对比上述指标。结果:观察组在术中出血量明显少于对照组,胃功能恢复时间和住院时间分别早于和短于对照组,且术后并发症发生率明显低于对照组,上述四种指标对比,差异有统计学意义(P<0.05),而两组患者手术持续时间上对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤切除术具有手术切口、术中流血少,这对减轻患者创伤,提升治疗效果,降低并发症发生率以及缩短住院时间有明显促进作用,值得进行临床推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术临床效果评估

目的分析腹腔镜下子宫肌瘤切除术的临床效果评估。方法选取我院2013年4月至2014年2月的子宫肌瘤切除手术患者50例,并分为治疗组和对照组各25例,进行分析观察。对对照组25例患者采用常规治疗手术,对治疗组25例患者实行腹腔镜下切除手术,观察整体疗效。结果术中情况观察组与对照组的手术时间分别为（48.51±18.27）min和（42.26±12.93）min,差异无显著性意义（P〉0.05）;术中出血分别为（45.26.4~12.9）mL和（78.40±30.49）mL,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论采用腹腔镜治疗子宫肌瘤切除手术具有时间短、创伤小、恢复快、并发症少等优点,对治疗子宫肌瘤具有很大的临床疗效,是一种安全可靠的治疗手段。     

腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果分析

目的分析腹腔镜子宫肌瘤切除术的临床效果。方法以该院2011年1月—2013年1月期间所收治的180例子宫肌瘤患者为研究对象,并将其分配为实验组和对照组。其中实验组中的120例患者接受腹腔镜子宫肌瘤切除术,60例对照组患者则使用传统开放性子宫肌瘤切除手术。对两组患者的术中出血量、术后病发率、术后住院时间等情况进行详细的观察记录,以做出科学的比较。结果 180例患者全部手术成功。实验组术中出血量、术后病发率、术后住院时间的对应数值是（97.36±22.15）mL、1.7%、（4.7±0.81）d。而60例对照组中的患者所对应的数据是（115.26±20.41）mL、11.7%、（7.3±1.25）d。结论使用腹腔镜子宫肌瘤切除术,能够有效减少患者手术中的出血量、住院时间和术后的病发率,对于减轻患者的治疗负担,改善患者的生活质量有着非常重要的意义。     

腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果观察

目的：分析腹腔镜子宫肌瘤切除术临床效果。方法：随机抽取2013年8月至2015年11月来该院就诊的78例子宫肌瘤患者作为调查对象,将其分为研究组和对照组各39例,对照组主要进行开腹进行手术进行治疗,研究组主要进行腹腔镜子宫肌瘤切除术,比较两组患者手术后的临床疗效。结果：研究组与对照组所有患者手术均顺利完成,没有死亡病例。其中研究组的手术时间要比对照组长,而术中出血量、术后主排气时间、住院天数等均低于对照组（P ＜0．05）。其中研究组的并发症发生率为2．45％,与对照组的12．56％相比,研究组的并发症发生率要低于对照组（P ＜0．05）。结论：对子宫肌瘤患者采用腹腔镜子宫肌瘤切除术,具有创伤小,疗效快、术后的恢复能力快,并发症发生率低等特点,值得临床推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术54例临床分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤切除术的手术指征、手术效果、手术技巧及手术并发症。方法对2004年8月-2006年7月在我院行腹腔镜下子宫肌瘤切除术的患者共54例进行回顾性分析,手术指征：膀胱压迫症状,肌瘤生长迅速,疼痛及无任何症状自愿要求手术的患者,所有患者均无月经改变。结果单个肌瘤33例,2个肌瘤12例,3个肌瘤9例,共切除肌瘤84个,其中壁间肌瘤27个,浆膜下肌瘤57个,肌瘤大小3-10cm,平均4.7cm,77个肌瘤切除后进行缝合,平均每例手术时间74min,平均每例出血量104ml,壁间肌瘤较浆膜下肌瘤手术时间及术中出血量均明显增加（P〈0.01）。每例平均住院时间为4.5d,术后1例发热。术后1个月复诊患者压迫症状明显改善,疼痛明显减轻。术后随诊24个月,9例失诊,其余45例中有2例复发,再次行腹腔镜下子宫次全切除术,术中未见明显粘连。结论中等大小单发的壁间肌瘤,浆膜下肌瘤,腹腔镜下肌瘤切除出血少,术后病率低,手术效果好,手术创伤小,术后恢复快,住院时间短。     

应用腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的：探讨分析应用腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取2013年1月至2014年1月间我院收治的子宫肌瘤患者62例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（31例）和研究组（31例）,应用传统开腹子宫肌瘤切除术为对照组患者进行治疗,应用腹腔镜下子宫肌瘤切除术为研究组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：研究组患者的手术时间为（91.7±30.4） min,对照组患者的手术时间为（86.9±28.6）min,研究组患者的手术时间长于对照组患者,但差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。研究组患者的术中出血量为（96.5±41.3）mL,对照组患者的术中出血量为（135.8±47.2）mL,研究组患者的术中出血量明显少于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。研究组患者的排气时间为（8.3±1.4） h,对照组患者的排气时间为（15.7±4.1）h,研究组患者的排气时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。研究组患者的下床活动时间为（8.6±1.2）h,对照组患者的下床活动时间为（21.5±2.0）h,研究组患者的下床活动时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。研究组患者的住院时间为（3.8±0.6）d,对照组患者的住院时间为（7.9±2.3）d,研究组患者的住院时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。研究组患者的住院费用为（8412.5±220.1）元,对照组患者的住院费用为（4603.7±192.4）元,研究组患者的住院费用明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用腹腔镜下子宫肌瘤切除术治疗子宫肌瘤的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果分析

目的：分析对巨大子宫肌瘤患者采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术方案进行治疗的临床效果。方法方便收集该院2013年10月—2015年10月间收治的经临床确诊的200例巨大子宫肌瘤患者,将所有患者随机分成两组：对照组包含100例患者,施行传统开腹全子宫切除术进行治疗;研究组包含100例患者,施行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术方案进行治疗。观察及比较两组患者的手术操作时间、手术出血量等手术情况与术后排气时间、住院天数及并发症发生率等术后情况。结果与对照组相比,研究组患者的手术出血量（84.17±20.63）mL相对更少更少,术后排气时间（22.93±9.52）h及住院天数（5.21±0.78）d均明显更短,且术后并发症发生率（3.0%）相对更低（P<0.05）,差异有统计学意义。结论对巨大子宫肌瘤患者采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术方案进行治疗具有微创、术后恢复快及并发症少等优点,值得进一步推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术疗效分析

目的探讨腹腔镜行子宫肌瘤切除术的临床效果及安全性,为临床治疗子宫肌瘤提供参考依据.方法选取陕西省安康市中心医院妇科2010年3月~2012年3月收治的80例子宫肌瘤患者,按照手术方法分为观察组(40例)与对照组(40例),对照组行常规开腹手术,观察组行腹腔镜子宫肌瘤切除术,术后比较两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、胃功能恢复时间以及术后并发症.结果在手术时间方面比较,两组患者比较差异没有统计学意义(P>0.05);在术中出血量、胃功能恢复时间以及住院时间方面比较差异均有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组;两组患者并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组低于对照组.结论腹腔镜行子宫肌瘤切除术效果显著,手术切口小,减少了术后出血,减轻了对患者的创伤,缩短了患者的住院时间,值得临床推广应用.     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术60例临床分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤切除术(LM)的技术特点及注意事项。方法回顾分析2006年1月至2009年12月在我院经腹腔镜行子宫肌瘤切除的60例患者的临床资料,并对其治疗方法及疗效等进行总结分析。结果 60例患者均在腹腔镜下手术成功,无中转开腹病例,无术中及术后并发症发生。手术时间30～140 min,平均(68.41±38.20)min,术中出血量20～130 mL,平均(49.2±31.6)mL,取得了较好的手术效果。肌壁间肌瘤较浆膜下肌瘤手术时间长,出血量多;单个肌瘤直径>4 cm较<4 cm者手术时间长,出血量多,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LM是子宫肌瘤理想的手术方式,疗效确切,值得临床推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术的临床价值

目的　探讨腹腔镜下子宫肌瘤切除术的临床价值。　方法　 95例子宫肌瘤患者 ,在腹腔镜下行子宫肌瘤切除术 ,观察手术时间、并发症、术中出血量、肠功能恢复时间、症状改善情况、妊娠及复发情况。　结果　 95例肿瘤均完整摘除 ,无 1例中转进腹手术 ;术中出血量 80± 15 .6ml;手术时间 72～ 16 .9min ;术后肠道功能恢复时间 15± 6 .4h ;术后住院天 3～ 6d ;无严重术后并发症 ,术后症状缓解率为 4 5 %。随访3个月～ 3年 4个月 ,复发率为 3.75 %。术后有 6例妊娠 ,其中 4例剖宫产结束分娩未发生子宫破裂。　结论　腹腔镜下子宫肌瘤切除术具有创伤小、并发症少、疗效好、对妊娠影响小等优点 ,值得临床推广应用     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法将我院收治的子宫肌瘤患者50例随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,对照组行开腹手术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院天数。结果治疗组手术时间、术中出血量、肛门排气时间以及住院天数均显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效显著,能明显减少术中出血量,缩短手术所需时间,术后恢复快,住院天数短,术后复发率低,值得临床推广。     

经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤切除术的疗效观察

目的：探讨经脐单孔腹腔镜子宫肌瘤切除术的疗效。方法：回顾性分析2018年1月—2020年12月汕头大学医学院第二附属医院收治的99例行腹腔镜子宫肌瘤切除术患者的临床资料,根据手术方案分为单孔腹腔镜组（52例）和传统腹腔镜组（47例）。比较两组患者手术时间、术中出血量、术中术后并发症发生率等手术相关情况。采用自制量表评估患者对手术疗效、腹部切口美容效果的满意度。结果：单孔腹腔镜组术中电动旋切器的使用率、术后感染指标异常发生率均低于传统腹腔镜组（P值均<0.05）,患者对腹部切口美容效果的满意度高于传统腹腔镜组（P<0.05）。两组手术时间、术中出血量、术中术后并发症发生率、复发率、手术疗效满意度等差异无统计学意义（P值均>0.05）。结论：经脐单孔腹腔镜手术与传统腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的疗效相似,美容效果更佳,可显著减少电动旋切器的使用。     

腹腔镜下与开腹子宫肌瘤切除术临床疗效分析

目的比较腹腔镜下子宫肌瘤切除术和开腹子宫肌瘤切除术的临床效果。方法对我院2007年1月至2008年10月确诊的210例子宫肌瘤（肌瘤直径3～8cm）随机分成两组,其中100例患者行腹腔镜下子宫肌瘤切除术,110例行开腹子宫肌瘤切除术,比较2组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后住院天数及术后病率情况。结果腹腔镜手术组在术中出血量、缩短术后胃肠功能恢复时间、提早下床活动时间、缩短住院时间、减少使用镇痛剂、降低术后病率等方面均显著优于开腹手术组。结论腹腔镜下子宫肌瘤切除术较传统开腹手术具有创伤小、术后恢复快、住院时间短、并发症少等优点,是目前较为理想的治疗子宫肌瘤的方法之一。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术临床效果观察

[目的]探讨腹腔镜在子宫肌瘤治疗中的临床效果及安全性。[方法]选择同样手术指征的子宫肌瘤患者，随机分为腹腔镜手术组46例，剖腹手术组43例，对两组的手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后热病率及术后恢复情况、住院时间等进行比较。[结果]与剖腹手术比较，腹腔镜手术具有出血量少、痛苦小、术后恢复快、住院时间短等优点。[结论]腹腔镜下子宫肌瘤切除术是一种安全、可靠、创伤性小的术式，值得推广应用。     

腹腔镜子宫肌瘤切除术临床疗效观察

目的观察腹腔镜子宫肌瘤切除术手术相关指标,探讨其对患者症状及复发率的影响。方法选取驻马店市第一人民医院2014年6月至2016年9月收治的106例子宫肌瘤患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各53例。对照组接受传统开腹手术,观察组接受微创腹腔镜子宫肌瘤切除术。统计两组患者手术及恢复情况、术后3个月症状缓解率、1年复发率。结果观察组患者手术、排气、住院时间均短于对照组,失血量小于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后3个月症状缓解率、1年复发率分别为88.68%(47/53)、7.55%(4/53),对照组分别为84.91%(45/53)、9.43%(5/53),两组术后3个月症状缓解率、1年复发率相比,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论微创腹腔镜子宫肌瘤切除术可有效减少子宫肌瘤患者术中失血,加快患者病情恢复,患者术后症状缓解情况及复发情况与传统开腹手术相当。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术的麻醉效果分析

目的在腹腔镜下行子宫肌瘤切除术中,分别采用瑞芬太尼和芬太尼麻醉,观察其对患者术中脑氧代谢平衡变化的影响。方法137例行腹腔镜下子宫肌瘤切除术的患者,随机分两组,A组69例采用瑞芬太尼,B组68例采用芬太尼麻醉,观察两组患者术中一般情况和在麻醉前,气腹前,气腹后10min、20min、60min脑氧代谢平衡的变化。结果两组患者手术时间、出血量、输液量有显著差异(P<0.05,P<0.01)。麻醉前,气腹前后二氧化碳分压(PaCO2),颈内静脉球部血氧饱和度(SjvO2),氧分压(PjvO2),血氧含量(CjvO2)和脑动一静脉血氧含量差(Ca-jvDO2),瑞芬太尼组只有PaCO2与麻醉前比有显著差异(P<0.05)。而芬太尼组五项指标与麻醉前、气腹前比,均有显著差异。讨论腹腔镜下手术患者需人工气腹和改变体位,这对人体血流动力学的氧代谢影响比较大,要求所使用的麻醉剂在术中能达到一定的镇痛强度,保持稳定的血流动力学氧代谢水平。瑞芬太能迅速达到稳定的血液浓度,使手术快速达到一定的麻醉深度,且对患者血流动力学氧代谢影响不大,是一种用于腹腔镜下手术的安全有效麻醉剂。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术的评价

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤切除术的临床价值。方法对我院2003年1月至2004年1月确诊为子宫肌瘤（肌瘤直径4～8cm）的90例患者行腹腔镜下子宫肌瘤切除术,88例行开腹子宫肌瘤切除术,比较两组患者术中及术后恢复情况。结果腹腔镜手术组在术中出血量、缩短术后胃肠功能恢复时间、提早下床活动时间、缩短住院时间、减少使用镇痛剂、降低术后病率等方面均显著优于开腹手术组;术后随访腹腔镜组妊娠率为46．67％（14／30例）,明显优于开腹组的27．78％（5／18例）。结论腹腔镜手术治疗肌壁间、浆膜下子宫肌瘤可以替代开腹手术,且有一定的优越性;对肌壁间子宫肌瘤压迫宫腔者要慎行腹腔镜手术。