阿奇霉素与红霉素治疗70例小儿肺炎支原体感染的临床分析

目的：观察阿奇霉素与红霉素在小儿肺炎支原体感染中的临床效果.方法：选择浙江省青田县人民医院儿科2012年4月-2013年4月收治的70例小儿肺炎支原体感染患儿,按照随机平行对照法均分为对照组与治疗组,每组35例.对照组采用红霉素静脉滴注治疗,实验组采用阿奇霉素静脉滴注治疗,14d后观察两组患儿临床疗效、退热时间、哆音消失时间、咳嗽好转时间、不良反应等情况.结果：与对照组比较,实验组患儿在临床疗效、退热时间、啰音消失时间、咳嗽好转时间、不良反应等方面均明显优于对照组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染具有显效快、安全性高、不良反应少等优点,值得在临床广泛推广应用.     

阿奇霉素在小儿肺炎支原体感染中的临床应用研究

目的 探讨阿奇霉素在小儿肺炎支原体感染患儿中的临床应用价值.方法 选取2011年5月至2013年5月期间,我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿118例.随机分为研究组和对照组,每组59例.研究组患儿采用阿奇霉素药物治疗,对照组患儿采用红霉素药物治疗,并比较和分析两组患儿的临床治疗及症状改善情况.结果 研究组患儿的治愈率和总有效率较对照组患儿均明显提升,差异均具有统计学意义（P＜0.05）;研究组患儿的体温恢复时间,咳嗽好转时间,肺部啰音消失时间较对照组患儿均明显缩短,且均呈现出统计学差异（P＜0.05）.结论 阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染,其疗效确切效果显著,且不良反应少,适于临床推广和应用.     

红霉素与阿奇霉素序贯治疗改善小儿肺炎支原体肺炎的效果

目的 研究红霉素与阿奇霉素序贯治疗改善由肺炎支原体感染引起的小儿肺炎的效果. 方法 57例患儿分为对照组及观察组,其中观察组35例采用红霉素与阿奇霉素序贯治疗,对照组22例采用阿奇霉素治疗.观察并统计两组患儿退热时间、咳嗽及肺部哕音消失时间、实验室检查结果. 结果 观察组退热时间、咳嗽消失时间及啰音消失时间均较对照组明显缩短(P<0.05). 结论 红霉素与阿奇霉素序贯治疗可明显改善小儿肺炎支原体肺炎.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的探讨红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察。方法随机将我院2016至2017年接收的患有肺炎支原体肺炎的100例患儿作为调查对象,按照就诊顺序分为两组,对照组给予红霉素治疗,观察组给予红霉素联合阿奇霉素治疗,对其临床效果进行评价。结果两组患儿的临床总有效率存在差异和统计学意义(P0.05);两组患儿的咳嗽消失时间、湿罗音消失时间、住院时间以及退热时间之间存在差异和统计学意义(P0.05)。结论小儿肺炎支原体肺炎采用红霉素联合阿奇霉素治疗的临床效果较为明显,可在临床上推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效分析

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将98例小儿肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各49例,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿临床症状或体征改善时间,并进行疗效分析。结果观察组患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间均明显低于对照组（P〈0.05）;肺部音消失时间及肺部炎症吸收时间略低于对照组,但组间比较无显著差异（P〉0.05）;观察组总有效率为97.96%,明显高于对照组的81.63%（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较无显著差异（P〉0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,可作为目前治疗小儿肺炎支原体感染的一种首选治疗方案。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果评价

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法收集我院2016年1月至2017年3月94例小儿肺炎支原体肺炎患者,数字抽取分成观察组与对照组,对照组采用红霉素序贯治疗,观察组采用阿奇霉素序贯治疗,对比两组治疗效果。结果观察组总有效率97.87%低于对照组87.23%(P0.05);观察组住院时间、发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、喘息消失时间均少于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率4.23%少于对照组14.89%(P0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎具有显著效果,可促进患儿恢复,减少不良反应,值得临床广泛应用。     

阿奇霉素治疗61例小儿肺炎支原体感染的临床疗效研究

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将122例小儿肺炎支原体感染患儿随机分为研究组和对照组，研究组采用阿奇霉素进行治疗，对照组采用红霉素进行治疗，比较两组的疗效、症状体征消失时间、不良反应发生情况，并对结果进行统计分析。结果研究组的疗效、症状体征消失时间及不良反应显著优于对照组（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染明显优于用红霉素治疗效果，值得在临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体的临床疗效观察

目的：分析阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体的临床疗效。方法：将84例肺炎支原体患儿按照平行分组法分为治疗组和对照组2组各42例,治疗组行阿奇霉素序贯疗法,对照组行红霉素静脉滴注,对比2组患者治疗效果。结果：治疗组治疗总有效率明显高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间及住院时间均少于对照组,并发症发生率低于对照组（P＜0．05）。结论：阿奇霉素序贯疗法可有效治疗小儿肺炎支原体肺炎,效果显著,可作为治疗小儿肺炎支原体肺炎的首选药物。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将90例确诊为肺炎支原体肺炎的患儿随机分为治疗组45例和对照组45例。对照组单用阿奇霉素序贯治疗,治疗组在阿奇霉素序贯治疗的基础上联合痰热清治疗。观察两组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间等临床疗效。结果治疗组总有效率97.8%,对照组总有效率80.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间均明显短于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好,治疗时间短,安全可靠,值得临床推广。     

桑菊饮合止咳散加减联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染临床观察

目的讨论桑菊饮合止咳散加减联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染临床观察。方法选取100例我院在2016年3月到2018年3月治疗的小儿肺炎支原体感染的患者,根据患者的入院时间顺序分为实验组(桑菊饮合止咳散加减联合阿奇霉素治疗)和对照组(阿奇霉素治疗)。结果在CD3、CD4的水平上,实验组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。在发热,咳嗽,肺部啰音消失时间上,实验组小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组的治疗有效的患者多于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在小儿肺炎支原体感染的患者中使用桑菊饮合止咳散加减联合阿奇霉素治疗,能够有效的提高治疗有效率,减少发热,咳嗽,肺部啰音消失时间,提高CD3、CD4的水平,具有重要的临床价值。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取120例肺炎支原体肺炎的儿童患者,随机分为两组即阿奇霉素组和红霉素组,各60例,分别采用阿奇霉素和红霉素治疗10d,阿奇霉素组采用阿奇霉素静脉注射4d,1次／d,12rag／（kg·d）,后口服阿奇霉素片6d,0.25g／片,2次／d,红霉素组采用红霉素静脉注射4d,12mg／次,1次／d,后口服红霉素6d,025g／片,2次／d,观察两种治疗方法的临床效果。结果治疗后,阿奇霉素组总有效率为98．33％,明显高于红霉素组的71．67％;阿奇霉素组患儿发热消失时间、咳嗽消失时间、肺哕音消失时间明显优于红霉素组。阿奇霉素组不良反应发生率6.67％,明显低于红霉素组的31.67％,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素比红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎更能改善临床症状,使肺部阴影尽快吸收,恢复肺部正常功能,治疗效果显著。     

布地奈德雾化联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的效果分析

目的探讨小儿肺炎支原体引发的感染情况,分析阿奇霉素联合布地奈德超声雾化在实际临床过程中的治疗效果。方法 选取2018 年11 月～2019 年11 月在我院治疗的小儿肺炎支原体感染患儿100 例,以随机数字表法分为两组,每组各50 例。对照组50 例患儿应用阿奇霉素治疗,观察组50 例患儿应用布地奈德超声雾化联合阿奇霉素治疗,比较两组患儿治疗过程中的参数指标（包括体温恢复至正常范围所需时间、咳嗽与喘息消失时间、肺部啰音控制时间、住院时间）、总有效率、不良反应率。结果 观察组体温恢复至正常范围所需时间、咳嗽与喘息消失时间、肺部啰音控制时间、住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总有效率为100%,高于对照组的80%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应总发生率为6%,低于对照组的16%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用布地奈德超声雾化联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染,治疗效果好,副作用小,安全可靠,值得推广。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的对比研究

目的对比阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法支原体肺炎患儿随机分成阿奇霉素治疗组和红霉素治疗组,所有患儿均给予止咳与退热处理,阿奇霉素治疗组给予阿奇霉素针剂加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,红霉素组给予红霉素溶解于5%葡萄糖注射液中静脉滴注。结果阿奇霉素治疗组平均退热时间、咳嗽好转时间、肺部罗音消失时间及平均住院时间均少于红霉素治疗组,具有显著性差异（P〈0.05）。阿奇霉素治疗组不良反应发生率明显低于红霉素治疗组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能得到满意的效果,值得在临床上推广应用。     

儿童支原体肺炎139例临床治疗分析

目的：探讨小儿肺炎支原体感染的最佳治疗方案。方法：2003年5月-2007年5月，我科收治小儿肺炎支原体感染患儿139例，随机分为两组，治疗组使用阿奇霉素与红霉素治疗，对照组单独使用阿奇霉素治疗，观察两组的疗效及不良反应。结果：治疗前后两组症状、体征对比，治疗组症状、体征消失或缓解的天数均较对照组为优，治疗组平均住院天数小于对照组。说明红霉素联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效较好。结论：先用红霉素控制体温后再用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎，患儿耐受性良好，疗效满意，是一种安全有效的治疗方案。     

丹参注射液配合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染所致大叶性肺炎的临床疗效

目的研究丹参注射液配合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染所致大叶性肺炎的临床疗效。方法将我院儿科门诊于2015年3月至2016年3月收治的100例小儿肺炎支原体感染致大叶性肺炎病例分为对照组(50例)与实验组(50例)。对照组给予阿奇霉素单药治疗,实验组在此基础上联用丹参注射液。评估两组疗效并对比患儿临床症状改善情况。结果实验组患者治疗总有效率为96.0%,较对照组的78.0%更高,二者存在显著性差异(P0.05);相比于对照组,实验组X线恢复时间、退热时间、肺部啰音与咳嗽消失时间更早,二者存在显著性差异(P0.05)。结论丹参注射液与阿奇霉素联合用药治疗小儿肺炎支原体感染致大叶性肺炎效果显著,可有效改善临床症状,促进患儿恢复,值得推广应用。     

评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗 小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的 对红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行观察和比较.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿120例,随机将其分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组患者给予单用阿奇霉素进行治疗,比较两组患儿的临床疗效.结果 观察组治疗有效率明显高于对照组,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿的肺部湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及住院时间均明显缩短,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗效果要优于单用阿奇霉素,且具有起效快的特点,可快速改善症状,缩短住院时间,提高患儿预后.     

乳糖酸红霉素和阿奇霉素序贯治疗学龄期肺炎支原体肺炎患儿的用药分析

目的:观察乳塘酸红霉素、阿奇霉素序贯疗法对学龄期肺炎支原体肺炎患儿的疗效和不良反应.方法:将58例学龄期肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,对照组静脉滴洼乳糖酸红霉素,观察组采用序贯疗法,先静脉滴注乳糖酸红霉素,然后口服阿奇霉素.绩果:和对照组相比,观察组病人咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间和体温恢复正常时间均明显缩短,且不良反应明显减轻.结论:乳糖酸红霉素、 阿奇霉素序贯疗法对学龄期肺炎支原体肺炎患儿有较好治疗作用.     

儿童肺炎支原体感染的临床分析

目的 探讨红霉素和阿奇霉素对肺炎支原体感染的治疗.方法 将2009年4月至2011年4月间马鞍山十七冶医院儿科收治的227例肺炎支原体肺炎患儿随机分为2组,红霉素治疗组和阿奇霉素治疗组,比较2组患儿平均热程、咳嗽缓解时间、肺部罗音吸收时间及住院时间.结果 2组患儿发热消退时间、咳嗽缓解时间、肺部罗音吸收时间及住院时间相比较差异无统计学意义(P均＞0.05).结论 阿奇霉素治疗效果并不优于红霉素,为规范使用抗生素及防止发生阿奇霉素潜在的医疗风险,建议对肺炎支原体感染患儿使用红霉素静脉滴注,阿奇霉素口服,重症者可给予糖皮质激素治疗.     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎临床疗效比较

目的 比较阿奇霉素和红霉素对于治疗儿童支原体肺炎的疗效.方法 90例支原体肺炎的儿童随机分为阿奇霉素治疗组(A组)和红霉素治疗组(B组),每组各45例,观察咳嗽、体温变化、肺部啰音变化及肺部影像学变化.结果 2种方案治疗儿童支原体肺炎均有效,但A组在咳嗽消失时间、体温下降时间方面明显优于B组(p<0.01).在肺部哕音消失时间及肺部影像学恢复时间方面亦优于B组(P<0.05).结论 阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效优于红霉素序贯治疗,且患儿依从性好,不良反应少.     

布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果分析

目的 探讨布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的临床效果。方法选取2015年1月~2016年2月我院收治的小儿肺炎支原体感染患儿76例,按随机数字表法分为两组,对照组38例,采取阿奇霉素治疗,观察组38例,采取雾化吸入布地奈德联合阿奇霉素治疗,治疗3周后,观察两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组退热时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间及肺部啰音消失时间均短于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对小儿肺炎支原体感染患儿采取布地奈德联合阿奇霉素治疗的效果较好,改善患儿临床症状,且不良反应少。