VITA 3D比色板与NCC比色板在瓷修复中的效果分析

目的：比较VITA3D比色板与NCC比色板在不同年龄段瓷修复中的临床效果。方法：将我科进行牙体瓷修复病例67例,共245颗瓷修复体纳入本研究,123例修复体进行VITA 3D比色,122例修复进行NC比色,采用修复前比色、修复体制作完成后口腔外比色以及口腔内核对颜色的方法,对比两种比色板的比色效果。结果：口腔外核对比色VITA 3D组满意度为88.62%,NCC组满意度87.70%,口腔内核对比色VITA3D组满意度为89.43%,NCC满意度90.98%。结论：VITA 3D比色板和NCC比色板进行修复牙体比色均可获得较好的满意度,临床可选择应用。     

电脑比色仪与比色板比色在烤瓷修复中应用对比研究

目的 比较Shade-Eye-Ncc电脑比色仪选色和比色板目测法选色之间的差异,探讨不同选色方法在烤瓷修复中的应用效果.方法 采用Shade-Eye-Ncc电脑比色仪对80例患者进行比色,以比色板(Vitapan3D-Master)的比色结果作为对照,对2组的色调符合率及修复体完成后在口腔内核对颜色满意度进行比较.结果 2组色调符合率和颜色满意度比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 Shade-Eye-Ncc电脑比色仪与比色板目测法的临床应用效果类似,但比色仪能通过测定后获得牙齿色彩的各项指数,便于分析,可重复性好.     

两种比色板在前牙金沉积冠修复中效果观察

目的探讨Vitapan Clsaaical和Vitapan 3D—Master比色板在前牙金沉积冠修复中的比色效果,以指导临床工作。方法采用修复前比色,修复体制作完成后口腔外、内核对颜色的方法,对比两种比色板的比色效果。结果在口腔内、外核对颜色时,使用Vitapan 3D—Master比色板的满意度高于Vitapan Clsaaical比色板（P〈0.05）。结论Vitapan 3D—Master比色板的比色效果较佳,在前牙冠修复中,配合金沉积冠使用,临床效果良好。     

前牙美容修复比色的临床经验分析

目的探讨技师参与比色在前牙美容修复中所起的作用以及存在的问题。方法将102例病例分为对照组和观察组,对照组采取常规比色,观察组在常规比色的基础上另外邀请技师参与比色。在满意度、专业医师评价、总色差方面进行比较。结果观察组在患者满意度和专业医师评价内容方面明显优于对照组,差异具有显著性（P〈0．05）。观察组的总色差比对照组低,但差异不具有显著性（P〉0．05）。结论技师参与比色在前牙美容修复中可以显著提高患者的满意度以及修复体的美观效果,然而总色差方面的改善需要进一步地研究和分析。     

目测法与电子比色仪比色在临床烤瓷修复中的对比研究

目的:对比Easy shade Compact电子比色仪和目测法的比色效果,探讨电子比色仪应用于金属烤瓷修复中的可行性。方法:使用Vita3D-Master比色板和Easyshade Compact电子比色仪为40例患者的对侧上中切牙颈1/3中1/3切1/3进行视觉和仪器选色。在CIE1976L*a*b*色度系统下,用单反数码相机(CanonD50)对两种比色方法制作的烤瓷冠与对应的天然牙进行色度值测定和分析。结果:仪器组△E*与目测组△E*的差异有统计学意义(P<0.05),仪器组△E*相比目测组更接近于天然牙;两种比色方法的△C*和△H*差异没有统计学意义(P>0.05);△L*差异有统计学意义;患者对两组烤瓷冠色彩还原效果的满意度差异无统计学意义。结论:Easyshade Compact电子比色仪比色效果优于目测法,不失为一种比较好的辅助临床医生的比色工具。     

甲状软骨骨化性别和年龄差异在X线片上的表现观察

目的比较两性间不同年龄段甲状软骨骨化的差异。方法摄取患者颈椎侧位片一张,按性别分成2组,依年龄顺序排列,分年龄段进行比较。结果甲状软骨的骨化发生率无性别差异（P〉0．05）,但发生部位不同。20岁～29岁年龄段两性间骨化程度无差异（P〉0．05）,其余年龄段的两性间骨化程度均有差别（P〈0．05或P〈0．01）,男性骨化程度高于女性。结论不同年龄段的两性间甲状软骨的骨化特点不同,有助于性别和年龄的判定,以及与喉部异物相鉴别,供临床和影像解剖学参考。     

数码摄影技术与视觉比色法在前牙全瓷冠修复中的效果评价

目的：评价数码摄影技术与视觉比色法在前牙全瓷冠修复中的效果。方法：排除邻牙外形、色泽、位置异常等干扰因素后筛选30名上中切牙缺损或因颜色异常需行冠修复的患者,随机分为A、B ２组,比色后,A组使用VITA 3D-MASTER比色板比色法选择的颜色制作瓷牙,B组利用在尽量相同的时间及环境下拍摄的数码影像照片制作瓷牙,记录。结果：2种比色方法在切端比色结果具有统计学差异（P=0.034）,使用数码摄影技术组患者在瓷牙形态、协调性方面患者满意度较视觉比色法高,差异有统计学意义（P=0.041）。结论：单纯使用数码摄影技术在患牙颜色选择上较视觉比色法无明显优势,但可以较好地辅助患牙制作,受一定外因干扰,需结合其他比色方法,临床及科研中应对数码摄影技术的操作环境进行必要的规范,以便获得更加精准的比色结果。     

In-ceram全瓷冠前牙修复的临床研究

目的：探讨和评价In-cerarn全瓷冠在前牙修复中的应用及其临床牙科美学特征．方法：用金刚砂车针进行常规的全瓷冠牙体预备，取印模、灌制模型，自然光线下用Vita比色板比色、选色，用Vita In-ceramAlumina系列烤瓷粉制作修复体，临床试戴、调改、粘结．结果：94％的病人对In-cerarn全瓷冠修复非常满意，6％满意．结论：In-cerarn全瓷冠修复前牙无论从维护牙龈组织的健康还是从临床牙科美学的角度都不失为一种满意的修复手段．     

氟牙症的微创治疗及临床效果评价

【摘要】 目的 评估以家庭漂白为主的氟牙症微创治疗的临床效果及不良反应。方法 38例氟牙症患者736颗氟牙症患牙,按临床分型分为轻、中、重3组,联合应用釉质微研磨、10%过氧化脲凝胶家庭漂白及渗透树脂修复的微创治疗方案进行治疗,使用Vita Bleachedguide 3D MASTER 比色板记录治疗前后比色值,评价治疗效果。同时使用VAS评价3组患者治疗不同阶段的牙本质敏感情况,并通过问卷调查患者的满意度。结果 3组氟牙症患牙治疗前后比色值均有显著性差异（P＜005）。各组在家庭漂白治疗后的VAS评分与治疗前相比亦有显著性差异（P＜005）,治疗后1周与治疗前比较,无显著性差异（P＞005）。100%的患者认为通过治疗使牙齿颜色得到“显著改善”或“有改善”。 结论 通过联合应用釉质微研磨、家庭漂白及渗透树脂修复的微创治疗氟牙症方法是安全有效的,符合牙科微创治疗的原则,可进一步推广和研究。     

广州市城乡公共卫生服务体系绩效的居民满意度调查

目的：了解广州市居民对城乡公共卫生服务体系绩效的满意度现状，为更好地提升其绩效提供依据。方法采用多阶段分层随机抽样的方法，抽取广州市3区（市）9个街道（镇）18个居（村）委会的900名居民进行问卷调查，分析居民对城乡公共卫生服务体系绩效的总满意度，并比较不同区域、性别、学历、年龄段居民对公共卫生服务体系各条目满意度的差异。结果共回收有效问卷834份，有效率为92．7％；居民对城乡公共卫生服务体系绩效的总体满意度为62．94％，对疾病预防与控制、妇幼保健与指导的满意度较高，对公共卫生投入、健康教育与促进的满意度偏低；不同区域居民对6项条目的满意度比较，差异均有统计学意义（P＜0．05）；男性与女性居民对于公共卫生服务中的疾病预防与控制、卫生监督与干预、妇幼保健与指导的满意度比较，差异均有统计学意义（P＜0．05）；不同文化程度居民对于疾病预防与控制、健康教育与促进及突发公共卫生事件的处置满意度比较，差异均有统计学意义（P＜0．05）；各年龄段对于疾病预防与控制、卫生监督与干预、妇幼保健与指导及突发公共卫生事件的处置满意度比较，差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论广州市城乡居民对卫生服务体系绩效的总体满意度处于一般水平，且不同区域、性别、文化程度、年龄段人群存在差异。     

固定义齿与活动义齿修复牙列缺损临床疗效及患者满意度观察

目的：探讨固定义齿与活动义齿修复牙列缺损的临床疗效及患者满意度。方法：将126例患者分为活动义齿组和固定义齿组两组,修复后通过问卷调查疗效及患者满意度。结果：固定义齿组患者在咀嚼功能、固定功能方面明显优于活动义齿组（P＜0．001）,在使用的方便、舒适以及佩戴美观程度方面,固定义齿组也明显优于活动义齿组（P＜0．001）。但是在满意度方面,两组患者对费用、治疗过程以及治疗周期的评价相当（ P＞0．05 ）,修复效果整体评价差异也没有统计学意义（P＞0．05）。结论：牙列缺损患者对修复方式的满意程度和修复效果不完全相关,加强与患者的沟通,提前告知患者可能的疗效,可以帮助提高治疗满意度。     

股骨粗隆间骨折后的低钠血症

目的：观察老年人和非老年人患者股骨粗隆间骨折后低钠血症的发生情况。方法新鲜住院股骨粗隆间骨折患者126例,检测入院后的血清钠水平,比较不同性别、年龄、侧别、骨折类型间的低钠血症发生率。结果年龄≥65岁患者低钠血症发生率高于＜65岁患者,差异有统计学意义（χ2＝21．260,P ＝0．000）;不同性别、侧别、骨折类型间低钠血症发生率差异均无统计学意义（P ＞0．05）。年龄≥65岁患者再按性别、年龄、侧别、骨折类型分组比较低钠血症发生率,差异均无统计学意义（P ＞0．05）。结论年龄≥65岁股骨粗隆间骨折患者更容易发生低钠血症。     

东北吉林金属烤瓷修复的色型分布

我们对吉林地区4173例金属烤瓷修复病例的比色记录进行收集和统计学分析，旨在了解吉林地区人群牙冠颜色的分布特点，探讨Vita比色板与吉林人牙冠颜色的适合性，供临床金属烤瓷修复比色．配色参考。     

口腔摄影在前牙美学修复中的运用体会

目的观察口腔数码摄影在前牙美学修复中的应用效果。方法选取136例需要行前牙修复的患者并随机分为两组,68例采用常规3D-Master比色板比色作为常规组,68例患者在常规组基础上,术前对修复基牙及邻牙采用数码拍照,将数码图象同时发送给技师作为拍照组,对136例患者分别行全瓷修复及烤瓷修复,术后2周由同一医生观察并评价两组患者前牙美学修复效果。结果两组患者各项指标满意度均超过80%,但拍照组修复体颜色、切端半透明性及个性特征满意率均明显高于常规组(P<0.05),两组患者形态及表面结构满意率无显著差异。结论使用数码口腔摄影应用于前牙美学修复术比色中,可提高修复体的美学效果.     

惠州市公安民警压力来源与工作满意度的调查

目的调查惠州市公安民警压力来源与工作满意度,并进行二者的相关性研究,以更好地进行公安民警的压力管理和提高其工作满意度。方法2013年1-6月采用整群随机抽样方法选取广东省惠州市一区一县的公安分局、派出所共550名民警。采用自制的公安民警调查问卷对人群特征进行调查总结,采用公安民警的压力源问卷和警察的工作满意度问卷对调查人群进行压力源与工作满意度的调查。结果共发放调查问卷550份．有效回收问卷为520份．有效回收率占94．5％。公安民警压力源评分结果显示：男性得分高于女性．差异有统计学意义（t=2．905．P〈0．05）;不同年龄段、婚姻状况公安民警压力源得分比较,差异有统计学意义（F=2．708、2．790,P〈0．05）：本科及以上人员压力源得分明显高于本科以下人员,差异有统计学意义（t=2．988,P〈0．05）;不同警龄（≤10年和〉10年）人员压力源得分比较,差异有统计学意义（t=2．956,P〈0．05）。公安民警工作满意度评分结果显示：不同年龄工作满意度评分比较,差异有统计学意义（F=2．231,P〈0．05）,其他一般情况公安民警工作满意度评分比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。压力源和工作满意度各因子相关性分析结果显示,均呈负相关关系（P〈0．05或P〈0．01）。结论公安民警的压力来源受年龄、性别、婚姻、文化程度和警龄的影响,工作满意度受年龄的影响,且压力来源严重影响着公安民警的工作满意度,二者呈负相关。     

河南农村居民传染病认知水平分析及对策

目的了解河南省农村居民传染性疾病认知水平及影响因素。方法采用整群随机抽样方法，选择河南省3个县，于2005年7月对当地医疗单位及居民进行问卷调查。结果不同性别、不同文化程度农村居民的传染病认知水平差异有统计学意义（P〈0．05）。不同年龄农村居民的传染病认知水平差异无统计学意义（P〉0．05）；不同年龄、性别、文化程度医务人员的传染病认知水平差异有统计学意义（P〈0．05）；不同卫生专业人员对于乙型肝炎的认知水平的差异有统计学意义（P〈0．05）；不同卫生专业人员对于其他传染病的认知水平的差异无统计学意义（P〉0．05）多因素Logistic回归分析显示，性别、年龄、文化程度是影响传染病知识掌握程度的主要因素。结论河南省农村居民传染病知识掌握水平存在差异，需要加强健康教育的力度，重点加强男性、年长者、文化程度较低者的健康教育，同时加强农村医务工作者中公共卫生人员的业务指导和培训。     

三种比色板在前牙金沉积冠修复中的临床观察

目的探讨Vitapan Clsaaical、Vitapan 3D-Master与SHOFU NCC比色板在前牙金沉积冠修复中的比色效果,以指导临床工作.方法采用修复前比色,修复体制作完成后口腔外.内核对颜色的方法.对比三种比色板的比色效果.结果修复体制作完成后,在口腔内、外核对颜色时,使用Vitapan 3D-Master比色板和SHOFU NCC比色板的满意度均高于Vitapan Clsaaical经典比色板(P<0.05),而Vitapan 3D-Master比色板和SHOFU NCC比色板之间无显著性差异(P>0.05).结论在前牙冠修复中,配合金沉积冠使用,Vitapan 3D-Master比色板和SHOFU NCC比色板颜色范围较宽,临床比色可以取得较好的效果.     

两种颜色信息医技转达方式在前牙美容修复中的对比研究

目的:对比研究前牙美容修复中两种颜色信息医技转达方式制作修复体后患者的满意度,为临床口腔医师前牙美容修复中颜色信息的医技转达提供参考意见.方法:调查Vita1 6色比色+常规九区颜色信息转达法(对照组)与Vita 3D-Master三维比色+Vita三维颜色信息转达法(实验组)两种方式制作的前牙美容金瓷修复体,戴入患者口腔后,修复体颜色与天然牙的匹配度,评价颜色复制效果和患者的满意度.结果:实验组颜色再现满意度达89.7%,较满意、不满意度分别为4.2%和6.1%.;对照组颜色再现满意度为67.7%,较满意、不满意度分别为18.7%和13.6%.两组之间满意度差异有显著性(P＜0.05).结论:应用Vita三维比色及Vita三维颜色信息转达法在前牙美容金瓷修复中,比色过程简单快捷、可信度高,获得较高的临床满意度,值得临床推广应用.     

自制比色板在临床中的应用

目的探讨自制代金属底冠比色板在临床上的应用。方法由5名专业口腔修复医生,分别采用自制带金属底冠定制比色板和VITA比色板对40例门诊患者在自然光下进行比色,从临床视觉效果进行评价。结果根据自制带底冠比色板制作的修复体与相邻天然牙的色差,小于根据VITA比色板制作的修复体;医生和患者对前者的满意度也高于后者。结论自制比色板的比色效果优于VITA比色板。     

用于冷光美白的二种比色板与牙齿间色差的比较

目的：通过比较Vitapan Classical与Vita Bleachedguide 3D-Master比色板在评价冷光美白疗效中色标与对应牙齿的色差,评价哪种比色板与接受冷光美白的牙齿颜色匹配性更好。方法：2014年5月至2016年4月接受Beyond冷光美白的患者60例,根据评价疗效所采用的比色板不同随机分为Vitapan Classical比色板组和Vita Bleachedguide 3D-Master比色板组,2组均分别在治疗前后比色,并拍摄记录比色结果的数码照片。比色请2位医师分别独立进行,如果选择一致,共同的选择即为对应色标,如果选择不一致,再请第3位医师裁决。照片拍摄条件设定为：全牙列正面口内像,拍摄比例1 ∶3,光圈F22,快门速度1/200,闪光灯强度M/8,ISO值200。用Photoshop软件分析照片,测量牙齿与对应色标的色度值,计算色差值。色度值的测量请3位医师分别进行,每位医师对每张照片重复测量2遍,每张照片的6人次测量数据去掉最大值和最小值后,取平均值作为最终结果。采用成组设计的两样本均数t检验比较2组色差值。此外还分别记录了2组漂白后提高的色阶数。 结果：Vitapan Classical和Vita Bleachedguide 3D-Master比色板与牙齿色差值分别为5.06±1.71和3.39±1.36,两组间差异有统计学意义（t=4.68,P<0.001）。Vitapan Classical比色组漂白后色阶提高3.63±1.75,Vita Bleachedguide 3D-Master比色组漂白后色阶提高2.23±1.01。结论：Vita Bleachedguide 3D-Master比色板与接受冷光美白的牙齿在颜色匹配方面更好,判断冷光美白疗效更加准确。