腹部超声和经阴道超声检查诊断异位妊娠的优缺点

目的探讨腹部超声和经阴道超声检查诊断异位妊娠的临床价值及优缺点。方法选取我院收治的45例异位妊娠患者为研究对象,采用腹部超声和经阴道超声进行检测。结果45例异位妊娠患者经腹部超声检查确诊符合率达到62．2％;而经阴道超声检确诊的则为93．3％（P〈0．05）,具有统计学意义;阳性率比较上,经阴道超声确诊的患者和经腹部超声确诊的患者差异显著,检查结果显示在附件包块、胚芽形成以及盆腔积液和子宫内假孕囊等指标上前者均高于后者（P〈0．05）。结论经阴道超声在妇科异位妊娠的诊断上更具有实用价值。     

经腹部超声与经阴道彩超诊断异位妊娠的临床分析

目的对比分析经腹部超声和经阴道彩超诊断异位妊娠临床效果。方法选取我院妇科在2010年1月-2012年12月收治的异位妊娠患者80例,分别采用两种影像学检测方法 TAS（经腹部超声）和TVS（经阴道超声）进行检查,并比较两种检测结果。结果 1对两种超声检测出阳性率的比较,经TVS检测出的阳性率（95.0%）明显高于经TAS（77.5%）,且差异具有统计学意义P〈0.05;2两种方法超声声像图阳性率的比较,经阴道超声确诊的声像图显示的附件包块、胚芽形成、原始的血管搏动以及盆腔积液的阳性率均明显高于经腹部超声检查的阳性率,且差异具有统计学意义P〈0.05。结论经阴道超声诊断异位妊娠的阳性率更高,效果更好,值得临床推广。     

经阴道超声检查对异位妊娠的定位诊断价值

目的探讨经阴道超声检查对异位妊娠的临床诊断价值。方法选取2010年12月-2012年12月于妇产科确诊的46例异位妊娠患者的临床资料进行分析。所有患者随机分为腹部超声组和阴道超声组各23例,比较两组患者异位妊娠的阳性率,并观察不同超声诊断方式对全组46例患者超声图像的差异。结果腹部超声组患者确诊例数为18例,阳性确诊率为78.26％,阴道超声组确诊例数为22例,阳性确诊率为95.65％;两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。经阴道超声诊断的异位妊娠的超声图像中,附件包块、胚芽、原始血管搏动、官内假孕囊及盆腔积液的阳性诊断率明显高于经腹部超声检查的阳性诊断率,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经阴道超声无创性检查异位妊娠的有效方法,临床确诊率较高,能掌握异位妊娠的准确位置,对减少漏诊率、误诊率具有重要意义。     

经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的应用价值

目的探讨经腹部超声（TAS）及经阴道超声（TVS）检查在早期诊断异位妊娠中的应用价值。方法回顾分析临床确诊为早期异位妊娠的82例患者经腹部和经阴道超声检查所得声像图特征。结果使用经阴道超声诊断早期输卵管妊娠诊断符合率达92.7%,而经腹超声诊断符合率仅为80.5%,两种方法差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠有较高的诊断价值,并具有无创、可重复性,可以为临床治疗提供诊断依据,作为诊断异位妊娠的首选辅助检查方法,值得临床广泛推广和应用。     

异位妊娠在腹部超声和阴道超声诊断中的比较

目的:研究异位妊娠在不同检查方法的阳性率,主要研究的是阴道超声和腹部超声检查的对比,对其所得到了声像图进行比较,哪种检查方法临床诊断的阳性率更高一些.方法:我科室选择了2010年4月~2012年4月期间到我院就诊的120例异位妊娠患者,这些患者均经过手术证实为异位妊娠,对这120例患者分别进行腹部超声和阴道超声检查,查看其诊断异位妊娠的阳性率以及超声仪器所显示的声像图有何区别.结果:经过这两种超声检查对异位妊娠的诊断率分别为:经阴道超声检查异位妊娠的阳性者为116例,阳性率为96.7%;经腹部超声检查异位妊娠的阳性者为72例,阳性率为60.0%,这种方法检查结果比较差异具有统计学意义(P<0.05).通过阴道超声检查异位妊娠图像显示的阳性率和经腹部超声检查异位妊娠相比较,前者阳性率明显高于后者,阴道超声声像图主要表现为:可见胚芽、附件包块、盆腔积液、宫内存在假孕囊以及原始血管搏动等,经过比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:通过比较我们得出经过阴道超声检查患者异位妊娠的阳性率高,对患者无伤害,是进行诊断的首选方法.     

经腹超声和经阴道超声对异位妊娠的诊断价值

目的探讨经腹超声和经阴道超声对异位妊娠的诊断价值。方法回顾分析165例确诊为异位妊娠患者的临床资料和超声检查资料,将其分为稳定组和不稳定组两组,分别比较各组的经腹超声和经阴道超声检查的阳性率。结果稳定组患者经腹超声和经阴道超声检查的阳性率分别为83．2％和94．7％,两者之间差异有统计学意义（P〈0．05）;不稳定组患者经腹超声和经阴道超声检查的阳性率分别为94．2％和76．9％,两者之间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经腹超声在异位妊娠急症诊断中更具优势,经阴道超声在异住妊娠早期诊断中更具优势。     

彩色多普勒超声在异位妊娠诊断治疗中的意义

目的通过对异位妊娠彩色多普勒声像图特征的分析，探讨如何提高异位妊娠的早期诊断率和保守治疗成功率。方法回顾分析临床可疑66例异位妊娠的彩色多普勒超声特征，分2组分别经腹部检查和经阴道法进行对比分析。结果彩色多普勒超声经腹部检查和经阴道法相结合，异位妊娠诊断符合率为100％。结论彩色多普勒超声检查简便易行，无创伤性，是异位妊娠早期诊断和保守治疗随访最理想的检查方法。     

浅议经阴道彩超在异位妊娠诊断中的临床价值

目的探讨经阴道彩色多普勒超声在异位妊娠诊断中的临床价值。方法回顾性分析,我院2008年5月~2010年5月共收集的80例异位妊娠患者,应用经阴道彩色多普勒超声与二维声像图进行检查,比较两种检查方法的符合率,并对其异位妊娠包块的多普勒血流显像进行了分析。结果经阴道彩色多普勒超声检查诊断准确率为95%,二维声像图检查准确率为58.75%,两组比较诊断准确率具有显著的差异性（P〈0.05）。血液频谱分析：脉冲多谱勒频谱分析显示异位妊娠其高回声团块周边动脉的最大血流速度平均值明显低于二维声像图,两者相比具有显著的统计学差异（P〈0.05）,而阻力指数（RI）,两组经统计学分析,不存在显著的差异性（P〉0.05）。结论经阴道彩色多普勒超声在异位妊娠的诊断中具有高分辨率特征,明显提高了异位妊娠的诊断率,在临床中具有较高的应用价值。     

经阴道超声检查对异位妊娠的定位诊断价值

目的应用经阴道超声检查对异位妊娠声像图特点进行分析并对其定位诊断进行评价。方法我院2010年1月-2012年1月经妇科检查及阴道超声检查、尿HCG或血β—HCG阳性并经手术病理证实的异位妊娠患者104例,对其声像图表现进行回顾性分析。结果104例异位妊娠中,输卵管妊娠（壶腹部、峡部及伞部）92例,符合率为94．57％;卵巢妊娠3例,误诊3例;切口妊娠3例,符合率为66．67％;间质部妊娠2例,符合率为50％;子宫颈妊娠3例,符合率为100％;腹腔妊娠1例,符合率为100％。结论异位妊娠声像图具有特征性表现,经阴道彩色超声检查是诊断异位妊娠的首选方法。     

彩色多普勒超声在异位妊娠诊断治疗中的意义

目的 通过对异位妊娠彩色多普勒声像图特征的分析,探讨如何提高异位妊娠的早期诊断率和保守治疗成功率.方法 回顾分析临床可疑66例异位妊娠的彩色多普勒超声特征,分2组分别经腹部检查和经阴道法进行对比分析.结果 彩色多普勒超声经腹部检查和经阴道法相结合,异位妊娠诊断符合率为100%.结论 彩色多普勒超声检查简便易行,无创伤性,是异位妊娠早期诊断和保守治疗随访最理想的检查方法.     

阴道超声诊断异位妊娠应用价值的探讨

目的探讨经阴道超声诊断异位妊娠的应用价值。方法选取该院妇产科2011年2月—2013年2月期间诊治的260例异位妊娠患者为研究对象,随机分为观察组140例（采用阴道超声检查）,对照组120例（采用腹部超声检查）,回顾性分析和比较两组检查方法的准确性。结果观察组检出异位妊娠135例,误诊5例,符合率为96.43%,对照组检出116例,误诊4例,符合率为96.55%,两种检查方法对胎囊型异位妊娠检查符合率比较,χ2=4.017,P〈0.05,提示两组符合率存在显著差异性,包块型和漂浮型检查符合率差异有统计学意义（χ2=6.464,6.339,P〈0.01）。结论经阴道超声较腹部超声检查诊断异位妊娠的准确性更高,有助于增加诊断的准确性,值得临床推广应用。     

彩色多普勒超声在异位妊娠诊断中的应用

目的探讨彩色多普勒超声在异位妊娠诊断中的应用。方法对临床确诊的异位妊娠患者应用经腹部彩色多普勒超声和经阴道彩色多普勒超声检查，比较两种检查技术的诊断符合率。结果经阴道彩色多普勒超声的诊断符合率（75．6％）明显高于应用经腹部彩色多普勒超声（24．4％）。结论经阴道彩色多普勒超声具有高分辨率特征，使异位妊娠的诊断率得以提高，在临床中具有较高的应用价值。     

异位妊娠96例分析

目的总结异位妊娠超声像图表现及特点,提高超声对异位妊娠的诊断符合率。方法分析96例经手术证实的异位妊娠患者经腹或经阴道超声声像图表现,总结声像图特点,并分析误诊原因。结果96例异住妊娠患者输卵管壶腹部妊娠71例,超声诊断符合率为91．5％（65／71）;宫角妊娠12例,超声诊断符合率为83.3％（10／12）;问质部妊娠4例,诊断符合率为75％（3／4）;子宫瘢痕妊娠4例,诊断符合率为100％（4／4）;宫颈妊娠3例,诊断符合率为66．7％（2／3）;宫内外复合妊娠及残角妊娠各1例均误诊。结论超声是异位妊娠的首选检查方法,经阴道超声与腹部超声结合应用,可提高异位妊娠的检测率。     

经腹与经阴道超声在异位妊娠的临床应用

目的：总结异位妊娠的超声表现及探讨协助临床诊断异位妊娠的合理的超声检查方法。方法：对118例异位妊娠患者分别进行经腹超声与经阴道超声检查并回顾分析其超声表现,与手术病理结果对照,对比分析其诊断符合率。结果：经腹超声（TAS）诊断异位妊娠符合率为70．3％,经阴道超声（TVS）诊断异位妊娠符合率为83．9％,TAS＋TVS诊断异位妊娠符合率为95．8％,TAS＋TVS联合应用优于TAS或TVS单独检查,且其差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：TAS与TVS二者各有优缺点,故二者联合应用可以提高诊断准确率,可作为早期异位妊娠诊断的首选方法。     

异位妊娠经腹与经阴道超声诊断对比分析

目的比较异位妊娠经腹超声与经阴道超声检查结果,探讨经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值。方法选择129例异位妊娠患者,应用西门子G60彩超诊断仪进行经腹超声多切面探查,观察子宫、附件及周邻部位是否有异常包块,盆腹腔内是否有游离液体。经阴道超声做纵、横、斜切进行不同角度检查盆腔,角度135^观察官腔有无孕囊,有无附件包块及其大小、形态和内部回声,包块内有无妊娠囊及有无胎芽与胎心。结果经阴道超声组声像图发现附件包块49例、胚芽形成18例、原始血管搏动15例、盆腔积液47例、子宫内假孕囊27例,诊断阳性率为85．27％;经腹超声组发现附件包块30例、胚芽形成11例、原始血管搏动8例、盆腔积液22例、子宫内假孕囊12例,诊断阳性率为66．67％。经阴道超声组诊断阳性率高于经腹超声组（P〈0．05）。结论经阴道超声诊断异位妊娠优于经腹部超声。     

经阴道超声诊断输卵管妊娠

目的：探讨经阴道超声诊断输卵管妊娠的价值。方法：回顾性分析临床诊断的异位妊娠97例，其中经阴道超声检查62例，腹部超声检查35例，与术后结果对比。结果：经阴道超声检查排除8例异位妊娠，确诊为子宫内早孕，并行人工流产术，与手术后结果对比，行阴道超声检查的54例患者中未破裂的异位妊娠36例中确定35例，占64．8％；破裂型和流产型符合的占33．3％；总符合率98．1％；腹部B超诊断的35例符合率为74．3％。而且未破裂型符合率仅占28．5％。破裂型和流产型占符合率的45．8％。阴道超声诊断输卵管妊娠根据附件区图像的特点分为三型：未破裂型附件区表现为Donut征，其包块直径大小为（2．77±0．58）cm，流产型附件区包块为一低回声，其中可见面包圈征，包块直径大小为（5．26±0．68）cm，破裂型附件区包块为囊实混合型包块，包块直径大小（5．81±0．61）cm。前者与后两者包块大小比较差别有统计学意义（P〈0．01），后两者之间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：阴道超声频率高，检查途径近，图像清晰，简便，快捷，诊断输卵管妊娠早而且符合率高，是临床诊断输卵管妊娠不可缺少的方法之一。     

经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的临床应用价值

目的：探讨经阴道超声（ TVS）检查在异位妊娠（ EP）诊断中的临床应用价值。方法：将2011年7月～2013年4月收治并经手术与病理检查证实的193例异位妊娠（ EP）患者临床经阴道超声（ TVS）诊断资料进行回顾性分析。结果：经阴道超声检查诊断异位妊娠188例,与手术病理结果比较符合率97．4％,漏诊3例,误诊2例,漏误诊率2．59％。经腹部超声检查诊断异位妊娠163例,与手术病理结果比较符合率为84．5％,漏诊22例,误诊8例,漏误诊率15．5％。 TVS诊断方法符合率明显高于TAS诊断方法,差异具有显著性（P＜0．05）;TVS诊断未破裂型77例（97．5％）,破裂型58例（86．6％）,流产型18例（85．7％）,与手术病理结果比较符合率91．6％。 TAS诊断未破裂型61例（77．2％）,破裂型51例（76．1％）,流产型14例（66．7％）,与手术病理结果比较符合率75．4％,2种超声诊断方法符合率比较,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：通过与手术病理检查结果比较,对于异位妊娠（ EP）诊断经阴道超声（ TVS）较经腹超声（ TAS）检查准确性高,且图像清晰、直观可作为早期异位妊娠诊断的首选方法。     

阴道超声在89例异位妊娠诊断中的价值探讨

目的探讨阴道超声（TVS）在异位妊娠者诊断中的应用价值。方法对本院2007年2月～2011年6月收治的89例经开腹或腹腔镜手术证实为异位妊娠的患者其腹部超声及阴道超声的检查结果进行对比。结果89例异位妊娠患者中,经腹超声TAS检测诊断异位妊娠62例,与手术病理对照符合率为69．7％;经阴道超声TVS检测诊断异位妊娠85例,诊断符合率为95．5％,二者相比差异具有高度统计学意义（X^2=20．66,P〈0．01）,且二者在破裂型、未破裂型方面差异也具有统计学意义。结论经阴道超声诊断异位妊娠具备阳性率高、患者耐受好、操作容易便捷、能较早诊断异位妊娠、并具备分辨力较高、清晰显示盆腔脏器的细微病变等显著优势,因而为诊断异位妊娠提供了技术基础。     

超声诊断异位妊娠的临床应用价值分析

目的：观察利用超声诊断异位妊娠的效果,并对其临床应用价值进行分析。方法：回顾性选取并研究2010年6月至2012年6月之间由我院收治的100例异位妊娠患者,作为研究对象,均采用的是彩色多普勒超声检查技术,按其检查部位的不同将其分为阴道超声组和腹部超声组,每组各50例患者。腹部超声组应用超声行腹部检查,阴道超声组行的是阴道超声检查。均结合β-HCG变化及临床表现而做出的初步诊断,获得并记录诊断结果。结果：经过彩色多普勒腹部或阴道超声检查及HCG动态监测发现,本组100例患者中,88例发现有混合性或囊性包块,其中包括质地不均匀,回声程度中等的团块。经手术和病理确诊输卵管妊娠81例,子宫角妊娠3例,卵巢妊娠3例,子宫切口妊娠6例,误诊7例。阴道超声组符合率（96．00％）明显高于腹部超声组符合率（70．00％）。二者差异明显,具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：超声诊断是一种诊断异位妊娠的有效方法,也是首选方法,为临床上诊断和治疗异位妊娠提供较好的前提条件,再结合放射免疫法测血中HCG水平,非常有助于临床上的“早发现,早诊断,早治疗”,适合在临床上应用开展。     

阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的效果比较

目的：探讨在异位妊娠诊断方面阴道彩超和腹部彩超的临床价值。方法随机选取2013年11月—2015年8月我院妇产科收治的异位妊娠患者45例为研究对象,分别对其行经阴道超声检查和经腹部超声检查,对两种检查方法的诊断结果及其声像图特征进行分析。结果经阴道超声检查对于异位妊娠的诊断准确率为95.56%,明显高于经腹部超声的75.56%,差异具有统计学意义（P<0.05）;经阴道超声检查对于子宫内假孕囊、原始心管搏动、盆腔积液及附件包块的检出率明显高于腹部超声,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用经阴道超声检查对异位妊娠进行早期诊断,能有效提高超声诊断准确率,并有利于临床医师对患者的具体妊娠情况进行清晰观察,可为早期治疗方案的制定提供可靠的依据,建议在临床上进一步推广。