《本草图经》特点及其评价

一、书名《本草图经》,是指药图与说明文合一而言.《本草纲目》卷一序例“历代诸家本草”,所列本草书名有42种,其中第23种,即是本书.李时珍题作《图经本草》.但《大观本草》、《政和本草》卷一序例上收载本书序,题作《本草图经序》;卷十狼把草条,有掌禹锡谨按云:“书于《本草图经》外类篇首云”;卷末收载宋代民间药,亦题《本草图经》本经外草类七十五种,《本草图经》本经外木蔓类二十五种.据此可知,苏颂当初编纂此书时,用的书名是《本草图经》,而不是《图经本草》.由于《大观》、《政和》流传远不及《本草纲目》广泛,因此一般文献引用此书皆题《图经本草》.为着恢复苏颂编著此书原始用名.笔者辑校本仍采用《本草图经》为正名. 二、特点 1.内容特点该书内容广泛而充实,科学性强,合辨药与用药于一书,“叙物真滥,使人易知;原诊     

名医别录药中有的产生时代并不晚于本草经药

<正>习惯上都认为名医别录药产生时代是晚于本草经药。但从《五十二病方》所收载药物来看,并非如此。 1979年末,文物出版社出版马王堆汉墓帛书《五十二病方》（以下简称《病方》）,第196页附表二第三栏中专列有名医别录药名,说明名医别录药,早在《病方》时代已有了。     

苏颂《本草图经》说明文的考察

<正> 宋代苏颂《本草图经》成于1061年,原书久佚,它的内容散存于《证类本草》中。《证类本草》所存《木草图经》资料,有药图、说明文及《本草图经序》。关于《本草图经》说明文,在《证类本草》中统计,标有“图经曰”的药物为780余种。当时从全国进献的药图,均有说明文。凡同类药物的说明文为了避免重复,即在归并同类药物中某一药图之下,其余药图不另立说明文,只注明:“文具某某条下”,例如芜菁、莱菔功用相     

《本草经》药物产地的考察

<正> 《证类本草》中白字《本经》药物内的产地,虽作黑字,但并非全属《别录》文,应有《本经》文。《本草经》序文云:“药有生熟土地所出”。这就指明《本经》药物应有产地的名称,但《证类本草》白字《本经》药物产地无白字标记,这又意味着《证类》中《本经》药无产地名称。颜之推《家训》云:“《本草》神农所述,而有豫章、朱崖、赵国、常山、奉高、真定、临淄、冯翊等郡县名,出诸药物,皆     

《神农本草经》丹波元简辑本未失传

日人丹波元简的《神农木草经》辑本,杏林学人少见,文献载其书已失传,《聿修堂藏书目》中有此书记载。笔者见到此书有3个藏本。从辑本中得知,其成书时期为1796年,与文献误述相距18年。该辑本是从宋版《太平御览》中摘录《神农木草经》药文267条成册,是较差的一个辑本。     

《本草经》三品位置考—辑复《神农本草经》研究之三

在前文里,作者讨论了《新修本草》对《本经》、《别录》药的分条合并问题,初步辑出升麻、忍冬、鹳骨、石脾等四种《本经》缺佚药,使《本经》得复365种旧观。本文进一步研究365种药物的三品位置。 1 《本经》各家辑本三品混乱情况     

《本草经》缺佚药考：—辑复《神农本草》研究之二

所谓《本经》缺佚药,即《证类本草》白字以外的《本经》药物。这些药物,原属《本经》,由于传抄舛错,误作墨书,混入《别录》文中,对此类药物加以甄识,恢复其《本经》药身份,将使《本经》辑本更加完善。一《本经》名家辑本增补缺佚药的情况《本经》缺佚药物问题,为历代辑复者所重视,下面分别讨论各家辑本增补《本经》缺佚药的基本情况。 1.孙星衍辑本(附黄奭辑本) 孙本增补了升麻、粟米、黍米三物。升麻在上品,孙注:“旧作黑字,据吴普有云,神农甘,则《本经》当有此,今增入。”粟米、黍米均在中品,孙氏主要依据     

试论妊娠禁忌药的多样性和辩证性

妊娠禁忌药,专指妇女妊娠期间除引产、中断妊娠以外,禁止使用的药物.最早在《本经》中记有堕胎药6种,《名医别录》增至21种,《本草经集注》增至42种,《证类本草》增至53种,《本草纲目》增至72种,《卫生家宝·产科备要》列举产前所忌药物78种,《炮炙大法》列举妊娠禁服药92种,《用药禁忌书》妊娠用药禁忌歌收入124种,《全国中草药汇编》载妊娠禁忌或慎用药196种,《中药大辞典》增至365种.高晓山统计81种有妊娠禁忌药记载的古今文献,共得妊娠禁忌药713种.妊娠禁忌药日益增多,反映了妊娠禁忌药的多样性和辩证性特征.     

对细辛毒性和用量的探讨

细辛,首载于《神农本草经》,列为上品。按该书序录云,上品药是无毒的。至梁·陶弘景《名医别录》始在细辛条下明确写上“无毒”二字,此后诸家本草大多亦未言有毒。但南宋·陈承的《本草别说》(此书已佚,内容散见于《证类本草》、《本草纲目》等书)载有:“细辛若单用末,不可过     

陶弘景所载硝类药物辨析

陶弘景所记载的硝类药物包括朴消、消石和芒消,在《本草经集注》中三药的描述晦涩不清。对《本经》和《别录》所记载的硝类药物功效进行对比,并对陶弘景本人注释进行分析,发现《别录》中记载的"朴消"、"消石"和"芒消"均与当时及现代实际应用相符。其中"朴消"的主要成分为含水硫酸钠,"芒消"从朴消中制得,"消石"的主要成分为硝酸钾;《本经》中的"消石"和"朴消",与《别录》中的名称正好相反,而记载的药效等内容是一致的。     

《本草便读》部分药图考察

<正>《本草便读》是清·张秉成于1887年编撰的一本用联语或偶句形式叙述药物性味功能与主治的本草书。此书简括切要,易读易检,极便初习中医者阅读。《历代中药文献精华》赞其:“集诸多本草歌诀之长而成,繁简得当,故流传甚广。” 据统计,全书共汇集常用中药590种,按《本草纲目》分类法分为24类,附药图354幅,其中植物药图279幅,动物药图42幅,矿物药图33幅。考察是书文图,发现其中有近20幅图与实际收载的药物不符。为了提高该书的可读性,更好指导习医者临床正确用药,本文拟对科技卫生出版社（上海）,1958年12月出版的《本草便读》中部分文图不符,或有明显错误的药图进行考订,供阅读者参考。     

关于《名医别录合药分剂法则》中调剂相关问题的解读与探讨

[目的]解读早期中药学专著《名医别录》中药物调剂的论述,探讨其对现代中药调剂工作的指导作用。[方法]摘录《名医别录合药分剂法则》中有关中药调剂的主要内容,借助《说文解字》、《康熙字典》等工具书,并参考相关文献,对其进行解读。提取其对现代中药调剂有指导作用的内容,进行探讨。[结果]《名医别录合药分剂法则》将古代药物的不同计量方法统一用质量进行了折算,对丸散剂制备中药味的粉碎、过筛及合药的方法进行了记录,对汤剂、酒剂和膏药的制备方法进行了详细表述。该书还记载了使用蜂蜜和蜂蜡的技巧。[结论]《名医别录合药分剂法则》中的内容,对了解古代方剂中药味的计量方法和古人调剂方法具有重要作用,对一些药味的特殊使用方法具有启发作用,对优化现代中成药制药工艺和绿色防腐及包装具有重要意义。     

细辛毒性与剂型的探讨

细辛首载于《神农本草经》“上品”中,按该书序录云,上品药是无毒的。至梁·陶宏景《名医别录》始在细辛条下明确写上“无毒”二字,此后诸家本草大多未言有毒。宋·元祐七年(1092年)陈承的《本草别说》(此书已佚,内容散见于《类证本草》、《本草纲目》等书)云;“细辛若单用末,不可过半钱匕,多用则气闷塞不通者死”。李时珍在《本草     

《证类本草》中黑字别录药来源的讨论

《证类本草》向上推溯,源于《嘉祐本草》,《嘉祐本草》源于《开宝本草》,《开宝本草》源于《唐本草》,《唐本草》源于陶弘景《本草经集注》。《证类本草》中黑字别录药,追本求源,来源于《本草经集注》中墨字别录药。要研究《证类本草》中黑字别录药的来源,首先要了解陶弘景怎么撰写《本草经集注》的。陶弘景撰写《本草经集注》,可从陶隐居序文起了解。陶隐居序云:“本经所出邵县乃后病时制,拟仲     

关于诸病通用药渊源的答辩

最近,虞舜先生对笔者先前提出的诸病通用药为《本经》首创的观点进行了质疑不过,在一些根本性问题上仍难苟同,故答辩如次。虞文认为:“不能因为‘诸病通用药’中有首载子《本经》的药物,便断定这一栏目为《本经》首创”。这与我们把“诸病通用药中黑底白字药物”认定为《本经》首创,谈的并不是一码事。显然,虞氏把涵义不同的两个概念——“诸病通用药中有首载于《本经》的药物”和“诸病通用药中黑底自字药物”严重混淆了。前者涵义理应是指诸病通用药中各家补入的药物有一些出典于《本经》。例如,《证类本草》(简称《证类》)诸病通用药中口疮病中的石蜜、吐唾血中的白胶等,皆出自《本经》,却以墨字注录;而黄疸和腹胀满中《唐本草》增入的黄芩和卷柏;呕吐和痰饮中《药对》补入的附子和吴茱萸;《蜀本草》在温疟和安胎中增入的茵陈蒿和猪苓等,悉属此     

《本草纲目全本图典》书评

<正>《本草纲目全本图典》(陈士林主编,人民卫生出版社,2018年)是近年《本草纲目》药物研究的一部力作。该书正文收载大量精美的彩色摄影图片,多数药物图片能从不同角度反映药物的鉴别特征,且能全面反映当今《本草纲目》药物考证最新成果。笔者细览此书,思古鉴今,颇多感想,书之于下。     

白芍利小便作用考

白芍利小便之功最早见于《本经》、《名医别录》、《本草经疏》、《本经逢源》等书,一些古医家对白芍利小便又有详尽的分析。近代张锡纯最为推崇白芍此功,主张“生用”、“大量”,并为“阴虚有热之小便不利之要药”。     

《名医别录》五加皮的文献研究

我们在《古代药用五加品种的探讨》一文中,曾将中国古代药用五加豺漆和豺节的别名破译出来,并从植物分类学角度,从茎皮颜色和刺型特点,考证出《名医别录》(下称《别录》)所载豺节五加,即为今之刺五加。《别录》是现存最早的一部《神农本草经》(下称《本经》)补注书。它不仅在《本经》的基础上增加了一倍     

《神农本草经》郡县考

考证认为,《神农本草经》在陶弘景时代,经文中确记载有药物产地的郡县名称。到了唐代,《新修本草》始将《本经》郡县名移入《名医别录》文中。《证类本草》亦将其列为《别录》文。后人从《证类》百字中辑复《本经》文,故将郡县名遗漏。而郡县名称作为《本经》佚文,对考证《本经》成书年代,研究道地药材及文献整理工作,均有重要意义。     

历代本草方书小考

<正> 1、《神农本草经》(汉)分上、中、下三品,收载药物365种(其中植物药252种,动物药67种,矿物药46种)。是后汉以前的药物总结。2、《本草经集注》(梁·陶弘景编,刊于公元536年?)七卷,在《神农本草经》基础上又增药365种,分为七类。3、《新修本草》(唐·苏敬等编,刊于公元659年)共五十四卷,收载药物850种,分九类;包括药图、图经、本草三部分。是我国由政府颁行的第一部药典。4、《千金翼方》(唐·孙思邈著,刊于公元682年)收载本草药物800余种,记述200余种药物的采集、炮制方法。5、《外台秘要》(唐·王焘著,刊于公元752年)共四十卷,载方6,000余首。是集唐以前方书大成之作。6、《开宝本草》刊于公元974年)共四十卷,收载药物983种是宋政府修订的本草书。