18F-FDG PET/CT显像SUV值与头颈部鳞癌预后关系的Meta分析

目的 通过Meta分析的方法 探讨PET或PET/CT SUV值对头颈部鳞癌预后的影响.方法 检索PubMed、EM-BASE、Cochrane图书馆、CBM、CNKI和重庆维普等数据库,收集有关PET或PET/CT SUV值对头颈部鳞癌预后影响的病例进行对照研究,对纳入的研究进行质量评价,提取有效数据,采用RevMan 4.2.8软件对总生存率(0S)、无病生存率(DFS)和局部控制率(LC)等进行Meta分析.结果 共纳15个研究,包括461例患者.分析结果 显示:高SUV值组和低SUV值组比较,2、3、5年的总生存率RR值及95%CI分别为0.66(0.55～0.80)、0.65(0.55～0.76)、0.49(0.33～0.72);无病生存率RR值及95%CI分别为0.70(0.62～0.79)、0.59(0.52～0.67)、0.65(0.49～0.86);局部控制率RR值及95%CI分别为0.76(0.66～0.88)、0.75(0.67～0.84)、0.52(0.33～0.85),差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 SUV值可能是头颈部鳞癌的独立预后因素,但须进一步开展多中心前瞻性随机对照研究,以确定SUV值的预后相关阈值及其临床指导意义.     

早期乳腺癌保乳术后大分割放疗的Meta分析

目的:评价早期乳腺癌保乳术后大分割放射治疗(HOFRT)的疗效及安全性。方法:计算机检索PubMed、Cochrane Library、SCI、EMBASE、中文科技期刊全文数据库、中国期刊全文数据库、数字化期刊全文数据库和中国生物医学文献数据库,并辅以手工检索和其他检索。纳入比较早期乳腺癌保乳术后大分割放疗与常规放射治疗(CRT)的临床对照试验,根据Cochrane系统评价手册5.0.0质量评价标准进行质量评价,使用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果:共纳入5个研究(8010例),Meta分析显示:与CRT相比,HOFRT后3年总生存率有差异［RR=1.03（95%CI:1.01-1.06）］,而5、10年总生存率方面无差异［RR=1.02（95%CI:0.99-1.06）、RR=1.02（95%CI:0.95-1.09）］;5年绝对美容满意率、无复发生存率及无病生存率方面无差异［RR=1.05（95%CI:0.95-1.16）、RR=0.97(95% CI:0.41-1.10)、RR=1.00(95%CI:0.95-1.05)］;5年局部复发率、腋窝及锁骨上窝复发率、对侧乳腺癌、第二肿瘤发生率及远处转移率无差异［RR=0.91(95%CI:0.69-1.19)、RR=0.87（95%CI:0.53-1.44)、RR=0.71(95%CI:0.43-1.15)、RR=0.87(95%CI:0.59-1.29)、RR=0.88(95%CI:0.58-1.34)］;5年1级、2级以上放射性皮炎发生率无差异［RR=0.74(95%CI:0.52-1.06)、RR=0.94(95%CI:0.46-1.96)］;5、10年乳房萎缩、乳房硬化及乳房水肿发生率,Meta分析结果分别为RR=0.91(95%CI:0.58-1.43)、RR=0.87(95%CI:0.79-0.96),RR=0.87(95%CI:0.74-1.02)、RR=0.88 (95%CI:0.78-1.00),RR=0.64(95%CI:0.51-0.79)、RR=0.65(95%CI:0.52-0.81),即HOFRT与CRT后5年乳房萎缩及5、10年乳房硬化发生率无统计学差异（P=0.69、P=0.08、P=0.05）,10年乳房萎缩及5、10年乳房水肿的发生率有统计学差异（P＜0.0001、P=0.005、P=0.0001）;5年肋骨骨折、肺纤维化及缺血性心脏病的发生率无差异［RR=1.04(95%CI:0.62-1.75)、RR=1.14(95%CI:0.64-2.03)、RR=0.71(95%CI:0.43-1.18)］;5、10年手臂水肿、毛细血管扩张及肩膀僵硬的发生率,Meta分析结果分别为RR=0.67(95%CI:0.36-1.23)、RR=0.67(95%CI:0.26-1.68)、RR=0.61(95%CI:0.41-0.91),RR=0.72(95%CI:0.56-0.95)、RR=0.94(95%CI:0.46-1.91)、RR=0.70(95%CI:0.42-1.15),即HOFRT与CRT后5、10年手臂水肿、肩膀僵硬的发生率无统计学差异（P=0.19、P=0.39,P=0.86、P=0.16）,HOFRT与CRT后5、10年毛细血管扩张的发生率有统计学差异（P=0.01、P=0.02）。结论:与CRT相比,HOFRT组3年生存率较好,10年乳房萎缩及5、10年乳房水肿的发生率及5、10年毛细血管扩张的发生率低,而在3、5、10年无复发生存率、无病生存率、局部复发率、对侧乳腺癌发生率、第二肿瘤的发生率及远处转移率等方面差异无统计学意义。HOFRT是一种可行的治疗方式,明显缩短了疗程,可减轻不良反应发生率,提高了患者的生活质量。由于纳入的研究数量较少且选择入组条件严格,今后尚需要开展高质量的随机对照试验以作进一步的论证。     

中国女性乳腺癌患者ERα表达与5年生存率相关性的Meta分析

[目的]通过meta分析方法,分析中国女性乳腺癌患者雌激素受体α（ERα）表达与5年生存率的相关性。[方法]检索1990～2011年间发表的关于ERα与乳腺癌预后关系研究的文献,采用meta分析及meta回归进行统计分析。[结果]共有26篇文献符合入选标准,乳腺癌患者2566例,其中,乳腺癌组织ERα阳性1504例,ERα阴性1062例。Meta分析发现,中国女性乳腺癌患者ERα表达与5年生存率显著性相关（合并RR值为1.50,95%CI：1.33～1.68）。Meta回归分析发现淋巴结转移是各研究间异质性的主要来源（t=-2.69,P=0.016）。根据淋巴结转移率的不同（40%～55%、55%～70%、70%～80%）进行亚组分析,显示不同亚组中ERα表达与5年生存率均有显著相关性[合并RR值：1.62（95%CI：1.41～1.87）,1.44（95%CI：1.25～1.66）,1.34（95%CI：1.13～1.58）]。[结论]中国女性乳腺癌患者中,ERα表达阳性患者5年生存率高于ERα表达阴性患者。     

PD-1/PD-L1抑制剂对比化疗一线治疗晚期非小细胞肺癌的Meta分析

 目的 系统评价PD-1/PD-L1抑制剂对比化疗一线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性。方法 通过Web of science等国内外数据库，ASCO会议摘要及杂志筛选文献，进行Meta分析。结果 纳入7项RCT研究，4 101例患者，荟萃分析显示抑制剂联合化疗对比化疗可显著延长患者的PFS（HR=0.59, 95%CI: 0.50~0.70, P<0.00001）、OS（HR=0.65, 95%CI: 0.46~0.92, P=0.02）及ORR（RR=1.72, 95%CI: 1.13~2.62, P=0.01）。亚组分析显示，抑制剂联合化疗可显著延长PFS及OS，且PD-L1表达程度越高，疗效获益越显著。而单药抑制剂对比化疗在延长晚期NSCLC患者的PFS（HR=0.87, 95%CI: 0.57~1.31, P=0.50）、OS（HR=0.82, 95%CI: 0.65~1.03, P=0.09）及提高ORR（RR=1.12, 95%CI: 0.55~2.28, P=0.76）方面两组差异无统计学意义。与化疗相比，单药抑制剂一线治疗PD-L1高表达的晚期NSCLC患者可显著延长OS，但在延长PFS方面未见明显优势。与化疗组相比，抑制剂联合化疗组3~4级不良反应发生率无明显改善（HR=1.09，95%CI: 0.99~1.20, P=0.09），而单药PD-1/PD-L1抑制剂组3~4级不良反应发生率低（RR=0.43, 95%CI: 0.36~0.52, P<0.00001）。 结论 PD-1/PD-L1抑制剂联合化疗一线治疗晚期NSCLC患者疗效优于化疗方案；PD-L1高表达者单药PD-1/PD-L1抑制剂可作为一线治疗的优先选择，且具有良好的安全性。     

^18FDG SUV值对直肠癌预后预测价值的探讨

目的：探讨直肠癌术前18FDGPET/CT标准摄取值（SUV）及临床病理特征与预后的关系。方法：应用单因素和多因素分析方法,对进行根治性切除术前行18FDGPET/CT检查的44例直肠癌患者的PET/CTSUV值及临床病理特征与5年生存率的相关性进行研究。结果：44例直肠癌患者5年总生存率为61.3%。单因素分析显示,患者的年龄、肿瘤浸润深度、有无淋巴结转移、术前18FDGPET/CTSUV值及血清癌胚抗原是影响患者预后的主要因素。应用Cox比例危险回归模型分析显示,肿瘤的浸润深度、淋巴结转移和18FDGSUV值是影响直肠癌患者的独立预后因素。结论：18FDGSUV是影响直肠癌患者预后的重要指标之一,可为临床判断直肠癌患者预后提供有效工具。     

肥胖与原发性肝癌队列研究的Meta分析

[目的]探讨肥胖与原发性肝癌发病风险的关系。[方法]利用中国学术期刊全文数据库、万方全文数据库及Medline数据库,检索1989年1月到2009年12月国内外公开发表的关于肥胖与肝癌关系的队列研究文献,利用文献提供的调整后RR值及95%可信区间（95%CI）,通过固定效应模型或随机效应模型进行综合分析。[结果]纳入Meta分析的文献共13篇,随访队列总样本大小为7069228,累计肝癌发病1671例。与正常体重的人相比,经Meta分析综合后肥胖的RR值为1.72（95%CI：1.36～2.18）,提示肥胖与肝癌的发生有比较密切的关系。经亚组分析,男、女性肥胖的合并RR值及其95%CI分别为1.92（1.59～2.31）和1.67（1.36～2.05）;一般人群队列和医院来源病人队列的肥胖合并RR值分别为1.49（95%CI：1.15～1.93）和2.17（95%CI：1.76～2.66）。[结论]肥胖与原发性肝癌之间有一定的关系,可能是肝癌的独立危险因素之一。     

肝细胞性肝癌根治性切除术后口服药物化疗效果的系统评价

目的评价肝细胞性肝癌（hepatocellular carcinoma,HCC）根治性切除术后口服药物化疗（oral chemotherapy,OC）对预防肿瘤复发及提高患者总生存率的疗效和安全性。方法计算机检索Medline、Embase等数据库有关HCC术后OC治疗的随机对照试验,对纳入文献进行资料提取及质量评价,采用相对危险度（RR）及其95%可信区间（CI）表示统计效应量。结果共纳入3个随机对照试验,合计286例患者。Meta分析结果显示：①1、3、5年复发率：辅助OC治疗组与单纯手术治疗组比较,两组差异均无统计学意义（RR=0.92,95%CI：0.26～1.35,P=0.66;RR=0.82,95%CI：0.66～1.01,P=0.06;RR=0.84,95%CI：0.71～1.01,P=0.06）。②1、3、5年总生存率：辅助OC治疗组与单纯手术治疗组比较,两组差异亦无统计学意义（RR=1.43,95%CI：0.58～3.56,P=0.44;RR=1.39,95%CI：0.75～2.55,P=0.29;RR=1.20,95%CI：0.46～3.16,P=0.71）。③不良反应主要为恶心、呕吐、腹泻、肝功能异常和白细胞/血小板计数下降,尚未见与OC相关的感染、自身免疫性疾病或死亡报道。结论目前的证据显示辅助OC治疗不能降低HCC患者术后复发率及提高总生存率。由于本研究纳入病例数较少,有必要开展多中心大样本的随机对照试验来进一步证实。     

脑转移瘤治疗模式Meta分析与评价

目的:应用Meta分析的方法探讨脑转移瘤的最佳治疗模式。方法:以中英文关键词检索Cochrane、PubMed、ASCO、ESMO、中国生物医学文献数据库、万方数据库、CNKI,检索时限为自各数据库建库起至2013年12月30日。按照jadad评分评价文献质量,采用RevMan5.0软件完成统计分析。结果:综合治疗方式与单一治疗相比可以明显提高脑转移患者的半年生存率（RR=0.75,95%CI:0.66-0.85,P<0.00001）。综合治疗组中,3种治疗方式联合与2种治疗方式联合相比脑转移患者的半年生存率明显提高（RR=0.59,95%CI:0.47-0.74,P<0.00001）。全身+局部治疗方式与局部治疗相比可以提高脑转移患者的半年生存率（RR=0.80,95%CI:0.67-0.96,P=0.02）。全身+局部联合治疗方式与全身治疗相比脑转移患者的半年生存率     

结肠支架置入联合择期手术与急诊手术治疗梗阻性左半结肠癌远期预后的Meta分析

目的:对比结肠支架置入联合择期手术和急诊手术对于梗阻性左半结肠癌的长期预后。方法:检索国内外相关数据库正式发表的关于支架植入联合择期手术与急诊手术对于梗阻性左半结肠癌的临床研究文献,检索时间截止至2018年8月。对纳入文献进行质量评价并提取所需结局指标后用RevMan 5.3软件进行数据分析。结果:共纳入10篇文献,共计804名患者（其中支架组388例,急诊手术组416例）,Meta分析结果显示支架组与急诊手术组长期预后无统计学差异。局部复发率（RR=1.26;95%CI:0.76~2.07,P=0.37）和总复发率（RR=1.45;95%CI:0.93~2.27,P=0.10）无明显统计学差异;总生存时间（HR=0.98;95%CI:0.67~1.44,P=0.92）与无病生存时间（HR=1.02;95%CI:0.71~1.46,P=0.90）也无明显统计学差异。结论:结肠支架置入联合择期手术和急诊手术有相似的肿瘤长期性结果,在具有支架植入经验丰富的中心进行治疗是治疗梗阻性左半结肠癌的最佳选择。     

18 F-FLT PET/CT对食管鳞癌放化疗效果预测研究

背景与目的： ¹⁸ F-FLT是一种细胞增殖的示踪剂。探索 ¹⁸ F-FLT PET/CT对食管鳞癌根治性放（化）疗效果的预测价值。方法：对根治性放（化）疗的初治食管鳞癌患者,放疗前及放疗第4周行 ¹⁸ F-FLT PET/CT扫描,记录原发灶的SUV _max-T 、转移淋巴结的SUV _max-N 等参数。随访患者总生存期（overall survival,OS）及无进展生存期（progression-free survival,PFS）,分析PET/CT参数与患者预后的关系。结果：共入组39例患者,25例完成2次PET/CT扫描。 ¹⁸ F-FLT的SUV _max-T 由基线6.63下降到1.22,淋巴结SUV _max-N 由3.69下降到1.84,但下比例与生存率无关。 ¹⁸ F-FLT PET/CT的基线SUV _max-N ＜5.00的患者,其OS明显高于SUV _max-N ≥5.00的患者（P=0.002）。结论：对根治性放（化）疗食管鳞癌,治疗前的基线 ¹⁸ F-FLT PET/CT的淋巴结SUV _max-N 是一个较好的预测预后参数。放疗4周时,病灶在 ¹⁸ F-FLT PET/CT扫描中的SUV值明显下降,但不能预测预后。     

术前放疗加手术与单纯手术治疗喉癌生存率比较的Meta分析

摘 要：［目的］ 比较术前放疗加手术与单纯手术治疗喉癌的疗效,为喉癌治疗方式的选择提供可靠的循证依据。［方法］ 检索国内外有关数据库查找符合检索条件的前瞻性临床随机对照试验,采用Meta分析的方法,对国内外公开发表的有关术前放疗加手术与单纯手术治疗喉癌的临床随机对照试验的研究文献进行综合分析。［结果］ 共纳入5个随机对照试验,研究对象共1086例。术前放疗加手术与单纯手术相比并未提高喉癌患者的3和5年生存率,RR 分别为0.94(95%CI为0.71～1.24)和1.09(95%CI为0.88～1.34)。术前放疗加手术与单纯手术相比治疗声门上型、声门型以及Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期喉癌3年生存率,差异均无统计学意义,RR 分别为0.93（95%CI为0.61～1.42,P=0.73）、0.55（95%CI为0.26～1.19,P=0.13）、0.86（95%CI为0.34～2.15,P=0.74）、0.82（95%CI为0.46～1.47,P=0.50）和0.74（95%CI为0.44～1.25,P=0.26）。术前放疗加手术与单纯手术相比治疗声门上型、声门型以及Ⅰ/Ⅱ和Ⅲ/Ⅳ期喉癌5年生存率,差异均无统计学意义,RR 分别为1.01(95%CI为0．80～1．28,P=0.92)、1.06(95%CI为0．67～1．67,P=0.80)、0.97（95%CI为0.86～1.09,P=0.63）和1.01（95%CI为0.90～1.13,P=0.91）。［结论］ 本系统评价纳入研究有限,结果提示术前放疗加手术治疗对比手术治疗并未提高喉癌患者的生存率,需进一步开展更多高质量临床研究进行验证。     

TACE联合SBRT治疗原发性肝癌的Meta分析

目的：系统评价经导管肝动脉化疗栓塞术（ TACE ）单用与联合应用体部立体定向放疗（ SBRT）治疗原发性肝癌的疗效和不良反应,为临床实践提供参考。方法检索PubMed、Cochrane Library、EMBase、Ovid、MEDLINE、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库、医学期刊全文数据库,查找关于TACE和SBRT治疗原发性肝癌的临床对照试验研究。按照Cochrane协作网的RevMan 5.2软件进行Meta分析。分析TACE单用与联合应用SBRT两组间的近期疗效,肿瘤局部控制率,1、2、3、5年生存率的差异。结果共有10篇文献,1143例患者满足纳入标准。Meta分析结果显示, TACE联合SBRT组比单纯TACE组近期疗效,肿瘤局部控制率,1、2、3、5生存率均高（RR＝1.43,95%CI为1.32~1.56,P﹤0.00001;RR＝2.09,95%CI为1.63~2.69,P﹤0.00001;RR＝1.31,95%CI 为1.21~1.42,P﹤0.00001;RR＝1.46,95%CI为1.23~1.72,P﹤0.00001;RR＝1.76,95%CI为1.14~2.71,P＝0.01;RR＝2.29,95%CI为1.22~4.32,P＝0.01）。白细胞减少（ RR＝0.97,P＝0.61）、血小板减少（ RR＝0.99,P＝0.85）、血红蛋白减少（RR＝0.95,P＝0.63）、恶心呕吐（RR＝1.00,P＝0.98）、肝功能损害（RR＝0.98,P＝0.87）的发生率两组之间差异无统计学意义。结论与TACE相比,TACE联合SBRT能明显提高患者近期疗效,提高肿瘤局部控制率和1、2、3、5生存率,同时不增加不良反应发生率,但其长期疗效和安全性尚需开展更多大样本、高质量的临床对照试验加以验证。     

手术联合细胞因子诱导的杀伤细胞(CIK)治疗原发性肝癌疗效的Meta分析

目的:系统评价手术联合细胞因子诱导的杀伤细胞(CIK)治疗原发性肝癌(HCC)患者的疗效.方法:计算机检索 Cochrane Library、PubMed、万方和中国期刊全文数据库等数据库,收集所有比较手术联合细胞因子诱导的CIK与单纯手术治疗原发性肝癌的临床试验.采用Cochrane协作网RevMan5.3软件进行Meta分析.结果:纳入6篇英文文献,共1 250例患者.Meta分析结果显示,手术联合CIK治疗组1年无病生存率[OR=1.92, 95%CI(1.33, 2.76), P=0.000 5]和1年整体生存率[OR=2.93, 95%CI(1.82,4.73), P<0.000 1]优于单纯手术组,差异均有统计学意义;手术联合CIK治疗组3年无病生存率[OR=1.44, 95%CI(1.07,1.93),P=0.02]和3年整体生存率[OR=1.82, 95%CI(1.40, 2.37), P<0.000 01]优于单纯手术组,差异均有统计学意义;两组间的5年无病生存率[OR=1.36, 95%CI(0.94,1.97),P=0.11]及5年整体生存率[OR=1.42, 95%CI(0.96, 2.11),P=0.08]上的差异无统计学意义.结论:相比单纯手术,手术联合CIK疗法可以提高肝癌患者早、中期的无病生存率及总体生存率,对晚期预后的改善不明显.     

磺酰脲类药物对糖尿病患者胃癌发病风险及预后影响的Meta分析

目的:评估磺酰脲类药物（sulfonylureas,SUs）对2型糖尿病患者罹患胃癌的发病风险及其预后的影响。方法:计算机检索PubMed、Web of Science和EMBASE数据库，收集关于2型糖尿病患者服用SUs对胃癌的发生风险及对胃癌患者预后影响的研究，检索时限为建库至2020年2月1日。对符合纳入标准的研究进行质量评价和数据提取，采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入了12篇文献。其中，10篇文献研究了SUs与胃癌的发生风险，Meta分析显示与使用非磺酰脲类药物相比，使用SUs能增加胃癌的发病风险（RR=1.43，95%CI 1.05~1.94,P＜0.05)；亚组分析显示，3项研究报道了SUs与二甲双胍相比胃癌的发生风险，结果显示与使用二甲双胍的患者相比，使用SUs的患者胃癌发生风险较高（RR=2.22,95%CI 1.75~2.81，P＜0.000 01)；2项研究报道了SUs与胰岛素相比胃癌的发生风险，结果显示两组患者胃癌发生的风险无明显差异（RR=2.05,95%CI 0.49~8.55，P=0.33)。其余5项研究未具体阐明对照组降糖药物种类，该结果尚不能认为使用SUs可以降低胃癌的发病风险（RR=0.99,95%CI 0.98~1.00，P=0.006）。2篇文献研究了SUs对2型糖尿病合并胃癌患者的预后，Meta分析显示与使用非磺酰脲类药物相比，使用SUs对胃癌患者的总生存期（overall survival,OS）无明显影响(RR=1.36,95%CI 0.69~2.67）。结论:在2型糖尿病患者中，使用磺酰脲类药物作为降糖药物会增加胃癌的发生风险；此外，磺酰脲类药物不会影响2型糖尿病合并胃癌患者的预后情况。     

头颈部鳞癌患者HPV DNA、E6/E7 mRNA的分布及其在预后中的作用

摘 要：［目的］ 检测头颈部鳞癌组织标本人乳头瘤病毒(HPV)DNA、E6/E7 mRNA感染情况,并分析HPV感染对预后的影响。［方法］ 收集2016—2018年头颈部鳞癌手术标本121例,采用MassARRAY?誖HPV基因分型技术和RT-qPCR方法分别进行HPV DNA和HPV E6/E7 mRNA检测,比较不同肿瘤部位检出率差异。采用多因素Cox比例风险回归模型分析HPV E6/E7 mRNA对头颈部鳞癌预后的影响,计算HR值及其95%可信区间。［结果］ 121例头颈部鳞癌患者HPV阳性率为66.94%（81/121）,其中口腔癌阳性率为70.37%（19/27）,喉癌为65.79%（50/76）,口咽癌为66.67%（12/18）,HPV DNA阳性率在不同肿瘤部位无统计学差异（P>0.05）。HPV16阳性率为4.13%（5/121）,HPV18阳性率为6.61%（8/121）。头颈部鳞癌HPV E6/E7 mRNA阳性率为28.93%（35/121）,HPV E6/E7 mRNA阳性率在不同肿瘤部位中无统计学差异（P>0.05）。多因素分析结果显示,与HPV E6/E7 mRNA阴性组相比,HPV E6/E7 mRNA阳性组预后较好（HR=0.13,95%CI：0.04~0.46）。［结论］ 头颈部鳞癌患者HPV DNA阳性率高,但HPV E6/E7 mRNA阳性率明显降低。HPV感染为头颈部鳞癌独立的预后因素。     

18FDG SUV值对直肠癌预后预测价值的探讨

目的:探讨直肠癌术前18FDG PET/CT标准摄取值(SUV)及临床病理特征与预后的关系.方法:应用单因素和多因素分析方法,对进行根治性切除术前行18FDG PET/CT检查的44例直肠癌患者的PET/CT SUV值及临床病理特征与5年生存率的相关性进行研究.结果:44例直肠癌患者5年总生存率为61.3%.单因素分析显示,患者的年龄、肿瘤浸润深度、有无淋巴结转移、术前18FDG PET/CT SUV值及血清癌胚抗原是影响患者预后的主要因素.应用Cox比例危险回归模型分析显示,肿瘤的浸润深度、淋巴结转移和18FDG SUV值是影响直肠癌患者的独立预后因素.结论:18FDG SUV是影响直肠癌患者预后的重要指标之一,可为临床判断直肠癌患者预后提供有效工具.     

预防直肠癌术后吻合口瘘发生的循证护理

目的：探讨国内直肠癌术后吻合口瘘的危险因素,为直肠癌患者术前护理决策的制定提供科学依据.方法：运用Meta分析方法对我国1999年1月份至2009年1月份公开发表的有关国内直肠癌术后吻合口瘘的危险因素的15篇文献资料进行综合分析.结果：年龄≥60岁直肠癌患者吻合口瘘的发生率高于〈60岁者,合并OR值为0.50（95%CI：0.33-0.76）（P〈0.01）;男性直肠癌患者吻合口瘘的发生率高于女性,合并OR值为2.17（95%CI：1.38-3.42）（P〈0.01）;术前接受新辅助放疗直肠癌患者吻合口瘘的发生率高于未进行新辅助放疗者,合并OR值为3.66（95%CI：2.19-6.09）（P〈0.01）;术前患有糖尿病的直肠癌患者吻合13瘘发生率低于无糖尿病者,合并OR值为3.16（95%CI：2.27-4.39）（P〈0.01）;急诊手术直肠癌患者吻合口瘘发生率高于择期手术者,合并0R值为0.27（95%CI：0.13-0.56）（P〈0.01）.结论：根据患者年龄、性别、是否糖尿病患者、术前是否进行新辅助放疗及可能的手术方式,术前进行有针对性更全面的护理,是可能降低直肠癌吻合口瘘发生率的有效途径.     

绿茶与消化系统恶性肿瘤流行病学研究的Meta分析

[目的]探讨绿茶与消化系统恶性肿瘤发生的关系。[方法]利用MEDLINE、EM-BASE、中国生物医学文献数据库、万方数据库,检索1979年1月～2010年1月国内外公开发表的关于绿茶与消化系统恶性肿瘤关系的病例对照研究和队列研究文献,利用R软件及其Meta程序包对检索结果进行综合分析。[结果]纳入本次Meta分析的文献共83篇。经Meta分析综合后,与不饮绿茶或饮绿茶较少者相比,饮绿茶较多者的相对危险度值及其95%可信区间为0.88(95%CI:0.81～0.95)。其中绿茶可以降低胃癌的发病风险,合并RR为0.73(95%CI:0.57～0.93),有统计学意义;绿茶对食管癌、结肠癌、胰腺癌的保护作用没有统计学意义,其合并RR分别为0.89(95%CI:0.71～1.13),0.96(95%CI:0.84～1.10),0.73(95%CI:0.45～1.19);而肝癌的结果0.77(95%CI:0.57～1.03)处于临界统计学意义的水平。此外,亚组分析提示绿茶对女性食管癌有保护作用,合并RR为0.32(95%CI:0.17～0.59)。绿茶与直肠癌合并的RR为1.10(95%CI:0.97～1.24),结果没有统计学意义。[结论]绿茶与消化系统恶性肿瘤之间有比较密切的关系,可能是胃癌、肝癌、食管癌(女性)等消化系统恶性肿瘤的保护因素之一。     

乳腺癌合并2型糖尿病226例临床病理特征及预后分析

摘 要：［目的］ 探讨乳腺癌合并2型糖尿病患者临床病理特征及预后特点。［方法］ 从2015—2018年浙江大学附属第一医院乳腺癌手术队列中筛选乳腺癌合并2型糖尿病226例和随机抽取的无糖尿病乳腺癌788例，比较两组患者的临床病理特征；对两组数据进行1∶1倾向性评分匹配后，Kaplan-Meier方法分析两组无病生存率及乳腺癌特异性生存率；采用Cox回归分析2型糖尿病对乳腺癌无病生存率及乳腺癌特异性生存率的影响。［结果］ 乳腺癌合并2型糖尿病患者的肿瘤体积相对较大、病理组织学分级较高，无病生存率及乳腺癌特异性生存期较短。多因素Cox回归分析显示，2型糖尿病是乳腺癌术后复发的独立预后因素（HR=1.760，95%CI：1.101~2.672），也是乳腺癌特异性死亡的独立预后因素（HR=1.724，95%CI：1.018~3.122）。 ［结论］合并2型糖尿病的乳癌患者预后较差，建议制定个体化治疗方案和更多关注。     

HER2-neu表达与胃癌预后关系的Meta分析

目的探讨肿瘤组织中HER2-neu表达与胃癌预后的相关性。方法计算机检索相关文献,运用Meta分析方法对纳入文献进行综合定量分析。计算合并相对危险比（HR）和95%可信区间（95% CI）。结果入选文献20篇,包括患者总数为4 398例。有单因素分析结果的文献16篇,一致性检验Q值为27.48（P=0.025）,合并HR为1.57（95%CI 1.30～1.90）;合并多因素分析结果的文献5篇,一致性检验Q值为4.03（P=0.401）,合并HR为1.30（95%CI 1.09～1.52）。结论HER2-neu是胃癌预后不良的一个生物标志物。