综合疗法治疗儿童弱视的疗效分析

目的 :评价综合疗法治疗儿童弱视的远期疗效。方法 :追踪观察治疗 3年以上的弱视患者 2 30例、36 5眼 ,在治疗过程中根据患者弱视程度、年龄及注视性质采用传统遮盖疗法 ,光学及药物压抑疗法 ,后像疗法及脉冲红光闪烁疗法等综合治疗。结果 :总治愈率为 71.78% ,其中轻度弱视治愈率为 93.85 %、中度为 82 .6 7%、重度为 34.6 9%。屈光不正性弱视 81.95 %、屈光参差性弱视 6 4.13%、斜视性弱视 4 9.4 7%。中心注视与旁中心注视之间差异有显著性 (P <0 .0 5 )。表明弱视程度越轻 ,治疗效果越好。各种类型弱视中 ,以屈光不正性弱视疗效最好。中心注视者疗效明显好于旁中心注视者。结论 :采用综合疗法治疗弱视 ,疗效显著 ,能明显缩短疗程 ,是目前治疗弱视最有效的方法。     

综合疗法治疗儿童弱视的临床观察

目的:探讨综合疗法治疗弱视及遮盖方式和时间不同对疗效的影响。方法:对患儿120例201只眼,其中男65例,女55例。初诊年龄最小3岁,最大14岁,轻度弱视51只眼,中度弱视138眼。重度弱视12只眼,其中135眼为屈光不正胜弱视进行综合治疗2年。并对135例屈光不正弱视患者给于不同遮盖方法和不同遮盖时间,观察治疗的效果。结果:年龄越小治疗效果越好,年龄之间的差异有显著性意义,P<0.001。轻度弱视较中。重度弱视效果好。弱视程度之间的差异有显著性意义P<0.001。中心注视者优于旁中心注视者。2组之间差异有显著性意义P<0.05。表4可以看出不同的遮盖方式对弱视的治疗效果有明显的影响。现有统计学意义P<0.05。表5可看出,用相同的遮盖方法不同的治疗时间,对弱视的治疗效果有明显影响P<0.05。结论:综合疗法转其他单一疗法要好。完全遮盖效果显著。相同的遮盖方法,每天治疗的次数多疗效显著。     

综合疗法治疗儿童弱视

目的 :探讨 1 0 6例 1 78只眼重度弱视儿童综合治疗。方法 :对有完整资料的重度弱视儿童随访观察 ( 1 0 6例 ,1 78只眼 ) ,其中屈光不正性弱视 1 0 2只眼 ,斜视、弱视 44只眼 ,屈光参差性弱视32只眼 ,根据弱视患者注视性质不同及患者的具体情况 ,采取压抑疗法、遮盖疗法、同视机治疗法、 型灯疗法及家庭治疗。结果 :1 78只眼治愈 1 48只眼 ( 83.1 4% ) ,显效 2 5只眼 ( 1 4% ) ,进步 4只眼( 2 .4% ) ,无效 1只眼 ( 0 .5 % ) ,总有效率为 99.5 % ( 1 77/1 78) ,7岁以下明显好于 7岁以上儿童。结论 :儿童弱视应早期发现 ,早期治疗     

综合疗法治疗小儿微小度数斜视性弱视

目的评价综合疗法对小儿微小度数斜视性弱视的治疗效果。方法对5～13岁微小度数斜视性弱视儿童53例,采用遮盖、光学压抑、手眼精细家庭作业、红光闪烁及Haidinger刷综合疗法,平均随访1～3年。并对不同的注视性质、不同的弱视程度及不同的屈光参差程度与疗效关系进行统计学分析。结果治愈24.52%,进步52.83%,无效22.64%,总有效率77.35%。中心注视者疗效好于旁中心注视者(P<0.005)。弱视程度越重疗效越差(P<0.005)。屈光参差程度≤2.25D组疗效好于≥2.50D组(P<0.005)。结论综合疗法治疗儿童微小度数斜视性弱视有效;患者的旁中心注视性质、弱视程度加深、双眼屈光参差程度加大影响治疗效果。     

综合疗法治疗儿童弱视186例疗效分析

目的:探讨综合疗法治疗儿童弱视的疗效.方法:对186例(272眼)弱视儿童进行验光配镜、传统遮盖加精细目力训练等综合治疗.结果:轻度弱视治愈率90.27%,中度弱视治愈率72.22%,重度弱视治愈率24.24%,屈光不正性弱视的治愈率为78.49%,屈光参差性弱视的治愈率为64.58%,斜视性弱视的治愈率为52.63%,中心注视疗效优于旁中心注视,有极显著性差异.结论:弱视治疗的疗效与弱视的类型、程度、年龄有密切关系.弱视程度轻,治疗早,疗效好.各类型的弱视以屈光不正性弱视疗效最好,中心注视者疗效明显好于旁中心注视者.     

大龄儿童及青少年弱视的疗效

目的:探讨及观察大龄儿童及青少年弱视的治疗效果。方法:10～17岁弱视患者32例(41眼),经综合疗法治疗弱视,观察其治疗效果,并对弱视类型、弱视程度、注视性质等相关影响因素进行分析。结果:32例(41眼)中,基本痊愈29眼(70.73%),进步9眼(21.95%),无效3眼(7.32%),总有效率92.68%。屈光不正性弱视疗效好,斜视性弱视疗效最差(均为外斜)弱视程度越轻,疗效越好,中心注视者疗效高于旁中心注视者。结论:大龄儿童及青少年单眼弱视疗效较好,应予积极治疗,其疗效与弱视类型、弱视程度、注视性质等密切相关,应争取家长理解与支持,加强宣传教育,力争弱视早发现,早治疗,以提高治疗率。     

儿童弱视综合治疗初期疗效分析

目的　探讨儿童弱视的综合治疗方法。方法　配镜后采取传统遮盖加上红光内烁仪及同视机治疗弱视儿童70例 ,12 0眼 ,1个月为 1个疗程。结果　中、重度的治愈率明显低于轻度 (P均 <0 .0 1)。 3～ 7岁 10 0眼治愈 62眼 (62 .0 0 % ) ,8～ 12岁 2 0眼治愈 7眼 (3 5 .0 0 % ) ,年龄越小 ,治疗效果越好。结论　综合疗法对儿童弱视疗效显著 ,是一种简单、经济、有效的弱视治疗方法。     

儿童屈光不正性弱视综合治疗疗效观察

目的 :探讨综合治疗儿童屈光不正性弱视疗效观察。方法 :治疗 2 0例 (36只眼 )屈光不正性弱视 ,根据弱视程度 ,注视性质采取遮盖、压抑、精细目力训练、CAM视觉刺激、红光闪烁、后像或光刷综合治疗。结果 :治愈 :视力≥ 0 .9者 2 3(6 3.9% ) ;进步 :视力增进 2行或 2行以上者 13只眼 (36 .1% )。结论 :综合治疗儿童屈光不正性弱视方法简便 ,治愈率高 ,疗效显著     

小儿微小度数斜视性弱视的综合治疗

目的观察小儿微小度数斜视性弱视的综合治疗效果。方法对4～12岁微小度数斜视性弱视儿童106例,采用遮盖、光学压抑、手眼精细家庭作业、红光闪烁及Haidinger刷综合疗法,平均随访1～3年。并对不同的注视性质、不同的弱视程度及不同的屈光参差程度与疗效关系进行统计学分析。结果治愈24.51%、进步52.84%、无效22.64%,总有效率77.35%。中心注视者疗效好于旁中心注视者。弱视程度越重疗效越差。屈光参差程度高于2.50D组差于低于2.50D组。结论综合治疗对儿童微小度数斜视性弱视有效,患者的旁中心注视性质、弱视程度、双眼屈光参差程度影响治疗效果。     

123例儿童弱视综合治疗的疗效分析

目的:探讨采用综合治疗法治疗儿童弱视的疗效。方法:对我院123例(210眼)不同类型儿童弱视采用综合治疗法治疗,综合治疗法主要包括佩镜矫正屈光不正、遮盖法、压抑疗法、精细目力训练、后像疗法、光栅刺激疗法及海丁格刷训练等。结果:123例(210眼)弱视儿童均采取综合治疗法,其中痊愈152眼,占72.4%;基本痊愈48眼,占22.9%;进步6眼,占2.9%;无效4眼,占1.8%,总有效率98.2%。结论:弱视综合治疗法是一种客观、系统、科学、有效的儿童弱视治疗方法,疗效优于单一治疗,年龄越小,效果越好。     

传统遮盖法治疗儿童弱视135眼远期效果观察

用传统遮盖法治疗儿童弱视７６例１３５眼。总治愈（治愈＋基本治愈）１１０眼（８１．５％）。轻度弱视治愈２７例（１００％）,中度７８例（８１．３％）,重度５例（４１．７％）。中心注视者１０４例（８３．９％）,旁中心注视者６例（５４．５％）。斜视性弱视２２例（９５．７％）,屈光参差性２９例（８５．３％）,屈光不正性５４例（７８．３％）,斜视并屈光参差性５例（５５．６％）。弱视的治疗效果与弱视的程度及注视性质关系密切,即弱视程度越轻、效果越好;中心注视者疗效明显高于旁中心注视者。传统遮盖法仍为治疗儿童弱视行之有效、简便易行的疗法。     

虚拟技术与后象联合治疗儿童弱视的疗效观察

目的 观察虚拟技术与后象联合治疗儿童弱视的疗效.方法 我院眼科2009年10月～2010年12月采用虚拟技术与后象联合治疗儿童弱视91例163眼.结果 163只眼总有效率为95.09％,其中基本治愈118眼(72.39％)有效37眼(22.70％),无效37眼(4.9％).结论 ①弱视程度越轻其疗效越好;②中心注视者的疗效较旁中心注视者疗效好;③各种类型弱视的疗效以屈光不正性最好;④弱视治疗年龄越小越好.虚拟技术与后象联合治疗儿童弱视效果确切.     

大龄儿童及青少年弱视的疗效观察

目的探讨采用综合疗法治疗大龄儿童及青少年弱视的疗效观察。方法对大龄儿童及青少年弱视患者63例102眼(10～17岁)采用综合疗法治疗弱视,观察其治疗及效果,并对弱视程度、弱视类型、注视性质等相关因素进行分析。结果 102眼基本治愈59眼(57.84%),进步30眼(29.41%),无效13眼(12.75%),总有效率为87.25%。屈光不正性弱视疗效明显优于屈光参差性弱视及斜视性弱视(P0.01),中心注视患者疗效明显优于旁中心注视患者(P0.01)。结论综合疗法治疗大龄儿童及青少年弱视效果满意,值得推广。     

应用PVEP自率空间频率刺激疗法治疗儿童弱视的临床观察

目的观察图像视觉诱发电位(PVEP)自率空间频率眼、脑联合训练疗法治疗儿童弱视的疗效。方法治疗组:260例(420只眼),采用PVEP自率空间频率眼、脑联合训练刺激疗法治疗;对照组:86例(152只眼),采用遮盖法及红光闪烁精细目力训练法治疗。根据弱视儿童的发病年龄、弱视类型、弱视程度分析治疗效果。结果两组患者年龄越小治愈率越高;弱视程度越轻治愈效果越好;屈光不正型弱视疗效最高。治疗组的效果优于对照组(P<0.01)。结论PVEP自率空间频率刺激疗法对治疗学龄前及学龄期儿童弱视均有显著疗效。     

综合疗法治疗大龄儿童弱视疗效观察

目的观察综合疗法治疗大龄弱视儿童的疗效.方法 51例弱视患儿行常规眼科检查后,给予综合治疗：（1）戴矫正眼镜;（2）传统遮盖法遮盖健眼;（3）增视训练.比较不同类型、不同程度的弱视患儿的疗效.结果不同类型弱视患儿疗效间差别有显著性意义（P＜0.05）,屈光不正性弱视疗效最好;不同程度弱视患儿疗效间差别亦有显著性意义（P＜0.05）.结论弱视治疗是一个长期过程,必须坚持不懈,综合疗法治疗大龄儿童弱视,经济、安全、无副作用、疗效可靠、简单易行,值得推广.     

200例儿童弱视治疗的回顾性分析

目的：探讨儿童弱视发病原因、分类及相应的治疗方案,分析影响不同类型弱视治疗预后的因素。方法：回顾分析200例（348眼）弱视患儿,初诊时经阿托品散瞳,医学验光,屈光矫正后,每半年至一年重新散瞳验光,佩戴合适的眼镜,期间辅以红光闪烁、光栅、后像、光刷、自律光盘、精细目力训练等治疗,其中单眼弱视或双眼视力相差2行以上者辅以遮盖治疗、7岁以上大龄儿童不接受遮盖治疗者给予药物压抑治疗。结果：200例（348眼）随访平均4年（3-5年）。基本治愈318眼（91.5%）,进步30眼（8.62%）。屈光不正性及斜视性弱视的治疗效果与开始就诊时年龄、弱视的程度、注视性质、斜视类型,依从性有密切关系。即弱视程度越轻、年龄越小、依从性越好,远期治疗效果越好,中心注视者疗效明显优于旁中心注视者。结论：儿童弱视需采用综合及个体化的治疗方案,可以取得满意的效果。     

综合法治疗儿童弱视的远期疗效观察

目的:评价综合治疗弱视的远期疗效. 方法:将2000年-2007年在我院门诊治疗并坚持随诊2年～7年的297例、344眼儿童弱视进行了分析总结.根据年龄不同,分别用1%阿托品凝胶、复方托品酰胺眼液散瞳检影,充分矫正屈光不正.根据弱视程度、弱视类型、注视性质、屈光状态、采取遮盖、压抑、精细目力训练、CAM(视刺激疗法)视觉刺激、红光闪烁、后像治疗. 结果:总有效率93.6%,其中治愈73.6%,进步20.35%,无效6.4%.综合治疗法治疗儿童弱视,提高了有效治愈率,弱视程度越轻治疗效果越好.中心注视疗效明显高于旁中心注视. 结论:矫正屈光不正是弱视治疗的基础.在正确矫正屈光不正的基础上配合综合疗法治疗儿童弱视取得了非常满意的远期疗效.弱视的疗效与初诊年龄、弱视程度、类型及注视性质有密切关系.     

全矫配镜加遮盖及精细作业治疗儿童弱视的疗效观察

目的:探讨儿童弱视的治疗方法及疗效。方法:56例患儿100只弱视眼,临床检查眼球无器质性疾病,在睫状肌麻痹下经检影验光后采用全矫配镜、遮盖疗法及精细作业治疗,观察治疗效果。结果:56例100只眼中基本治愈68眼(68%),进步29眼(29%),总有效率达97%。结论:全矫配镜加遮盖及精细作业对儿童弱视的治疗有良好的效果。     

思利巴与综合疗法联合治疗儿童弱视20例报告

弱视是眼科临床常见的儿童眼病 ,其发病率高达 3%。近年来随着对弱视发病机理的深入研究 ,通过实验性动物模型发现补充一定剂量的多巴胺制剂 ,能迅速改善弱视眼的对比敏感度 ,缩小固视暗点[1] 。基于上述原理 ,本院对一些难治性弱视 ,除采用常规遮盖、红光闪烁、ＣＡＭ法等综合疗法外 ,加用 [浙江巨化集团制药厂生产 ,批准号 :(97)卫药淮字(Ｘ 12 2 (2 ) ]思利巴片 (即左旋多巴片 )联合治疗 2 0例 30眼难治性儿童弱视 ,效果良好 ,现报告如下。1　资料和方法1)　一般资料 :选择 2 0例 30眼经综合疗法 (包括遮盖、ＣＡＭ、格刷、压抑、氦氖激…     

216例弱视儿童综合治疗的临床分析

摘要:目的:探讨采用综合疗法治疗儿童弱视的临床疗效.方法:216例(366眼)弱视儿童常规眼科检查,排除器质性病变,散瞳检影验光配镜,根据弱视性质及年龄制定传统遮盖、视觉刺激训练、精细目力训练、融合立体视觉训练等综合治疗方案,采用全国儿童弱视疗效评价标准评价综合治疗的疗效性.结果:216例366只眼中,痊愈227只眼占...