腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的:探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效。方法:选取120例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜下行胆囊切除术。观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症比较。结果:两组患者手术均得到顺利完成,成功率达100%,无统计学差异(P>0.05)。观察组比对照组的手术时间、肛门排气时间、住院时间短,术中出血量低,止痛药物应用率、术后并发症率低,具有统计学差异(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术比传统外科手术方法所需手术时间短、术中出血量少、患者所承受的痛苦小、并发症发生率低,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的：探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效。方法：选取120例胆结石患者，随机分为对照组和观察组，各60例。对照组患者采用常规开腹胆囊切除术，观察组患者采用腹腔镜下行胆囊切除术。观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症比较。结果：两组患者手术均得到顺利完成，成功率达100%，无统计学差异(P>0.05)。观察组比对照组的手术时间、肛门排气时间、住院时间短，术中出血量低，止痛药物应用率、术后并发症率低，具有统计学差异(P<0.05)。结论：腹腔镜胆囊切除术比传统外科手术方法所需手术时间短、术中出血量少、患者所承受的痛苦小、并发症发生率低，值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果评价

目的 :探究分析腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果.方法 :选取本院收治的胆结石患者50例进行研究,收治时间为2015年2月至2016年8月期间,经简单随机分组的方式将患者分为对照组与观察组,对照组患者接受常规开腹手术治疗,观察组给予患者腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者的手术出血量、术后肛门排气时间、手术耗时、下床活动时间及住院天数.结果 :观察组患者的上述观察指标与对照组对比均有明显差异存在,P<0.05.结论 :腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效显著,值得广泛应用.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果。方法选取2015年1月至2018年12月医院收治的胆结石患者60例为研究对象,采用随机摸球法分为对照组和试验组,每组30例。对照组实施小切口胆囊切除术,试验组实施腹腔镜胆囊切除术,对比两组的临床治疗效果。结果试验组手术时间、切口长度均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胆结石患者进行腹腔镜胆囊切除术治疗,预后效果好,且并发症少。     

分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗

目的:分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗效果.方法:抽取2016年3月到2017年12月于本院接受治疗的80例胆结石患者作为研究对象,随机编号法纳入腹腔镜组与常规组(n=40).常规组行小切口胆囊切除术,腹腔镜组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的手术治疗时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生情况.结果:腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均低于常规组,数据比较差异显著(p<0.05).同时,腹腔镜组患者的术后并发症发生率为2.5%,与常规组患者发生率12.5%相比具有明显差别,具备统计学意义(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗,能够减少患者手术时间、术中出血量少,且有利于患者术后的快速恢复,值得临床广泛推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法将我院在2012年1月-2013年6月收治的115例胆结石患者作为研究对象,根据治疗方法的不同,将其分为两组：A组（58例）行腹腔镜胆囊切除术,B组（57例）行开腹胆囊切除术。比较两组患者的术中出血量、手术时间,治疗效果、并发症发生情况及住院时间等。结果A组患者的术中出血量显著少于B组（P〈0．05）,在手术时间、住院时间、排气时间、下床时间、镇痛泵使用率方面,A组均显著优于B组（P〈0．05）：A组患者术后的并发症发生率为6．9％,显著低于对照组（45．6％）,P〈0．05,差异具有统计学意义。结论与传统开腹手术相比,应用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的疗效更好、并发症更少,患者术后生活质量更高,值得在临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的效果。方法 选取2019年12月至2020年12月江西省贵溪市人民医院收治的84例胆结石患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组(42例,接受常规开腹手术治疗)与试验组(42例,接受腹腔镜胆囊切除术治疗),比较两组手术相关情况、并发症发生情况和临床疗效。结果 试验组手术时间、排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对胆结石患者使用腹腔镜胆囊切除术治疗,有助于缩短患者的手术时间、排气时间及住院时间,减少术中出血量与术后并发症,提高临床治疗效果。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果观察

目的:探析微创腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石临床效果.方法:回顾相关资料,选取我院2015年5月至2016年6月收治的胆结石患者70例,根据治疗的方法不同,随机分为对照组35例进行开腹手术治疗,实验组35例应用微创腹腔镜,对比各小组患者的治疗效果、术中出血量、住院时间、肛门排气时间、住院费用以及术后并发症情况.结果:经不同的手术方式治疗后,各组效果截然不同,实验组患者临床效果优于对照组,且术中出血量、住院时间及住院总费用均少于对照组,肛门排气时间早于对照组,并发症发生率也低于对照组,各组间结果数据显示,P<0.05差异有统计学意义.结论:针对胆结石患者采用微创腹腔镜胆囊切除术治疗效果显著,具有一定的安全性,促进了患者早日恢复,值得信赖和推广.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果

目的探究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法选取2014年3月至2015年9月接收的100例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用开腹手术治疗,对比两组治疗效果。结果观察组患者的出血量少于对照组,手术时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,操作简单精准,患者创口小,并且手术后恢复快,故该方法值得在临床中推广使用。     

腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的效果研究

目的研究腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法选取我院2012年2月—2014年2月间收治的胆结石患者71例,分为两组。对照组接受常规的开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,对比两组术中出血、手术时间、术后恢复与并发症发生情况。结果观察组术中出血（41.69±11.34）mL少于对照组（69.51±18.71）mL,手术时间（50.67±4.78）min短于对照组（78.36±12.09）min,术后恢复情况明显优于对照组,并发症少,两组临床疗效差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。结论胆结石应用腹腔镜下胆囊切除术治疗术中出血少、创伤小、反应少、恢复快、住院时间明显缩短,有效可行,值得临床广泛应用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果分析

目的:对腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果进行分析.方法:选取我院2015年10月-2016年10月被确诊为胆结石的患者31例,用随机的方法将患者分为观察组和对照组,其中观察组患者有16例,对观察组患者使用腹腔镜胆囊切除术进行治疗;对照组患者有15例,对照组使用开腹胆囊切除术进行治疗,对两组患者的临床治疗效果、手术时间、住院时间、肛门排气时间和出血量进行对比.结果:观察组患者的总有效例数为15例,总有效率为93.75%,对照组患者的总有效例数为9例,总有效率为60.00%,观察组患者的总有效率明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义;观察组患者在手术时间、住院时间、肛门排气时间和出血量等治疗均显著低于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论:使用腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者进行治疗的临床效果较好,患者的手术时间、住院时间以及出血量等均明显减少.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果观察

目的 观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果.方法 选取0018年3月至0000年0月我院收治的100例胆结石患者,将实施小切口胆囊切除术的50例患者纳入对照组,将实施腹腔镜胆囊切除术的50例患者纳入观察组.比较两组的手术相关指标、应激反应及并发症.结果 观察组的术中出血量少于对照组,手术时间、首次肛门排气时间及住院...     

腹腔镜胆囊切除术治疗80例胆结石的疗效分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法 将80例胆结石患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者手术成功率及手术时间、术中出血量、术后镇痛、肛门排气时间、住院时间、并发症等情况。结果 两组患者均顺利完成手术,手术成功率均为100.00%;但观察组患者手术时间、术中出血量、术后止痛药物应用率、肛门排气时间、住院时间及并发症发生率等方面均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 与开腹胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有切口小、创伤小、术中出血少、疼痛少、并发症少、术后恢复快等优点,值得大力推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗50例胆结石的疗效评价

目的?探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效.方法?100例胆结石患者,分成观察组和对照组.对照组行开腹手术;观察组行腹腔镜胆囊切除术.结果?观察组患者的术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P?相似文献   

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的:对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术在胆结石中的临床疗效.方法:抽取我院外科2014年8月-2016年2月收治的90例胆结石住院患者,按照手术方法分为腹腔镜组(68例)和开腹手术组(22例),分别行腹腔镜胆囊切除术和一般开腹手术切除胆囊,观察两组手术效果及术后并发症发生情况.结果:腹腔镜组手术时间、出血量、住院时间、肛门排气时间及并发症发生率均明显优于开腹手术组,组间比较存在明显统计学差异(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术手术效果优于一般开腹手术,术后并发症更少,值得临床推广.     

胆结石采用腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗的临床效果分析

目的：比较分析观察腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法：根据患者意愿将我院近年来收治的90例胆结石患者分为观察组与参考组,各为45例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,参考组采用常规开腹手术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及平均住院时间,观察患者术后并发症发生情况及并发症发生情况。结果：两组患者手术时间比较无统计学意义（P〉0.05）,观察组术中出血量、术后肛门排气时间及平均住院时间均明显少于参考组（P〈0.05）,观察组术后并发症发生率明显少于参考组（P〈0.05）,两组患者2年内复发率比较无统计学意义（P〉0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石切口小、术后并发症少,患者康复快等优势,具有显著的推广价值。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石效果对比分析

目的 评价腹腔镜胆囊切除术（LC）的临床价值.方法 回顾分析腹腔镜胆囊切除124例（A 组）及小切口开放性胆囊切除52 例（B 组）的临床资料,就恢复正常工作时间、手术时间、住院总费用、术后住院总天数、并发症等指标进行比较.结果 A 组在手术操作时间、术中出血量、术后下床活动时间、术后住院总天数、恢复正常工作时间、并发症方面明显优于B 组,差异有显著意义（P〈0.01）;B 组住院总费用略低于A 组.结论 腹腔镜胆囊切除术具有创伤小、出血少、术后疼痛轻、恢复快、腹腔干扰少等优点,效果优于小切口开放手术.     

Meta分析在腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石疗效评价中的应用

[目的]比较国内腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆结石的疗效.[方法]采用Review Manag-er4.2.分析软件,对国内10项有关腹腔镜胆囊切除术和开腹胆囊切除术治疗胆结石疗效的研究结果进行.Meta分析.[结果]腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的术后并发症发生率低于开腹胆囊切除术组,合并RR值为0.22,95%的CI为(0.18,0.29);术后住院时间的合并加权均数差为-5.07,95% 的CI为(-6.10,-4.04),且差异均有统计学意义.[结论]腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的疗效优于开腹胆囊切除术.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床研究

目的 观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法 选取2021年1月-2022年10月本院收治的50例胆结石患者为研究对象,根据数字随机表法分成常规组和研究组,每组各25例,常规组采用保守治疗,研究组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,分析治疗效果。结果 治疗后,研究组NRS分数更低,疼痛持续时间更短（P<0.05）;治疗后,研究组炎性因子水平更低（P<0.05）;研究组生活质量各维度分数均更高（P<0.05）;研究组治疗有效率与常规组对比更高（P<0.05）;研究组治疗后不良反应更低（P<0.05）。结论 胆结石患者在临床治疗上应用腹腔镜胆囊切除术治疗后的效果显著,具备一定安全性的同时,还能够有效改善患者临床相关指标及症状,缩短住院时间,降低疼痛程度,值得额推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗肝硬化合并肝胆结石的临床效果及安全性分析

目的 分析腹腔镜胆囊切除术治疗肝硬化合并肝胆结石的临床效果和安全性.方法 选取2018年7月至2020年6月我院收治的108例肝硬化合并肝胆结石患者,按抽签法分为两组各54例.参照组行传统开腹胆囊切除术治疗,研究组行腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组的临床指标、术后生化指标变化幅度及并发症发生情况.结果 与参照组相比,研究...