母乳喂养自信心的护理干预对初产妇母乳喂养的影响

目的：探讨实施针对提高母乳喂养自信心的护理干预方法,提高初产妇母乳喂养成功率。方法：选择自然分娩和剖宫产术后138例健康初产妇,随机分为干预组72例、对照组66例。在产后使用修订版母乳喂养自信心量表（BSES）评估初产妇的母乳喂养自信心水平,干预组通过对产妇实施针对提高母乳喂养自信心的护理干预。产后42天了解两组初产妇的母乳喂养情况。结果：产后42天,干预组和对照组初产妇母乳喂养自信心量表评分分别为136.18±12.35和125.70±18.43,差异具有显著统计学意义（P〈0.01）。干预组的母乳喂养率及纯母乳喂养率均高于对照组（P〈0.05）。结论：对初产妇实施针对提高母乳喂养自信心的护理干预,能增强初产妇母乳喂养自信心,提高母乳喂养率和纯母乳喂养率,能在一定程度上预测和促进母乳喂养行为。     

系统化护理对产妇压力和婴儿喂养方式干预效果研究

目的探讨系统化护理对产妇压力和婴儿喂养方式的影响。方法将313例产妇分为对照组148例,接受常规护理,住院期间实施口头母乳喂养健康教育。试验组165例给予系统化护理干预,住院期间应用自编《母乳喂养手册》进行健康教育,床旁"一对一"母乳喂养技能指导;在产后5周和11周实施母乳喂养电话指导。分别于产后3 d、6周、3个月填写知觉压力量表。结果试验组产后6周的知觉压力总分低于对照组(P0.01)。产后3 d、6周和3个月试验组纯母乳喂养率均高于对照组(P0.01或P0.05)。结论系统化护理干预能降低哺乳期妇女的压力水平、提高纯母乳喂养率。     

网络信息支持对初产妇母乳喂养效果的研究

目的探讨网络信息支持对初产妇母乳喂养效果的影响。方法采用方便抽样法,选取2013年8月-2014年8月入产科检查的孕妇192例作为研究对象。按照随机数字表法将产妇分为对照组(94例)和实验组(98例)。对照组采用常规护理措施,实验组在常规护理基础上,采用网络信息支持干预。分别于产后1周、3个月调查产妇的母乳喂养率,采用母乳喂养自信心量表(breastfeeding self-efficacy scale,BSES)评估母乳喂养自信心,采用母乳喂养知识问卷调查产妇母乳喂养知识掌握程度。结果实验组产妇在产后1周、3个月的母乳喂养率均高于对照组;实验组母乳喂养自信心高于对照组;实验组母乳喂养知识掌握程度好于对照组。结论网络信息支持可提高初产妇母乳喂养率,加强母乳喂养自信心。     

全程优质护理模式对产妇产后哺乳技能与纯母乳喂养的影响

目的 探讨全程优质护理干预对产妇产后哺乳技能与纯母乳喂养的影响.方法 选取本院妇产科收治的住院分娩的产妇300例,根据入院先后顺序分为观察组和对照组各150例.对照组进行常规护理干预,观察组进行全程优质护理干预.比较2组患者干预3d、6周、3个月后产妇的哺乳技能和纯母乳喂养情况.结果 观察组产后3d、6周、3个月纯母乳喂养率均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组产妇产后3d哺乳技能的Latches评分与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05);产后6周、3个月其哺乳技能的Latches评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 全程优质护理干预可提高产妇产后哺乳技能和纯母乳喂养率,值得临床借鉴.     

延续性护理对产妇产后哺乳质量与健康状况的影响

[目的]探讨延续性护理对产妇产后哺乳质量与健康状况的影响。[方法]选择2016年6月—2017年7月产科分娩的产妇78例,随机分为对照组和观察组各39例,对照组产妇采用常规护理措施,观察组产妇在常规护理的基础上给予延续护理干预。在产后1周、6周、3个月、6个月采用母乳喂养技能评估表(LATCHES)评估产妇的哺乳技能,采用母乳喂养自我效能量表(BSES)评测母乳喂养自信心,比较两组纯母乳喂养率,同时在产后6个月统计母乳喂养中出现的相关并发症。[结果]观察组产妇产后6周、3个月、6个月哺乳技巧评分高于对照组(t值分别为7.552,6.198,6.178,P0.05),纯母乳喂养率高于对照组(χ~2值分别为4.446,4.165,6.222,7.800,P0.05),母乳喂养自信心评分均高于对照组(t值分别为2.559,2.501,3.583,2.041,P0.05);观察组产后6个月哺乳过程中相关并发症发生率低于对照组(χ~2=4.523,P0.05)。[结论]延续性护理的应用有助于提高产妇产后的哺乳技能和纯母乳喂养率,提高产妇哺乳自信心,减少产妇并发症。     

系统化护理干预对产妇产后不同时期哺乳技能与纯母乳喂养的影响

[目的]探讨系统化护理干预对产妇产后不同时期哺乳技能与纯母乳喂养的影响。[方法]对照组接受现有常规护理,试验组接受以计划行为理论为指导的纯母乳喂养综合护理干预,分别于产后3d、6周、3个月各填写1次LATCHES母乳喂养技能量表。[结果]试验组产后6周、3个月的LATCHES母乳喂养技能评分分别为33．01分±2．38分、33．55分±2．39分,均高于同期对照组（31．00分±3．09分、3L．98分±4．29分）,差异均有统计学意义（均P〈0．001）;重复测量的双因素方差分析发现两组LATCHES评分在时间效应、组间效应、时间与组间的交互效应均有统计学意义（均P〈0．001）,两组LATCHES评分随时间变化均有增高趋势,但试验组增高幅度大于对照组;试验组产妇乳汁排空执行率为53．3％,高于对照组（26．4％）,差异有统计学意义（P〈0．001）;产后3d、6周、3个月试验组的纯母乳喂养率分别为31．5％、52．7％、59．4％,均高于同期对照组（20．9％、29．7％、29．1％）,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．001）。[结论]系统化护理干预能显著提高产妇的哺乳技能,作用持续到产后3个月;能显著提高产后3d、6周和3个月的纯母乳喂养率。     

系统化个性化健康教育对母乳喂养的影响

目的:探讨系统化个性化健康教育对产妇产前母乳喂养自信心和产后纯母乳喂养情况的影响。方法:将94例产妇随机分为观察组和对照组各47例,对照组给予产科常规护理,观察组给予系统化个性化健康教育,比较两组护理效果。结果:两组产妇产前母乳喂养自我效能感量表(BSES)评分及纯母乳喂养率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:系统化个性化健康教育可增强产妇的母乳喂养自信心,提高产后纯母乳喂养率。     

集束化干预在提高初产妇纯母乳喂养成功率中的应用

目的：探讨集束化干预在提高初产妇纯母乳喂养成功率中的应用效果。方法：将2013年6~12月产科住院分娩的150例初产妇设为对照组,实施母乳喂养常规护理;将2014年1~6月产科住院分娩的150例初产妇设为实验组,在对照组基础上实施集束化干预。比较两组产妇产后＜24 h、24~48 h、49~72 h、＞72 h 母乳喂养始动时间和母乳喂养平均时间,干预前、干预后72 h 自我护理能力,出院前及出院后4个月纯母乳喂养成功率。结果：实验组产妇产后＜24 h、24~48 h、49~72 h、＞72 h 母乳喂养始动时间、母乳喂养平均时间显著短于对照组（P ＜0.01）,干预后72 h 自我护理能力显著优于对照组（P ＜0.01）,出院前及出院后4个月纯母乳喂养成功率显著高于对照组（P ＜0.01）。结论：集束化干预可促进产妇早期泌乳,增强产妇自我护理能力及健康行为,提高产后纯母乳喂养成功率,有效促进产妇及婴儿身心健康。     

产后康复治疗仪联合乳房按摩对母乳喂养率的影响分析

目的:探讨产后康复治疗仪与乳房按摩与联合干预对初产妇母乳喂养的促进作用。方法:选取2021年7月至2022年6月于本院分娩的104例初产妇作为研究对象,按照随机数字表进行分组,即对照组与研究组,每组各52例。对照组接受常规护理,研究组在实施常规护理的同时使用产后康复治疗仪与乳房按摩促进母乳喂养。针对两组产妇产后泌乳量、泌乳始动时间、疼痛数字评分法(NRS)、母乳喂养自我效能量表(BSES)、护理满意度、母乳喂养情况进行比较。结果:研究组产妇泌乳始动时间短于对照组,产后2d、3d时的泌乳量较对照组高(P<0.05)。干预后研究组NRS评分较对照组低(P<0.05)。研究组干预后BSES评分较对照组高(P<0.05)。研究组护理满意率高于对照组(P<0.05)。研究组产妇纯母乳喂养率高于对照组(P<0.05),两组混合喂养率、人工喂养率对比,结果未见差异性(P>0.05)。结论:产后康复治疗仪与乳房按摩联合干预可以有效促进泌乳,增强产妇喂养自我效能感,提高母乳喂养率与护理满意度,具有临床价值。     

系统化护理干预对产妇产后不同时期哺乳技能与纯母乳喂养的影响

[目的]探讨系统化护理干预对产妇产后不同时期哺乳技能与纯母乳喂养的影响。[方法]对照组接受现有常规护理,试验组接受以计划行为理论为指导的纯母乳喂养综合护理干预,分别于产后3d、6周、3个月各填写1次LATCHES母乳喂养技能量表。[结果]试验组产后6周、3个月的LATCHES母乳喂养技能评分分别为33.01分±2.38分、33.55分±2.39分,均高于同期对照组(31.00分±3.09分、31.98分±4.29分),差异均有统计学意义(均P0.001);重复测量的双因素方差分析发现两组LATCHES评分在时间效应、组间效应、时间与组间的交互效应均有统计学意义(均P0.001),两组LATCHES评分随时间变化均有增高趋势,但试验组增高幅度大于对照组;试验组产妇乳汁排空执行率为53.3%,高于对照组(26.4%),差异有统计学意义(P0.001);产后3d、6周、3个月试验组的纯母乳喂养率分别为31.5%、52.7%、59.4%,均高于同期对照组(20.9%、29.7%、29.1%),差异均有统计学意义(P0.0 5或P0.001)。[结论]系统化护理干预能显著提高产妇的哺乳技能,作用持续到产后3个月;能显著提高产后3d、6周和3个月的纯母乳喂养率。     

初产妇产后育儿自我效能、影响因素及护理措施的研究

目的探讨初产妇产后育儿自我效能、影响因素及护理干预措施。方法选取2011年1～12月分娩的180例初产产妇为研究对象,将其随机分为对照组（常规护理组）和观察组（针对I生指导组）各90例。于干预前采用BSES量表对不同社会支持度、文化程度、相关培训参与情况、工作隋况及生产方式的产妇进行分析,观察组接受根据分析结果制订的针对陛的护理措施,对照组接受常规护理。然后将2组产妇干预前及干预后6周的评分情况进行比较。结果产妇中高社会支持度、高文化程度、参与过相关培训及无工作者的BSES量表评分高于其他产妇,干预后观察组的BSES量表各维度及总分均显著高于对照组。结论初产妇产后育儿自我效能受社会支持度、文化程度、相关培训参与情况、工作情况影响,给予针对性干预后可显著提高其产后育儿自我效能。     

心理护理临床路径对妊娠高血压综合征患者心理状态、并发症及母乳喂养情况的影响分析

目的探讨心理护理临床路径对妊娠高血压综合征患者心理状态、并发症及母乳喂养情况的影响。方法选取2016年4月至2019年4月该院收治的79例妊娠高血压综合征患者为研究对象,根据入院日期单双号,将研究对象分为对照组40例及研究组39例。对照组患者接受传统产科护理,研究组在对照组的基础上采用心理护理临床路径进行护理。比较干预前后两组患者的治疗依从性、心理状态、母乳喂养自信心以及产后并发症发生率、泌乳始动时间、母乳喂养情况以及护理满意度。结果与干预前相比,干预后两组患者的治疗依从性和母乳喂养自我效能量表(BSES)评分均明显升高(P<0.05);两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分明显降低(P<0.05),且研究组显著优于对照组(P<0.05)。与对照组相比,研究组患者产后并发症发生率更低(P<0.05),泌乳始动时间显著缩短(P<0.05),护理总满意度更高(P<0.05)。产后随访1个月,研究组纯母乳喂养率显著高于对照组(P<0.05)。结论心理护理临床路径可有效改善患者的心理状态,提高治疗依从性及母乳喂养自信心,促进乳汁分泌,减少产后并发症,对提高纯母乳喂养率、促进母婴健康具有积极意义。     

早期护理干预在产褥期妇女康复中的应用

目的：采取早期护理干预,减少产后并发症发生,促进产后康复。方法：选取2012年4月1日至12月31日在本院住院自然分娩的健康初产妇200例,按照随机原则设立实验组和对照组。对照组在产褥早期（分娩当天至产后5d）,接受产科常规护理和产褥期保健知识健康教育;实验组在对照组的基础上,产后l～5d进行早期护理干预,主要包括：产后中药足疗、产后康复综合治疗仪的使用、产后体形恢复训练。在产后第4d调查乳汁分泌、子宫底高度、子宫复旧、恶露排出、食欲等情况。随访至产后42d,记录并发症情况。结果：实验组和对照组相比,产妇产褥期乳汁分泌多,食欲明显增加,子宫复旧、恶露排出快（P〈0．05）。产后并发症的发生率明显降低（P〈0．05）。结论：早期护理干预可以促进产褥期妇女康复,能减少产后并发症的发生。     

围生期心理护理对产后抑郁的影响

目的探讨围生期心理护理干预对产后抑郁的有效性。方法抽取100例产前抑郁状态孕妇，随机分为干预组54例和对照组46例，干预组产前抑郁孕妇在常规产前教育和分娩护理的基础上，接受系统的心理护理干预，对照组接受常规产前检查，产前教育和产褥期护理，观察2组孕妇产后42天EPDS抑郁评分和产后抑郁症的发生率。结果心理护理干预组与对照组在孕28周基础EPDS评分比较无显著性差异（P〉0．05），而产后6周2组比较差异有显著性（P〈0．05），且干预组心理护理干预前后（孕28周与产后6周）比较有高度显著性差异60〈0．01）。产后6周干预组产后抑郁症的发生率为35．2％（19／54），而对照组产后抑郁症的发生率为63．0％（29／46），2组有显著性差异（P〈0．01）。结论对产前抑郁患者进行围生期的心理护理干预，能有效地减轻其抑郁情绪，降低产后抑郁症的发生。     

澳门住院产妇婴儿喂养态度影响因素的研究

目的:探讨澳门住院产妇婴儿喂养态度的现状及其影响因素。方法:2009年12月至2011年12月,在澳门一间公立医院住院部,采用方便抽样法对468名华裔产妇在产后3天应用中文版婴儿喂养态度量表(IIFAS)进行横断面调查。结果:产后3天IIFAS总分为(58.94±6.21)分;多元线性回归分析发现有4个因素进入回归方程,其中产妇持有奶粉喂养意图、产后3天采取奶粉喂养方法、产妇的母乳喂养知识不充足与母乳喂养态度呈负相关(β=-0.267、-0.101、-0.087,P<0.05)。孕期接受过母乳喂养卫教与母乳喂养态度呈正相关(β=0.103,P<0.05)。产后3天IIFAS总分在产妇的教育程度、年龄、分娩方式、婚姻、家庭月收入、有无产假、是否饮酒、在澳门居住年限和有无喂奶经验等方面无统计学差异(P>0.05)。结论:澳门产妇的婴儿喂养态度处于中高水平,婴儿喂养态度总分越高越趋向于采取母乳喂养行动。婴儿喂养意图、孕期母乳喂养卫教、母乳喂养知识和产后早期婴儿喂养方式是影响澳门产妇婴儿喂养态度的主要因素。     

对剖宫产后纯母乳喂养护理干预的效果观察

目的探讨合理的护理干预对剖宫产手术后纯母乳喂养率的影响。方法选择剖宫产产妇160例,随机分为试验组和对照组,每组各80例。对照组给予产科常规护理,试验组配备专职护士有针对性地进行行为干预和心理疏导,比较2组纯母乳喂养率。结果试验组产妇手术后24、48、72h纯母乳喂养率明显高于对照组;住院期间纯母乳喂养率试验组为86.3%,对照组为60.0%,差异有统计学意义（P〈0.02）。结论合理的护理干预能有效提高剖宫产手术后纯母乳喂养率。     

护理干预对产后出血产妇焦虑抑郁心理的影响

[目的]探讨护理干预对产后出血产妇焦虑、抑郁心理的影响。[方法]将100例产后出血产妇随机分为观察组与对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行综合护理干预,在干预前后采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组产妇的焦虑及抑郁情况并进行比较。[结果]干预后观察组产妇SAS和SDS评分低于对照组、焦虑与抑郁发生率低于对照组(P均<0.05)。[结论]对产后出血产妇实施护理干预可明显改善其焦虑和抑郁心理。     

护理干预对预防产后抑郁症的效果评价

目的评价全方位整体护理干预对预防产后抑郁症的临床效果。方法将150例产前检查者随机分为两组,研究组86例,以全方位整体护理为主,辅以孕妇学校、健康教育、导乐陪伴分娩等孕期全程护理干预;对照组予以常规护理。于产妇产后6w末,采用产后抑郁量表评定两组的抑郁状况。结果产妇产后6w末,研究组产后抑郁症发生率为3．49％,对照组为18．75％,研究组产后抑郁症发生率显著低于对照组（χ^2=9．496,P〈0．01）。结论实施全方位的整体护理干预能显著降低产后抑郁症的发生。     

初产妇母乳喂养自我效能影响因素及与产后抑郁的相关性分析

目的：探讨初产妇母乳喂养自我效能影响因素及其与产后抑郁的相关性。方法：采用母乳喂养自我效能量表和爱丁堡产后抑郁量表对200例产后6周的初产妇进行调查。结果：初产妇的母乳喂养自我效能总分为（108．08±21．43）分;多元线性回归分析结果显示,参加孕妇学校学习、配偶对母乳喂养的态度、产后抑郁和年龄4个变量进入了回归模型,解释产后6周母乳喂养自我效能总变异的60．9％;初产妇的产后抑郁与母乳喂养自我效能呈负相关（P〈0．01）。结论：初产妇的产后抑郁与母乳喂养自我效能相关;初产妇母乳喂养自我效能的影响因素分析可以为医护人员采取相应措施提供参考,从而有效地提高产妇的母乳喂养自我效能,提高母乳喂养率及母乳喂养程度。