三联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的:探讨消化性溃疡患者采用三联疗法治疗的临床效果。方法:将116例消化性溃疡患者随机分为对照组与观察组各58例,观察组患者采用呋喃唑酮、奥美拉唑与左氧氟沙星三联疗法,对照组患者给予呋喃唑酮、奥美拉唑与阿莫西林三联疗法,分别比较其临床疗效、不良反应及螺门幽杆菌清除率。结果:观察组患者的临床有效率为96.6%,幽门螺杆菌根除率为83.0%,均明显高于对照组,具有统计学意义(P0.05);但两组患者的不良反应发生率比较无统计学意义(P0.05)。结论:呋喃唑酮、奥美拉唑与左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡不仅能够迅速改善患者症状,促进溃疡范围减小,根除幽门螺杆菌,也具有良好的临床安全性。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的探讨左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效差异。方法将80例消化道溃疡患者分为2组,比较两组临床疗效及Hp根除率。结果对照组40例患者,经阿莫西林三联疗法,总有效率为85.0%;观察组40例患者,经左氧氟沙星三联疗法,总有效率为92.5%,明显高于对照组,经比较,P〈0.05,差异具有统计学意义。观察组患者的Hp根除率为77.5%,明显高于对照组,经比较,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论左氧氟沙星三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效确切,Hp根除率高,值得临床推广应用。     

奥美拉唑，阿莫西林，左氧氟沙星三联疗法治疗Hp（幽门螺杆菌）感染有关的消化性溃疡疗效观察

目的：观察幽门螺杆菌（Hp）感染有关的消化性溃疡患者采取奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法治疗的临床疗效。方法：将我院2012年4月-2014年4月接诊的Hp感染所致消化性溃疡患者100例作为研究对象,随机均分为研究组与对照组,各自50倒。其中对照组患者单纯采取奥美拉唑治疗,而研究组采取奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙里≥联疗法治疗。观察记录两组患者的临床疗效、Hp清除率及复发率,并进行对比分析。结果：研究组总有效率、Hp清除率皆明显高于对照组,而复发率明显低于对照组,组俐对比皆有统计学意义（P〈0．05）。结论：对于幽门螺杆菌感染所致消化性溃疡患者,采取奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三联疗法治疗可以取得比较良好的效果,疗效确切、Hp清除率高,同时复发率较低,值得借鉴。     

左氧氟沙星联合阿莫西林序贯疗法治疗幽门螺杆菌临床疗效

目的：探讨分析左氧氟沙星联合阿莫西林序贯疗法治疗幽门螺杆菌的临床疗效。方法选取我院2013年1月-2013年12月间收治的120例胃炎或消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,每组患者各60例,观察组给予左氧氟沙星联合阿莫西林序贯疗法治疗,对照组给予三联法治疗,观察比较两组幽门螺杆菌根除率、临床疗效、不良反应发生率。结果在幽门螺杆菌根除率方面比较,观察组明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义;在临床疗效（总有效率）、不良反应发生率方面比较,观察组与对照组,P>0.05,具有可比性。结论左氧氟沙星联合阿莫西林序贯疗法治疗幽门螺杆菌的临床疗效显著,幽门螺杆菌根除率高,不增加不良反应,值得推广应用。     

对三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的:分析采用三联疗法根除幽门螺杆菌的临床价值,以为临床研究提供数据参考.方法:以2015年2月至2016年6月间本院收治的200例消化性溃疡患者为研究对象,随机将其分为两组:观察组100例,给予呋喃唑酮、左氧氟沙氟星和雷尼替丁三联疗法治疗,对照组100例,给予克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑标准三联治疗,比较两组的治疗效果和幽门螺杆菌根除率.结果:观察组患者的显效率为90％,对照组为82％,观察组明显高于对照组,组间存在明显统计学意义,P＜ 0.05.结论:应用呋喃唑酮、左氧沙星和雷尼替丁三联疗法根除幽门螺杆菌疗效明显,临床价值显著.     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察消化性溃疡患者采用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗临床疗效。方法将我院2011年2月--2013年2月接待的确诊为消化性溃疡的120例患者作为研究对象,根据患者自愿原则分为研究组与对照组,各自60例患者。对照组给予奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素三联疗法治疗,研究组则采取奥美拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星三联疗法治疗。两组治疗皆以一周为一个疗程,治疗完成停药四周后对两组患者的临床疗效与不良反应情况进行观察分析及对比。结果研究组显效率为63．33％（38／60）、有效率为28．33％（17／60）、总有效率为91．66％（55／60）,对照组显效率为50．00％（30／60）、有效率为23．33％（14／60）、总有效率为73．33％（44／60）,两组总有效率经统计学分析可知差异性显著（P〈0．01）,有统计学意义：两组患者治疗过程中皆出现轻度的呕吐、恶心、食欲减退、头晕及便秘等不良反应,但皆能耐受完成全部治疗,两组患者不良反应发生率经统计学分析并无显著性差异（P〉0．05）,无统计学意义;研究组幽门螺杆菌根除率为88．39％,对照组则为73．64％,两组幽门螺杆菌根除率经统计学分析差异性显著（P〈0．01）,有统计学意义。结论针对消化性溃疡患者,采用奥美拉唑＋阿莫西林＋左氧氟沙星三联疗法治疗,临床疗效十分显著,加上不良反应较少,患者耐受度高,恢复效果良好,值得临床借鉴。     

不同质子泵抑制剂三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效的比较

目的比较使用不同质子泵抑制剂(奥美拉唑、兰索拉唑和埃索美拉唑)三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法将内镜诊断为幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者120例分为以下三组:①奥美拉唑三联疗法组40例;②兰索拉唑三联疗法组40例;③埃索美拉唑三联疗法组40例。用药结束1个月后复查胃镜,检测幽门螺杆菌。结果奥美拉唑、兰索拉唑和埃索美拉唑治疗组的溃疡愈合率分别为75.0%、80.0%和92.5%;治疗总有效率分别为90.0%、92.5%和97.5%。埃索美拉唑治疗组的溃疡愈合率及治疗总有效率均明显高于其它两组,奥美拉唑治疗组和兰索拉唑治疗组的溃疡愈合率及治疗总有效率没有明显差异。奥美拉唑、兰索拉唑和埃索美拉唑治疗组的幽门螺杆菌根除率分别为70.0%、77.5%和87.5%,埃索美拉唑治疗组的幽门螺杆菌根除率明显高于其它两组,奥美拉唑治疗组和兰索拉唑治疗组的幽门螺杆菌根除率没有明显的统计学差异。结论三组三联疗法方案均能有效治疗消化性溃疡,并有效地根除幽门螺杆菌,但埃索美拉唑三联疗法的效果明显优于其它两种方案。     

泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌的效果评价

目的:探讨应用三联疗法泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林共同治疗幽门螺杆菌的临床效果。方法:选取我院收治的100例幽门螺杆菌阳性患者,随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组使用奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星治疗,观察组阿莫西林和左氧氟沙星同对照组相同,另采用泮托拉唑进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果和HP根除率。结果:观察组患者的HP根除率为86.0%,治疗有效率为92.0%均明显高于对照组的68.0%和78.0%,组间差异显著,统计学意义存在(P0.05)。结论:将泮托拉唑、左氧氟沙星和阿莫西林联合应用到幽门螺杆菌的治疗中,取得了较好的临床效果,此法具有较高的可行性。     

探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门杆菌阳性消化性溃疡的临床效果观察

目的:探讨幽门杆菌阳性消化性溃疡疾病使用雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗的效果。方法:根据我院的78例幽门杆菌阳性消化性溃疡患者来进行研究分析,将患者分成观察组和对照组,观察组有40例患者接受雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林三联疗法进行治疗,对照组有38例患者接受奥美拉唑联合克拉霉素及阿莫西林三联疗法治疗,比较分析两组的幽门螺杆菌清除率和溃疡愈合情况。结果:观察组患者有37例幽门杆菌阴性患者,占总数的92.5%,有3例幽门杆菌阳性患者,占7.5%,幽门杆菌根除率为92.5%;对照组有27例幽门杆菌阴性患者,占71.1%,有11例幽门杆菌阳性者,占28.9%,对照组幽门杆菌根除率为71.1%,观察组的幽门杆菌清除率比对照组高(P0.05)。观察组有36例溃疡愈合,占90%,2例有效,占5%,有效率是95%;对照组有26例愈合,占68.4%,4例有效,占10.5%,8例无效,占21.1%,对照组有效率是78.9%,观察组有效率比对照组高(P0.05)。结论:疗幽门杆菌阳性消化性溃疡使用雷贝拉唑联合克拉霉素及阿莫西林三联疗法治疗的效果突出,应用价值比较高。     

雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑为基础的三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效。方法:随机36例采用雷贝拉唑联合阿莫西林、甲硝唑的为治疗组,36例雷尼替丁联合阿莫西林、甲硝唑的为对照组,观察两组活动性溃疡愈合率和幽门螺杆菌的根除率。结果:治疗组溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率均明显高于对照组(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡治愈率和幽门螺杆菌根除率高,值得临床应用。     

传统三联疗法与序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

目的探索和对比传统和序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法选择2014年4月—2015年6月收治的消化性溃疡患者70例,随机分为对照组和观察组,每组各35例。对照组患者给予传统的三联疗法,观察组患者给予序贯三联疗法,对比和分析两组患者的治疗效果。结果对照组临床治疗的有效率为77.1%,观察组为94.3%;治疗根除率分别为91.4%(32例)和68.6%(24例),表明观察组疗效显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论相对于传统的三联疗法,序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的根除率更高,具有临床推广意义。     

奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合抗幽门螺杆菌80例

目的:评价奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合抗幽门螺杆菌的临床疗效。方法:收集幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组给予奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合用药;对照组给予奥美拉唑、克拉霉素、甲硝唑联合治疗。比较分析两组治疗前后的症状体征改变情况、幽门螺杆菌根除情况、不良反应发生情况。结果:治疗组治愈率91.25%,不良反应率5%,幽门螺杆菌根除率89%;对照组治愈率85%,不良反应率15%,幽门螺杆菌根除率78%。结论:奥美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应小,幽门螺杆菌根除率高,值得临床推广应用。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡30例

目的观察奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法将30例消化临溃疡患者给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗。结果十二指肠溃疡总有效率为95%;胃溃疡总有效率71%;复合性溃疡总有效率为70%。30例消化临溃疡总有效率为87%。结论奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化临溃疡有较好疗法。     

四联疗法对消化性溃疡的研究

目的：研究分析四联疗法治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡的临床治疗效果及治疗后复发情况。方法：选取笔者所在医院收治的Hp感染消化性溃疡患者120例,将其随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。观察组采用奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素＋枸橼酸铋钾的四联疗法治疗。观察比较两组患者治疗后消化性溃疡愈合、Hp根除及复发率情况。结果：观察组治疗溃疡总有效率为93.33%,对照组为90.00%,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组的Hp根除率为93.34%,明显高于对照组的75.00%,观察组、对照组患者的复发率分别为3.33%、11.67%,两组Hp根除率、复发率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：四联疗法治疗消化性溃疡临床疗效显著,有效率高、Hp根除率高、不良反应较少,是治疗消化性溃疡安全有效的方法之一,值得临床应用推广。     

奥美拉唑三联法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床观察

目的探讨奥美拉唑三联法治疗幽门螺杆菌（Hp）消化性溃疡的疗效。方法86例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组。对照组采用奥美拉唑治疗,治疗组采用奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法,4周为1个疗程。结果治疗组治疗消化性溃疡有效率为90．8％,6个月后复发率为7．（1％;对照组效率为76．7％,复发率为16．3％。两组有效率和复发率比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论奥美拉唑三联疗法对治疗幽门螺杆菌消化性溃疡有较高的愈合率和较低的复发率。     

中成药四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效观察

目的观察中成药四联疗法(奥美拉唑、克拉霉素、安胃疡胶囊、阿莫西林)疗程10天和西药三联疗法(奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林)疗程10天对幽门螺杆菌消化感染性溃疡的治疗效果。方法选取包头市肿瘤医院2012年5月至2013年5月收治的90例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者,划分为中成药组和西药组各45例。中成药组患者采用中成药四联疗法进行治疗,西药组采用西药三联疗法进行治疗,疗程10天。结果中成药组溃疡愈合总有效率达到了95%,西药组溃疡愈合总有效率为86%,两组患者在溃疡愈合率、幽门螺杆菌清除率以及不良反应发生率方面的对比差异具有统计学意义P<0.05。结论中成药四联疗法对于幽门螺杆菌阳性消化性溃疡具有明显的疗效,不良反应少,有较好的临床应用价值。     

幽门螺杆菌感染消化性溃疡治疗的疗效分析

目的观察左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)感染消化性溃疡的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法回顾性分析医院于2011年7月-2013年7月收治的96例幽门螺杆菌感染消化性溃疡患者,根据治疗方式的不同,将其分为研究组和对照组,每组各48例;研究组患者给予左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗,对照组给予克拉霉素、阿莫西林联合奥美拉唑治疗,两组患者在连续服用7d后,均服用奥美拉唑20mg,每天2次,4周为一个疗程,结束后行胃镜复查和Hp检查,观察两组的临床疗效、Hp根除率及不良反应。结果临床疗效总有效率研究组为95.83%,对照组为70.83%;研究组患者的临床疗效明显优于对照组;4周治疗结束后,Hp根除率研究组87.50%,对照组62.5%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义。结论左氧氟沙星、多西环素联合奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染相关消化性溃疡效果显著、且安全性高、Hp根除率高、无明显不良反应,值得在临床上广泛推广。     

左氧氟沙星三联疗法等治疗消化性溃疡的疗效比较

目的:分析并比较左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法:将我院在2012年6月到2015年8月收治的142消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每种各有患者71例,对照组患者采用阿莫西林三联疗法进行治疗,观察组患者采用左氧氟沙星三联疗法进行治疗,对两组患者的临床效果进行观察,并做比较。结果:观察组患者的治疗有效率高于对照组,P0.05,差异明显,具有统计学意义。结论:临床上对消化性溃疡患者进行治疗,采用左氧氟沙星三联疗法进行治疗效果更好,能够提升患者的治疗有效率,降低并发症和不良反应的发生率,提升患者的满意率,值得推广使用。     

左氧氟沙星与阿莫西林联合疗法治疗消化性溃疡的临床探讨

目的:分析左氧氟沙星与阿莫西林联合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将收治的68例消化性溃疡患者按照顺序分为观察组及对照组,对照组的患者采取奥美拉唑治疗,观察组的患者采取左氧氟沙星联合阿莫西林治疗,比较两组的临床治疗效果。结果:观察组的治愈率以及治疗总有效率明显高于对照组;观察组的幽门螺杆菌(Hp)清除率明显高于对照组;两组的不良反应发生率差异不显著。结论:采取左氧氟沙星联合阿莫西林联合治疗消化性溃疡临床疗效显著,安全系数高,值得借鉴使用,为患者带来健康福利。     

埃索美拉唑四联疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡效果观察

目的比较埃索美拉唑四联疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性溃疡效果。方法选取我院消化科初诊的消化性溃疡并且Hp检测阳性患者96例。随机分为观察组和对照组,各48例,分别采用埃索美拉唑四联疗法与三联疗法治疗,观察比较两组患者临床症状改善情况、Hp根除率、溃疡有效率。结果①治疗后两组患者临床症状均有改善,但观察组优于对照组(P<0.05)②治疗周期结束后4周观察组患者Hp根除率为95.83%,高于对照组的85.41%(P<0.05)。③治疗周期结束后观察组溃疡总有效率97.92%,高于对照组(P<0.05)。结论应用以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡在临床症状改善、Hp根除及溃疡愈合方面均优于三联疗法,值得临床推荐。