小儿功能性消化不良的临床治疗分析

目的分析小儿功能性消化不良的临床诊疗方法。方法收集该院2008年2月—2011年12月治疗确诊为小儿功能性消化不良的患者57例,对患儿的基本信息、临床表现以及治疗效果等数据利用SPSS分析软件进行统计分析。结果 36例（63.16%）患者彻底治愈;14例（24.56%）有好转;7例（12.28%）患者经治疗没有效果。结论小儿功能性消化不良患者在接受药物治疗的同时,还需要稳定患者的情绪。     

气滞胃痛颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床观察

目的探讨气滞胃痛颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良（FD）临床效果。方法将2011年4月至2012年12月本院收治的92例功能性消化不良（FD）患者按随机数字分为2组,对照组46例单纯给予多潘立酮治疗,治疗组46例给予气滞胃痛颗粒联合多潘立酮治疗,持续治疗4周后观察2组治疗效果。结果 2组组治疗总有效率分别为71.73%、89.13%,治疗组治疗效果优于对照组（P〈0.05）;2组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论气滞胃痛颗粒联合多潘立酮治疗功能性消化不良（FD）疗效显著,不良反应少,值得临床推广适用。     

中医辩证结合西医治疗功能性消化不良的临床效果

目的：探讨中医辨证结合西医治疗功能性消化不良的临床效果。方法：以2014年1月-2016年3月常州市武进人民医院收治的30例功能性消化不良患者为研究对象,随机将入选病例均分为两组。对照组15例,患者用药多潘立酮片;实验组15例,患者在实验组治疗基础上加用中医辩证施治。观察两组用药不良反应,对比分析两组治疗效果。结果：两组患者用药期间均未见明显不良反应,实验组治疗显效率（60.0%）和总有效率（93.33%）均高于对照组治疗显效率（40.0%）和总有效率（80.0%）,差异比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医辨证结合西医治疗功能性消化临床疗效显著,应用安全可靠,值得推广使用。     

功能性消化不良并发症及临床治疗方法研究

目的：探讨功能性消化不良并发症的临床治疗方法.方法：选择本院2011 年5 月-2012 年5月接受治疗的140 例功能性消化不良并发症患者,并将这些患者随机分为对照组和治疗组,治疗组采用莫沙必利进行治疗,对照组采用传统的吗丁啉进行治疗.结果：治疗组的总有效率为84.3%,其中显效率为52.9%（37/70）,有效率为31.4%（22/70） ;而对照组显效率为37.1%（26/70）,有效率为28.6%（20/70）,总有效率为65.7%（46/70）.治疗组的治疗效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05） ;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉005）.结论：功能性消化不良并发症在临床治疗过程中较为常见,而莫沙比利在临床治疗过程中表现出非常明显的优越性,对功能性消化不良具有良好的治疗效果.     

氟西汀联合莫沙必利联用治疗功能性消化不良的临床分析

目的：探讨氟西汀联合莫沙必利联用治疗功能性消化不良的临床应用效果;方法：将2013年1月至2014年1月在我院接受治疗的功能性消化不良患者56例,随机分为观察组28例（氟西汀联合莫沙必利治疗）和对照组28例（单纯采用莫沙必利治疗）,对比两组患者的治疗效果;结果：观察组患者的总有效率为89.29%（25/28）,明显高于对照组67.86%（19/28）,两组相比差异有显著性（P〈0.05）;结论：通过氟西汀与莫沙必利治疗该疾病疗效显著,值得在临床上进行推广应用.     

功能性消化不良应用莫沙必利与多潘立酮治疗的比较分析

目的:分析功能性消化不良应用莫沙必利与多潘立酮治疗的效果.方法:收取我院148例功能性消化不良患者,收取时间在2015年12月15日直至2017年1月20日,并将功能性消化不良患者分为两组,对照组(74例患者实施多潘立酮治疗),观察组(74例患者实施莫沙必利治疗).结果:观察组功能性消化不良患者中、失眠患者有1例、轻微腹泻患者有1例、不良反应发生率2.70%低于对照组(P<0.05),观察组功能性消化不良患者中、复发有4例、未复发有70例、复发率5.41%低于对照组(P<0.05).结论:将功能性消化不良应用莫沙必利与多潘立酮治疗的治疗效果进行对比,莫沙必利更具优势.     

根除幽门螺杆菌治疗功能性消化不良临床研究

目的评价根除幽门螺杆菌（Hp）阳性的功能性消化不良（FD）患者的疗效。方法将542例幽门螺杆菌（Hp）阳性的功能性消化不良患者随机分两组,对照组270例根据个体化原则给予抗抑郁、促胃动力治疗,治疗组272例在个体化治疗基础上联合应用根除幽门螺杆菌（Hp）治疗,疗程均为1周,随访12个月。结果治疗组有效208例,总有效率76.5%,对照组有效128例,总有效率47.4%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论幽门螺杆菌感染阳性的功能性消化不良患者在治疗时联合根除幽门螺杆菌治疗功能性消化不良疗效显著。     

小剂量红霉素治疗小儿功能性消化不良35例疗效观察

目的探讨小剂量红霉素治疗小儿功能性消化不良的治疗效果.方法将69例功能性消化不良患儿随机分成治疗组35例和对照组34例,对照组予胃蛋白酶、思密达等口服;治疗组在给上述药物的同时给予红霉素口服,剂量为10mg·kg-1·d-1,3次/d,两组疗程均为5d,对两组疗效进行评价.结果治疗组总有效率97.1%;对照组总有效率73.5%,两组疗效差异有统计学意义,P<0.05.结论小剂量红霉素治疗小儿功能性消化不良具有良好的治疗效果.     

莫沙必利在治疗功能性消化不良中的应用

目的：探讨莫沙必利用于治疗功能性消化不良的临床效果。方法：以2014年8月至2016年1月我院收治122例功能性消化不良患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各61例，对照组行中医推拿治疗，观察组患者在对照组治疗的基础上服用枸橼酸莫沙必利分散片治疗，对研究进行回顾性分析，比较两组患者治疗有效率和复发率。结果：观察组患者治疗有效率明显（86.9%）高于对照组（72.1%），差别有统计学意义(P<0.05)；观察组患者治疗后的复发率（1个月4.9%，2个月13.1%，3个月16.4%）明显低于对照组（1个月8.2%，2个月29.5%，3个月31.1%），差别有统计学意义(P<0.05)。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果显著，有效率高且复发率低，能显著改善患者的病情，提高患者的生活质量及胃肠道功能，值得在临床推广应用。     

穴位贴敷联合艾灸治疗小儿功能性消化不良的临床价值分析

目的讨论穴位贴敷联合艾灸治疗小儿功能性消化不良的临床价值。方法选择2014年5月~2019年12月于本院治疗的100例消化不良患儿,按随机数字表法将其分为对照组(采用常规西药治疗)与研究组(在对照组的基础上加用穴位贴敷联合艾灸治疗),各50例,比较两组疗效。结果研究组患儿治疗总有效率为94.00%,明显高于对照组的72.00%(P<0.05)。结论穴位贴敷联合艾灸治疗方案的实施可有效提高小儿功能性消化不良病症的治疗效果。     

复方消化酶联合西沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的评价复方消化酶与西沙必利治疗功能性消化不良的疗效及安全性方面的对比。方法将符合功能性消化不良条件316倒患者随机分为复方消化酶治疗组（A组,105例）、西沙必利治疗组（B组,105例）及复方消化酶联合西沙必利治疗组（c组,105例）3组,进行4周的疗程。结果治疗结束后,A组的总有效率为54．29％,病情缓解平均时间为（8．96±2．74）d;B组的总有效率为57．14％,病情缓解平均时间为（9．01±3．15）d;c组的总有效率为88．57％,病情缓解平均时间为（3．62±2．16）d。A、B2组相比P〉0．05,差异无统计学意义;C组分别与A组,B组相比尸均〈0．05,c纽的疗效及病情缓解平均时间均优于A,B组,差异具有统计学意义。结论在临床的治疗工作中,如果是要快速缓解功能性消化不良症状可连用复方消化酶联合西沙必利治疗,且无明显不良反应。     

根除幽门螺杆菌对功能性消化不良患者的预后影响分析

目的：探讨和研究根除幽门螺杆菌对功能性消化不良患者的预后影响。方法研究对象选取为2013年6月-2014年6月之间我院收治的100例幽门螺杆菌阳性的功能性消化不良患者,采用随机分组方案将以上患者分为两组,对照组50例给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,观察组50例则在对照组治疗基础上加用阿莫西林联合克拉霉素治疗,两组患者治疗时间均为两周,治疗结束1个月后对观察组患者进行14C-尿素呼气试验,判断幽门螺杆菌是否根除,并对两组患者治疗前后的症状积分进行统计对比。结果观察组根除幽门螺杆菌46例,根除率92.0%,观察组与对照组治疗前的症状积分对比无显著差异（P＞0.05）;治疗后未根除幽门螺杆菌患者与对照组症状积分对比无显著差异（P＞0.05）,根除幽门螺杆菌者症状积分显著低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论根除幽门螺杆菌能够有效的降低功能性消化不良患者的症状积分,提高疗效,值得在临床上推广和应用。     

达立通联合伊托必利治疗功能性消化不良

目的探讨达立通联合伊托必利治疗功能性消化不良的治疗效果。方法：将500例功能性消化不良患者随机分成治疗组160例和对照组140例。治疗组每次口服伊托必利50mg＋达立通6000mg,对照组口服伊托必利50mg,两组均每日5次,餐前30min服用;两组均治疗15天,5个月后随访,观察有效率和不良反应发生率。结果：治疗15天后,治疗组的有效率高于对照组（P〈0．05）,不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）,两组的复发率无显著性差异。结论：达立通联合伊托必利治疗功静陛消化不良的效果优于单用伊托必利。     

黛力新联合胃动力药治疗功能性消化不良的临床效果分析

目的：观察黛力新联合胃动力药治疗功能性消化不良的疗效。方法将80例功能性消化不良患者随机分为两组,每组40例,对照组患者口服奥美拉和马来酸曲美布汀治疗,观察组在此基础上给予口服黛力新治疗,8周后观察疗效。结果治疗8周后观察组总有效率92.5%,对照组总有效率85.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组不良反应发生率为12.5%,观察组不良反应发生率为10.0%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论黛力新联合奥美拉唑、马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良疗效显著,不良反应相对轻微。     

逍遥散联合西药治疗功能性消化不良的临床观察

目的观察逍遥散联合西药治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效以及对患者抑郁和焦虑情况的影响。方法选取门诊及住院治疗的FD患者80例作为研究对象,随机分为实验组和对照组各40例。对照组口服西药多潘立酮片以及氟哌噻吨美利曲辛片（商品名：黛力新）进行治疗,实验组在此基础上根据症状以加减逍遥散进行治疗,4周为1个疗程,在治疗前后采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对患者进行评定,1个疗程后作出临床疗效评价。结果实验组总有效率为90．0％,显著高于对照组的77．5％（P〈0．05）。2组患者在治疗前抑郁和焦虑情况无差异,治疗后实验组抑郁和焦虑情况优于对照组（P〈0．05）。结论逍遥散联合多潘立酮片和黛力新可以更好地改善FD患者的抑郁和焦虑情况,提高临床疗效,值得临床推广应用。     

功能性消化不良与患者情绪障碍的关系分析

目的：研究功能性消化不良与患者情绪障碍之间的关系。方法：选取65例功能性消化不良患者作为研究对象,所有研究对象经汉密顿抑郁测量表（HAMD）、汉密顿焦虑量表（HAMA）进行测试评分。结果：功能性消化不良组（FD）HAMD和HAMA评分与对照组相比P〈0．01。结论：功能性消化不良与患者情绪障碍之间关系密切。     

氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效。方法：选择本院门诊治疗的190例功能性消化不良患者,随机分为观察组和对照组各95例,观察组给予氟哌噻吨美利曲辛片1片/d,晨服,睡眠不佳者中午加服1片,奥美拉唑20 mg,2次/d,枸橼酸莫沙比利5 mg,3次/d,治疗4周;对照组给予奥美拉唑20 mg,2次/d,枸橼酸莫沙比利5 mg,3次/d,治疗4周。观察两组患者治疗前及治疗4周后的临床症状改善情况,并对临床疗效及不良反应进行评价。结果：两组患者治疗4周后症状均明显减轻（P〈0.01）,观察组治疗后的症状平均总评分、显效率和总有效率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：抗抑郁药联合PPI与促动力药治疗功能性消化不良优于PPI加用促动力药,可提高功能性消化不良的治疗效果。氟哌噻吨美利曲辛联合奥美拉唑与枸橼酸莫沙比利治疗功能性消化不良疗效高,不良反应发生率低。     

小剂量奥美拉唑与多潘立酮联合治疗功能性消化不良的疗效观察

目的评价小剂量奥美拉唑与多潘立酮联合治疗功能性消化不良的疗效。方法将100例患者随机分为2组,对照组(50例)口服多潘立酮10mg(每日3次),观察组(50例)口服奥美拉唑10mg(每日1次)和多潘立酮10mg(每日3次),疗程均为4周。结果观察组总有效率为94%,均明显优于对照组76%,且差异有统计学意义(P0.05),两组不良反应均较轻微。结论小剂量奥美拉唑与多潘立酮联合治疗能有效缓解功能性消化不良的症状,疗效明显,安全可靠。     

小儿弱斜视临床诊断治疗及流行病学调查分析

目的探讨小儿弱斜视临床诊断治疗及流行病学调查分析。方法回顾分析95例弱斜视患儿临床诊断治疗情况。结果矫正治疗及随访发现,42例患儿视力治愈,73.7%;14例患儿视力好转,24.6%;有1例患儿视力矫正无效,1.8%。结论在儿童弱斜视治疗中其成功的关键在于早发现、早治疗、治疗手法的正确性以及治疗的坚持不懈。