弱视复发因素分析

目的 探讨弱视复发影响及远期疗效的因素。方法 对242例(436跟)基本治愈的弱视患者进行3年以上的随访。经散瞳验光后证明视力下降至0．9时为弱视复发眼。结果本组弱视复发率为29．82％，屈光参差性弱视和斜视性弱视复发率明显高于屈光不正性弱视复发率。弱视程度越重，复发率越高。旁中心注视弱视复发率明显高于中心凹注视弱视。结论 弱视复发与弱视的类型、严重程度和注视性质有关。     

弱视复发因素分析

目的 :探讨影响弱视复发的因素。方法 :对 15 0例 2 72眼基本治愈的弱视患者进行了 3年以上的随访观察 ,经散瞳验光后证实视力下降至≤ 0 .9时为弱视复发眼。结果 :本组弱视复发率为 2 9.4 1% ,弱视程度越重 ,复发率高 ,旁中心注视弱视复发率高于中心注视性弱视 ,屈光参差性 ,斜视性弱视复发率高于屈光性弱视复发率。结论 :弱视眼视力恢复到正常 ,双眼正位后 ,不可立即摘除眼镜 ,要逐步减低屈光度 ,易复发的弱视进行重点监视。     

弱视复发原因分析

目的:探讨弱视复发的相关因素。方法:对173例(298眼)临床基本治愈的弱视患儿进行3年以上的随访观察。标准经散瞳验光后矫正视力下降至<0.9者定为弱视复发。结果:本组弱视复发率为29.53%,旁中心凹注视性弱视复发率高于中心凹注视性弱视。弱视程度越重,复发率越高。并显示屈光参差性和斜视性弱视复发率明显高于屈光不正性弱视。结论:弱视复发与弱视的注视性质、程度及类型有关。     

弱视治疗仪治疗392例弱视患儿的疗效及影响因素分析

目的：探讨弱视治疗仪用于弱视儿童的临床效果,并对相关影响因素进行分析。方法：392例弱视患儿均采用色光弱视治疗仪进行治疗,调节频率在40～50次/min,红光光谱波长610～710 nm,绿光530～570 nm,分为单眼和双眼2种,根据患者瞳距调整闪光点,确保正对眼睛中心点,20 min/(次·d),30 d为1个疗程,屈光不正患儿给予1%阿托品眼膏散瞳验光,同时应用遮盖疗法、压抑疗法及精细目力训练等辅助治疗措施,对本组392例患儿的总体疗效进行评价,并分别针对屈光性质、弱视类型、弱视程度、初治年龄、注视性质等因素进行疗效分析。结果：本次治愈506眼(77.8%),进步112眼(17.2%),无效32眼(4.9%),总有效率为95.1%;从屈光性质来看,远视性弱视和散光性弱视的疗效较好,治愈率分别达到86.3%、83.9%,两组对比无显著差异(P＞0.05),近视性弱视治愈率仅为54.4%,显著低于其他两组(P＜0.05);从弱视类型来看,疗效对比屈光不正＞屈光参差＞斜视性弱视＞形觉剥夺性弱视,组间差异均具有统计学意义(P＜0.05);从弱视程度来看,疗效轻度＞中度＞重度,组间差异均具有统计学意义(P＜0.05);从初诊年龄来看,各组间对比并无显著差异(P＞0.05);从注视性质来看,中心注视疗效显著优于旁中心注视(P＜0.05)。结论：弱视治疗仪结合综合疗法治疗弱视儿童的疗效较好,屈光性质、弱视类型、弱视程度、注视性质是治疗效果的影响因素。     

影响儿童弱视治疗疗效因素分析

目的 :探讨不同因素对儿童弱视的疗效、疗程的影响。方法 :所有患者均在弱视门诊检查 ,电脑验光 +散瞳检影 ,确诊弱视后 ,戴镜 +遮盖 +弱视协调器及同视机治疗或CAM +遮盖 +家庭弱视治疗仪治疗 ,0 .5a或 1a重新验光 ,调整治疗方案 ,调整治疗方案。结果 :12 8名弱视儿童患者经 1a5a的随访 ,视力达 1.0以上最短时间 1个月 ,最长 3.2a ,平均 2 .2a。结论 :影响儿童弱视疗效、疗程的因素较多 ,但只要早发现 ,早干预治疗均获得治愈     

影响弱视治疗效果的因素分析

影响弱视疗效的因素有许多,如弱视的轻重程度、弱视儿童的双眼注视性质、弱视的类型、患儿的年龄等等。但弱视治疗的成败往往取决于患儿及家长的依从性。弱视治疗的不依从率据Lucy等报道为49%,Bremner报道为59%[1]。由此可见,弱视患儿所处的治疗环境、家庭及学校(幼儿园),对患儿的治疗依从性是两个不容忽视的影响因素。现对我院眼科1998～2003年门诊矫治的135例(计206只眼)治疗效果进行回顾性分析,试探讨家庭及学校应怎样为弱视儿童创造良好的治疗环境以减少对弱视疗效的影响。1资料与方法1.1临床资料1998年1月至2003年12月在本科门诊系统…     

同视机治疗儿童弱视复发的疗效观察

目的探讨同视机治疗对儿童弱视复发的影响及疗效。方法对204例(294眼)基本治愈的弱视患者进行3年以上的随访,比较综合治疗方法组与同视机治疗组的弱视复发率。结果同视机治疗组弱视复发率为13.46%,综合治疗方法组弱视复发率为28.57%,综合治疗方法组弱视复发率明显高于同视机治疗组弱视复发率。结论同视机治疗能明显降低弱视复发率。     

影响农村儿童弱视治疗的因素

目的探讨影响农村儿童弱视治疗的因素，为临床防治提供依据。方法回顾性分析1997年2月-2004年12月该院门诊采用综合法治疗的121例（175眼）农村弱视患儿的临床资料。结果斜视性弱视治愈率最高，屈光参差性弱视治愈率最低（P〈0．05）。弱视程度愈轻，治愈率愈高（P〈0．01），家长及患儿的依从性愈好，疗效愈好。结论影响儿童弱视疗效的因素主要是弱视类型、弱视程度以及家长与患儿的依从性，采取针对性措施对于改善疗效有重要意义。     

影响小儿弱视治疗效果相关因素的探讨

目的：了解影响小儿弱视治疗效果的相关因素。方法：对45例（70）眼弱视患者进行疗效观察，矫正视力提高至0．9或以上者为基本治愈眼。结果：本组70眼中，基本治愈43眼，基本治愈率61．4％。弱视的类型、程度及注视性质均影响弱视的治疗效果；屈光不正性弱视疗效最好，斜视性弱视疗效最差；弱视程度越重疗效越差，中心凹注视患者治疗效果优于旁中心注视患者。结论：弱视的治疗效果因弱视的类型、程度及注视性质的不同而异。     

影响弱视儿童综合治疗依从性相关因素的临床分析

目的：探讨影响弱视儿童综合治疗依从性的因素及预防对策。方法：选择190例进行综合治疗的弱视儿童作为观察对象,统计依从性差发生率,比较依从性好与依从性差两组患儿性别、家长弱视知识掌握情况、家庭学校支持程度、家庭经济收入高低、年龄大小等因素上的差异。结果：190例弱视儿童治疗依从性好140例（73.68%）,依从性差50例（26.32%）,依从性差组家长弱视知识缺乏52.00%、缺少家庭学校支持44.00%、家庭经济收入低38.00%均高于依从性好组的22.86%、24.29%、15.71%;儿童年龄（4.11±1.20）岁低于依从性好组的（8.89±2.32）岁（P〈0.05）,是影响弱视治疗依从性的因素。结论：弱视儿童依从性较差,影响因素复杂,应实施针对性措施以提高依从性。     

探讨影响小儿弱视治疗效果的相关因素

目的探讨影响小儿弱视治疗效果的相关因素,以期为弱视的治疗提供一些参考借鉴价值。方法回顾性分析该院眼科从2009年7月—2011年10月期间收治的38例弱视患儿。给予患儿综合疗法,若患儿弱视程度严重,可给予思利巴,2次/d口服。所有患儿每周检测1次视力。医务人员根据患儿3个月的复查情况,及时调整综合治疗方案。结果该组患儿的总有效率达到了92.6%。患儿年龄、弱视类型、严重程度以及注视性质都会对治疗效果产生影响。结论影响弱视患儿治疗效果的相关因素比较多,早期发现、准确诊断及治疗、家庭配合是保证治疗效果的有效措施。     

弱视治疗的临床疗效观察及影响因素

目的:探讨儿童弱视临床治疗效果及其影响因素。方法:回顾分析本院2008年1月至2011年1月斜弱视门诊诊治弱视患者的临床资料,分析弱视治疗基本治愈率及影响因素。结果:183例(325眼)儿童患者经综合疗法治疗后,基本治愈253眼(77.84%)、进步56眼(17.23%)、无效16眼(4.92%)。屈光不正性弱视的治愈率最高(85.47%),远视性弱视、散光引起的弱视、轻度弱视和年龄越小的弱视患儿疗效较好,旁中心注视效果差。结论:儿童弱视应用综合疗法的效果较好,弱视的程度、注视性质、弱视类型、治疗年龄是弱视治疗效果的影响因素。     

影响斜视弱视治疗的社会心理因素

斜视弱视是临床常见病，发病率非常高，它损害患的容貌，视力甚至心理状态，但只有很少一部分患能得到及时有效的治疗，本初步分析了造成这一现象的可能原因。影响斜视弱视治疗的因素。除了专科医师的技术水平外，还有许多社会心理因素，包括社会对斜视弱视的认识程度，无良好的筛查制度，专业医师的不足，缺乏快速便捷的检查治疗手段以及患对斜视手术的认识偏差等。     

影响弱视治疗远期效果的因素

对诊治过的７２例单眼弱视患儿进行平均２１３ａ的远期疗效观察，结果：３４例（４７２２％）维持已获得的视力，３８例（５２７８％）视力下降，重度弱视组的平均视力变化值高于中度弱视组，Ｐ＜００５；屈光参差斜视性弱视组与斜视性弱视组和屈光参差性弱视组相比，视力变化分数有显著差异，Ｐ＜００５；各类型组在治疗前后，随访期的平均视力分数无明显不同，Ｐ＞００５，但随访中屈光参差斜视组的平均视力变化值显著高于斜视性弱视组，Ｐ＜００１结果提示，原始视力和屈光参差斜视性弱视是影响弱视治疗远期效果的危险因素对于这些危险病例，要严密监测视力，出现下降趋势时应再次重复遮盖治疗     

影响弱视患儿治疗效果的相关因素分析

目的:探讨影响弱视患儿治疗效果的相关因素.方法:对68例弱视患儿进行矫正、遮盖及增视训练等综合治疗.结果:68例弱视患儿治疗平均1.58±0.45年,基本治愈54例.影响弱视患儿治疗效果的相关因素包括年龄、弱视程度、家长因素、患儿对治疗依从性等有关,与性别、单双眼弱视无关.结论:儿童弱视的治疗效果与多因素有关,应建立儿童弱视筛查和随诊系统,进行正规检影验光、配戴合适眼镜,加强弱视知识宣传、加强家庭管理与医院联合治疗,以提高弱视治疗效果.     

缺血性脑卒中复发危险因素的多因素分析

本文收集5年312例罹患过第一次缺血性脑卒中的住院患者，经过12个月随防，结果51例罹患第二次缺血性脑卒中，第1年复发率8．6％。本文对7种危险因素（高血压、心律失常、糖尿病、心力衰竭、心肌梗塞、短暂性脑缺血发作、高脂血症）进行了分析，分析表明，第二次缺血性脑卒中，仅有高血压（P〈0．05）及高血压十心律失常（P〈0．01）与第1次脑卒中比较有显著差异。结果还表明，心电图证实房颤（P〈0．01）及心力衰竭（P〈0．01）也是明显增加第二次脑卒中的危险因素。与无房颤和高血压患者相比，伴有房颤和高血压患者的复发率是前者的3倍。因此，控制缺血性脑卒中患者的高血压、心房纤颤、心力衰竭，就能最大限度地减少脑卒中复发机会，对预防复发具有重要临床意义。     

单眼弱视儿童综合治疗效果观察

目的探讨单眼弱视儿童的临床治疗方式以及效果。方法抽取2014年4月至2015年10月郏县人民医院收治的60例单眼弱视儿童患者作为研究对象,随机分成两组。30例为对照组,采用传统常规的单眼遮盖方式治疗;30例为观察组,在此基础上配合戴镜等方式进行综合治疗。统计比较两组患儿的临床治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%(P<0.05)。结论单眼弱视应用常规单眼遮盖联合戴镜等方式进行综合治疗能够有效缓解患者的临床弱视症状,提升患儿视力水平,值得临床应用与推广。     

影响弱视早期发现的相关因素调查

为调查本地区影响儿童弱视早期发现的相关因素。对220名弱视儿童的发病情况作走访问卷式调查。采用SPSS软件进行统计分析，结果：220名患者中，小于6岁的只占14.5%，而大部分于6岁以后才被发现，而且以8-10岁最多，占33.2%；平时卫生用眼教育及视力检查和保护措施做的不好者占61.4%，弱视由儿童自己表述者占14.5%,家长或教师无意中发现者最多，占38.6%，家长及教师对弱视的基本知识认识不足者占到66.8%，多数家长及教师对儿童弱视的基本知识及常用的儿童视力的主客观检查方法了解不足，是导致儿童弱视不能早期发现的一个重要原因。     

大连市近年学龄前视力低常儿童屈光状态分布和弱视发生状况及其影响因素分析

目的 探讨大连市近年学龄前视力低常儿童屈光状态分布和弱视发生状况及其影响因素。方法 选取2020年1月—2022年12月在大连市妇女儿童医疗中心就诊的学龄前视力低常儿童460例（920只眼）,分析屈光状态分布、弱视发生状况,同时分析弱视发生的影响因素。结果 460例儿童中弱视儿童267例（弱视眼434只,矫正视力正常眼100只）,矫正视力正常儿童193例（矫正视力正常眼386只）。矫正视力正常眼中近视和远视的占比高于弱视眼（P <0.05）;弱视眼中散光的占比高于矫正视力正常眼（P <0.05）。矫正视力正常眼和弱视眼的散光类型比较,差异无统计学意义（P>0.05）,散光类型以复性远视为主,分别占65.85%和60.81%。弱视和矫正视力正常患儿年龄、出生时窒息、每天睡眠时间、每天户外活动时间、挑食、每天玩手机、电脑等电子产品时间及读写姿势比较,差异均有统计学意义（P <0.05）。多因素一般Logistic回归分析结果显示,每天睡眠时间、出生时窒息是发生弱视的影响因素（P <0.05）。结论 学龄前视力低常儿童屈光状态分布以散光为主,同时弱视发生比例较高...