舒血宁治疗脑梗死78例临床分析

目的探讨治疗脑梗死的有效方法。方法选择急性脑梗死及恢复期患者78例作为观察组，随机选择与观察组年龄、性别、病情基本相同的同期患者作为对照组，观察组应用舒血宁10ml，1次／d静脉滴注，共10d。对照组给予灯盏花素20mg静脉滴注，1次／d，共10d。结果观察组总有效率91．0％，对照组总有效率78．2％，经统计学处理差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒血宁治疗脑梗死优于对照组。     

舒血宁治疗急性脑梗死的疗效观察

脑梗死是高发病率、高致残率、高致死率的疾病,2005年6月至2006年6月我科治疗脑梗死病人72例,对其疗效进行比较观察,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料将72例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组38例,男性20例,女性18例,年龄(64±8岁);对照组34例,男性18例,女性16例     

舒血宁治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：通过临床观察,对舒血宁治疗急性脑梗死的疗效进行客观评价。方法：将60例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,比较两组治疗前后的实验室指标和神经功能缺损程度评分及生活能力状态分级。结果：舒血宁治疗组与奥扎格雷钠对照组的临床疗效显著,两者差异无统计学意义（P〉0.05）;血液流变学指标治疗组改善更显著（P〈0.05）,两组均未发现不良反应。结论：舒血宁注射液对急性脑梗死治疗疗效显著、安全可靠。     

丹奥联合舒血宁治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨丹奥联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将50例急性脑梗死患者随机分为两组,研究组26例,应用丹奥联合舒血宁治疗,对照组24例,应用复方丹参加低分子右旋糖酐治疗。观察15d。治疗前后采用神经功能缺损程度评定标准评定临床疗效。结果治疗15d末,研究组显效率84.6%,总有效率96.2%;对照组分别为41.7%,79.2%,两组比较均有显著性差异（χ^2=9.992,3.410,P〈0.01）。两组神经功能缺损评分较治疗前均有极显著性下降（P均〈0.01）,但研究组较对照组下降显著（P〈0.05）。两组均未出现明显不良反应。结论丹奥联合舒血宁治疗急性脑梗死疗效显著,且安全性高,价格低廉,值得临床推广应用。     

舒血宁治疗急性脑梗死80例疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:选择160例急性脑梗死患者随机分为治疗组(80例)和对照组(80例),治疗组应用舒血宁注射液20 mL静脉滴注,1次/d,连用14 d,对照组应用维脑路通注射液500 mg静脉滴注,1次/d,连用14 d。观察两组治疗前后神经功能缺损改善情况和血液流变学指标的变化。结果:治疗组疗效显著高于对照组(P<0.01);血液流变学指标治疗前后比较有显著改善(P<0.05或P<0.01),均优于对照组。结论:舒血宁注射液治疗急性脑梗死具有良好的疗效。     

舒血宁注射液治疗脑梗死疗效的Meta分析

目的利用Meta分析方法对舒血宁注射液治疗脑梗死的临床试验进行分析,评价其治疗效果。方法检索1999年~2009年国内发表的舒血宁注射液治疗脑梗死的临床试验文献,对符合条件的文献进行Meta分析。结果 14篇文献被纳入系统评价,其中12篇用于评价临床疗效,总样本量1016例,OR=0.33(0.23,0.46),舒血宁注射液疗效优于对照组(P<0.001),且文献的一致性很好。结论舒血宁注射液对脑梗死治疗有效。     

舒血宁联合高压氧治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨舒血宁联合高压氧治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将临床确诊的急性脑梗死的123例患者随机分为治疗组和对照组,对照1组用舒血宁 常规治疗;对照2组用高压氧 常规治疗;治疗组用上述两种方法同时治疗,观察疗效。结果治疗组总有效率92.9%,对照1组总有效率80.5%,对照2组总有效率77.5%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05),且血液流变学较对照组明显改善。结论舒血宁联合高压氧治疗脑梗死不仅疗效显著,而且达到互补、协同、更安全的作用。     

舒血宁注射液联合丁苯肽软胶囊治疗急性脑梗死的疗效

目的观察舒血宁注射液联合丁苯肽软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将71例急性脑梗死患者按就诊先后随机分成治疗组36例和对照组35例。治疗组用舒血宁注射液20 ml加入0.9%氯化钠注射液250 ml,静脉滴注,每日1次,连用14 d,联用丁苯肽软胶囊200 mg,口服,每日3次,连用14 d;对照组用舒血宁注射液20 ml加入0.9%氯化钠注射液250 ml,静脉滴注,每日1次,连用14 d,两组常规治疗均相同。观察两组治疗前后神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分及临床疗效判定。结果治疗14 d后,治疗组总有效率为83.3%,对照组为60.0%,两组临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗7、14 d后两组神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分比较差异有统计学意义（P均〈0.05）。结论应用舒血宁注射液联合丁苯肽软胶囊,对于有效促进急性脑梗死患者的神经功能缺损症状的恢复,提高患者的生活质量有良好疗效。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

动脉硬化性脑梗死是一种常见的脑血管病，致残、致死率较高。作者收集2005年1月至2008年12月采用舒血宁注射液治疗急性动脉硬化性脑梗死患者与血塞通治疗作比较，取得了较满意的疗效，现报道如下。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

缺血性脑梗死是由多种原因作用的结果，是中老年人的常见病、多发病。目前尚无特效药物治疗，现主张对超早期脑梗死采用溶栓疗法，但选择病例有一定局限性；所以国内一般采用综合疗法，中西医结合治疗脑梗死较多。作者报告确诊的脑梗死49例，随机分成两组，在常规治疗基础上治疗组用舒血宁注射液，对照组用复方丹参注射液，疗程15d。现报道如下。     

奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死

目的 观察奥扎格雷联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择114例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组;对照组采用舒血宁20 ml静脉滴注,每日2次,共14 d.治疗组采用舒血宁20 ml静脉滴注,每日2次,同时应用奥扎格雷80 mg静脉滴注,每日2次,共14 d.对两组患者治疗前及治疗后2周,临床神经功能缺损评分进行分析.结果 治疗组临床总有效率为93.1%,明显高于对照组的77.6%,治疗后神经功能缺损程度评分比较有差异统计学意义(P<0.05).两组无明显不良反应.结论 奥扎格雷联合舒血宁治疗急性性脑梗死安全有效.     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：将入选80例患者随机分为治疗组（n=40）和对照组（n=40）。比较两组治疗前后血流变学指标和神经功能缺损程度评分及生活能力状态分级。结果：15 d后治疗组总显效率为80.0%,总有效率为90.0%,明显高于对照组（P〈0.05）。治疗组较对照组对血液流变学指标改善明显（P〈0.05）,治疗过程中,两组均未发现任何副反应。结论：舒血宁注射液对急性脑梗死治疗效果显著,安全可靠。     

舒血宁注射液治疗糖尿病肾病36例疗效观察

将68例糖尿病肾病（DN）早期患者随机分为治疗组和对照组,治疗组36例,对照组32例,两组均控制饮食、血压、血脂,并采用胰岛素皮下注射控制血糖。对照组仅给予常规治疗;治疗组另加舒血宁注射液20ml加液体静脉滴注,1次/d,14d为一个疗程,共4个疗程。观察并比较治疗前后两组患者的肌酐、尿素氮、尿蛋白。结果治疗后治疗组患者的尿蛋白显著低于对照组。舒血宁注射液能降低DN早期患者的尿蛋白排泄量。     

舒血宁合用速避凝治疗急性脑梗死临床疗效观察

舒血宁是一种单成分扩血管促微循环新药。我们于2002年9月￣2004年2月应用舒血宁合用速避凝治疗急性脑梗死患者,观察其临床疗效、出凝血的变化及血液流变学的影响。现将结果报告如下:1资料和方法1.1资料入选78例脑梗死患者随机分为2组[1],其中舒血宁合用速避凝治疗组40例,男性26例,女性14例;年龄48～78岁,平均62岁。对照组38例,男性26例,女性12例;年龄30～77岁,平均61岁。2组患者均于发病后48h内就诊并接受治疗,且诊断经头颅CT或头颅MRI证实。2组之间年龄、性别、既往病史、并发症及神经功能缺损度比较无显著差异(P>0.05),具有可比性。1.…     

舒血宁注射液治疗冠心病的临床疗效观察

目的分析舒血宁注射液治疗冠心病的临床疗效。方法选取我中心2014年6月~2015年6月收治的108例冠心病患者。按治疗方法将患者分为对照组和观察组各54例。对照组患者采用黄芪注射液、丹香冠心注射液治疗,观察组采用舒血宁注射液治疗。治疗2w后,对比两组临床效果及心电图变化情况。结果观察组治疗有效率为96.30%,高于对照组的79.63%,差异有统计学意义(P0.05);观察组ST段改善有效率为96.00%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组T波改变有效率为96.55%,高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒血宁注射液治疗冠心病可取得显著效果,具有良好的应用价值。     

舒血宁用于急性脑梗死的研究进展

<正>急性脑梗死是指各种原因所致脑部血液循环障碍、缺血、缺氧引起的脑组织缺血性坏死。脑缺血、缺氧可造成能量代谢障碍、兴奋性神经递质释放、自由基反应、细胞死亡等一系列缺血性连锁反应,导致神经细胞不可逆的死亡。大量研究证明,     

舒血宁治疗冠心病心绞痛疗效观察

我院自2000年以来，应用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛24例，收到较好疗效，现报告如下。     

舒血宁治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效和安全性.方法 对98例心绞痛患者随机单盲分为治疗组46例,给予舒血宁加硝酸甘油治疗;对照组42例,给予硝酸甘油治疗.结果 治疗组、对照组总有效率分别为95.65%、59.52%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组心电图改善总有效率为69.56%、38.09%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒血宁加硝酸甘油治疗绞痛疗效显著,安全,无明显毒副作用.