共查询到19条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
PDE对临界高血压病左心功能与总外周阻力的研究 总被引:3,自引:1,他引:2
应用脉冲多普勒超声心动图,观察临界高血压组和正常对照组各25例心室功能和总外周阻力。结果表明,左心收缩功能两组比较差异不显著,左心舒张功能两组比较差异显著。总外周阻力BHP组增高,两组比较差异极显著。结果表明BHP组左心舒张早期功能受损和总外周阻力增加。 相似文献
2.
高原心脏病患者左心功能和总外周阻力的彩色多普勒研究 总被引:1,自引:0,他引:1
本文应用彩色多普勒诊断技术(CDFI)对驻地(海拔3980米)高原心脏病(HAHD)患者的左心功能和血管总外周阻力的变化特点进行了研究。并初步探讨HAHD时左心功能改变的机制,为临床早期诊断和治疗提供可靠依据。按高原心脏病诊断标准〔1〕确诊的高原心脏病患者24例,患病时间3~16年,平均4.6年。男性18例,女性6例,年龄24~46岁,平均32±6岁。对照组20例,男性16例,女性4例,年龄22~51岁,平均31±5岁。经各种检查和化验除外心血管疾病的健康者。仪器为ATL-超九双屏超声显像仪。探… 相似文献
3.
PDE 研究高血压病左室肥厚各型对右心功能的影响 总被引:4,自引:0,他引:4
目的 应用脉冲多普勒超声心动图(PDE)对高血压病肥厚各型对右心功能的影响及其临床意义。方法 将125例早期原发性高血压病分成4组:无肥厚组30例,室间隔肥厚组30例,向心型肥厚组31例,扩张型肥厚组34例和正常对照组30例。对各组间右心功能的差异性进行研究。结果 高血压病早期期可出现右心功能受累。左室肥厚加重右心功能的损害,室间隔肥厚型右心功能受损最重。结论 此项研究为高血压病人右心功能评价及肥 相似文献
4.
目的 利用多普勒超声检测手段观察妊高征患者血液动力学特征。方法 临床诊断为重度妊高征(PIH)患者 (均为先兆子痫 ) 32例 ,正常妊娠 (NP) 2 4例 ,通过主动脉瓣环处内径及血流频谱计算心输出量及心指数 ;计算总外周血管阻力及其指数 ;取受检者右中指动脉血流频谱 ,测量记录各种血流参数。结果 本组PIH患者总外周血管阻力指数显著高于正常NP组 (989 75± 96 0 2dyn·s·cm-5/m2 vs 6 6 7 37± 76 0 5dyn·s·cm-5/m2 ,P <0 0 5 ) ;心指数与NP组无显著差别 (3 92± 0 93L/min/m2 vs 4 0 0± 0 6 0L/min/m2 ,P >0 0 5 )。PIH患者血液动力学类型主要有 :低排高阻型 (占 46 9% )、正常排高阻型 (占 15 6 % )、高排低阻型 (占 12 5 % )及高排高阻型 (占 9 4% ) ,此外还有正常阻力型。指动脉血管阻力指数与总外周血管阻力指数无明确相关性。结论 PIH患者血液动力学模式复杂多样 ,总外周血管阻力较外周细小动脉阻力更能反映PIH患者的血液动力学特点。 相似文献
5.
6.
目的 利用多普勒超声检测手段观察妊高征患者血液动力学特征。方法 临床诊断为重度妊高征(PIH) 患者(均为先兆子痫) 32 例,正常妊娠(NP) 24 例,通过主动脉瓣环处内径及血流频谱计算心输出量及心指数;计算总外周血管阻力及其指数;取受检者右中指动脉血流频谱,测量记录各种血流参数。结果 本组PIH 患者总外周血管阻力指数显著高于正常NP 组(989.75 ±96.02dyn·s·cm-5/ m2 vs 667.37 ±76.05 dyn·s·cm-5/ m2 , P < 0.05) ;心指数与NP 组无显著差别(3.92 ±0.93L/ min/ m2 vs 4.00 ±0.60L/ min/ m2 , P > 0.05) 。PIH 患者血液动力学类型主要有:低排高阻型(占46.9 %) 、正常排高阻型(占15.6 %) 、高排低阻型(占12.5 %) 及高排高阻型(占9.4 %) ,此外还有正常阻力型。指动脉血管阻力指数与总外周血管阻力指数无明确相关性。结论 PIH 患者血液动力学模式复杂多样,总外周血管阻力较外周细小动脉阻力更能反映PIH 患者的血液动力学特点。 相似文献
7.
目的运用超声心动图技术综合评价高血压病患者左室收缩功能和舒张功能。方法高血压病组56例和对照组36例,M-型和二维(2D)超声心动图检测:左房内径(LAd),舒张期室间隔厚度(IVST)和左室后壁厚度(PWT),左室舒张末期内径(LVDd),二尖瓣EF斜率,室间隔及左室后壁运动幅度,左室射血分数(EF),左室短轴缩短率(FS),每搏量(SV);脉冲多普勒(PW)检测二尖瓣口舒张早期充盈峰速度(VE),舒张晚期充盈峰速度(VA),E/A比值,等容舒张时间(IVRT)。结果高血压病患者左室壁与室间隔收缩期运动幅度普遍增强,与对照组比较P<0.01;左室收缩功能各项参数(EF、FS、SV)高于对照组(P<0.05),高血压病组左室舒张功能各参数异常,表现为VE减低,VA升高,E/A<1,IVRT延长,MV-EF斜率减慢,与对照组比较P<0.001;左房扩大(P<0.001)。结论超声心动图技术可反映高血压病患者左心结构和功能变化,为临床诊治提供客观依据。 相似文献
8.
对17例安装永久性起搏器者应用脉冲多普勒记录肺动脉血流频谱,对比分析不同方式起搏器植入前后其右心功能的变化。结果显示:DDD起搏较VVI起搏的右室每搏量(SV)、心输出量(CO)增加(P<0.05、P<0.02),肺动脉峰值流速(PPFV)显著增加(P<0.01)。两组舒张早、晚期右室充盈指标均增加,DDD组舒张早期峰值流速(PFVE)显著增加(P<0.01)。表明:房室同步起搏较单纯心室起搏有更好的血液动力学效应,肺动脉血流参数可用于估价右室功能。 相似文献
9.
10.
PDE 测定正常新生儿的右心功能 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 应用脉冲多普勒超声心动图(PDE)测定正常新生儿右心功能。方法 应用PDE检测51例正常新生儿肺动脉瓣和三尖瓣的血流参数,分别按性别及日龄分组,进行统计学处理。结果 (1)各测量值与性别无关;(2)部分测量值与日龄有关,随着时间推移,部分指标有一定倾向性变化,肺动脉瓣的PV及AC,三尖瓣的PAV及FD呈减低倾向,三尖瓣的PEV,E/A呈增加倾向。结论 分析正常新生儿右心功能测定值可能与新生儿血流动力学的变化密切相关。 相似文献
11.
目的探索超声心动图定量测量先天性心脏病(CHD)肺动脉高压患者全肺阻力(TPR)的方法,实现无创评价肺动脉高压(PH)。
方法选择先天性心脏病室间隔缺损(VSD)及动脉导管未闭(PDA)合并PH的患者15例。通过测量肺动脉瓣最大反流压差(PPR),加上右房压(PRA)得到肺动脉平均压(PAMP);PRA根据下腔静脉内径估测。测量收缩期肺动脉瓣环内径(PVD)计算出肺动脉瓣瓣口面积(PVA)。利用脉冲多普勒测量肺动脉瓣口血流流速时间积分(PVVTI)。按照公式肺循环血流量(QP)=PVA×PVVTI×HR(心率)计算QP。根据TPR=PAMP/QP×BSA(体表面积)公式,即可计算出TPR。同样方法测量主动脉瓣口通过的血流量可得到体循环血流量(QS),进而可计算出肺、体循环血流量比值(QP/QS)。对于PDA患者,由于动脉水平分流,而使主动脉口通过的血流量相当于肺循环血流量,肺动脉口通过的血流量相当于体循环血流量。全部患者超声检查完毕后3d内完成右心导管检查。对2种测量结果进行了对比。
结果2种方法所测量的结果高度相关,超声心动图能够较为准确地测量肺高压患者的TPR、QP/QS等右心导管所能测量的参数,进而定量诊断PH。
结论利用超声心动图通过测量肺动脉压力及肺循环血流量,从而获得TPR及QP、QS等“右心导管参数”,作为无创右心导管检查技术有着潜在的应用前景。 相似文献
12.
妊高征患者眼动脉多普勒超声特点及其与总外周血管阻力指数的相关性 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 探讨妊高征患者的眼动脉 (OA)多普勒超声特点及其与总外周血管阻力的关系。方法 妊高征(PIH)患者 35例 ,正常妊娠 (NP) 2 6例 ,在彩色多普勒超声引导下 ,利用脉冲多普勒测量OA的血流参数 ,测量主动脉瓣环处内径并记录该处血流频谱 ,计算总外周血管阻力指数 (TPVRI)。结果 与NP组比较PIH组OA的RI及PI明显减低 (P <0 0 5 ) ;B峰显著增高 (P <0 0 1) ;B/A显著增大 (0 74± 0 13vs 0 47± 0 15P <0 0 1) ,与TPVRI及平均动脉压 (MAP)明显相关 ,r分别为 0 6 6和 0 6 3(P均 <0 0 0 1)。结论 妊高征患者OA血流动力学变化以阻力减低、B峰值流速增快及B/A值增高为主 ,且与TPVRI增高相一致。B/A在一定程度上可反映TPVRI的大小 相似文献
13.
【目的】探讨Tei指数评价左室肥厚型高血压病左心功能的价值。【方法】选择32例左室肥厚型高血压病人作为观察组,33例年龄、性别、体重、身高相匹配的非高血压病人作为对照组,观察两组病例左心Tei指数、左室射血分数(EF)、左室缩短分数(FS)、二尖瓣血流频谱E峰与A峰的比值(E/A)差异有无显著性。【结果】观察组左心Tei指数高于对照组(P〈0.01),E/A低于对照组(P〈0.01),EF、FS两组比较差异无显著性(P〉0.05)。【结论】Tei指数是一项新的评价心脏功能的指标,对评价左室肥厚型高血压病的左心功能优于EF和FS。 相似文献
14.
肺动脉高压对左心室功能影响的超声研究 总被引:7,自引:0,他引:7
目的 探讨重度肺动脉高压时左心室功能改变及影响因素。方法 不明原因的重度肺动脉高压患者 4 7例 ,经食管超声心动图检查后分为先天性心脏病肺动脉高压组 (secondarypulmonary hypertention,SPH) 17例和原发性肺动脉高压组 (primary pulmonary hypertention,PPH) 30例 ,经胸超声心动图测量房室内径、左心室射血分数、偏心指数 (EI) ,多普勒超声心动图记录二尖瓣、肺静脉、左心室流入道和流出道交界处血流频谱。结果 与正常组比较 ,PPH组和 SPH组右心室舒张末期内径 (RVEDD)、右心房上下径 (RAL )、右心房横径 (RAT)增大 ,左心室舒张末期内径 (L VEDD)变小 ,收缩末期、舒张末期偏心指数 (EIs、EId)显著增大 ;E波、E/ A比值降低 ,舒张早期 E波减速时间(DT)延长 ;等容舒张时间 (IRT)、等容收缩时间 (ICT)延长 ,左心室射血时间 (ET)缩短 ,左心室 Tei指数增大。EIs、EId分别与 E、E/A呈负相关 ,与左心室 Tei指数呈正相关。结论 肺动脉高压患者存在左心室收缩和舒张功能障碍 ,左心室 Tei指数为反映左心室功能障碍的较好指标。 相似文献
15.
肺动脉高压对左心室收缩功能的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
应用彩色多普勒超声心动围观察48例经右心导管测压的先心病患者(28例继发有肺动脉高压)和30例正常人的左心功能。结果表明:继发有肺动脉高压(PH)的患者左室射血分值(LVEF)及左室短袖缩短率(LVFS)均较对照组明显降低(P<0.01),而不伴PH之患者上述测值则无明显改变;且肺动脉舒张压与LVEF及LVFS均呈明显负相关,相关系数分别为r=-0.6283(P<0.01),r=-0.6326(P<0.01)。结论认为;PH可致左室收缩功能减退,并推测其机理可能与PH引起的室间隔运动异常、肥厚、左室几何形态改变等有关。 相似文献
16.
目的探讨原发性高血压患者左房功能变化与左室重量的关系。方法应用彩色多普勒超声心动图对86例原发性高血压患者和35例正常人的左室舒张充盈期各部分血流特征进行分析。结果发现高血压患者的左房最大容积、房缩前容积及左房射血PVA、Ai及AEV均大于对照组(P<0.05),而房缩前左室充盈显著下降(P<0.05),其中快速充盈容量与对照组无明显差异,仅在管道容积(CV)部分减少。这些变化在重度心肌增重组更为明显(P<0.05),Ai和AEV与LVMI呈正相关(P<0.05)。结论本研究提示高血压患者房缩前左室充盈受损,表现为CV降低,左房收缩期排血量的增加补充了左室充盈的不足,从而维持心排血量的相对稳定。 相似文献
17.
目的探讨原发性高血压患者脉压指数(PPI)、胰岛素抵抗与左心室肥厚(LVH)的关系。方法对258例原发性高血压患者测定空腹血糖(FSG)、空腹血胰岛素浓度(INS)及血压水平,计算胰岛素敏感指数(ISI)、脉压指数(PPI)。采用超声心动图测量舒张末期左心室内径、室间隔厚度、左心室后壁厚度,计算左心室重量指数(LVMI)。结果LVH组收缩压(SBP)、PPI、INS、年龄、高血压病程高于非LVH组,舒张压(DBP)、ISI低于非LVH组(均P〈0.05)。高PPI组LVMI、INS高于低PPI组,ISI低于低PPI组(均P〈0.05)。高胰岛素组LVMI高于正常胰岛素组,ISI低于正常胰岛素组(均P〈0.05)。单因素相关分析示LVMI与PP、PPI、INS、年龄呈正相关,与ISI呈负相关(均P〈0.05);多元逐步回归分析示PPI的标准化回归系数最大。结论原发性高血压患者的PPI、胰岛素抵抗与LVH密切相关,PPI、ISI可作为LVH的预测指标。 相似文献
18.
目的探讨心房充血分数(AFF)在评价高血压患者左室舒张功能方面的临床应用价值。方法应用声学定量技术(AQ)对40名高血压患者及40名正常人的AAF值,快充血率峰值(PRFR)进行测定,并兼测了二尖瓣口E峰峰值速度与A峰峰值速度比(EV/AV)。结果高血压患者的AFF值明显高于正常人(P<0·001);而PRFR、EV/AV值明显低于正常人(P<0·001~P<0·05)。且所有受试者的AFF值与EV/AV值、PRFR值分别呈负相关(r=-0·51;r=-0·61)。结论AFF能够客观的反映高血压患者的左室舒张功能变化,对鉴别左室舒张功能异常有一定的诊断意义。 相似文献
19.
目的探讨原发性高血压患者血压与胰岛素抵抗的关系。方法1680例健康查体者在排除了高血压史、冠心病、脑血管病、糖尿病等疾病及既往史后选取68例,根据其血压状态分为正常血压组(A组,收缩压〈120mmHg,舒张压〈80mmHg)34例和正常高值组(B组,120mmHg≤收缩压〈140mmHg或80mmHg≤舒张压〈90mmHg)34例2组;另选择住院原发性高血压患者73例为高血压组(c组,收缩压≥140mmHg或舒张压≥90mmHg)。C组依血压程度分为C1、C2、C33个亚组。测定各组空腹血糖(FBG)、空腹血清胰岛素(FINS)。结果胰岛素抵抗指数,B组与A组比较差异无显著性意义(P〉0.05);C组与A组和B组相比则差异均具有显著性(均P〈0.01);C1、C2及C3组之间相比差异均有显著性(均P〈0.01)。结论原发性高血压患者存在明显的胰岛素抵抗,且血压越高胰岛素抵抗越明显。 相似文献