蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗肾性贫血的疗效观察

目的观察静脉蔗糖铁（氢氧化铁蔗糖复合物）联合促红细胞生成素（EPO）治疗肾性贫血的有效性和安全性。方法选择50例住院患者,根据公式计算总补铁量,应用蔗糖铁进行补铁治疗,同时联合EPO皮下注射治疗,于用药前及用药后4周检测血红蛋白（Hb）、红细胞压积（HCT）、红细胞（RBC）、网织红细胞（Ret）、血清铁蛋白（st）、转铁蛋白饱和度（TSAT）等指标,同时观察有无不良反应。结果50例患者中铁贮存低下者16例（40％）,相对铁缺乏者24例（60％）;用药后4周与用药前相比Hb、HCT、RBC、Ret、SF及TsAT显著升高,差异有统计学意义（P〈0．05）;50例中显效35例,有效13例,进步2例,总有效率95％,无效0例,无不良反应发生。结论静脉予以蔗糖铁联合EPO治疗尿毒症铁缺乏患者贫血,疗效确切、方便可行、起效较快,无明确不良反应发生。     

蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗肾性贫血疗效观察

目的观察蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗肾性贫血效果,分析适合需补充铁剂的人群。方法采用随机对照研究方法,将80例接受维持血液透析治疗的尿毒症患者随机分为静脉注射蔗糖铁（治疗组）与口服铁剂组（对照组）,每组40例,两组患者均于血液透析后皮下注射促红细胞生成素,剂量为每周（100—150）IU／kg。同时治疗组每次血液透析后静脉注射蔗糖铁100～200mg,连续治疗8周为1个疗程。结果治疗组的血红蛋白与血细胞比容水平显著高于对照组,治疗8周后治疗组促红细胞生成素用量减少,而对照组促红细胞生成素用量无明显改变。结论蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗肾性贫血的疗效优于口服铁剂组,且治疗费用降低,适合维持性血液透析（HD）且铁缺乏的需长期补铁患者。     

促红细胞生成素联合蔗糖铁治疗肾性贫血76例临床观察

目的:观察皮下注射促红细胞生成素(EPO)联合静滴蔗糖铁(氢氧化铁蔗糖复合物)治疗肾性贫血的疗效和安全性.方法:2006年5月～2010年12月收治慢性肾衰竭患者102例,76例根据公式计算总补铁量,应用蔗糖铁进行补铁治疗,同时联合EPO皮下注射治疗,口服叶酸片,用药前及用药后60天检测红细胞(RBC)、红细胞压积(HCT)、血红蛋白(Hb)、血清铁蛋白(SF)等指标,同时观察有无不良反应.结果:76例患者中铁贮存低下16例(40%),相对铁缺乏24例(60%);用药后4周与用药前相比Hb、HCT、RBC、SF显著升高,差异有显著性(P＜0.05);76例中显效48例,有效18例,进步8例,无效2例.总有效率97.4%,新发高血压及血压较前显著增高患者28例.结论:皮下注射促红细胞生成素(EPO)联合静滴蔗糖铁(氢氧化铁蔗糖复合物)治疗肾性贫血疗效确切,方便可行,但有明确高血压不良反应发生.     

促红细胞生成素联合蔗糖铁治疗血液透析患者肾性贫血的疗效观察

目的:探讨促红组胞生成素(EPO)联合蔗糖铁治疗血液透析患者肾性贫血的临床疗效。方法:本样本回顾分析我科2009年1～12月门诊及住院收治的80例慢性肾衰竭(CRF)行透析的肾性贫血患者,运用EPO联合蔗糖铁治疗贫血的临床资料。结果:观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义,两组患者治疗后均明显高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后RBC、HCT、Hb观察组均高于对照组但差异,无统计学意义(P>0.05)。观察组未发生不良反应;对照组有2例发生短暂性的腹痛、1例肌肉疼痛,未停药而自行缓解。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组血肝肾功能指标均无明显变化。结论:蔗糖铁联合EPO是治疗缺铁性血液透析患者肾性贫血的有效方法,可较好地改善血透患者的贫血状况,无明显不良反应,值得临床进一步推广使用。     

蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗肾性贫血疗效观察

目的观察静脉铁和口服铁在治疗肾性贫血中的疗效和安全性。方法50例血液透析患者随机分为两组：静脉组给予静脉铁（蔗糖铁）100 mg/次,每周2次。口服组给予口服铁（硫酸亚铁）300 mg/天。观察治疗后4周、8周、12周血红蛋白（Hb）、红细胞压积（Hct）、铁蛋白（SF）和转铁蛋白饱和度（TSAT）等的变化,并观察治疗达标后促红细胞生成素（EPO）维持量及不良反应发生情况。结果静脉组较口服组Hb、Hct、SF、TSAT上升速度快,疗效肯定,不良反应发生率低,治疗达标后EPO维持量减少。结论口服铁治疗贫血效果差,不能达到纠正贫血的理想目标,且不良反应相对多,蔗糖铁治疗肾性贫血疗效肯定,不良反应发生率低,可作为血液透析患者的长期补铁方案。     

蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗肾性贫血的体会

肾性贫血是指各种原因造成肾脏红细胞生成素(EVO)产生不足,或尿毒症血浆中一些毒性物质干扰红细胞的生成和代谢而导致的贫血[1].贫血是慢性肾功能衰竭(CRF)常见的并发症,严重影响病人的生存质量.     

静脉用蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗血液透析患者肾性贫血的疗效

目的比较在重组人红细胞生成素（EPO）治疗基础上,分别采用静脉用铁剂蔗糖铁（静脉组）和口服铁剂琥珀酸亚铁口服组治疗维持性血液透析（MHD）患者肾性贫血的有效性和安全性。方法静脉组与口服组各20例均给予EPO3000IU/次,3次/w,皮下注射,疗程8周。在此基础上,根据公式计算总补铁量,静脉组将蔗糖铁100mg溶于0.9%氯化钠溶液48mL于血液透析后缓慢微泵,2次/w,直至完成补铁总量。口服组口服琥珀酸亚铁100mg,3次/d,直至完成补铁总量。结果治疗后4周及8周静脉组Hb、Hct及SF均高于口服组,均有显著性差异（P〈0.01或P〈0.05）。不良反应静脉组1例,口服组5例,两组无显著性差异（P〉0.05）。结论静脉用蔗糖铁联合EPO治疗血液透析患者肾性贫血的疗效优于口服琥珀酸亚铁联合EPO治疗,不良反应少,安全性好。     

蔗糖铁与硫酸亚铁联合促红细胞生成素治疗肾性贫血的临床对比观察

目的:探讨静脉注射蔗糖铁和口服硫酸亚铁片分别与促红细胞生成素(EPO)联合应用治疗维持性血液透析(HD)肾性贫血患者的疗效和安全性。方法:随机选取40例因慢性肾功能衰竭(CRF)行血液透析的患者,分为静脉组和口服组;静脉组:应用蔗糖铁针剂100 mg稀释于100 ml生理盐水中,每周2~3次静脉滴注;口服组:口服维铁缓释片(每片含硫酸亚铁525 mg),1片/次,1次/d,同时联合应用重组人红细胞生成素6 000~9 000 u/周,皮下注射。结果:两组患者在治疗后血红蛋白(Hb)、血细胞比容(Hct)、血清铁蛋白(SF)、转铁蛋白饱和度(TSAT)与治疗前比较均明显提高,但静脉组Hb上升幅度明显高于口服组(P<0.01),不良反应低于口服组。结论:蔗糖铁治疗血液透析肾性贫血患者,其升高Hb、SF及Hct的作用比口服补铁更快,上升幅度更高,不良反应发生率更低,是肾性贫血较理想的治疗手段。     

蔗糖铁联合促红细胞生成素对维持性血液透析病人肾性贫血疗效评价

目的 探讨观察蔗糖铁联合促红细胞生成素对维持性血液透析病人肾性贫血的疗效.方法 按照随机数字表法将135例患者随机分为观察组（67例）和对照组（68例）,所有患者均给予促红细胞生成素治疗,观察组患者采用蔗糖铁治疗,对照组患者采用琥珀酸亚铁治疗.结果 治疗后观察组Hb、Hct、SF、TSAT等指标均与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率（1.49％）显著低于对照组（7.35％）,P＜0.05.结论 蔗糖铁联合促红细胞生成素联合治疗维持性血液透析病人肾性贫血的疗效确切,不良反应轻微,值得临床借鉴.     

蔗糖铁联合重组人红细胞生成素治疗肾性贫血疗效分析

目的:探讨蔗糖铁联合重组人红细胞生成素治疗肾性贫血的疗效和安全性。方法:分析36例患者的临床资料及使用蔗糖铁联合重组人红细胞生成素治疗肾性贫血疗效及不良反应。结果:36例患者经过治疗全部有效。结论:蔗糖铁联合重组人红细胞生成素治疗肾性贫血安全有效,但其疗效受多种因素影响。     

静脉推注蔗糖铁治疗肾性贫血临床分析

目的:对比观察静脉推注蔗糖铁、静脉推注右旋糖酐铁、口服多糖铁复合物胶囊(力蜚能)治疗肾性贫血的疗效及不良反应。方法:选取收治的终末期肾病血液透析中重度肾性贫血(血色素<90 g/L)患者63例,随机分为三组各21例,三组分别给予静脉推注蔗糖铁、静脉推注右旋糖酐铁、口服多糖铁复合物胶囊(力蜚能)治疗,三组均同时联合使用重组人红细胞生成素(rHuEPO)治疗,共治疗12周,观察血色素(Hb)、红细胞比容(Hct)、血清铁蛋白(SF)、转铁蛋白饱和度(TS)、肝功等指标及药物不良反应。结果:蔗糖铁组总有效率为90.47%,右旋糖酐铁组总有效率为84.21%,力蜚能组为71.43%,三组比较,蔗糖铁组与右旋糖酐铁组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05),但前两组与力蜚能组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);蔗糖铁组明显药物不良反应发生率为4.76%,力蜚能组发生率为4.76%,而右旋糖酐铁组发生率为19.04%,前两组与右旋糖酐铁组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:静脉推注蔗糖铁联合rHuEPO治疗肾性贫血疗效较好,且不良反应少,可作为首选方法之一。     

蔗糖铁联合促红细胞生成素治疗维持性血液透析肾性贫血的疗效观察

目的观察蔗糖铁联合促红细胞生成素（EPO）治疗维持性血液透析（MHD）患者肾性贫血的疗效与安全性。方法 60例MHD贫血患者随机分为治疗组与对照组,每组30例。两组患者均使用EPO皮下注射,治疗组静脉给予100 mg蔗糖铁注射液,每周2次至完成补铁预计量。对照组不使用铁剂。观察12周,比较两组患者观察前后贫血、铁代谢指标、CRP变化,并评价疗效及不良反应。结果两组患者年龄、透析龄、体重、血红蛋白、红细胞压积、转铁蛋白饱和度,血清铁蛋白、C反应蛋白、Kt/V等差异均无统计学意义。治疗组29例患者完成治疗,总有效率为75.86%。治疗后两组患者Hb均较治疗前显著升高,分别为[（93.77±20.12）g/L vs（70.47±12.46）g/L,P〈0.01]和[（78.65±11.50）g/L vs（72.01±7.88）g/L,P〈0.05],而治疗组的上升幅度大于对照组,差异有统计学意义。治疗后治疗组CRP较观察前显著升高（P〈0.05）。结论蔗糖铁治疗MHD患者肾性贫血疗效确切,但可加剧患者氧化应激状态,应尽可能提高治疗的安全性。     

生血宝合剂联合蔗糖铁治疗对肾性贫血患者铁代谢及营养状态的影响

目的探讨生血宝合剂联合蔗糖铁治疗对肾性贫血患者铁代谢及营养状态的影响。方法选取2019年1—12月于本院接受治疗的85例肾性贫血患者作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组(n=42)与观察组(n=43)。对照组采用常规治疗+蔗糖铁治疗,观察组在对照组基础上联合生血宝合剂治疗,比较两组治疗前后铁代谢指标及营养状态。结果治疗后,两组转铁蛋白饱和度(TSAT)、血清铁蛋白(SF)水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论生血宝合剂联合蔗糖铁治疗肾性贫血患者可有效改善其铁代谢指标及营养状态,值得临床推广。     

多糖铁复合物口服与蔗糖铁注射治疗肾性贫血的疗效及不良反应对比

目的对比多糖铁复合物口服与蔗糖铁注射治疗肾性贫血的疗效及不良反应。方法收集2015年10月～2016年11月治疗的60例肾性贫血患者的一般资料,设为对照组(30例)、观察组(30例),对照组以多糖铁复合物口服,观察组以蔗糖铁注射,比较两组治疗效果。结果两组相关指标较治疗前有改善,且观察组Hb[(110.29±13.78)g/L]、SF[(509.43±84.17)μg/L]、Hct ([46.32±8.75)%]、TS[(45.27±4.73)%]水平较对照组高,生活质量中GH[(72.09±3.17)分]、PF[(73.43±3.59)分]、RP[(72.88±3.39)分]、SF[(73.81±3.48)分]指标较对照组高(P0.05);观察组不良反应率较对照组低(P0.05)。结论以蔗糖铁注射治疗能快速提高肾性贫血者临床指标,改善生活质量,且不良反应少。     

蔗糖铁治疗肾性贫血的临床效果观察

目的:观察静脉滴注蔗糖铁与口服琥珀酸亚铁治疗肾性贫血的临床效果。方法:选择100例肾性贫血患者,随机分为52例静脉滴注组和48例口服组,静脉滴注组使用蔗糖铁,观察组使用琥珀酸亚铁,观察治疗前后Hb、HCT、SF、TSAT的变化;比较其治疗效果及不良反应情况;结果:静脉滴注方式第4周Hb、HCT、SF、TSAT与治疗前比较有显著性变化(P<0.05);给药8周后Hb、HCT、SF、TSAT明显高于口服给药组(P<0.05)。结论:静脉滴注蔗糖铁能够明显改善患者缺铁状况,疗效迅速持久,副作用小。     

ESA联合铁剂治疗肾性贫血的疗效观察及其对促红素、亚铁离子的影响

目的 探讨ESA联合铁剂对肾性贫血的治疗效果及对患者体内促红素、亚铁离子水平产生的影响作用.方法 将我院自2018年1月至2020年1月间收治的肾性贫血患者86例作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组各43例.研究组给予红细胞生成刺激素(ESA)联合蔗糖铁静脉滴注,对照组单纯使用ESA进行治疗,观察两组...     

口服多糖铁复合物与静脉注射蔗糖铁对肾性贫血的临床疗效

目的 观察口服多糖铁复合物与静脉注射蔗糖铁对维持性血液透析患者肾性贫血的治疗效果。方法 选取维持性血液透析患者肾性贫血患者98例纳入本研究,随机分为口服组和静脉组,均使用叶酸、甲钴胺及促红细胞生成素治疗。口服组予以多糖铁治疗,静脉组注射蔗糖铁治疗,连续治疗12周,对比两组患者HB、HCT、SI、SF、TS等指标的变化和不良反应的差异。结果 与治疗前相比,治疗后两组患者的HB、HCT、SI、SF、TS指标均有所上升,其中静脉组各指标上升幅度明显大于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05)。两组患者治疗期间不良反应发生率较低,组间差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 采用蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析肾性贫血,可改善贫血症状,安全性高,可在临床推广应用。     

蔗糖铁治疗肾性贫血40例

目的：观察静脉蔗糖铁（氢氧化铁蔗糖复合物）联合促红细胞生成素（EPO）治疗肾性贫血的短期疗效、影响因素与安全性。方法：选择我院2009年4月～2010年4月住院确诊慢性肾脏病（chronic kidney disease,CKD）非透析患者合并肾性贫血患者40例,应用蔗糖铁进行补铁治疗,同时联合EPO皮下注射,于用药前及用药后4周检测血红蛋白（Hb）、红细胞（RBC）、红细胞平均体积（MCV）、平均血红蛋白量（MCH）、平均血红蛋白浓度（MCHC）、血清铁蛋白（S-ferritin）、转铁蛋白饱和度（TSAT）,评价治疗效果;观察有无不良反应;根据临床疗效分组比较治疗有效组及治疗无效组的C反应蛋白（CRP）,探讨影响治疗效果的因素。结果：①患者用药后4周与用药前相比Hb、RBC、S-ferritin、TSAT显著升高,差异有统计学意义（P〈0.05）;②40例患者中达标8例,好转13例,有效9例,总有效率为75%,无效9例,不良反应1例。③无效患者与有效患者两组间CRP比较,差异有统计学意义。与微炎症状态有关。结论：静脉予蔗糖铁联合EPO治疗CKD非透析铁缺乏患者贫血,疗效确切,方便可行,起效较快,在应用过程中需注意患者存在的微炎症状态对疗效的影响。     

静脉滴注蔗糖铁治疗缺铁性贫血的有效性与安全性分析

目的 探讨对缺铁性贫血患者采用静脉滴注蔗糖铁治疗的有效性与安全性.方法 选择2018年6月至2020年2月在我院进行治疗的80例缺铁性贫血患者随机分成对照组和观察组,每组各40例.对照组采用口服铁剂用药,观察组采用静脉滴注蔗糖铁,记录患者治疗前后血红蛋白(Hb)、血清铁蛋白水平(SF)、治疗时间、治疗后不良反应总发生率...     

左卡尼汀与促红细胞生成素联用治疗维持性血透肾性贫血临床探讨

目的:观察左卡尼汀与促红细胞生成素联用治疗维持性血透肾性贫血的临床效果,为肾性贫血的治疗提供参考。方法:选择在我院行维持性血液透析治疗并出现肾性贫血的患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例。两组均给予促红细胞生成素治疗,观察组在此基础上加用左卡尼汀,治疗12周。分别于治疗前后,检测患者的体重指数(BMI)、血红蛋白(HB)、红细胞压积(HCT)、白蛋白(ALB)、血磷、甘油三酯(TG),记录两组rhuEPO用量以及不良反应发生情况。结果:两组治疗后BMI、HB、HCT、ALB均较治疗前显著增高,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组较对照组治疗后升高更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组每例每周rhuEPO用量治疗前为(5 800±3 600)U、治疗后为(3 700±2 500)U,对照组分别为(5 900±3 700)、(5 800±3 600)U;观察组治疗后与同组治疗前及对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后血压升高(舒张压升高10mmHg以上)6例,对照组血压升高28例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左卡尼汀与促红细胞生成素联用治疗维持性血透肾性贫血疗效确切,不良反应少。