中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察

[目的]观察中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]对64例神经根型颈椎病患者随机分成综合疗法组和对照组,综合治疗组采用中药熏蒸、中药拔罐、颈椎牵引、针刺、推拿疗法,对照组采用单纯推拿手法治疗。共治疗28 d。[结果]综合治疗组治愈16例,显效9例,有效4例,无效2例,总有效率为93.55%;对照组治愈11例,显效5例,有效8例,无效9例,总有效率为72.73%。[结论]中医综合疗法治疗神经根型颈椎病具有疗效短,疗效快,治愈率高,复发率低的优点。     

神经根型颈椎病疗效观察

神经根型颈椎病约占颈椎病的60%～70%[1]。神经根型颈椎病治疗方法较多,但疗效不一,而且单一疗法疗效多不满意。2006年3月—2009年7月,我们采用综合康复治疗的方法,取得比较满意的效果,现报告如下。     

平衡针疗法治疗神经根型颈椎病临床观察

[目的]观察牵引配合平衡针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]将91例确诊为神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组50例,采用牵引配合平衡针治疗;对照组41例,采用单纯牵引治疗。两组均以7天为I疗程,3个疗程后评估,观察2组临床症状改善情况。[结果]治疗组治愈33例,好转16例,无效i例,总有效率98％,对照组治愈14例,好转24例,无效3例,总有效率92.6％。两组治愈率比较（P〈O.01）。平均疗程治疗组为（10.66±3.12）d,对照组为（14.55±5.12）d,两组比较（P〈0.05）。[结论]牵引配合平衡针治疗神经根型颈椎病的临床疗效佳,见效快。     

改良推拿手法治疗神经根型颈椎病临床效果分析

目的分析评价改良推拿手法治疗神经根型颈椎病临床效果,为神经根型颈椎病患者提供更为有效的临床路径。方法选取54例于2013年1月-2014年12月我院收治的神经根型颈椎病患者作为研究对象,将其随机分为观察组(n=27)和对照组(n=27),采用改良推拿手法治疗观察组患者,采用物理牵引疗法治疗对照组患者。对两组患者应用不同治疗方法后的临床效果进行分析。结果观察组27例患者的临床治疗总有效率为85.2%,与对照组27例患者相比,明显提高了神经根型颈椎病患者的治疗效果,差异具有统计学意义(χ2=12.482,P<0.05)。结论改良推拿手法具有安全性高、操作简单、临床治愈率高等优点,是治疗神经根型颈椎病患者较为有效的临床路径,值得进行广泛推广。     

穴位浅层麻醉下中医温针疗法治疗神经根型颈椎病64例疗效观察

目的对穴位浅层麻醉下中医温针疗法在神经根型颈椎病中的疗效进行探讨。方法选取2014年6月至2015年6月我院收治的神经根型颈椎病患者64例,将其随机分为观察组与对照组各32例,对照组患者实施传统中医温针疗法,观察组患者则实施穴位浅层麻醉下中医温针疗法,对2组患者治疗效果加以对比。结果本研究中,观察组患者治疗总有效率为84.4%,较之于对照组患者的71.9%,组间对比无显著差异,不存在统计学意义(P0.05)。结论综上所述,对神经根型颈椎病进行穴位浅层麻醉下中医温针疗法在提高临床疗效的同时,还可有效减轻中医温针治疗过程中的烧灼感,易于患者接受,值得借鉴。     

推拿治疗神经根型颈椎病70例

[目的]观察推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。[方法]对70例神经根型颈椎病患者采用以松解与颈椎微调为主要手法的推拿治疗,松解手法每天治疗1次,颈椎微调手法每7天进行1次,7天为1个疗程,治疗2～4个疗程。[结果]本组70例中,治愈15例,显效31例,有效19例,无效5例,愈显率65.72%,总有效率92.86%。[结论]以松解与颈椎微调手法为主的推拿治疗对神经根型颈椎病具有较好的临床疗效。     

透刺电针对神经根型颈椎病患者麻木程度及上肢肌电图的影响

神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)是临床上的常见病和多发病,以40-60岁的人群为多见,近年来本病发病率有逐年上升趋势。非手术疗法治疗CSR是临床重要的治疗手段[1],其中针刺及中医药疗法起着很大的作用[2]。笔者自2009年6月-2011年10月采用透刺电针治疗本病,观察患者治疗前后麻木程     

中医传统五联疗法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察中医传统五联疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：对符合纳入标准的196例神经根型颈椎病患者,采用中药蒸气浴、针灸加电针、颈椎病推拿、雷火灸、拔罐放血这五种中医治疗方法和手段进行治疗,观察临床疗效。结果：196例住院患者,治愈79例,显效73例,有效31例,无效13例,总有效率为93.3%。结论：五联疗法可以有效治疗神经根型颈椎病,值得进一步研究与推广应用。     

三步针罐疗法治疗神经根型颈椎病的疗效

目的:为对当前我国神经根经颈椎病采用三步针罐疗法进行治疗的效果进行探讨和分析。方法:选取东城社区卫生站在2009年3月～2010年5月收治的120例患者,并将这120例患者根据其意愿分为观察组和对照组,对观察组采用三部针罐疗法进行治疗,对于对照组采用服用中药汤剂的方法进行治疗,两组患者在年龄和病程上均没有显著的差异性,具有可比性。结果:经过治疗,观察组的疗效和见效的时间明显比对照组要好,具有差异性,统计学有意义。(P0.05)。结论:临床经验结果证明,在治疗神经根型颈椎病时,采用三步针管治疗的方法具有显著的效果,值得在临床治疗上进行推广。     

针药并用治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的：观察针药并用中西医结合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将2018年3月到2019年9月我院收治的56例神经根型颈椎病患者随机分为观察组及对照组,各28例,均采用甘露醇、地塞米松、丹参液等药物基础治疗,对照组在此基础上配合颈椎牵引治疗,观察组在此基础上配合针、灸、热奄包等方法治疗,对比两组疗效。结果：观察组在治愈率、总有效率、VAS评分及症状评分均优于对照组。结论：采用针、灸、热奄包等中医疗法治疗神经根型颈椎病疗效优于颈椎牵引疗法,值得进一步推广。     

美式脊椎矫正手法联合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的:探讨美式脊椎矫正手法联合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:采用回顾性分析的方法,分析椎动脉型颈椎病患者60例临床资料,依据治疗方式不同分为对照组(中药热敷治疗组)30例和观察组(美式脊椎矫正手法联合中药热敷治疗组)30例。结果:观察组临床治疗椎动脉型颈椎病总有效率明显高于对照组,χ2=28.57,P<0.05,差异有统计学意义。结论:美式脊椎矫正手法联合中药热敷治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效明显,值得临床推广应用。     

手法治疗联合电动牵引治疗神经根型颈椎病的疗效分析

目的:探究手法治疗联合电动牵引治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效.方法:选取88例CSR病人,采用数字表随机分为观察组和对照组,各44例.对照组采用常规电动牵引治疗,观察组在此基础上联合Mulligan手法治疗,共治疗4周.比较治疗前后疼痛视觉模拟(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)及颈椎病临床评价量表(CA...     

魏氏伤科手法治疗神经根型颈椎病的回顾性分析

[目的]评价魏氏伤科手法和常规推拿手法治疗神经根型颈椎病的疗效差异.[方法]采用回顾性分析方法,收集2019年6月至2020年9月在汕头市中医医院骨伤科就诊并采用手法治疗的179例神经根型颈椎病患者,根据治疗方法的不同将其分为治疗组93例和对照组86例.对照组给予常规推拿手法配合普通针刺疗法治疗,治疗组给予魏氏伤科手法...     

颈椎调曲枕治疗颈椎病的临床观察

目的观察颈椎调曲枕治疗颈椎病的临床效果。方法将100例颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组使用中医推拿整脊手法的同时加用调曲枕调整颈椎曲度,对照组只用中医推拿整脊手法,6个月后进行临床疗效比较。结果治疗组有效率100%,对照组有效率50%,两组比较有统计学意义（P〈0.01）。治疗组颈曲值治疗前测定为（1.33±1.40）mm,治疗后为（7.15±2.94）mm,治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0.01）;对照组颈曲值治疗前测定为（1.66±1.79）mm,治疗后为（2.89±2.20）mm,治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论调曲枕治疗颈椎病效果良好。     

针刺治疗神经根型颈椎病系统评价

目的系统评价针刺与牵引相比较治疗神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)的疗效和安全性。方法广泛检索国内外各数据库中针刺与牵引治疗CSR的随机对照试验。严格按最新版Cochrane系统评价员手册5.1进行方法学质量评价并计算其效应量,进行Meta分析或描述性分析。结果 14个研究包括1 542例病例被纳入,结果显示针刺治疗CSR是安全的;针刺治疗CSR总体疗效较牵引治疗具有优效性(RR:1.20;95%CI:1.13～1.27 vs RR:1.14;95%CI:1.09～1.20)。针刺较牵引对CSR患者更具镇痛效果,且能减少复发。结论针刺较牵引治疗CSR具有优越性,但证据等级较低,结论并不可靠。     

自控硬膜外镇痛配合针刀闭合松解术治疗颈椎间盘突出所致神经根型颈椎病

目的 探讨自控硬膜外镇痛(PCEA)配合针刀闭合松解术治疗颈椎间盘突出所致神经根型颈椎病的临床疗效.方法 颈椎间盘突出症所致神经根型颈椎病38例,除外颈椎间盘突出所致脊髓型颈椎病,除外非颈椎间盘突出所致的神经根型颈椎病,排除PCEA和针刀治疗禁忌证患者.于C6～7或C7～T1椎间隙行PCEA,第2～3天行钟刀闭合松解术,并进行日常生活指导.结果 根据Macnab疗效标准,在治疗1、2周,1、3、6、12个月进行疗效评级,优良率分别为78.9％、89.5％、89.5％、84.2％、78.9％和76.3％.结论 采用PCEA配合针刀闭合松解术治疗颈椎间盘突出所致神经根型颈椎病,具有良好的近中期疗效.     

神经根型颈椎病疗效评价量表的研究近况

神经根型颈椎病的治疗方法较多,但由于各医家使用的疗效评价标准尚不统一,给判定各种疗法的实际效果带来了困难。尽管已经有多种量表在使用,但缺乏适合中国人的神经根型颈椎病疗效评价量表。因此,建立一个全面综合的神经根型颈椎病疗效评价量表已成为必要,包括生存质量评价在内的综合评价体系应是未来神经根型颈椎病疗效评价的发展方向。     

高危型人乳头瘤病毒感染的中西医治疗

流行病学和基础研究证实,高危型人乳头瘤病毒（HR-HPV）持续感染是宫颈上皮内瘤样病变（CIN）和宫颈癌的主要病因。人乳头瘤病毒（HPV）感染至今没有特效药,西医多采用高频电波刀、聚焦超声等物理治疗和重组人干扰素等局部用药治疗,对HPV转阴有一定的疗效,但有明显的毒副作用。祖国医学研究表明,使用中药复方制剂局部用药或配合汤剂辨证治疗,能在一定程度上降低HPV病毒载量,明显改善患者的临床症状。中西医结合治疗可取长补短,减毒增效。     

硬膜外滴注疗法与中药治疗颈椎病临床分析

目的研究硬膜外滴注疗法与中药治疗颈椎病的临床效果。方法颈椎病患者108例．采用硬膜外滴注利多卡因、地塞米松与维生素,内服中药、外用中药热敷等方法治疗。结果全组随访1～3年观察疗效,临床效果优者97例,良者7例,差者4例。优良者共104例,占96．3％。结论硬膜外滴注疗法与中药治疗颈椎病,疗效显著。