CT与MRI检查在脑梗塞患者诊断中的价值研究

目的探讨CT与MRI检查在脑梗塞患者诊断中的价值。方法选取脑梗塞患者63例,分别进行CT及MRI检查,比较两种检查方式诊断脑梗塞的价值。结果与CT诊断比较,MRI诊断腔隙性脑梗塞、缺血性脑梗塞及总检出率明显提高,差异有统计学意义(P0.05);发病时间在24h内,MRI脑梗塞检出率明显高于CT诊断,差异有统计学意义(P0.05)。结论与CT诊断相比,MRI可提高早期诊断脑梗塞的检出率以及各类型脑梗塞的检出率。     

脑梗塞患者CT与MRI诊断价值研究

目的探究CT与MRI在脑梗塞患者中的诊断价值。方法本文共选取68例脑梗塞患者,所有患者均为于2017年8月份至2018年9月份在本院接受治疗的患者,对CT与MRI两种不同诊断方式的诊断价值进行对比。结果 MRI检查方式较CT检查方式脑梗塞检出率更高,差异明显(P0.05)。在12 h及12-24 h脑梗塞检出率MRI检查方式较CT检查方式高,差异明显(P0.05);24-72 h、≥72 h两种检查方式脑梗塞检出率无明显差异(P 0.05)。结论在脑梗塞诊断中,MRI诊断方式的诊断率高于CT诊断方式,脑梗塞诊断率明显提升,保证患者能够及时进行治疗,提升疾病诊疗效果。     

CT与MRI在老年多发性脑梗死患者诊断中的效果比较研究

目的 比较CT与MRI在老年多发性脑梗死患者诊断中的应用效果.方法 选取2017年2月至2020年2月本院收治的疑似老年多发性脑梗死患者80例作为研究对象,分别对患者实施CT与MRI诊断,比较两种诊断方法的检出率、检查误诊率、漏诊率、准确率、特异度、灵敏度、疾病类型诊断检出率及发作时间.结果 80例疑似患者中,经临床诊断确诊75例,MRI检测阳性检出率高于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05).MRI与CT诊断误诊率比较差异无统计学意义.MRI漏诊率低于CT诊断(P<0.05).MRI检测在<24 h阳性检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两种检查方法在24～72 h和>72 h阳性检出率比较差异均无统计学意义.MRI检测的灵敏度和准确率均高于CT,差异有统计学意义(P<0.05).结论 CT与MRI在老年多发性脑梗死患者诊断中的应用价值均较高,但MRI在发病早期诊断中检出率更高,可根据患者的具体情况选择适宜的诊断方法.     

CT和MRI在诊断脑梗死中的应用

目的:分析探讨CT和MRI在诊断脑梗死方面的特点。方法:回顾性分析178例脑梗死患者的CT和MRI检查资料。结果:MRI对脑梗死的检出率为93.3%,高于CT的60.7%,2组相比差异有统计学意义(P0.05)。脑梗死发病12小时以内检出率及12~24小时检出率MRI均高于CT,差异有统计学意义(P0.05)。结论:MRI对脑梗死的检出率高于CT,MRI可以和CT连用用于诊断脑梗死。     

MRI与CT检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用对比研究

目的通过对比MRI与CT检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用价值,旨在探寻一种有效诊断老年多发性脑梗死的医学影像学手段。方法收集于我院接受诊疗的50例老年多发性脑梗死患者的临床资料,分别采用CT与MRI进行检查。比较两组患者的病变检出率、误诊率、不同时间脑梗死检出率、病灶数量、检查时间、发病-检查时间。结果 MRI组病变检出率及误诊率分别为92.00%、0,CT组分别为58.00%、10.00%,差异均具有统计学意义(P均0.05);CT组在发病时间24 h、24~72 h以及72 h三个时间脑梗死检出率分别为35.29%、50.00%及84.21%,MRI组分别为88.24%、92.86%及94.74%,两组在发病时间24 h及24~72 h时脑梗死检出率差异具有统计学意义(P0.05);MRI组检查出的病灶数量显著高于CT组(P均0.05),MRI组检查时间及发病-检查时间均显著短于CT组(P均0.05);MRI检查的脑部结构要清晰于CT。结论与CT相比,MRI检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用价值更高,应在临床诊断老年多发性脑梗死中进行推广。     

大面积脑梗死患者的CT、MRI表现及临床诊断价值

目的探讨大面积脑梗死患者的CT、MRI表现及临床诊断价值。方法选取我院2010年2月至2015年2月的88例大面积脑梗死患者进行CT和MRI诊断,分别对12h,24h,72h内的患者进行CT、MRI检查,比较CT和MRI检查的检出率及影像学表现。结果随着时间的延长CT检查的患者脑组织水肿逐渐加重,梗死区域脑组织密度不断下降;MRI检查的病灶T1WI呈低信号,T2WI呈高信号,DWI呈明显高信号,ADC图呈低信号;MRI的总检出率(97.7%)明显高于CT(75.0%),具有统计学意义(P0.05);MRI对入院后患者12h,24h的的检出率(90.9%,100.0%)明显高于CT(45.5%,60.0%),具有统计学意义(P0.05);CT和MRI在72小时检出率均为100%,没有显著差异(P0.05)。结论 MRI检查大面积脑梗死患者的检出率明显比CT高,可以准确的判定患者的发病情况。     

脑卒中病人诊断中MRI检查的临床价值分析

目的探析脑卒中病人诊断中MRI(磁共振成像)检查的临床价值。方法选取我院神经内科接诊的78例脑卒中患者,所有患者均行CT(电子计算机断层扫描)和MRI检查,评估MRI诊断价值。结果发病24h内MRI病灶检出率89.7%高于CT78.2%,差异显著(P 0.05);发病24 h病灶检出率MRI 93.59%高于CT85.9%,但无明显差异(P 0.05)。结论脑卒中病人行MRI检查可提高诊断准确率,患者急性发病时可行MRI检查,以便准确检测病灶,从而为后续医疗提供有力参考。     

核磁共振在临床诊断193例腔隙性脑梗死患者的效果分析

目的探讨核磁共振在腔隙性脑梗死患者中的临床诊断效果。方法本文选择我院2017年3～9月收治的193例患者,所有患者均给予CT及MRI检查。观察比较两种检查方法的效果、不同发病时间两种检查方法的阳性检出情况、两种检查方法对小病灶的检出情况。结果 MRI检查的阳性检出率96.37%(186/193)明显高于CT检查的86.01%(166/193)(χ~2=15.042,P=0.000)。发病时间24 h组患者,MRI检查的阳性检出率90.20%(92/102)明显高于CT检查的82.35%(84/102)(χ~2=4.083,P=0.039)。发病时间≥24 h组患者,CT检查的阳性检出率为95.60%(87/91),MRI检查的阳性检出率为96.70%(88/91),二种方法阳性检出率比较无统计学差异(P=1.000)。在≤5 mm的小病灶检测中,MRI检查的小病灶检出率为57.06%(202/354)明显高于CT检查的23.97%(58/242)(χ~2=64.015,P=0.000)。结论 MRI诊断LI临床诊断效果好,检出率高,可及时发现早期病变,反映患者病灶表现,为临床治疗提供有效参考依据,值得推广应用。     

CT与MRI应用于早期临床分组诊断脑梗塞的价值分析与对比评价

目的研究CT与MRI在脑梗塞早期临床诊断中的价值。方法回顾性分析2014年2月至2015年3月神经内科确诊的110例脑梗塞患者的临床资料,患者均同时接受MRI和CT检查,对比两种检查方法的诊断结果。结果 MRI的脑梗塞检出率(93.64%)高于CT(62.73%),P0.05;MRI在不同梗塞部位脑梗塞的检出率均高于CT,P0.05;上述差异均有统计学意义。病灶形状多为条索状、椭圆及圆形,其中以圆形病灶最多(63.64%),直径≤5mm的病灶约68.01%,MRI图像更清晰。结论 MRI及CT均为重要的脑梗塞诊断手段,于早期脑梗塞而言,前者总检出率、梗塞部位检出率更高,能清晰反应病灶位置、大小、形状等,其临床应用价值更高。     

CT与MRI在脑梗死早期诊断中的应用效果比较

目的比较CT与MRI在脑梗死早期诊断中的应用效果。方法记录我院接诊的70例多发性脑梗死患者颅脑CT与MRI检查结果,比较两种检查方式对患者病变检出情况、检查基本情况(病灶检出数、检查时间、病灶大小、发病至影像确诊时间)以及对不同位置病灶的检出情况。结果 CT检查24h以内病变检出率、24-72h病变检出率以及总病变检出率均低于MRI检查,误诊率高于MRI检查,差异有统计学意义(P0.05);CT检查病灶平均检出数低于MRI检查,平均检查时间、平均病灶大小、发病至影像确诊时间高于MRI检查,差异有统计学意义(P0.05);CT检查对基底节区、额叶、丘脑、顶叶、脑干位置病灶检出率低于MRI检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论颅脑MRI在多发性脑梗死早期诊断中效果优于颅脑CT,在发现微小病灶、缩短检查时间、提高病变检出率等方面更具临床优势。     

急性期缺血性脑梗塞患者CT与MRI检查结果比较分析

目的探讨急性期缺血性脑梗塞患者CT与MRI检查结果。方法对患者进行CT扫描和MRI扫描。观察患者检出病例数目、大小、时间、病灶直径大小、病理部位、征象。结果 60例患者中,CT不能够检出发病6h内的AICI,MRI检出21例;6-24h内CT检出2例,MRI检出35例,两种方法比较,差异有统计学意义(P0.05),1-3d CT检出19例,MRI检出20例,两种方法比较,差异无统计学意义(P0.05)。60例患者中,随着病情的进展,MRI和CT图像显示的病灶数量显著增加,但MRI检出病灶数量显著高于CT,差异有统计学意义(P0.05)。MRI和CT对病灶的检出能力有统计学意义(P0.05)。CT征象包括脑实质密度减低、灰白质界面模糊、脑沟裂和脑池变浅、消失等。MRI征象包括DW1序列高信号和FLAIR序列动脉线样高信号。结论采取MRI对急性期缺血性脑梗塞患者进行检测,其诊断效果比CT好,在发现病症、病灶数量、病灶的检出能力方面,效果较好,临床应用价值较高。     

小儿病毒性脑炎MRI诊断及应用价值评定

目的探究MRI诊断小儿病毒性脑炎及应用价值,为临床治疗小儿病毒性脑炎提供指导。方法抽取来我院就医的50例小儿病毒性脑炎患儿(2014年5月至2016年5月)作为此次实验的目标对象,对50例小儿病毒性脑炎患儿均实施CT诊断、MRI诊断,研究对比CT诊断和MRI诊断的检出结果。结果 MRI诊断的检出率(94.00%)显著高于CT诊断(72.00%),P0.05。结论对小儿病毒性脑炎患儿采取MRI诊断具有较高的检出率,临床意义显著。     

磁敏感加权成像在出血性脑梗死诊断中的应用

目的探讨磁敏感加权成像(SWI)在出血性脑梗死中的诊断价值。方法选择2010年12月到2014年12月在我院确诊的96例出血性脑梗死患者,分别行常规MRI、扩散加权成像(DWI)和SWI检查,根据图像分析结果比较不同扫描序列对出血性脑梗死阳性检出率、出血灶阳性检出率的差异;测量出血灶面积,采用评分法评价不同扫描序列对出血面积的差异。结果 SWI序列对出血性脑梗死的阳性检出率明显高于T1WI、T2WI、DWI序列,差异均具有统计学意义(P0.05)。SWI序列对出血灶的阳性检出率明显高于T1WI、T2WI、DWI序列,差异均具有统计学意义(P0.05)。SWI序列对出血性脑梗死出血评分的总分值明显高于T1WI结合T2WI、DWI序列,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 SWI序列相比于常规MRI序列和DWI序列用于检测出血性脑梗死,阳性检出率高,可早期检测出脑梗死中的出血灶,具有一定的鉴别诊断价值。     

膝关节韧带损伤的CT与MRI影像表现及诊断价值

目的探讨并对比CT和MRI在诊断膝关节前交叉韧带(ACL)撕裂的应用价值及影像学表现。方法回顾性分析我院63例膝关节损伤患者的CT和MRI检查资料,对比评价结果及影像学表现。结果以关节镜诊断为"金标准",MRI诊断ACL撕裂准确率为95.23%,显著高于CT诊断率82.54%,具有统计学意义(P0.05)。经MPR技术处理后,ACL撕裂CT表现为韧带挛缩、增宽,交叉韧带中断裂处呈低密度;ACL撕裂急性期MRI表现为T1低信号,T2高信号;慢性期为长T1长T2信号,韧带增粗、扭曲;断端边缘不清晰或有明显断痕,信号异常。结论 MRI诊断膝关节ACL撕裂中的准确性高于CT,可为临床诊治提供更丰富的信息。     

急性脑梗死MRI诊断中DWI、ADC图的应用价值

目的探讨急性脑梗死MRI诊断中磁共振弥散加权成像(DWI)、表观弥散系数(ADC)图的应用价值。方法纳入2017年1月～2018年11月在我院住院部收治的50例急性脑梗死患者作为研究对象,所有患者均同时接受常规MRI检查、DWI检查及CT检查,比较三种检查方式对超急性期脑梗死及急性期脑梗死的检出情况,进一步比较DWI检查结果中超急性期脑梗死患者与急性期脑梗死患者ADC值及rADC值差异。结果 DWI检查对超急性期脑梗死检出率高达100.00%,显著高于CT检查与常规MRI检查,差异有统计学意义(P0.05);DWI检查与常规MRI检查对急性期脑梗死检出率分别为100.00%和90.91%,显著高于CT检查,差异有统计学意义(P0.05);超急性期脑梗死病灶平均ADC值急性期脑梗死病灶平均ADC值梗死灶对侧部位平均ADC值,差异有统计学意义(P0.05);超急性期脑梗死病灶及急性期脑梗死病灶中心rADC值均显著低于边缘rADC值,差异有统计学意义(P0.05);超急性期脑梗死病灶中心rADC值及边缘rADC值均显著低于急性期脑梗死病灶,差异有统计学意义(P0.05)。结论 DWI与ADC诊断急性脑梗死准确率高,能够有效反映患者病灶情况和缺血半暗带变化,值得临床推荐。     

对比MRI与CT对诊断老年多发性脑梗死的有效性

目的探讨MRI与CT在老年多发性脑梗死诊断中的应用价值。方法选取2017年4月至2019年4月在我院治疗的老年多发性脑梗死患者150例,均给予CT和MRI检查,比较两种方法病灶检出情况。结果 MRI检出率为96.00%,明显高于CT检查(59.33%,P<0.05);在梗死时间<24h、24h~72h患者中,MRI检出率分别为93.75%和96.10%,明显高于CT检查(40.63%、50.65%,P<0.05);在梗死时间>72h患者中,MRI和CT检出率比较差异无统计学意义(P>0.05);MRI检查平均病灶检出数、检查时间分别为(2.40±0.60)个和(19.20±3.22)min,明显高于CT检查(P<0.05),而平均病灶检出大小为(8.44±1.03)mm²,明显低于CT检查(P<0.05);MRI检查额叶、基底节区、丘脑异常检出率分别为65.33%、78.6 7%和44.00%,明显高于CT检查(P<0.05)。结论相较于CT检查,MRI检查在老年多发性脑梗死中有较好的应用价值,值得临床使用。     

MRI联合CT和单一CT相比在脑梗死患者中的诊断效果对比研究

目的综合对比分析MRI(磁共振成像)联合CT和单一CT在脑梗死患者中的诊断效果,为治疗脑梗死患者提供科学的数据参考。方法选取我院在2014年12月-2015年12月收治的脑梗死患者临床资料46例,按照患者意愿随机分为实验组与对照组,每组均为2 3例。实验组应用磁共振成像(MRI)联合CT的诊断方法,对照组应用单一CT的诊断方法。采用SPSS21。0统计学软件进行统计学分析实验组与对照组两组患者的正确诊断率、灵敏度、特异度以及CT图像、磁共振成像图像等。结果实验组诊断检查发现有20例脑梗死疾病患者,42个梗死病灶,正确检出率为86.96%(20/23),对照组诊断检查发现有15例脑梗死疾病患者,31个梗死病灶,正确检出率为65.22%(15/23),实验组的正确诊断率远远高于对照组,数据比较差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的灵敏度、特异度分别为92.3%、82.3%,对照组患者的灵敏度、特异度分别为82.3%、75.6%,数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在脑梗死患者的相关诊断中,MRI(磁共振成像)联合CT的诊断效果远远优于单一CT的诊断效果。     

腔隙性脑梗死早期CT和MRI检查的临床影像学表现比较

目的分析腔隙性脑梗死早期CT和MRI检查的临床影像学表现。方法统计分析2012年5月至2015年5月我院收治的早期腔隙性脑梗死患者80例的临床资料。结果80例患者中,在额叶、顶叶、内囊、丘脑、小脑、基底节、脑干等发病部位,CT检查发现143个病灶,MRI检查发现740个病灶,MRI检查发现的病灶数量显著多于CT(P0.05);MRI检查直径5mm病灶255个,5mm病灶485个,小病灶和大病灶检出率分别为34.5%、61.9%;CT检查直径5mm病灶3个,5mm病灶140个,小病灶和大病灶检出率分别为2.1%、97.9%。MRI检查小病灶检出率显著高于CT(P0.05),大病灶检出数量显著多于CT(P0.05)。结论早期腔隙性脑梗死MRI较CT更能清晰准确地发现微小病灶,可以作为临床诊断的重要检查方法。