四川省健康人群白喉、百日咳、破伤风抗体水平监测

随着我省计划免疫工作的深入开展 ,免疫接种的效果评价在整个工作中占有非常重要的地位。近几年 ,我省白喉、百日咳发病率逐年下降 ,为了解健康人群对白喉、百日咳、破伤风的免疫水平 ,及时为免疫决策提供科学依据 ,我们于 1999年对绵阳、攀枝花、渠县和泸州共计 1872人份 2～ 14岁年龄血清进行了白喉、百日咳、破伤风抗体水平监测 ,现将结果报告如下。1　材料和方法1 1　监测对象及标本采集　按迮文远等《计划免疫学》划定的 2～ 4、 6～ 8、 10～ 14岁 3个年龄组人群为监测对象 ,以随机抽样的方法采血分离血清 ,-2 0℃保存备用。1 2　试剂…     

某市健康人群中百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测

1998年 ,在济宁市任城、邹城、汶上 3个县 (市、区 )随机抽取健康人群 5 0 4人份血清 ,进行了百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测 ,现报告如下。1　对象与方法1.1　对象　随机抽取任城、邹城、汶上三县市区 2～ 39岁健康人群 5 40人 ,再将其按 2～ 4、 6～ 8、 13～ 15、 2 5～ 39岁随机分组 ,每组 135人。抽取末梢静脉血 ,分离血清 ,- 2 0℃保存备检。1.2　方法　白喉和破伤风抗毒素测定采用间接血凝试验(IHA) ,百日咳抗体采用微量血凝法。判定标准 :白喉以血凝滴度≥ 1∶ 16为阳性 ;破伤风以血凝滴度≥ 1∶ 4为阳性 ;百日咳以血凝滴度≥ …     

深圳市健康人群白喉百日咳破伤风抗体水平监测

目的了解深圳市健康人群白喉、百日咳、破伤风抗体水平和百日咳-白喉-破伤风联合疫苗（Diphtheria,Tetanus,Pertussis Combined Vaccine：DPT）的免疫效果,为制订DPT免疫策略提供依据。方法百日咳抗体检测采用微量凝集试验法,白喉、破伤风抗体检测均采用间接血凝试验法。结果检测的650人中,白喉抗体阳性率为88．31％,保护率为87．38％,几何平均浓度（Geometric Mean Concentration,GMC）为0．2595IU／ml（国际单位／毫升）;破伤风抗体阳性率为71．54％,保护率为64．15％,GMC为0．5607IU／ml;百日咳抗体阳性率为92．77％,保护率为37．23％,几何平均滴度为1：156．87。结论儿童完成DPT基础免疫后,1．5-2岁DPT加强免疫和小学一年级学生白喉．破伤风联合疫苗（Diphtheria,Tetanus Combined Vaccine;DT）加强免疫收到了良好的效果。因抗体水平随着年龄的增长呈下降的趋势,〉10岁以后抗体明显下降,故需对初中一年级学生、高中三年级学生或大学新生、成人接种降低抗原含量的DT进行加强免疫。     

深圳市南山区健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测

目的了解健康人群百日咳、白喉和破伤风的免疫状况。方法随机抽查部分1～40岁健康人群进行百日咳、白喉和破伤风的抗体水平监测。结果百日咳抗体几何平均滴度1:77.63,抗体保护率21.97%;白喉、破伤风抗毒素平均滴度1.33IU/ml和0.73IU/ml,阳性率99.08%和81.92%。结论对百日咳、白喉和破伤风已经形成了较好的免疫屏障,但人群百日咳抗体水平偏低,应大力推广百白破联合疫苗。     

成都市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测

为了解成都市相关人群接种百日咳、破伤风疫苗的免疫状况,及时发现计划免疫工作中可能存在的问题,指导今后的常规免疫和强化免疫工作。于2 0 0 0年对4个年龄组的健康人群共计14 9人进行了百白破抗体的检测,现将结果报告如下。1　材料和方法1 1　抽样方法　根据随机抽样原则,分别在成都市的托幼机构、中小学校、企事业单位抽取健康人群,分2～4、7～9、12～14以及18～30岁4个年龄组,共计14 9人。每人采集静脉血1ml,分离血清,置于- 2 0℃冻存待测。1 2　试剂与方法　试剂由原四川省卫生防疫站提供。用微量凝集试验检测百日咳凝集抗体,间接血凝…     

韶关市健康人群百日咳、白喉及破伤风抗体水平调查

目的了解韶关市健康人群百白破血清抗体水平。方法采取整群抽样方法,于1998、1999、2000和2002年分别抽取韶关市武江区、乐昌市坪石镇、曲江县大塘镇和仁化县石塘镇地区的健康人群为调查对象,按卫生部《计划免疫技术管理规程》(1998年)所规定的方法和标准检测百白破血清抗体水平。结果1998、1999、2000和2002年韶关市健康人群百日咳、白喉和破伤风抗体的平均保护率分别为64.71%、85.00%、85.88%,GMRT分别为267.17、58.18、95.71。白喉抗体的保护率以2~4岁年龄组最高(P<0.05),破伤风抗体的保护率以6~8岁组最高(P<0.01)。结论韶关市人群白喉、破伤风的免疫屏障基本形成,近期发生两病大流行的可能性不大:百日咳的保护率偏低,应加强监测,注意疫情发展动态。     

金华市人群白喉、百日咳、破伤风抗体水平检测

为了解金华市人群白喉、百日咳、破伤风免疫状况,2001年对义乌、东阳、永康三市部分人群进行了免疫水平检测.     

甘肃省张掖地区健康人群百日咳、白喉破伤风血清抗体水平调查

为了解农村不同地区健康人群的血清抗体水平,百白破混合制剂的血清学效果和不同年龄组人群抗体水平分布情况,评价我区农村计划免疫成效,我们于1998年对张掖地区高台县、张掖市的3个自然区域的健康人群1316人份血清进行了百日咳、白喉、破伤风抗体水平监测、分析.现将结果报告如下.     

富阳市人群白喉破伤风百日咳抗体水平检测

为了解我市健康人群白喉、破伤风及百日咳的免疫状况 ,我们于 2 0 0 0年 5月开展了人群白喉、破伤风、百日咳抗体水平检测。结果报告如下。材料与方法1　调查对象　均为健康人 ,分 2～ 4岁、 6～ 8岁、 13～ 15岁、 2 5～ 39岁 4个年龄组 ,每组 5 0人 ,采静脉血 ,分离血清 , 2 0℃保存待检。2　试剂　白喉、破伤风致敏血球 ,标准抗毒素 ,对照血球 ,均由中国药品生物制品检定所提供 ,在有效期内使用。百日咳抗原由浙江省卫生防疫站计免科提供。3　实验方法和判断标准　白喉、破伤风检测采用间接血凝试验 ,百日咳用试管凝集试验 (半量法 )。白…     

成都等6个市健康人群白喉百日咳和破伤风抗体水平监测

为了解四川省健康人群白喉、百日咳、破伤风的免疫状况 ,及时为免疫策略提供依据 ,2 0 0 1年对成都等 6个市897名健康者进行了白喉、百日咳、破伤风抗体水平监测。结果显示 :在监测的 4个年龄组中 ,白喉、破伤风抗毒素保护率均 >80 % ,其中 2～ 4岁、5～ 9岁、10～ 14岁白喉、破伤风抗毒素保护率均 >95 % ;2～ 4岁、5～ 9岁、10～ 14岁百日咳抗体几何平均滴度 (GMT)≥ 1:6 4 2 ,保护率均 >75 % ,≥ 2 5岁的百日咳抗体GMT为 1:80 ,保护率2 8 2 1%。按现行的儿童免疫程序接种百白破联合疫苗和白破联合疫苗已收到良好效果 ,对白喉、破伤风、百日咳已经形成了较好的免疫屏障 ,但成人的百日咳免疫力还需提高     

广州市健康人群麻疹、白喉、百日咳和破伤风抗体监测分析

目的　了解广州市健康人群麻疹、白喉、百日咳和破伤风免疫水平。方法　 1 999年在广州市 5个区 (市 )随机抽取 2～ 4岁 ,6～ 8岁 ,1 3～ 1 5岁 ,2 5～ 39岁 4个年龄组健康人群 975份血液标本 ,分别采用酶联免疫 (ELISA)、间接血凝 (IHA)、凝集反应等免疫方法检测麻疹、白喉和破伤风、百日咳的抗体。结果　受检人群中的麻疹、白喉、破伤风平均抗体阳性率分别为 94 8%、89 1 %和 87 1 % ,前者的抗体GMRT为 1 388 2 8,后二者平均抗毒素分别为 0 1 3IU/ml、0 2 0IU/ml;百白咳抗体阳性率高达 97 6 % ,但抗体保护率 ( 44 2 % )及GMRT( 1 86 50 )较低 ;白喉、破伤风和百日咳的抗体水平随年龄增长呈下降趋势。结论　广州市 2～ 39岁人群对麻疹、白喉和破伤风形成较好的群体免疫屏障 ;百日咳抗体水平低 ,需规范接种 ,确保有效免疫 ;为消除白喉流行的隐患和防止新生儿破伤风的发生应加强成人白喉和孕妇破伤风的免疫接种。     

2011年湖北省麻城市健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平调查

目的调查评估麻城市2011年健康人群中百日咳、白喉和破伤风抗体水平。方法随机抽取健康人群血清480人份,分为六个年龄组,采用ELISA法检测百日咳IgG、白喉IgC和破伤风IgG。结果百日咳IgG、白喉IgG和破伤风IgG保护率分别为21．04％、73．33％和67．71％。3-6岁与7-14岁白喉抗体保护率分别为90％和76．67％,两年龄段抗体保护率差异有统计学意义（X^2=29．73,P〈0．01）;3-6岁与7-14岁破伤风抗体保护率分别为93．33％和66．67％,两年龄段抗体保护率差异有统计学意义（X^2=40．52,P〈0．01）。结论麻城市人群中百日咳抗体水平较低,6岁以后人群中白破抗体水平下降明显。     

成都市新生儿百日咳、白喉、破伤风胎传抗体水平调查

目的了解成都市新生儿百日咳、白喉、破伤风胎传抗体的水平及其变化情况。方法在4个区县对142名新生儿的脐血进行百日咳、白喉、破伤风抗体水平调查。结果百日咳抗体达到保护水平的率为1.41%,明显低于1988年的抗体水平(χ2=5.80,P0.05);白喉、破伤风抗毒素平均滴度为0.3750和0.3537,其抗体达到保护水平的率分别为48.59%和52.11%,明显高于1988年的抗体水平(χ2=25.29,P0.05;χ2=63.49,P0.05)。结论该市新生儿百日咳、白喉、破伤风胎传抗体水平达不到有效的保护,应重视新生儿父母、与年龄较小儿童接触和其他适合接种白破疫苗的成人的免疫接种,以保护新生儿免受此类疾病的感染。     

河南省健康人群白喉和破伤风抗体水平调查

目的为有计划地进行人群抗体水平监测,了解人群免疫状况,为制定免疫对策、评价免疫效果提供依据。方法采用分层整群随机抽样的方法,1998~2002年调查了河南省21个县(区、市)2~39岁3 510人的白喉和破伤风抗体水平。结果白喉和破伤风抗体总阳性率分别为80.5%和77.9%,阳性率均是2~3岁最高,25~39岁最低;山区县低于平原县和市区。白喉和破伤风抗体几何平均浓度分别为0.101IU/ml和0.073IU/ml,均是8~9岁最高,25~39岁最低。结论河南省白喉和破伤风疫苗基础免疫的效果可靠,但随着年龄的增长,免疫力衰退而重新成为易感者,故应及时对成人加强白喉疫苗的免疫,并在新生儿破伤风高危县对育龄期妇女开展破伤风疫苗免疫。     

无细胞与全菌体百白破疫苗免疫接种反应对比观察

目的　比较无细胞百白破疫苗 (ADPT)和全菌体百白破疫苗 (WPDT)的接种反应差异。　方法　对满 3个月以上的儿童分别按家长意愿接种其中一种疫苗 ,接种后 6h、 2 4h、 4 8h分别观察全身反应和局部反应 ,并进行对比分析。结果　APDT接种反应 (5 93% )比WPDT(38 34% )显著降低、减轻 ;接种WPDT的发热、红肿、硬结发生率分别为 11 4 7%、 19 89%、 16 10 % ,而接种APDT的发生率分别为 3 33%、 3 4 3%、 1 0 4 % ;APDT的反应强度 (4 4 7% )明显低于WPDT(35 99% ) ,但APDT和WPDT一样仍具有接种针次增加反应率逐步增高的特性 ;2种疫苗都显示2 4h的反应率最高 ,未发现无菌性化脓。结论　APDT在全身反应和局部反应上均低于WPDT。     

2010年湖北省部分地区健康人群百日咳、白喉、破伤风人群免疫水平分析

目的了解湖北省人群免疫状况,评价预防接种质量和效果,制定免疫对策。方法分七个年龄组抽取黄石和咸宁两个地区部分健康人群,采用ELISA法定量检测正常人血清中百日咳、白喉和破伤风IgG抗体水平。结果两个地区健康人群中,百日咳IgG抗体阳性率为27.14%,白喉和破伤风IgG抗体安全保护率分别为55.71%和60.29%。结论抽取的湖北省两个地区健康人群百日咳、白喉和破伤风IgG抗体阳性率均比较低,提示要扩大接种覆盖率,缩短强化免疫周期,提高冷链运转效率和疫苗接种质量。     

2008年费县部分健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平调查

[目的]了解费县健康人群百日咳、白喉、破伤风抗体水平,评价百白破三联制剂免疫效果,为制定免疫策略提供科学依据。[方法]2008年随机抽取费县446名健康人群进行血清百日咳、白喉、破伤风抗体水平检测。[结果]检测446人,百日咳抗体保护率为68．39％,抗体几何平均滴度为1：306．56;白喉抗毒索均值为0．11IU／ml,保护率为77．13％;破伤风抗毒素均值为0．12IU／ml,保护率为76．01％。百日咳、白喉、破伤风抗体保护率,〈15岁组分别为76．53％、84．24％、83．42％。[结论]费县15岁以下健康人群对百日咳、白喉、破伤风均有较高的免疫水平,但15岁以上人群的抗体水平明显降低。