单气囊小肠镜在小肠疾病诊断中的临床应用

背景:小肠镜的应用使观察完整的小肠成为可能,但目前关于单气囊小肠镜诊断小肠疾病的研究尚较少。目的:评价单气囊小肠镜对小肠疾病的诊断价值、安全性和患者耐受性。方法:对2009年2～9月上海新华医院收治的28例疑似小肠疾病患者行单气囊小肠镜检查,分析疾病检出率、操作相关并发症以及患者的耐受性。结果:本组经口进镜者9例,经肛门进镜17例,分别从两端进镜2例。检查操作时间40～100 min,平均(65.0±25.7)min。插管成功率96.4%。20例患者发现阳性病灶,检出率71.4%。所有患者均未发生操作相关并发症,耐受性良好。结论:单气囊小肠镜是一种对小肠疾病诊断价值较高、安全可靠的检查手段。     

胶囊内镜与单气囊小肠镜对可疑小肠疾病的诊断价值

目的比较胶囊内镜与单气囊小肠镜对小肠疾病的诊断价值。方法 2009年6月-2011年12月共有37例疑诊为小肠疾病的患者接受了胶囊内镜(CE)和单气囊小肠镜(SBE)检查。比较两种检查方法对小肠疾病的检出情况。结果在37例患者中,CE检查发现阳性病变28例,总体诊断率为75.68%(28/37),SBE检查发现阳性病变33例,总体诊断率为89.19%(33/37),两者之间差异无统计学意义(P=0.221)。CE和SBE检查结果不一致,CE检查阳性而SBE检查阴性3例,CE检查阴性而SBE检查阳性8例,CE和SBE检查均阴性1例。CE全小肠检查完成率为94.59%(35/37);SBE全小肠检查完成率为57.14%(4/7)。两种检查方法均未发生严重并发症。结论胶囊内镜和单气囊小肠镜对小肠疾病的诊断价值相当。     

单气囊小肠镜在小肠疾病诊断中的应用

目的评价单气囊小肠镜（SBE）在小肠疾病诊断中的安全性、检查范围及临床价值。方法对2009年6月至9月间行SBE检查的疑有小肠疾病患者的临床资料进行回顾性分析,总结检查完成情况、操作时间以及并发症发生情况等。结果30例患者共行35例次SBE检查。单纯经口检查15例;单纯经肛检查10例;经口＋经肛检查5例,均完成对接检查。共26例明确诊断,疾病检出率为86．7％（26／30）。经口进镜检查平均用时49．7min,经肛进镜检查平均用时48．6min。所有患者检查过程中生命体征处于安全范围,无心脑血管并发症发生,无剧烈腹痛及出血、穿孔等并发症出现。结论SBE是一种安全、可靠的检查手段,用于诊断小肠疾病具有较好的临床价值。     

单气囊小肠镜在小肠疾病诊疗中的作用

目的探讨单气囊小肠镜（SBE）在小肠疾病诊疗中的作用。方法对我院2009年4月~2010年10月84例怀疑小肠疾病的患者行SBE,并对检查结果进行分析。结果所有患者均无严重操作相关并发症,对SBE检查耐受性好。84例患者中67例检出阳性病灶,总体阳性率79.76%;不明原因消化道出血25例,发现阳性病灶者23例,确诊率92%;18例行外科手术治疗,15例行内镜下治疗。结论 SBE是一种对小肠疾病诊断价值较高、安全可靠、操作相对简单的检查手段。     

单气囊小肠镜对老年患者小肠疾病诊断的应用

目的评价单气囊小肠镜(single balloon enteroscopy,SBE)对老年患者小肠疾病的诊断价值。方法回顾性分析首都医科大学附属北京友谊医院消化分中心2017年1月至2019年12月行全身静脉麻醉SBE检查老年患者60例,与同期检查的146例非老年患者进行比较。结果60例老年患者均能耐受检查,检出阳性率为46.7%(28/60),老年患者SBE检查时间为22~172 min,平均检查时间为76.9 min。老年患者主要受检原因为不明原因消化道出血56.7%(34/60),老年患者因腹痛受检比例16.7%(10/60)显著低于非老年组患者34.2%(50/146)(P=0.018)。老年患者检出主要疾病为小肠肿瘤28.6%(8/28)及血管病变28.6%(8/28),在检出疾病中老年患者小肠炎症、溃疡的发生比例25.0%(7/28)显著低于非老年患者48.4%(30/62)(P=0.037)。老年患者的小肠病变检出率、操作时间、并发症发生率与同期检查的非老年患者相同,差异无统计学意义(P>0.05)。结论SBE对老年患者小肠疾病的诊断是一种安全、可靠的手段。     

内镜引导气囊扩张术临床应用

内镜引导气囊扩张术临床应用马桂荣，郭遂成，裴祥忠，夏德运近一年来我们采用内镜引导气囊扩张术治疗食管、贲门及其手术后吻合口狭窄２４例，取得较好疗效，优于其它扩张方法，介绍如下：一、临床资料：男１６例，女８例，年龄１５～６８岁，平均４６岁。原发病为：食管...     

单气囊小肠镜在小肠疾病诊治中的价值

目的评价单气囊小肠镜(Single balloon enteroscope,SBE)在小肠疾病诊断和治疗中的安全性及临床价值。 方法对2012年1月1日～2014年6月1日期间在我院行SBE检查的患者的临床资料进行回顾性分析,总结检查完成情况、操作时间、内镜诊断以及并发症发生情况等。 结果138例患者共行157次SBE检查。经口检查77例次;经肛检查80例次;经口联合经肛检查14例。共99例发现病变,疾病检出率为71.7%(99/138)。经口进镜检查平均用时45.5 min,经肛进镜检查平均用时50.3 min。所有患者检查过程中生命体征处于安全范围,无心脑血管并发症发生,无剧烈腹痛及出血、穿孔等并发症出现。 结论SBE可以安全,高效的完成小肠疾病的诊治,相信随着临床经验的积累,SBE会在小肠疾病的诊断中发挥更大的作用。     

潜水胶囊内镜的临床初步应用

目的 比较传统胶囊内镜与潜水胶囊内镜的肠道准备质量及病变检出情况。方法 回顾性分析2016年3月至2017年3月在我院接受胶囊内镜检查的连续60例患者胶囊内镜检查资料，前30例患者采用常规方法进行肠道准备（传统胶囊内镜组），后30例患者采用潜水法进行肠道准备（潜水胶囊内镜组），比较肠道准备评分、胶囊内镜平均胃通过时间（GTT）、小肠通过时间（SBTT）、胶囊内镜检查完成率以及阳性病变检出率等。结果 传统胶囊内镜组患者肠道准备评分平均为2.56±0.71分，显著低于潜水胶囊内镜组3.24±0.71分（t=3.768，p<0.001）。传统胶囊内镜组平均GTT 40.86±35.91min、SBTT 314.20±151.30min、结肠到达率100%；潜水胶囊内镜组患者平均GTT 52.82±38.96min、SBTT 282.44±123.23min、结肠到达率90%，组间差异无统计学意义（p=0.233、0.392、0.237）。传统胶囊内镜组患者中阳性病变检出率为73.3% (22/30)，潜水胶囊内镜组阳性病变检出率为80% (24/30)，两组数据无显著差异（χ２=0.373，p=0.542）。结论 潜水胶囊内镜较传统胶囊内镜肠道准备质量显著提高，且有提高病变阳性检出率的趋势。     

小肠胶囊内镜检查的临床应用价值

目的探讨胶囊内镜检查小肠病变的临床价值及安全性。方法对可疑小肠疾病92例患者行胶囊内镜检查,分析检查结果,并对胶囊内镜的并发症进行观察。结果 92例患者共检出病变70例（检出率76.1%）;胶囊内镜未通过幽门而致检查失败1例,成功91例,成功率为98.9%。受检者均未发生胶囊内镜滞留和肠梗阻。结论胶囊内镜检查可提高可疑小肠疾病确诊率且检查相对安全;受检者检查前进行严格的评估,可降低胶囊内镜检查的并发症。     

Barrett食管内镜治疗术后气囊预防性扩张的临床应用

[目的]探讨食管疾病内镜治疗术后气囊预防性扩张的临床价值。[3-法]将Barrett食管（Barrett’s esophagus,BE）经氩离子凝固疗法（argon plasma coagulation,APC）、透明帽辅助内镜黏膜切除术（endoscopic mucosal resection using cap-fitting,EMRC）、内镜黏膜下剥离术（endoscopic submucosal dissection,ESD）治疗术后患者,分为术后气囊预防性扩张组（治疗组）和未进行预防扩张组（对照组）进行临床研究。[结果]治疗组未发生食管狭窄、吞咽困难等并发症。对照组发生吞咽困难患者5例,3例为一过性,未经临床处理自行缓解;另2例应用气囊扩张2次、3次后症状消失。[结论]对于全周型BE行APC治疗3次以下及EMRC、ESD术后创面超过2／3管腔的患者,术后早期进行气囊预防性扩张,可以有效预防狭窄的发生。     

双气囊内镜检查对小肠疾病的诊断价值

目的探讨小肠溃疡性病变的临床、内镜、病理等特点。方法临床怀疑小肠疾病者155例。按术者操作内镜并送镜,助手辅助进外套管的方法。结果155例患者中,125例发现病变,阳性率80．6％。检出的主要疾病为小肠溃疡（含克罗恩病）、慢性炎症、美克尔憩室、间质瘤、血管畸形、小肠癌等。其中92例怀疑小肠出血者,检查阳性84例（91．3％）;39例腹痛患者中,阳性24例（61．5％）;腹泻、腹胀、消瘦23例,阳性16例（69．6％）。病变位于胃及十二指肠9例,小肠病变115例,大肠病变1例,全消化道未发现病变30例。在155例接受双气囊内镜（DBE）检查的患者中,检出小肠溃疡性病变43例;病灶数为单个12例,多个（2个及以上）31例;病变位于空肠的18例,回肠20例,空肠和回肠都有病变的5例。DBE结合组织学检查对美克尔憩室、间质瘤、癌、血管病变、肠黏连的诊断与手术后诊断是完全相符的;而对溃疡性病变（主要是克罗恩病）的诊断与手术后诊断却相差较大,符合率57．1％（4／7）。发生小肠穿孔和急性肠梗阻并发症各1例。结论DBE目前是诊断小肠疾病安全、有效的方法,特别在发现病变方面,但对溃疡性病变的定性即使结合活检也未必是特异的,及时行外科处理对某些溃疡性病变的诊断和治疗都是有益的。     

负压吸引式小肠镜进行小肠检查的可行性实验研究

目的 评价负压吸引式小肠镜用于小肠检查的可行性.方法 对新鲜的带完整肠系膜的猪小肠20根进行负压吸引式小肠镜检查,探讨适合的工作压强,并观察镜检后肠道损伤情况;根据离体实验结果指导活猪小肠检查,观察镜检情况、肠壁情况及术后2周随访的不良反应发生情况.结果 负压吸引式小肠镜检查离体猪小肠的起始工作压强绝对值要大于0.06 MPa,在此基础上20根猪小肠均顺利完成检查,平均耗时(40±20) min,负压吸引过的肠壁行组织学切片观察未发现肠壁组织受损.以绝对值略高于0.06 MPa作为起始工作压强进行活体猪实验时检查过程中出现了局部肠道滑动现象,当压强绝对值大于1.00 MPa后不再出现局部肠道滑动现象,在此基础上20只活猪均顺利完成小肠检查,平均耗时(60±20) min,肠道的不同抓吸点的组织结构完整,切片镜下见小肠绒毛结构清晰,黏膜下层及肌层完整.检查结束解除麻醉后均能进食,其中18只术后第2天排便,另外2只第3天排便,术后2周的观察期内20只猪均未出现腹胀、便血、便秘等情况,饮食、活动、睡眠及二便均正常.结论 负压吸引式小肠镜用于小肠检查是可行的,具有较好的研发前景.     

小肠原发性肿瘤的临床表现与诊断

原发性小肠肿瘤在临床上较少见,其临床表现缺乏特异性,可表现为消化道出血、腹痛、腹块、肠梗阻等,因此诊断较为困难.目前常用的诊断方法包括小肠钡灌、多层螺旋CT小肠造影、磁共振小肠造影、胶囊内镜、双气囊小肠镜、经小肠镜超声检查、小肠血管造影等.对于临床怀疑小肠肿瘤的患者,应根据患者的具体情况选用各种检查方法以提高术前诊断率并缩短诊断时间.     

Detection of suspected small bowel bleeding: challenges and controversies

Introduction: Detection of small bowel (SB) bleeding remains a challenge to gastroenterologists, with a dearth of standardized recommendations regarding evaluation and management.

Areas covered: A recursive literature search was performed using PubMed, Cochrane and Medline databases for original and review articles on SB and obscure gastrointestinal bleeding (OGIB). Based upon the available literature, this review outlines the main challenges and controversies, and provides a practical and cost-effective approach towards SB bleeding.

Expert commentary: SB bleeding is suspected in patients with persistent or recurrent bleeding after negative bidirectional endoscopy, and unexplained iron deficiency anemia. Selection of test(s) should be individualized based upon patient presentation and suspicion for type of underlying lesion. Endoscopic or radiologic evaluation and treatment is the mainstay in the majority of patients, while pharmacologic agents may have a role in patients with refractory bleeding, and those unable to undergo evaluation.     

Successful treatment with balloon dilatation using a double‐balloon enteroscope for a stricture in the small bowel of a patient with Crohn's disease

The requirement for endoscopic access to a stricture is a major limitation of the endoscopic dilatation for the treatment of strictures in the gastrointestinal tract. We have developed the double‐balloon enteroscopy method that enables visualization of the entire small bowel. In addition, double‐balloon enteroscopy has a potential for the interventional therapy including dilatation of strictures. We present here a case of jejunal strictures in a 47‐year‐old woman with Crohn's disease successfully treated with a balloon catheter in combination with double‐balloon enteroscopy. Balloon dilation with double‐balloon enteroscopy is a promising method for the treatment of small bowel strictures in Crohn's disease.     

Double-balloon enteroscopy in the evaluation of small bowel disorders in pediatric patients

Background: The aim of the present study was to investigate the indications, clinical utility, feasibility and safety of double‐balloon enteroscopy (DBE) in the diagnosis and management of small intestinal diseases in pediatric patients. Methods: This is a retrospective analysis of pediatric patients younger than 18 years referred to Shanghai Rui Jin Hospital from May 2003 to June 2008 for investigation of suspected small bowel disorders. Demographic, clinical, procedural and outcome data were collected for analysis. Results: A total of 35 DBE were carried out in 30 children with a mean age of 13 years. Indications for DBE were obscure gastrointestinal (GI) bleeding (n = 22), chronic abdominal pain (n = 4), chronic diarrhea (n = 3), and incomplete small bowel obstruction (n = 1). DBE evidenced pathological findings in 29 patients (96.7%). DBE altered management in 90% of patients with positive findings. Follow up was obtained on all patients with a mean (range) of 40 months (14–75 months). The procedure was successful in all patients and there were no serious complications related to sedation. Conclusion: DBE is feasible and safe and has a high diagnostic yield and therapeutic impact on the diagnosis and management of small bowel disorders in selected pediatric patients.