中文版Zarit护理负担量表的评价

目的评价中文版Zafit护理负担量表的信度和效度。方法采用修订后的中文版Zafit护理负担量表进行问卷调查，并评价量表的修订效果。结果量表总的Cronbach‘s α系数为0．88，信度较高；条目敏感性分析显示量表反应度较好，各条目均可保留。各条目与总分的相关系数均有统计学意义（P〈0．05），量表的内容效度较高；除条目5外，各因子内部条目的相关系数均大于外部相关系数，量表结构效度较好。结论中文版Zarit护理负担量表具有较好的应用价值。     

大学生阈下抑郁量表的编制及其信效度检验

目的 编制大学生阈下抑郁量表并检验其信效度,为阈下抑郁大学生的筛选提供可靠的测评工具。方法 基于文献分析、开放式调查及专家咨询制定初始量表;预调查119名大学生,采用临界比值法进行项目分析,采用主成分分析法进行探索性因子分析以确定正式量表;结合整群与方便抽样调查全国7所高校2805名本科生,检验量表内部一致性、分半信度和重测信度,并采用AMOS17.0进行验证性因子分析,采用SPSS20.0进行Pearson相关分析以计算各条目与分量表相关性。结果 量表由社会功能下降、自我概念降低、抑郁情绪、生理功能减退4个维度共30个条目构成。累计方差贡献率为62.60%。量表及各因素的内部一致性信度在0.825~0.942之间（P＜0.01）,分半信度在0.615~0.912之间（P＜0.01）,重测信度在0.583~0.884之间（P＜0.01）。各因素间相关性在0.523~0.645之间（P＜0.01）,各因素与量表总分相关性在0.825~0.903之间（P＜0.01）。量表与效标工具CES-D的相关系数为0.662（P＜0.01）。结论 编制的大学生阈下抑郁量表信效度良好,可用于在校大学生阈下抑郁群体的筛选。     

大学生心理支持量表的编制及初步应用

目的编制大学生心理支持量表,检验其信效度,探讨大学生心理支持与心理健康的关系。方法根据相关文献和访谈结果编制初始问卷。通过条目分析、探索性因子分析、验证性因子分析、信效度分析对量表进行检验。采用心理支持量表和症状自评量表对大学生进行测试。结果获得包括26个题目5个因子的大学生心理支持量表。总量表内部一致性信度系数为0.870,各因子内部一致性系数均超过0.70。量表斯布折半信度系数为0.818。各因子与总分相关系数在0.687-0.812(P0.01)之间,验证性因子分析各指标拟合理想,RMSEA=0.053,GFI=0.928,AGFI=0.912,CFI=0.882,IFI=0.883,NFI=0.863。量表与社会支持评定量表相关系数为0.460(P0.01),与心理弹性量表相关系数为0.645(P0.01)。大学生心理支持总分和各因子与心理健康总分和各因子均显著相关,负责任的语言、自我接纳、应对策略、亲密关系联合解释心理健康变异量为32.9%。结论大学生心理支持量表具有较好的信效度。大学生心理支持对心理健康状况有显著影响。     

夜班护士WHOQOL-BREF量表测试及信、效度评价

目的 对中文版世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)应用于夜班护士健康生命质量评价时的信度和效度进行验证.方法 采用整群随机抽样方法对在天津市1所三级甲等医院抽取的385名夜班护士进行中文版WHOQOL-BREF问卷调查;采用分半信度、Cronbach's α系数和各领域得分与总分间的相关系数评价量表的信度,采用内容效度、区分效度、结构效度和判别效度评价量表的效度.结果 中文版WHOQOL-BREF量表的分半信度和Cronbach's α系数分别为0.77和0.91;生理、心理、社会关系和环境4个领域的分半信度为0.61 ～0.72,Cronbach's α系数为0.75 ～0.78,各领域得分与总分的相关系数为0.72 ～0.84(P ＜0.001),量表的内部一致性较好;除生理领域外,每个条目与所属领域总分的相关系数均＞0.50,且高于该条目与其他领域的相关系数(P ＜0.001),量表具有较好的内容效度和区分效度;因子分析结果表明,24个条目在提取的6个公因子中的分布与量表的理论结构假设大体一致,方差累积贡献率为60.76％,量表具有较好的结构效度;不同年龄、工作年限、文化程度夜班护士生理和心理领域得分不同(P＜0.01),量表具有良好的判别效度.结论 中文版WHOQOL-BREF量表具有较好的信度和效度,适用于夜班护士健康生命质量的评价.     

医务人员职业倦怠测量工具的信效度检验

目的评价修订版职业倦怠量表在医务人员中应用的信度和效度。方法通过分层随机抽样法选取某医院1921名医务人员为调查对象,应用修订版职业倦怠量表(MBI-GS)进行调查,采用Cronbach'sα系数、组内相关系数(ICC)评价量表信度,Pearson相关系数、探索性因子分析、验证性因子分析和秩和检验评价量表效度。结果总量表和情绪衰竭(EX)、玩世不恭(CY)及成就感低落(PE)3个维度的Cronbach'sα系数介于0.881~0.922,ICC介于0.750~0.833,量表信度高;量表总分与3个维度之间具有相关性(P0.01),量表有较好的内容效度;条目的因子负荷介于0.659~0.918(均0.4),量表结构效度好;高分组和低分组在总量表和3个维度上的得分差异均有统计学意义(P0.001),量表辨别效度好。结论 MBI-GS应用于医务人员职业倦怠测量中,具有较高的信度和效度,是可靠、有效的测量工具,可广泛应用。     

社会资本量表的编制及在乳腺癌患者中的应用和信效度分析

目的编制可准确评估居民社会资本的量表,并检验其效度和信度。方法参考国内外研究形成24个条目的社会资本量表草本,以上海市532名乳腺癌生存者为对象,根据探索性因子分析进行条目筛选,使用Cronbach's alpha系数检查量表的内部一致性,通过验证性因子分析检查量表的结构性效度,同时以中文版压力感知量表为标准通过线性相关分析讨论量表的外部效度。结果根据探索性因子分析结果,删除因子载荷0.5或在两个及以上因子上载荷0.4、条目与总得分相关系数0.3及条目含义与其所在因子概念不符的条目共5条后保留19个条目,量表分为社会参与、社交网络、社会支持、对生活的掌控、对社区的感受和归属感5个因子,累计方差贡献率为74.498%。将5因子模型进行验证性因子分析,结果显示模型与数据拟合程度较好(χ~2=998.797,df=180,CFI=0.911,RMSEA=0.093)。量表及各因子的Cronbacha系数在0.866～0.950之间。结论本研究编制的社会资本量表的结构效度和内部一致性信度良好,可以有效的测量乳腺癌生存者的社会资本,且该量表具有较好的外部效度,对于其他人群的适用性还需做进一步探索。     

卡瑞坦尼家长育儿信心量表的汉化及信效度检验

目的翻译并汉化适用于我国0～12月龄婴儿家长的卡瑞坦尼育儿信心量表(KPCS), 并检验其信度和效度。方法通过翻译、回译及专家审查, 形成中文版育儿信心量表。于2019年4月, 在北京海淀区妇幼保健院和安徽马鞍山市妇幼保健院, 招募0～12月龄婴儿的母亲进行调查, 共回收165份有效问卷。使用自制调查问卷、KPCS(中文版)收集母亲及婴儿的社会人口学资料及育儿信心等信息。采用相关系数法、临界比值法等进行量表的条目分析。采用探索性因子分析、验证性因子分析进行量表的结构效度评价, 以育儿胜任感量表(PSOC)和育儿效能感量表(SICS)为校标进行校标效度评价。以Cronbach′sα系数、折半信度以及重测信度为指标进行信度分析。结果 KPCS(中文版)的15个条目与总分的Pearson相关系数为-0.283～0.643(P<0.001), 且高、低分组间各条目的决断值差异均有统计学意义(P<0.001)。通过探索性因子分析提取"养育"、"支持"和"胜任感"3个公因子, 累计贡献率为49.52%, 所有条目的因子载荷值均大于0.4;验证性因子分析三因子模型拟合度较好。KPCS(中...     

公民中医养生保健素养调查问卷的信度和效度分析

目的分析《公民中医养生保健素养调查问卷》的信度及效度。方法在文献综述、Delphi法基础上编制《公民中医养生保障素养调查问卷》;采用分层整群抽样方法选取978名公民开展问卷调查,将问卷随机分为两部分,分别用于探索性因子分析和验证性因子分析。采用Cronbach’sα系数和再现性相关系数进行信度分析,采用Pearson相关系数法和因子分析法进行效度分析。在全体对象中随机选取83人于2周后二次调查进行重测信度再现性分析。结果纳入统计的有效问卷为834份,有效率91.45%。问卷总Cronbach’sα系数为0.782,依次去除各条目后的α系数较量表总α系数均降低,83人的重测信度分析结果显示量表总积分的再现性相关系数为0.846,各条目再现性相关系数均0.75;Pearson相关分析显示各条目分与总分的Pearson相关系数均0.5,条目间相关度在0.112~0.449之间;探索性因子分析显示问卷由3个公因子组成,方差累积贡献率为62.6%,各因子采用方差最大正交旋转的结果与理论构想基本一致;因子负荷0.4,共同度0.2,无条目在多个维度上因子负荷0.4,故问卷无条目删除。验证性因子分析显示χ2/df值为5.104(P0.01),各拟合度指标均0.9。结论《公民中医养生保健素养调查问卷》信度和效度均较好,可作为公民中医养生保健素养促进研究工作的有效评测工具。     

不同健康状况的中老年人社会资本量表的信度及效度评价

目的 评价中老年人社会资本量表的信效度，探索其在不同健康状况的中老年人群间的区分度。方法 针对已编制的中老年人社会资本量表，采用多阶段分层随机抽样方法，在四川省成都市及泸州市共抽取1 367名50岁及以上中老年居民进行问卷调查。运用Cronbach’s α系数、Pearson相关系数、t检验、探索性因子分析等方法评价量表的信度和效度。结果 1 367名中老年调查对象的社会资本量表总Cronbach’s α系数为0.67，各维度条目与总分的相关系数在0.30～0.79之间，具有良好的信度；探索性因子分析表明，14个条目提取出5个特征根大于1的因子，累积方差贡献率为68.84%；现患慢性疾病的中老年病例组人群的个人社会资本得分、家庭社会资本得分、社团社会资本得分、社区社会资本得分及社会资本总得分均低于未患病的对照人群组，宏观社会资本得分高于对照人群组，且差异均有统计学意义 (均 P＜0.01)，提示该量表具有较好的区分度。结论 中老年人社会资本量表具有较好的信度和效度，且对不同健康状况的50岁及以上中老年人中有较好的区分度。     

抑郁-焦虑-压力量表中文精简版信度及效度评价

目的 评价抑郁-焦虑-压力量表中文精简版(DASS-C21)的信度和效度,为该量表在中国大陆的推广使用提供科学依据.方法 采用分层随机抽样方法在湖北、湖南、辽宁、山东、福建、河南6省抽取730名≥18岁中国大陆常住居民进行问卷调查;采用内部一致性信度和重测信度进行信度评价,采用内容效度和结构效度进行效度评价.结果 项目分析结果表明,DASS-C21量表21个条目与抑郁分量表得分相关系数为0.330 ～0.751,与焦虑分量表得分相关系数为0.382～0.689,与压力分量表得分相关系数为0.367～0.767,CR值为11.162～21.626(均P＜0.01);DASS-C21量表总体Cronbach's α系数和重测信度分别为0.912和0.751,条目间平均相关系数为0.338;抑郁、焦虑、压力3个分量表得分与DASS-C21量表总分的Pearson相关系数为0.895～0.910,各分量表得分之间的相关系数为0.708 ～0.741(均P＜0.01);验证性因素分析结果表明,拟合指标GFI =0.91、AGFI=0.89、CFI =0.91、IFI=0.91、TLI=0.89、RMSEA=0.06,各条目因素负荷为0.39～0.79;中国大陆成年居民抑郁分量表得分为(6.31±6.82)分,分别高于中国香港、马来西亚和英国居民的(5.35±6.42)、(4.20±3.40)和(2.83±3.87)分(P＜0.01);中国大陆成年居民焦虑分量表得分为(6.31±6.82)分,分别高于马来西亚和英国居民的(5.00±3.30)和(1.88±2.95)分(P＜0.001);中国大陆成年居民压力分量表得分为(9.72±7.41)分,低于中国香港居民的(11.17±7.07)分(P＜0.001),分别高于马来西亚和英国居民的(7.40±3.70)和(4.13±4.20)分(P ＜0.001).结论 DASS-C21量表具有良好的信度和效度,可作为中国大陆成年居民抑郁-焦虑-压力评价的有效工具.     

城市新移民健康相关社会资本量表信效度分析

目的 评价健康相关城市新移民社会资本量表的信效度。方法 针对已编制的社会资本量表,采用多阶段分层随机抽样的原则抽取761名农转非居民进行问卷调查。运用Cronbach’s α系数、Pearson相关系数、t检验、方差分析、探索性因子分析等方法评价量表的信度和效度。结果 量表总的Cronbach’s α系数为0.767,显示该量表具有较好的信度。不同人口学特征的农转非居民社会资本总分的差异均有统计学意义(P<0.05),此量表具有较好的区分效度;通过因子分析,提取特征根>1的14个因子,各因子的累积方差贡献率为64.01%,最大方差法旋转因子后得到的量表结构能够反映理论结构核心概念和主要维度,该量表具有较好的结构效度。结论 城市新移民健康相关社会资本量表具有较好的信度和效度,可作为城市新移民社会资本测量和评价的工具,但个别条目还需要调整。     

婴儿儿科症状检查表的信度和效度初步探讨

目的 引进婴儿儿科症状检查表(BPSC),分析中文版的信度和效度。方法 选取上海市代表性市区0~17个月30 d婴幼儿,回收有效量表302份。间隔2~4周的重测样本有30人。统计分析采用探索性因素分析等方法。结果 保留量表中的原有12个项目,确定了三个因子:生活规律、不灵活、烦躁,累计贡献率为55.80%。项目的因子载荷在0.49~0.78之间。量表的Cronbach's α系数为0.75,重测信度为0.77(P<0.01)。BPSC总分与婴幼儿社会性和情绪评估简表(BITSEA)的行为问题分量表得分呈正相关(r=0.41,P=0.001)。结论 BPSC中文版具有良好的信度和效度,可用于0~17个月30 d婴幼儿社会情绪的评价。     

基于计划行为理论的重复献血行为调查量表的信效度分析

目的检验基于计划行为理论的重复献血行为调查量表的信效度,为分析重复献血的意向及影响因素提供有效的测量工具。方法采用分层抽样方法选取调查对象,以短信发送加H5答题的方式获取数据,获取有效问卷3093份。采用克朗巴赫系数、折半系数、因子分析等方法分别对量表内部一致性信度、结构效度进行分析。结果条目7的相关性系数低于0.5,予以删除,其余条目的相关性系数均大于0.5。最终量表包含29个问卷条目,其Cronbach’sα系数0.933>0.800,各维度Cronbach’sα系数均大于0.700。探索性因素分析结果均显示量表大部分条目的因素载荷均超过0.4,大部分因子平均方差抽取量大于0.5;高分组和低分组各条目得分差异均有统计学意义(P<0.01)。结论该量表具有良好的信效度,可用于发现进一步强化献血人群献血意向的具体因素,进而为提升人群重复献血率提供干预方案。     

基于HAPA模型的哮喘患者认知——行为评价量表的研制与信效度检验

目的 基于健康行动过程取向模型,制定哮喘患者认知行为评价量表,并对其进行信效度检验。方法 此研究分两阶段进行。第一阶段为量表内容的确定、专家修订及预实验;第二阶段为量表的信度、效度检验。结果 经过专家修订及预实验,形成包括8个维度、48个条目的最终量表。信效度检验结果为: I-CVI范围为0.850~1.000,S-CVI/UA值为0.882,S-CVI/Ave值为0.983;量表共提取8个公因子,累积方差贡献率为66.751%,且各条目在相应公因子上的载荷量均＞0.4;总量表的内部一致性信度(Cronbach‘s α系数)为 0.810,各因子的 Cronbachα系数为0.721~0.856之间;各因子相关系数为0.147~0.555之间（P<0.01）,各因子与量表总分的相关系数为0.243~0.661之间（P<0.01）,均呈正相关。结论 该量表信效度良好,可作为评价哮喘患者健康行为现状及影响因素的测量工具。     

医务工作者职业幸福感量表编制及信度和效度分析

目的 编制适合测量医务工作者职业幸福感的量表,并检验其信度和效度.方法 编制医务工作者职业幸福感量表,采用变异度法、t检验法、相关系数法、因子分析法、逐步回归分析法进行条目筛选,并经过反复修订,用其对176名医务工作者进行测量,评价其信度和效度.结果 量表共24＋1个条目,平均分数为68.69±17.33,其中涉及身心健康状况6项,平均分数为14.20±5.31,价值/能力体现有关指标6项,平均分数为19.05±6.27,与社会支持有关的指标5项,平均分数为20.30±3.32,与经济收入有关3项,平均分数为5.49±3.50,与工作环境有关的有4项,平均分数为9 66±4.26;量表5个维度及总分的重测相关系数分别为0.94、0.98、0.96、0.94、0.95、0.96,各个维度及总分的一致性信度Cronbach α系数为0.90、0.88、0.84、0.97、0.86、0.93,各个维度及总分的分半信度为0.85、0.84、0.80、0.81、0.85、0 90;准则关联效度较好（r=0.820,P=0.000）;因子分析结果显示5个因子能够解释75.04%的变异,各条目在相应因子上的负荷都在0.4以上,量表具有较好的结构效度.结论 医务工作者职业幸福感量表具有较好的信度和效度,可以作为测量医务工作者职业幸福感的工具.     

青少年非自杀性自伤行为评定问卷的编制及其信效度评价

编制适合我国使用的青少年非自杀性自伤行为评定问卷,并对其信效度进行评价,为更好地了解我国青少年非自杀性自杀行为提供工具.方法 自行编制青少年非自杀性自伤行为评定问卷.采用分层整群抽样方法,选取沈阳、郑州、南昌和深圳部分在校初、高中学生,共15 096人进行问卷调查.通过同质信度、分半信度、结构效度等评价问卷的信效度.选取合肥市某中学94名学生使用自残功能性评估问卷(Functional Assessment of Self-mutilation,FASM)作为校标问卷进行调查,考察问卷的效标关联效度.结果 青少年非自杀性自伤行为评定问卷分为行为问卷(12个条目)和功能问卷(19个条目)2部分.行为问卷的Cronbachα系数为0.921,分半信度为0.851,重测信度为0.843,累计方差贡献率为64.914%,与校标问卷FASM行为维度得分的相关系数r=0.833(P<0.01).功能问卷总分的Cronbach α系数为0.905,分半信度为0.786,重测信度为0.805,累计方差贡献率为53.871%,与校标问卷FASM功能维度得分的相关系数r=0.859(P<0.01).结论 青少年非自杀性自伤行为评定问卷具有较好的信效度,可作为我国青少年非自杀性自伤行为和功能的评定工具.     

中文版简版爱丁堡产后抑郁量表在孕妇人群中的信效度检验

目的 对简版爱丁堡产后抑郁量表（以下简称EPDS - Dep - 5）进行信度和效度检验。方法 采用便利抽样法,于2020年8月—2021年1月调查广东省5所三甲医院2025名孕妇,对量表信效度进行检验并绘制受试者工作特征曲线确定最佳临界值。结果 中文版EPDS - Dep - 5包括情感缺失、抑郁2个维度,共5个条目。探索性因子分析结果显示,2个公因子的累计方差贡献率为73.125%,各条目的因子载荷值为0.709～0.886。与效标（中文版患者健康问卷）的相关系数为0.556（P＜0.001）,受试者工作特征曲线下面积为0.816（95%CI:0.778～0.853,P＜0.001）;总量表的Cronbachα系数为0.759,各维度的Cronbach α系数为0.774、0.743;总量表的SpearBrown分半信度系数（不等长）为0.757,各维度的SpearBrown分半信度系数为0.776、0.732。结论 中文版EPDS - Dep - 5在孕妇抑郁评估中具有良好的信度、效度,可作为我国临床快速预测和识别孕妇抑郁高危人群的辅助工具。     

老年人社会支持评价量表的汉化及信效度检验

  目的  汉化老年人社会支持评价(the social support appraisals scale, SS-A)量表,并进行文化调适和信效度检验。  方法  遵循Brislin翻译模式进行量表的翻译、回译及文化调适。采用便利抽样对548名老年人进行一对一访谈调查,分析中文版量表的信度和效度。  结果  中文版量表共包含20个条目,3个维度。结构效度:探索性因子提取3个因子,可解释的总变异为59.706%;模型拟合指标为:χ2/υ=2.648、比较拟合指数(comparative fit idex, CFI)=0.907、增值适配指数(iciemental fit index, IFI)=0.908、拟合优度指数(goodness of fit index, GFI)=0.862、非标准适配指数(Tucker-Lewis index, TLI)=0.889、渐进残差均方和平方根(root mean square error of approximation, RMSEA)=0.078、残差均方和平方根(root mean square residual, RMR)=0.019。收敛效度:平均方差抽取量(average vriance extracted, AVE)=0.579。区分效度:低分组和高分组差异均有统计学意义(均有P＜0.05)。一致性信度:总量表克朗巴赫(Cronbach’s α)系数为0.927;3个维度的Cronbach’s α系数分别为0.884、0.858和0.697。重测信度:组内相关系数(intraclass correlation coefficient, ICC)为0.780,3个维度ICC值分别为0.869、0.655和0.505,且均有统计学意义(均有P < 0.001)。  结论  中文版老年人社会支持评价量表信效度良好,可用于中国老年人社会支持的评价。     

我国医学生医患沟通能力标准化病人评价量表的编制

目的 编制适合我国医学生医患沟通能力标准化病人（Standardized Patients, SP）评价量表,并检测其信度和效度。方法 通过文献分析、专家论证、小样本调查形成测试量表,采用整群抽样法选取448名我院住院医师规范化培训生,模拟病人入院至出院情景进行医患沟通能力测评,应用决断值法、相关系数法、Cronbach’s α系数法、因子分析法等从条目敏感性、代表性、独立性及稳定性方面筛选条目,并检验量表的内部一致性、分半信度、组合信度、结构效度,采用验证性因子分析考察量表的结构合理性,形成正式量表。结果 经条目筛选和探索性因子分析,形成了含4个维度共17个条目的正式量表。量表Cronbach’s α系数为0.835,分半信度为0.749,4个维度的组合信度在0.783～0.857之间。另外,4个维度与总量表的相关系数在0.415～0.793之间;验证性因子分析结果显示量表结构合理。结论 研制的医学生医患沟通能力SP评价量表具有良好的信度和效度,可作为医学生医患沟通能力的评价工具。