持续均匀性肠内营养支持对胃食管反流患者免疫功能及短期转归的影响

目的研究持续性肠内营养支持对胃食管反流病患者免疫功能和短期转归的影响。 方法纳入90例胃食管反流病患者作为研究对象，随机抽签分为两组，每组各45例。两组均行奥美拉唑治疗，观察组行持续性泵入肠内营养液干预，对照组行常规鼻饲干预。比较两组患者免疫功能、营养状态及治疗后短期转归。 结果观察组治疗后CD3＜＋和CD4＜＋显著高于对照组，CD8＜＋显著低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组治疗前后CD4＜＋/CD8＜＋比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。两组治疗后反流次数、反流时间、pH＜4时间、LESP及LESL水平均显著低于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组治疗后反流次数和反流时间显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗后营养状态显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组食管反流发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论持续均匀性肠内营养支持有助于改善胃食管反流病患者免疫功能，较传统定期鼻饲干预治疗效果更好。     

PDCA循环护理联合激励式干预对胃食管反流伴2型糖尿病患者自我护理能力及心理弹性的影响

目的 探究循环质量管理护理联合激励式干预对胃食管反流伴2型糖尿病患者自我护理能力及心理弹性的影响。方法 选取2022年1月—2023年2月济阳区人民医院收治的92例胃食管反流伴2型糖尿病患者为研究对象,按照随机抽签法分为对照组（采取常规护理）、观察组（在常规护理基础上进行PDCA循环护理联合激励式干预）,各46例,对比两组护理效果。结果 干预后,观察组心理弹性量表评分、自我护理能力量表评分较对照组高,差异有统计学意义（P均<0.05）。观察组血糖达标率、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）。结论 PDCA循环护理联合激励式干预方案可改善患者心理弹性水平,增强自我护理能力,提高血糖达标率及满意度。     

食管异物取出术围术期患者个体化护理措施的临床效果分析

目的对食管异物取出术围手术期患者行不同护理措施产生的效果进行探究。方法选取食管异物就诊病人72例,随机分为实验组34例和对照组38例。救治后观察两组患者护理后生命质量评分、护理满意度、舒适度、护理前后症状改善程度。结果实验组与对照组护理总满意度分别为91.18%、42.10%,两组对比存在统计学差异(P0.05);实验组护理后生命质量评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组护理前症状轻重程度比较无统计学差异(P0.05),护理后实验组的改善程度显著优于对照组(P0.05)。实验组舒适度与对照组相比具有统计学差异(P0.05)。结论对食管异物取出术围手术期患者行适当的护理措施,不仅可提高其生命质量、护理满意度、患者舒适度,还可缓解症状,具有较高临床运用价值。     

PDCA循环护理模式对伴有焦虑抑郁状态的老年胃食管反流病患者的临床应用

目的PDCA循环护理模式对伴有焦虑抑郁状态的老年胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)患者的临床应用.方法选取伴有焦虑抑郁状态GERD患者72例,随机分为对照组和观察组各36例,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上应用PDCA护理模式,观察2组生活质量评分、临床症状评分、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分及依从性.结果护理后2组SAS、SDS评分均明显降低,差异有统计学意义(P0.05);且观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05).与护理前比较,2组患者临床症状评分组内比较,差异有统计学意义(P0.05);且护理后观察组临床症状改善明显优于对照组(P0.05).与护理前比较,2组患者生活质量评分均升高,(P0.05);且护理后观察组评分明显优于对照组(P0.05).与对照组比较,观察组患者依从性明显提高(P0.05).结论应用PDCA护理模式能提高伴有焦虑抑郁状态的GERD患者的生活质量,进一步改善临床症状,降低焦虑抑郁心理状态和提高其依从性.     

奥美拉唑联合多潘立酮治疗哮喘合并胃食管反流疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合多潘立酮治疗哮喘合并胃食管反流(GERD)的临床疗效。方法选取哮喘合并胃食管反流患者72例,随机分为观察组和对照组,每组36例。观察组患者给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,对照组患者仅给予奥美拉唑治疗。比较两组患者哮喘、胃食管反流症状改善情况;两组患者治疗前后胃食管反流症状评分和肺功能状况。结果观察组患者哮喘症状治疗总有效率(97.22%)显著高于对照组患者(80.56%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者哮喘症状的改善显著优于对照组患者(P0.05)。两组患者治疗后胃食管反流症状均显著改善(P0.05);观察组患者的胃食管反流症状改善优于对照组患者(P0.05)。两组患者治疗后GERD评分、FEV1、PEF、PEF均显著改善(P0.05),观察组患者GERD症状评分和肺功能(FEV1、PEF)均优于对照组患者(P0.05)。结论奥美拉唑联合多潘立酮治疗哮喘合并胃食管反流患者可显著改善哮喘临床症状以及胃食管反流症状,改善患者肺功能,安全可靠,值得推广应用。     

护理干预在胃食管反流病治疗中的应用研究

目的对护理干预在胃食管反流病治疗中的应用进行研究。方法资料随机选取2012年6月~2013年6月我院收治的胃食管反流病患者92例,分为两组,均给予相同的药物治疗,在此基础上,给予对照组患者常规的护理,研究组进行针对性的护理干预,并对两组的临床资料进行回顾性分析。结果经治疗和护理后,研究组总有效率95.65%,明显高于对照组总有效率80.43%;且研究组各项生活质量评分明显优于对照组,比较均有差异具有统计学意义(P0.05)。结论在治疗胃食管反流病的同时给予其相应的护理干预,不仅有利于提升治疗的疗效,而且还能改善患者生活的质量,值得在临床中推广应用。     

腹腔镜食管裂孔疝修补联合胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流的临床疗效观察

目的观察腹腔镜食管裂孔疝修补联合胃底折叠术治疗食管裂孔疝合并胃食管反流的临床疗效。方法选择2015-02~2016-04该院收治的80例食管裂孔疝合并胃食管反流患者,按随机数字表法分为两组,各40例。对照组实施常规开腹手术治疗,观察组实施腹腔镜食管裂孔疝修补联合胃底折叠术治疗。比较两组患者各项手术指标、生存质量、并发症发生情况以及术后病情状况。结果观察组术中出血量、胃肠道功能恢复时间、手术时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组胸痛、烧心感、反食、反酸评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组GLQI评分与对照组相比有明显提高,差异有统计学意义(P0.01);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对食管裂孔疝合并胃食管反流患者实施腹腔镜食管裂孔疝修补联合胃底折叠术治疗能有效优化各项手术指标,改善患者病情,提高患者生存质量,降低术后并发症发生率,安全性高,值得临床推广。     

动态食管内pH及胆汁反流检测用于危重症患者胃食管反流的可行性分析

[目的]研究动态食管内pH及胆汁反流检测用于危重症患者胃食管反流的可行性。[方法]收集我院ICU病房2012年1月~2014年1月的危重症患者120例,期间发生胃食管反流患者80例,作为观察组,另选取同期我院内科住院具有反流症状并且进行pH及胆汁反流检测患者50例,作为对照组,利用动态便捷pH检测仪和胆汁检测仪,检测2组反流情况。[结果]观察组单纯酸反流和单纯性胆汁反流发生率分别为10.0%、38.8%,而对照组分别为34.0%,10.0%,2组之间差别具有统计学意义(P0.05);观察组混合性反流发生率为43.8%低于对照组的56.0%,但是2组之间差异无统计学意义(P0.05)。观察组病例性反流的63例(78.8%),非病理性反流17例(21.2%)。2组经过24h动态食管pH检测,观察组病理性反流比例为78.8%低于对照组的94.0%,差异具有统计学意义(P0.05),观察组酸反流次数少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组反流时间短于对照组以及最长反流时间长于对照组,但是2组之间差异无统计学意义(P0.05)。观察组胆汁反流次数少于对照组,但是2组之间差异无统计学意义(P0.05),反流时间和最长反流时间均长于对照组的,2组之间差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]动态食管内pH及胆汁监测不仅应用于普通胃食管反流,而且可应用于危重患者胃食管反流。危重症患者胃反流发生率较高,并且反流时间长,反流量大。     

延续护理模式在腹腔镜抗反流术后出院患者中的应用

目的探讨延续护理模式在腹腔镜抗反流术后出院患者中的应用效果。 方法选取2013年12月至2014年8月,新疆维吾尔自治区人民医院因胃食管反流病合并食管裂孔疝行腹腔镜抗反流手术治疗的90例患者,随机分为对照组和干预组。对照组采取传统的电话随访模式,干预组采取延续护理模式,比较二组患者的遵依行为和对护士的满意度。 结果干预组患者的遵医行为、满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论对腹腔镜抗反流术后出院患者实施延续护理可以提高患者依从性,提高患者对护士的满意度,值得在临床推广。     

兰索拉唑和莫沙必利联合治疗老年胃食管反流病的临床观察

目的探讨兰索拉唑和莫沙必利联合治疗老年胃食管反流病的临床效果与安全性。方法选取2015年2月~2016年2月我院收治的66例老年胃食管反流病患者为研究对象,随机平均分为两组,对照组所有患者均予以兰索拉唑进行治疗,观察组在对照组的基础上,加用莫沙必利进行治疗,评价两组患者的疗效。结果观察组总有效率96.97%(32/33),显著优于对照组81.82%(27/33),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者临床症状、体征缓解时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率6.06%(2/33),显著小于对照组27.27%(9/33),差异具有统计学意义(P0.05)。结论兰索拉唑和莫沙必利联合治疗老年胃食管反流病的临床效果好,安全性高,值得进一步推广应用。     

日常生活护理干预对小儿糖尿病的治疗效果研究

目的探究日常生活护理干预对小儿糖尿病的治疗效果。方法选取2017年8月—2018年8月在该院顺利治疗的80例糖尿病患儿,随机分为对照组和观察组,对照组40例给予常规护理,观察组40例将从对照组的基础护理上再给予日常生活护理干预,对比两组血糖改善情况、用药依从性以及满意度。结果观察组患儿血糖改善情况明显比对照组更优(P0.05);观察组患儿用药依从性明显比对照组更高(P0.05);观察组家长满意度明显比对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论日常生活护理干预应用于小儿糖尿病,可以有效改善患儿血糖水平,增强护理效果,有利于提高患儿用药依从性,旨在提升生活质量,提高患儿满意度,促进医患和谐发展,医学应用价值显著。     

李扬声经验方治疗胃食管反流病33例临床观察

目的观察李扬声经验方顺气制酸汤治疗胃食管反流病患者的临床疗效。方法将66例胃食管反流病患者随机分为两组,每组33例。对照组患者给予西医常规抑酸、护胃治疗;观察组患者在对照组治疗的基础上加服李扬声经验方顺气制酸汤治疗,疗程28 d。比较两组患者治疗前后中医症状评分及疗效、耐信量表评分及疗效;通过内镜检测比较两组患者治疗前后食管下段括约肌压力变化;比较两组患者的不良反应的发生情况。结果治疗28 d后,两组患者的中医症状积分均明显下降,观察组患者的积分显著低于对照组,观察组患者的中医症状临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的耐信量表评分均明显下降,观察组患者的耐信量表评分显著低于对照组,观察组患者的耐信量表疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的食管下段括约肌压力均明显升高,观察组患者的压力显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间,两组患者均无严重不良反应发生。结论与单纯西医常规抑酸、改善胃动力治疗比较,加用李扬声经验方顺气制酸汤治疗胃食管反流病患者的临床疗效更显著,能明显降低患者的中医症状评分及耐信量表评分,增加食管下段括约肌压力,减轻患者的临床症状。     

基于PDCA循环的强化护理干预对小儿哮喘雾化吸入治疗的影响

目的探讨基于PDCA循环的强化护理干预对小儿哮喘雾化吸入治疗患儿肺功能、生命质量、治疗依从性的影响以及患儿与家属对干预服务的满意度。方法选取2016年8月至2017年8月我院收治的78例小儿哮喘患儿,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组39例。对照组患儿进行常规护理,观察组患儿给予基于PDCA循环的强化护理干预,比较两组患儿的肺功能、治疗依从性、生命质量以及患儿及家属对干预服务的满意度。结果干预2周后,观察组患儿Pa O2、Sa O2、一秒用力呼气容积(FEV1)、呼气高峰流量(PEFR)以及用力肺活量(FVC)均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);两组患儿的症状得分、活动得分、情感得分以及总得分均显著高于干预前,观察组患儿各维度得分以及总得分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。住院治疗期间,观察组患儿的治疗总依从性为94.87%,对照组为66.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.01);观察组患儿及家属对护理干预服务的满意度为97.44%,对照组为76.92%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在小儿哮喘雾化吸入治疗过程中给予基于PDCA循环的强化护理干预,可明显改善患儿的肺功能,有效控制病情,提高患儿治疗的依从性以及患儿或家属对干预服务的满意度,具有较高的临床应用价值。     

个性化护理干预对慢性阻塞性肺疾病伴抑郁/焦虑患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴抑郁/焦虑患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选取2014年1月—2016年1月南充市中心医院收治的COPD伴抑郁/焦虑患者87例,按照护理方法分为对照组39例和观察组48例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上采取个性化护理干预;两组患者均干预4周。比较两组患者治疗依从性、生活质量评分及护理满意度。结果观察组患者治疗依从性优于对照组(P0.05)。两组患者干预后生理功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者生理职能、躯体疼痛、一般健康、精力、社会功能、情感职能及精神健康评分高于对照组(P0.05);观察组患者护理总满意度高于对照组(P0.05)。结论个性化护理干预能有效提高COPD伴抑郁/焦虑患者的治疗依从性及护理满意度,改善患者生活质量。     

个案管理对难治性胃食管反流病生存质量的影响

目的探讨个案管理对难治性胃食管反流病生存质量的影响。方法选取86例难治性胃食管反流患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各43例。两组均采取Stretta微量射频治疗,对照组住院期间施行常规护理,观察组采取个案管理。比较两组干预前后生存质量评分、酸反流次数、非酸反流次数、总反流次数、住院时间与住院费用。结果观察组干预后的运动、营养、健康责任、自我实现、压力应对、人际关系评分均显著高于干预前及对照组(P0.05)。观察组干预后的酸反流、非酸反流、总反流次数均少于干预前及对照组(P0.05)。观察组住院时间与住院费用均显著少于对照组(P0.05)。结论个案管理在难治性胃食管反流利于缓解患者症状,改善患者生存质量、减少患者医疗费用,临床应用价值显著。     

延续性护理改善高血压患者依从性、生活质量的效果评价

目的 探讨延续性护理改善高血压患者依从性、生活质量的效果评价.方法 依据随机数字法选取2017年3月-2019年9月我院收治的285例高血压患者作为本次研究对象,将其分为对照组(142例)与观察组(143例),对照组给予常规护理干预,在此基础上,观察组患者给予延续性护理干预,比较两组患者护理前后的生活质量评分,护理满意度.结果 护理前,两组患者生活质量评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,对照组低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者护理满意度(80.99%)与观察组(99.30%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 延续性护理改善高血压患者依从性、生活质量的应用效果显著,值得进一步推广.     

调中化湿汤治疗难治性胃食管反流病的临床疗效观察

[目的]探讨调中化湿汤治疗难治性胃食管反流病(脾虚湿滞证)的临床疗效及对患者抑郁焦虑状态的影响。[方法]将50例中医辨证为脾虚湿滞证的难治性胃食管反流病患者随机分为观察组30例和对照组20例。对照组在一般治疗基础上行Stretta射频治疗,观察组在一般治疗基础上服用调中化湿汤,2组患者疗程均为2个月(对照组:Stretta射频治疗后2个月,观察组:调中化湿汤连续治疗2个月),观察2组疗效差异。[结果]治疗后2组症状积分较治疗前均明显降低(P0.05),2组改善反酸、烧心、反食症状积分,差异无统计学意义,但观察组改善困倦乏力、肩背酸痛、便溏症状积分明显优于对照组(P0.05)。2组总有效率差异无统计学意义,但观察组愈显率(70%)明显高于对照组(50%)(P0.05)。2组治疗后反流时间、反流次数、酸反流时间百分比均较治疗前明显下降(P0.05),2组改善反流时间、反流次数、酸反流时间百分比,差异无统计学意义。2组治疗后较治疗前DeMeester计分均明显下降(P0.05),LES压力均明显升高(P0.05),2组改善DeMeester计分差异无统计学意义,但对照组在提高LES压力方面明显优于观察组(P0.05)。2组均能明显降低SAS、SDS量表评分(P0.05),但观察组降低SAS、SDS量表评分更明显(P0.05)。2组治疗后6个月(对照组治疗6个月后,观察组停药4个月后)随访,观察组症状复发率低于对照组,但差异无统计学意义。[结论]与Stretta射频治疗相比,辨证应用调中化湿汤治疗难治性胃食管反流病,不良反应尤其是严重不良反应发生率低,在降低反流时间、反流次数、酸反流百分比以及DeMeester计分方面与Stretta射频治疗疗效相当,而在改善患者临床症状及焦虑、抑郁状态方面优势明显,值得临床进一步应用和探讨。     

循证护理对高血压脑出血鼻饲大黄患者胃肠功能紊乱的影响

目的探讨循证护理对高血压脑出血鼻饲大黄患者胃肠功能紊乱的影响。方法选取2012年5月至2015年8月收治的98例高血压脑出血鼻饲大黄患者为研究对象,按照数字奇偶法将其分为对照组与观察组,对照组行常规护理,观察组行循证护理,观察3周后两组患者胃肠功能紊乱的情况。结果 3周后,观察组的腹胀发生率远远低于对照组、腹胀持续时间明显比对照组短,两组间的差异均有统计学意义(P0.05);观察组的胃食管返流发生率、消化道出血发生率均比对照组低,有统计学意义(P0.05);观察组的护理总满意度为88.00%,高于对照组的66.67%,观察组患者护理满意度明显优于对照组(P0.05)。结论将循证护理应用于高血压脑出血鼻饲大黄患者的护理过程中,能有效改善患者胃肠功能的紊乱情况,并能大幅提升患者的护理满意度。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果,对该护理措施效果做出评价。方法选取2012年9月~2015年9月我院收治的高血压患者110例,随机将其分为观察组60例与对照组50例,对照组患者接受常规护理干预,观察组患者在此基础之上接受个体化延续护理,记录患者的生存质量水平发生的变化以及对于本次护理的满意度,观察并对比。结果护理干预后,两组患者的生存质量水平均有所提升,但是观察组患者的提升幅度明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);护理满意度比较,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个体化延续护理可有效改善高血压患者的生存质量水平,提高护理满意度,值得临床推广和应用。     

中西医结合治疗胃食管反流疾病的疗效观察

目的分析奥美拉唑联合胃苏颗粒治疗胃食管反流病的效果。方法选取我院2013年8月~2015年8月收治的胃食管反流病患者233例作为研究对象,按照随机抽取的方式将患者分为观察组117例和对照组116例。对照组采取奥美拉唑治疗方案,观察组在此基础上联合胃苏颗粒治疗方案。比较两组的效果和生活质量评分。结果观察组的临床治疗总有效率为96.58%,较对照组的72.41%高;生活质量评分较对照组高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合胃苏颗粒治疗胃食管反流病的效果显著,助于生活质量提高,值得应用。