优质护理在胃出血患者中的应用价值

目的研究分析优质护理服务在胃出血患者中的临床应用价值。方法我院收治的100例胃出血患者分为对照组和观察组。对照组50例应用常规护理,观察组中的50例患者基础护理的同时,实施优质护理服务,不仅仅观察两组患者的临床有效率,同时也对比分析两组患者止血后再出血发生率。结果观察组临床有效率为98.0%,显著高于对照组的80.0%(P0.05)。观察组术后出血发生率为2.0%,显著低于对照组的16.0%(P0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论胃出血患者应用优质护理服务,不仅仅对患者生活质量有改善作用,同时也能将止血后再出血发生率降低,临床疗效显著,有助于护患关系的建立,值得临床推广和应用。     

急诊胃出血患者应用细节护理的效果及满意度观察

目的探讨对急诊胃出血患者行细节护理的护理效果,并调查护理满意度。方法将新疆医科大学第一附属医院2014年3月至2016年2月收治的85例急诊胃出血患者随机分为观察组(43例)和对照组(42例)。观察组行细节护理,对照组行常规护理,比较两组的护理效果及满意度。结果对两组患者行不同的护理方法后,观察组的护理总有效率为95.35%,显著高于对照组的78.57%(P0.05);患者的不良反应发生率为2.31%,明显少于对照组的21.43%%(P0.05);护理满意度为95.35%,明显高于照组的73.81%(P0.05)。结论细节护理应用于急诊胃出血的护理有效率较高,且能明显降低不良反应发生率,有利于提升护理满意度,具有较高的临床应用价值。     

对急诊胃出血患者行细节护理的应用价值

目的观察急诊胃出血患者行细节护理的临床应用效果与价值。方法选取我院收治的2014年11月至2015年11月急诊胃出血患者共86例作为研究对象,根据护理方法的不同将其分为对照组和观察组,对照组42例行常规护理,观察组44例在常规护理上加细节护理,对比两组止血效果及护理满意度。结果观察组的止血总有效率为93.18%,显著高于对照组的73.81%(P0.05);观察组的护理满意度为97.7%,显著高于较对照组的78.5%(P0.05)。结论对急诊胃出血患者在常规护理基础上加细节护理可以有效提高止血效果和护理满意度,值得临床推广应用。     

基础护理联合加强型护理模式在急性胰腺炎患者中的应用效果及护理满意度调查

目的探讨基础护理联合加强型护理模式应用于急性胰腺炎患者护理中的效果,评价其临床应用满意度。方法139例急性胰腺炎患者随机分为对照组和观察组,对照组(69例)基础护理,观察组(70例)加行加强型护理。比较两组的平均住院时间、不良反应发生率、并发症发生率及护理满意度。结果观察组的不良反应发生率与平均住院时间均低于对照组,并发症发生率显著低于对照组(P均0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论对急性胰腺炎患者行基础护理联合加强型护理能够显著减少患者的不良反应,减少住院时间与并发症发生,提升患者的护理满意度。     

优质护理在胃出血患者中的临床应用效果

目的探讨胃出血患者在临床治疗中,实施优质护理的效果。方法我院收治的胃出血患者38例作为研究对象,随机分为两个组别。治疗过程中分别实施常规护理和优质护理,观察两组患者的治疗效果,比较护理满意程度和复发情况。结果试验组患者治疗有效18例(94.7%),高于对照组的13例(68.4%);患者护理满意17例(89.5%),高于对照组的11例(57.9%);经治疗后再次出血1例(5.3%),低于对照组的6例(31.6%)。P0.05,差异有统计学意义。结论胃出血的治疗中实施优质护理效果显著,能够提高患者的治疗有效率和护理满意程度,减少复发情况,值得临床推广。     

安全护理模式在高血压患者手术室护理中的应用效果及护理满意度分析

目的 分析高血压患者手术室护理中安全护理模式的作用和对满意度的影响。方法 选择2021年1-12月在本院开展手术的高血压患者合计84例进行研究,结合抽签法分成对照组（依据常规流程开展手术室护理）和观察组（除对照组的护理措施之外加以安全护理模式）,分别包含42例,统计并比较两组术前和术中血压、风险事件出现及满意度情况。结果 术前及术中,观察组的收缩压及舒张压均低于对照组（P<0.05）。观察组信息核对失误、体位摆放不正确、不配合麻醉及手术、手术时间延长和术中失血过多等风险事件出现少于对照组（P<0.05）。观察组护理方法、护理态度、护理技术、护患沟通以及护理效果方面的满意度评分及总分均高于对照组（P<0.05）。结论 将安全护理模式用于高血压患者的手术室护理中效果确切,能控制其血压波动,减少风险事件出现,提升其护理满意度,值得采用。     

个性化护理模式在小儿护理中的应用及对护理工作满意度分析

目的:在小儿护理中运用个性化护理干预,观察分析其临床效果及对护理工作满意度影响.方法:选取我院收治的儿科患儿86例,按照不同护理方法分成对照组和观察组,每组各43例.对照组实行常规护理服务,观察组给予个性化护理.结果:对照组患儿临床配合率明显低于观察组,差异具有统计学意义(p<0.05);观察组护理满意度95.35％很...     

人文关怀理念在慢性心力衰竭患者护理中的应用及对护理满意度的影响

目的 探讨慢性心衰患者护理中应用人文关怀理念的临床疗效及提高护理满意度的价值。方法 筛选86例慢性心衰患者（2020年10月至2021年9月）,在“随机数字表法”原则下分为对照组与观察组,前者开展常规护理,后者在常规护理基础上实施人文关怀理念,各组患者均43例;评估护理效果（焦虑抑郁情绪、护理满意度）并实施组间比较。结果 干预后观察组SAS、SDS评分为（43.57±6.87）分、（42.17±6.87）分,均明显低于对照组（49.22±7.22）分、（50.24±6.74）分,护理满意度（93.02%）明显高于对照组（76.74%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论人文关怀理念实施于慢性心衰患者护理中,在明显缓解患者不良心理情绪的同时,促进其生活质量得到显著改善,实现提高预后及护理满意度的目的。     

零缺陷护理服务模式在消化道出血患者中的应用效果观察与随访

目的探讨零缺陷护理服务模式在消化道出血患者中的应用效果。方法选取我院消化内科收治的78例消化道出血患者,将其随机分为对照组和观察组,每组各39例。其中对照组采取常规护理模式,观察组在对照组的基础上加入零缺陷护理服务模式。两组均行6个月随访。比较两组的临床疗效、干预前后的抑郁(SDS)与焦虑(SAS)评分、对护理的满意度及再出血率。结果对照组的治疗总有效率为61.5%,明显低于观察组的97.4%,两组差异显著(P0.05);两组在干预前的SDS及SAS评分差异不明显,无统计学意义(P0.05),干预后两组的SDS及SAS评分较干预前均明显下降(P0.05),且观察组的SDS及SAS评分明显低于对照组(P0.05);观察组对护理的满意度97.4%,明显高于对照组的74.4%(P0.05);对照组的再出血率为23.1%,明显高于观察组5.1%,两组差异显著(P0.05)。结论对消化道出血患者应用零缺陷护理服务模式的效果显著,有利于临床疗效的提高,且能明显缓解患者的抑郁与焦虑情绪,提高患者对护理的满意度,减少再出血率,促进患者病情康复。     

急诊综合护理在急性左心衰患者护理中的应用效果及满意度分析

目的 研究急诊综合护理在急性左心衰患者护理中的应用效果及满意度。方法 利用单双号随机分组法将2020年4月至2021年7月期间本院接收的急性左心衰患者80例分为两组,为对照组患者实施常规护理,给予观察组患者急诊综合护理。将两组患者的护理满意度、心率、心功能和心理情绪状态情况进行对比。结果 观察组患者的护理满意度评分明显较对照组高,其心率明显低于对照组,左室射血分数（LVEF）和左室短轴缩短率（FS值）均明显高于对照组,观察组患者的焦虑自评量表和抑郁自评量表（SAS和SDS）评分均明显低于对照组（P<0.05）。结论 在急性左心衰患者护理中应用急诊综合护理的效果可观,有利于提高患者对护理服务的满意度,具有广泛推广应用的价值。     

安全护理模式在妊娠高血压患者手术室护理中的应用效果及护理满意度分析

目的探讨安全护理模式在妊娠高血压患者手术室护理中的应用效果。方法研究对象为2019年11月至2020年11月在我院收治的100例妊娠高血压患者,按就诊顺序编号,均分为两组,各50例。奇数编号为对照组,偶数编号为观察组。全部患者均接受剖宫产术。对照组采取手术室常规护理干预,观察组在此基础上应用安全护理模式。经过干预后记录两组患者手术风险事件发生情况并进行对比,比较两组患者护理满意度。结果将两组患者手术风险事件发生率进行对比,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。将两组患者护理满意度进行对比,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊娠高血压手术患者实施安全护理模式效果确切,对于减少手术风险事件具有积极作用,能够有效改善手术质量及护患关系,提高患者满意度,值得临床采纳。     

针对性心理护理对急性农药中毒患者康复及满意度的影响

目的观察探讨针对性心理护理对急性农药中毒患者康复及满意度的影响情况。方法选取2014年6月-2019年6月本院收治的急性农药中毒患者240例,采取数字表随机分组方法分成观察组、对照组,各120例,对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理基础上联合针对性心理护理干预,比较两组患者的康复情况及护理满意度情况。结果观察组、对照组的并发症发生率分别为9.17%、23.33%,观察组并发生症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组、对照组的抢救成功率分别为95.00%、82.50%,观察组抢救成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院天数为(7.32±0.25)天,对照组住院天数为(10.21±0.34)天,差异有统计学意义(t=75.0164,P<0.05);观察组、对照组的满意率分别为93.33%、82.50%,观察组满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予急性农药中毒患者实施针对性心理护理干预,可有效降低治疗期间的并发症发生率,对于提高抢救成功率,缩短患者住院时间有重要临床意义。     

优质护理在食管癌患者根治性放疗中的应用对提升患者满意度的价值分析

目的评价食管癌患者根治性放疗中优质护理的应用效果及对患者护理满意度的影响。方法选择本院2018年1月至2019年3月收治的接受根治性放疗的80例食管癌患者,通过信封法随机分为常规护理组和优质护理组各40例。常规护理组进行常规护理,优质护理组进行优质护理。对比两组患者经护理后的生活质量评分变化和护理满意度情况。结果两组患者护理前生活质量各项评分对比无明显差异(P>0.05);优质护理组患者护理后生活质量各项评分比常规护理组显著增高(P<0.05);优质护理组患者护理后护理满意度评分比常规护理组患者显著增高(P<0.05)。结论食管癌患者根治性放疗中应用优质护理可提高患者的术后生活质量与护理满意度。     

奥美拉唑在治疗急性胃出血中的临床应用

目的探讨奥美拉唑治疗急性胃出血的临床效果。方法选取2013年9月至2016年9月陕西榆林市第一医院收治的急性胃出血患者135例,随机分为A、B、C三组,每组45例。A组给予单纯凝血酶进行治疗,B组给予凝血酶联合奥美拉唑进行治疗,C组给予单纯奥美拉唑治疗,比较各组的临床疗效、住院时间、不良反应及复发率。结果治疗后,B组治疗总有效率最高,且明显高于A组(P0.0167)。B组住院时间最短,且明显短于A组和C组(P0.0167)。在治疗期间B组不良反应发生率最低,且明显低于A组(P0.0167)。结论奥美拉唑能够有效地改善急性胃出血患者的临床症状,缩短住院时间,若联合凝血酶一起使用,疗效更加显著,值得临床进一步推广与应用。     

舒适护理在急性心肌梗死患者护理中的应用价值分析

目的探讨舒适护理在急性心肌梗死患者护理中的应用价值。方法选取心血管内科近两年收治的80例急性心肌梗死患者随机分为观察组与参考组各40例,分别给予两组患者舒适护理与常规护理,观察两组患者住院期间舒适度、对护理满意度、卧床7d内并发症发生情况等。结果观察组患者舒适度和满意度评分、平均治疗费用和住院时间与参考组比较差异显著(P0.05),在并发症这一指标的观察中,观察组要优于参考组(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者护理中采用舒适护理模式能够提高患者舒适度,降低并发症发生率、住院时间,减少患者治疗成本。     

临床护理路径对急性心肌梗死患者急救结果及患者满意度的影响

目的探讨临床护理路径对急性心肌梗死患者急救结果及患者满意度的影响。方法将2015年8月至2016年6月商丘市第一人民医院急诊科收治的86例急性心肌梗死患者随机分为两组,各43例。对照组实施常规急救护理,观察组采用临床护理路径。比较两组急救结果与患者满意度。结果观察组急救结果较对照组明显改善,患者满意度明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径可明显提高梗死血管再通率,预防并发症,减少复发,改善患者满意度,值得应用。     

品管圈在神经内科护理中的应用对患者疗效及满意度的研究

目的:对品管圈在神经内科护理中对患者治疗效果以及满意度的影响进行调查.方法:以我院64例神经内科患者为调查样本,将其随机分为对照组、观察组,两组人数相等,分别给予常规护理、品管圈管理,对患者治疗情况以及满意度进行统计.结果:护理前两组患者日常生活能力评分无统计差异(P>0.05),护理后观察组患者日常生活能力改善程度高...     

优质护理在妊娠期糖尿病患者中的应用价值和满意度评价

目的探究优质护理在妊娠期糖尿病患者中的应用价值和满意度评价。方法此次研究涉及对象为妊娠期糖尿病患者80例,研究对象选取时间段为2018年1—12月,分为参照组(40例)与研究组(40例),给予参照组常规护理,给予研究组优质护理。对比两组患者血糖控制情况、知识掌握情况、自我护理能力与护理满意度,进行统计学分析。结果研究组空腹血糖、餐后2 h血糖与睡前血糖水平优于参照组(P0.05)。研究组护理后知识掌握评分与自我护理能力均优于参照组(P0.05)。研究组护理满意度优于参照组(P0.05)。结论对妊娠期糖尿病患者实施优质护理,不仅有助于血糖控制,还可提高认知水平,改善自我护理能力,得到满意评价,护理效果显著。     

舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果及患者对护理满意度的影响评价

目的 讨论舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果及患者对护理满意度的影响评价。方法 选取2019年10月至2021年10月我院收治的60例老年慢性心衰患者,以数字随机表法分为对照组（常规护理）和研究组（对照组基础上实施舒适护理）,每组各30例。观察指标：心理状态、生活质量、6min步行距离、护理满意度。结果 护理前,两组心理状态对比,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,研究组SAS评分及SDS评分指标均明显低于对照组（P <0.05）。护理前,两组生活质量对比,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,研究组的生活质量指标均明显高于对照组（P <0.05）。护理前,两组6min步行距离对比,差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,研究组6min步行距离指标明显高于对照组（P <0.05）。研究组的护理满意度为96.67%,明显高于对照组的70%(P <0.05)。结论 对老年慢性心衰患者实施舒适护理干预,可显著改善其心理状态及心功能,增强其生活质量,提高护理满意度。     

零缺陷护理干预用于连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎中的应用价值

目的探讨零缺陷护理干预在连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎中的应用价值。方法选取我院收治的行连续性血液净化治疗的重症急性胰腺炎患者100例,将其随机分为两组,其中对照组45例,观察组55例。在两组连续性血液净化治疗过程中,对照组采用常规护理模式进行护理,观察组治疗过程中则采用零缺陷护理模式进行干预。观察两组患者治疗前后的焦虑自量表(SAS)评分、抑郁自量表(SDS)评分,护理缺陷发生率、护理满意度等指标。结果 1治疗前,两组患者焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(P0.05);2观察组护理缺陷发生率明显低于对照组(P0.05);3观察组护理满意率明显高于对照组(P0.05)。结论在连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎的过程中应用零缺陷护理不仅能有效减轻患者焦虑、抑郁程度,并能最大限度降低护理缺陷的发生率,提升患者护理满意度,值得临床推广应用。