家庭赋权护理模式对NICU早产儿母乳喂养率及产妇负性情绪的影响

目的 探讨家庭赋权护理模式对NICU早产儿母乳喂养及产妇负性情绪的影响。方法 选择医院2020年1—12月NICU早产儿78例为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,各39例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施家庭赋权护理模式,比较两组患儿母乳喂养率、产妇负面情绪评分及早产儿营养情况。结果 实施家庭赋权护理模式后,观察组母乳喂养率及母乳喂养例数高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组护理后,产妇的负性情绪均得到改善,但对照组产妇负性情绪中的紧张、焦虑得分高于观察组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组早产儿第1周、第2周及第3周的体质量变化均优于对照组,差异有统计意义（P<0.05）。结论 针对NICU早产儿给予家庭赋权护理模式,可改善母乳喂养率,提升早产儿营养情况,降低产妇负性情绪。     

家庭参与式照护模式在早产儿护理中的应用

目的:探讨家庭参与式照护模式在早产儿护理中的应用效果。方法:选取2017年7月1日～2018年9月30日新生儿重症监护室(NICU)收治的300例早产儿为研究对象,采用信封法随机分为观察组和对照组各150例;对照组给予监护室常规护理及发育支持,观察组在常规护理基础上给予家庭参与式照护模式干预;比较两组家属需求[采用重危患者家属需求量表(CCFNI)],干预后临床结局,早产儿母亲不良情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]。结果:干预后,观察组CCFNI评分显著低于对照组(P0.05);观察组体质量增长速度、母乳喂养率均高于对照组(P0.05),达到全肠道喂养日龄、箱式吸氧时间、经鼻吸氧时间、住院时间均短于对照组(P0.05),医院感染及住院费用均少于对照组(P0.05);两组早产儿母亲干预后SAS、SDS评分均显著降低,且观察组低于对照组(P0.05)。结论:家庭参与式照护模式在早产儿的护理中应用效果显著,可有效满足家属需求,缓解早产儿母亲不良情绪,提高早产儿母乳喂养率,促进早产儿发育,值得在临床上推广应用。     

发展性照顾护理用于新生儿重症监护室早产儿护理中的效果评价

目的 研究发展性照顾用于新生儿重症监护室早产儿护理中的效果。方法 选取我院 2020 年 4 月至 2021 年 4 月接收的 60 例新生儿重症监护室早产儿，采用简单随机分组法分为对照组和观察组，每组各 30 例。对照组给予常规护理，观察组开展发 展性照顾。对比两组早产儿的智力、心理运动和体格发育情况，以及临床指标和不良反应。结果 观察组的睡眠时间长于对照 组（P<0.05）。喂奶量高于对照组（P<0.05），体重恢复正常时间明显短于对照组（P<0.05）。观察组的智力发育指数、心理 运动发育指数、身长、头围以及体重均明显优于对照组（P<0.05）。观察组的不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结 论 新生儿重症监护室早产儿实施发展性照顾护理，能够促进发育，减少不良反应。     

发展性照顾在新生儿重症监护室早产儿护理中的应用研究

目的探讨发展性照顾在新生儿重症监护室早产儿护理中的应用效果。方法选取2018年4月-2019年5月期间60例早产儿作为观察组,采用新生儿重症监护室发展性照顾模式。同时按照1:1比例选取同期60例早产儿作为对照组,给予常规护理方法,对比两组早产儿情况。结果观察组患儿2周后体重、摄奶量、睡眠时间均高于对照组(P<0.05);观察组家属对护理人员满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论发展性照顾模式临床效果明显,将其运用在新生儿重症监护室早产儿护理中,可有效促进早产儿正常发育。     

家长参与式护理模式对早产儿生长发育及家属护理技能的影响

[目的]探讨家长参与式护理模式对早产儿生长发育及家属护理技能的影响。[方法]将426例早产儿随机分为对照组和观察组,每组213例。对照组给予系统性发育支持常规护理,观察组给予家长参与式护理。干预后比较两组患儿住院相关情况、患儿体重变化情况、患儿母乳情况及家长的紧张焦虑感、自护能力情况。[结果]两组患儿出院后体重均不断增长,观察组出院时、出院后15 d、30 d的体重增长均高于对照组(P<0.05),且观察组患儿体重增长速度高于对照组(P<0.05);观察组纯母乳喂养率及患儿喂养耐受率均高于对照组(P<0.05);观察组家长出院时紧张焦虑感评分低于对照组(P<0.05),自护能力评分高于对照组(P<0.05)。[结论]家长参与式护理模式应用在早产儿护理中,可促进早产儿生长发育,提高早产儿体重增长速度及母乳喂养率,缓解早产儿家长紧张、焦虑感,提高家长的护理技能,改善早产儿生存质量。     

基于家庭赋权理论的护理干预联合程序化护理对早产儿母乳喂养情况、营养状态及认知行为能力的影响

目的 探讨基于家庭赋权理论的护理干预联合程序化护理在早产儿中的应用价值。方法 选择2020年3月至2021年3月在我院产检并分娩的80例早产儿为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施基于家庭赋权理论的护理干预联合程序化护理。比较两组的护理效果。结果 院内、出院3个月,观察组的母乳喂养情况优于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的白蛋白（ALB）、前白蛋白（PA）及转铁蛋白（TRF）水平高于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的智力发育指数（MDI）、精神运动发展指数（PDI）评分高于对照组（P<0.05）。结论 基于家庭赋权理论的护理干预联合程序化护理用于早产儿护理中,可改善母乳喂养情况及早产儿营养状态,促进认知行为能力发育。     

新生儿重症监护病房早产儿实施发展性照顾护理的临床价值评价

目的 探讨发展性照顾护理对新生儿重症监护病房早产儿的护理效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 5 月我院新生儿 重症监护病房收治的 50 例早产儿作为研究对象。依据随机数字表法将患儿分成对照组和观察组,每组各 25 例。对照组采取常 规护理方法,观察组采取发展性照顾护理方法。分析比较两组的体格发育、不良反应发生率、家长满意度等观察指标。结果 观 察组的患儿体格发育指标显著优于对照组（P<0.05）。观察组患儿的不良反应率指标显著低于对照组（P<0.05）。研究组的家 长满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 新生儿重症监护病房早产儿实施发展性照顾护理,能够增强患儿体质、减少不良 反应发生率,提升家长满意度。     

基于家庭赋权的护理模式对极低超低出生体重儿母亲育婴认知及母乳喂养的影响研究

目的 探讨基于家庭赋权的护理模式对极低超低出生体重儿母亲育婴认知及母乳喂养的影响研究。方法 选取 2021 年 9 月至 2022 年 11 月期间在本院收治的极低和超低出生体重儿母亲 120 例作为研究对象。采用随机数字表法将研究对象分为对照 组和观察组,每组各 60 例。对照组实施常规护理;观察组在对照组基础上实施家庭赋权护理。分析对比两组的育婴认知水平、 母乳喂养效果及护理满意度。结果 观察组的日常照护、疾病防护、康复护理、社会服务各项育儿认知水平均显著高于对照组 （P<0.05）。观察组的纯母乳喂养率、平均睡眠时长、周体重递增值均显著高于对照组,再住院率显著低于对照组（P<0.05）。 观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 实施基于家庭赋权的护理模式可以提高极低超低出生体重儿母亲育儿认 知水平和母乳喂养效果,提高护理满意度。     

产科家庭一体化产房产后母婴护理临床价值分析

目的 分析产科家庭一体化产房产后母婴护理的临床护理效果。方法 选择 2022 年 1 月至 2022 年 6 月我院产科收治的产 妇 100 例作为研究对象。随机将产妇分成对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采用常规护理,观察组实施家庭一体化产房 护理。分析对比两组的护理能力、母乳喂养率以及负性情绪。结果 观察组的各项新生儿护理能力评分均显著高于对照组 （P<0.05）。观察组母乳喂养率和护理满意度均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的新生儿黄疸发生率显著低于对照组（P<0.05）。 观察组的焦虑和抑郁评分均比对照组显著降低（P<0.05）。结论 对产妇实施家庭一体化产房护理,能提高产妇对新生儿的护理 能力,降低新生儿黄疸发生率,减轻产妇产后焦虑、抑郁心理,提高母乳喂养率,提高护理满意度。     

新生儿重症监护室(NICU)母婴分离时母乳喂养护理指导的应用价值

目的 研究新生儿重症监护室母婴分离时应用母乳喂养护理指导的价值。方法 选取2017年4月～2018年12月本院新生儿重症监护室接诊的新生儿的母亲60名,利用电脑随机双盲法分为观察组和对照组各30例。于母婴分离过程中,对照组按照常规护理流程进行干预,观察组在对照组基础上加用母乳喂养护理指导。分析两组干预后焦虑症状的缓解情况,并对两组的护理满意度、母乳喂养成功率等指标进行比较。结果 干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组母乳喂养成功率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P0.05);观察组临床护理服务满意度为96.67%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 于新生儿重症监护室母婴分离时采取母乳喂养护理指导法对新生儿母亲进行干预,能够有效缓解其焦虑和抑郁症状,改善对临床护理服务的满意程度,建议采纳。     

品管圈活动对提高母婴同室新生儿纯母乳喂养率的应用效果

目的 分析在母婴同室中实施品管圈活动对提升新生儿纯母乳喂养的效果。方法 选取 2020 年 5 月至 2022 年 5 月在我院 生产的产妇 100 例为研究对象。按照产妇入院的先后顺序将其分为对照组和干预组,每组各 50 例。对照组实施常规护理措施, 干预组实施品管圈活动。分析对比两组的母乳喂养情况、母乳喂养技能以及成功率、产妇自我效能、护理满意度以及护理人员 工作能力。结果 干预组的纯母乳喂养的概率高于对照组（P<0.05）。干预组的母乳喂养技能评分高于对照组,喂养成功率高于 对照组（P<0.05）。干预组在干预后及产后 1 个月自我效能评分均高于对照组（P<0.05）。干预组的护理总满意度为 90.00%,明 显高于对照组的 72.00%（P<0.05）。干预组护理人员工作能力评分均高于对照组（P<0.05）。结论 在母婴同室中实施品管圈活 动,可提升新生儿纯母乳喂养率,提升母亲的喂养知识以及技能,提高护理人员的工作能力,提高产妇的自我效能和护理满意 度。     

新生儿监护室与产科协作护理模式对母婴分离产妇母乳喂养的影响

目的 探讨新生儿监护室与产科协作护理模式对母婴分离产妇母乳喂养的影响。方法 纳入 2021 年 1 月至 2021 年 12 月 于我院新生儿监护室的母婴分离新生儿 80 例作为研究对象。随机分为对照组和观察组，每组各 40 例。对照组予以系统的母乳 喂养流程，观察组在对照组基础上予以新生儿监护室与产科协作护理模式。分析比较两组的母乳喂养量、体重增长情况，以及 母乳喂养情况。结果 观察组新生儿 0～7 d、0～14 d、0～28 d 母乳喂养量均显著高于对照组（P＜0.05）。观察组新生儿 0～7 d、 0～14 d、0～28 d 体重增长均显著高于对照组（P＜0.05）。观察组母乳喂养率为 60.00%，显著高于对照组的 37.50%（P＜0.05）。 结论 新生儿监护室与产科协作护理模式能提高母乳喂养量和母乳喂养率，促进新生儿体重增长，值得推广。     

系统化喂养管理策略在超低出生体质量早产儿中的应用效果

目的探讨系统化喂养管理策略对超低出生体质量早产儿喂养及生长的影响。方法 2008年1月至2016年12月,便利抽样法选取北京市某三级甲等综合性医院新生儿重症监护室超低出生体质量早产儿48例为研究对象,根据入院时间顺序,将其分为对照组(21例)和观察组(27例)。对照组患儿给予常规喂养护理,干预组患儿给予系统化喂养管理策略护理。结果两组患儿在首次开奶时间、母乳喂养开始时间、第7天奶量、第7天母乳喂养率、经口喂养开始时间、母乳喂养量大于总喂养量50%患儿数、母乳添加剂添加时间、住院期间体质量增长速率、宫外生长迟缓率等方面比较,干预组各项指标均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论系统化喂养管理策略可促进超低出生体质量早产儿喂养进程,提高超低出生体质量早产儿生长发育水平。     

袋鼠式护理干预模式在新生儿缺氧缺血性脑病护理中的应用效果

目的 分析新生儿缺氧缺血性脑病采取袋鼠式护理干预的效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 5 月期间在我院治疗的 新生儿缺氧缺血性脑病患儿 60 例作为研究对象。根据随机数字法将患儿分为对照组和观察组,每组各 30 例。对照组采取常规 护理模式干预;观察组采取袋鼠式护理模式干预。对比两组的神经行为,护理满意度以及母乳喂养情况。结果 护理前,两组 的神经行为评分无明显差异（P>0.05）。护理后,两组的神经行为各项指标评分均显著提升;并且观察组在护理第 1 周及第 4 周的神经行为各项指标均显著优于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的母乳喂养效果 显著优于对照组（P<0.05）。结论缺氧缺血性脑病患儿通过袋鼠式护理干预,有利于改善患儿神经行为,提升母乳喂养效果和护 理满意度。     

早期口腔运动干预在新生儿重症监护室早产儿中的应用探讨

目的 探讨早期口腔运动干预对重症监护室早产儿的护理效果。方法 2020 年 6 月至 2022 年 6 月时间段在我院的重症监 护室早产儿，依据就诊单双号顺序，分成新式组和传统组，每组各 41 例。传统组采取常规护理干预方法，新式组采取早期口 腔运动护理干预方法。分析比较两组的早产儿喂养进程、达标出院时间、各时间点体质量。结果 新式组的早产儿完全经口 PMA 时间、开始经口喂养 PMA 时间低于传统组（P<0.05）。新式组早产儿达标出院时间低于传统组（P<0.05）。新式组和传统组的 开始经口喂养和完全经口喂养体质量差别不明显（P>0.05）。新式组早产儿达标出院体质量好于传统组（P<0.05）。结论 早期口 腔运动干预能缩短新生儿重症监护室早产儿的完全经口 PMA 时间、开始经口喂养 PMA 时间、早产儿达标出院时间，增加体质 量。     

出院准备服务对早产儿家庭出院准备度及其生长发育的影响

目的 探讨出院准备服务对早产儿家庭出院准备度的影响,以促进早产儿生长发育、减少再入院率。方法 以2021年1-6月收治于复旦大学附属中山医院青浦分院新生儿重症监护室的40例早产儿及其主要照护者作为对照组,给予常规护理干预;以2021年7-12月收治的40例早产儿及其主要照护者作为观察组,采用“评估-指导-再评估-再指导”的院内外护理。比较出院时两组早产儿家庭的出院准备度评分,出院3个月后主要照顾者对延续护理的满意度,以及两组早产儿的再入院情况及身高、体质量的达标率。结果 出院时,观察组早产儿出院家庭准备度评分为（23.28±7.23）分,高于对照组（19.28±5.95）分（P<0.05）。出院3个月后,观察组照顾者对延续护理服务的满意度得分高于对照组（P<0.05）;观察组早产儿再入院率为0,低于对照组的7.5%(P<0.05),且观察组早产儿身高及体质量达标率均高于对照组（均P<0.05）。结论 出院准备服务可提高早产儿家庭出院准备度及照顾者对延续护理的满意度,有利于促进早产儿生长发育、降低其再入院率,有助于促进患儿健康及护理质量提升。     

基于健康赋权增能理论指导的护理对克罗恩病患儿家长的影响

目的 探讨基于健康赋权增能理论指导的护理对克罗恩病（CD）患儿家长照护负担的影响。方法选取2020年1月—2021年6月医院儿科收治的CD患儿家长60名为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组30名。对照组家属采用常规健康宣教,观察组采用基于健康赋权增能理论指导的护理对患儿家长行健康宣教,比较两组患儿家长干预前后心理弹性、照顾技能、照顾负担及生活质量评分。结果 干预前两组患儿家长心理弹性、照顾技能、照顾负担及生活质量评分的比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后观察组家长心理弹性水平、照顾技能总评分及生活质量总评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,照顾负担总评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于健康赋权增能理论指导的护理能提升CD患儿家长心理弹性及照顾技能,从而减轻患儿家长照顾负担,提高其生活质量。     

母乳喂养家庭病房对新生儿重症监护病房低出生体重儿的影响观察

目的 探讨母乳喂养家庭病房对新生儿重症监护病房（NICU）低出生体重儿的影响。方法 选取镇江市妇幼保健院2018年5月至2019年5月接收的低体重儿126例，随机分为观察组和对照组，各63例。对照组采用冷藏母乳人工奶瓶喂养，观察组于家庭病房内由患儿母亲亲自母乳喂养。对比两组患儿喂养不耐受时间、达到全胃肠营养时间、住院时长、6个月龄纯母乳喂养率及并发症发生率。结果 观察组患儿喂养不耐受时间、达到全胃肠营养时间及患儿住院时长均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患儿6个月龄纯母乳喂养率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患儿总并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过在NICU内建立母乳喂养家庭病房可有效提升低出生体重儿喂养效果，缩短患儿住院时长，降低并发症发生率，值得推广。     

新生儿重症监护室对新生儿疼痛的护理干预

目的 分析新生儿重症监护室对新生儿疼痛的护理干预。方法 56 例本院 2021 年 3 月至 2021 年 12 月新生儿重症监护室 接受治疗疼痛症状新生儿,随机分为对照组和试验组。对照组（28 例）接受常规重症监护室护理,试验组（28 例）在对照组 护理基础上接受针对性护理干预。观察和比较两组患儿重症监护时间、疼痛控制时间、疼痛控制效果以及相关指标比较。结果 试验组重症监护时间和疼痛控制时间短于对照组（P<0.05）。试验组患儿疼痛率（32.15%）低于对照组（64.29%）（P<0.05）。 试验组护理前经皮血氧饱和度、平均动脉压、呼吸频率以及心率与对照组无统计学差异（P>0.05）。护理后试验组经皮血氧饱和 度、平均动脉压、呼吸频率以及心率优于对照组（P<0.05）。结论 新生儿重症监护室采取针对性疼痛护理干预可缩短重症监护 时间,控制疼痛程度,降低应激反应,改善临床指标。     

发展性照顾在新生儿重症监护室早产儿护理中的应用

目的 研究发展性照顾在新生儿重症监护室早产儿护理中的应用价值。方法 选择我院收治的 114 例早产儿作为研究对象。 采用随机原则将早产儿分为对照组和观察组,每组各 57 例。对照组采用常规护理,观察组采用发展性照顾护理。分析对比两 组日均摄量、日均睡眠量、正常体质量恢复时间、住院时间以及不良症状发生率。结果 护理后,观察组早产儿日均摄奶量高 于对照组、日均睡眠量显著长于对照组（P<0.05）,正常体质量恢复时间及住院时间均显著短于对照组（P<0.05）,不良反应发 生率明显低于对照组（P<0.05）。结论 发展性照顾新生儿对于重症监护室早产儿的护理有重要应用价值,能促进生长发育,减 少不良反应。