TTE联合右心声学造影筛查PFO的价值及介入封堵治疗中期疗效

目的 应用经胸超声心动图（transthoracic-echocardiography,TTE）及经胸右心声学造影（contrast transthoracic-echocardiography,cTTE）筛查隐源性卒中、不明原因晕厥及偏头痛患者中卵圆孔未闭（patent foramen ovale,PFO）的检出率及经皮介入封堵治疗PFO的中期疗效。 方法 选取167例临床诊断为隐源性卒中、不明原因晕厥及偏头痛的患者,均行TTE检查及cTTE检查,根据微气泡右向左分流（the right-to-left shunt,RLS）数量进行量化分级,分为I级、Ⅱ级和Ⅲ级。选取Ⅲ级RLS患者22例,右心选择性造影证实为PFO并根据形态选择合适封堵器行封堵治疗,术后1、3、6个月门诊及电话随访,术后6个月行cTTE复查。 结果 167例患者行cTTE,静息状态下RLS有67例（40.1%）,Valsalva动作后RLS有85例（50.9%）,其中I级分流23例（13.8%）,Ⅱ级分流12例（7.2%）,Ⅲ级分流50例（29.9%）。在3种不同疾病中,隐源性卒中并发PFO检出率为43.5%;不明原因晕厥并发PFO检出率68.0%;偏头痛并发PFO检出率为47.9%;22例行PFO封堵患者,随访6个月,临床症状改善,无并发症,复查cTTE均未见残余分流。 结论 TTE联合cTTE是筛查PFO重要的无创检查手段;两者结合对隐源性卒中、不明原因晕厥及偏头痛并发PFO有较高的检出率。介入封堵治疗PFO能有效预防隐源性卒中、晕厥再发、明显减轻偏头痛症状。     

三种造影剂在cTTE检出PFO-RLS效果的比较

目的 比较3种声学造影剂对经胸超声心动图声学造影（cTTE）检查卵圆孔未闭（PFO）右向左分流（RLS）的检出效果。方法 随机选取偏头痛及不明原因脑梗死患者84例。所有患者先后用激活生理盐水（AS）、加血激活生理盐水（ASB）和碳酸氢钠维生素B6溶液（VSBS）行cTTE检查,观察有无PFO-RLS及分级。结果 3种造影剂cTTE检查PFO-RLS阳性检出率（阳性率）分别为:AS组25%,ASB组27%和VSBS组36%。VSBS组显著高于AS组和ASB组（均P<0.05）。AS组与ASB组无显著差异。对比AS组PFO-RLS阳性患者3种造影剂检出PFO-RLS的半定量分级显示,ASB组中量和大量RLS阳性率均高于AS组(P<0.05),而VSBS组大量RLS阳性率显著高于AS组和ASB组（均P<0.05）。结论 用VSBS行cTTE检查,对PFO-RLS检测的敏感性及显影效果均优于AS和ASB。     

右心声学造影在卵圆孔未闭检测中的应用价值

目的 探讨超声右心声学造影（cTTE）在卵圆孔未闭（PFO）检测中的应用价值。方法回顾性分析2017年1月至2020年9月于山西省心血管病医院因怀疑PFO行cTTE的患者354例,均在cTTE前常规行经胸超声心动图（TTE）,其中147例行经食管超声心动图（TEE）。结果 TTE的PFO检出率为60.5%(89/147)低于TEE的70.7%(104/147),差异具有统计学意义（P<0.05）;TEE低于cTTE的76.8%(113/147),差异无统计学差异（P>0.05）。cTTE检测存在心内右向左分流的16例患者中,TEE显示房间隔未见明显异常,3例经皮介入封堵手术后,行cTTE检测右向左分流分级下降至1级及阴性,证实为PFO相关的右向左分流。经皮介入封堵PFO术后1周Valsalva动作后右向左分流检出率为46.3%。结论CTTE检测右向左分流具有独特价值,是TTE和TEE检测PFO中的有益补充。     

充分Valsalva动作在超声心动图声学造影诊断单纯卵圆孔未闭中的作用

目的 对比分析经胸超声心动图声学造影（contrast transthoracic echocardiography, c TTE）辅以标准Valsalva动作（Valsalva maneuver, VM）与cTTE辅以充分的VM对卵圆孔未闭（patent foramen ovale, PFO）患者的诊断价值。方法 拟对2019年9月至2021年9月联勤保障部队第九六〇医院137例临床怀疑存在PFO、经胸超声心动图检查阴性的患者行cTTE检查。患者行静息状态下cTTE后,再先后辅以标准VM与辅以充分的VM,对比分析这两种方法对PFO右向左分流（right to left shunt, RLS）的检出结果及超声特点。结果 137例患者中,排除静息状态下c TTE左心微气泡大量（Ⅲ级）3例、肺循环RLS 2例,最终132例纳入研究对象。标准VM后c TTE检出PFO-RLS 67例（67/132,50.7%）、充分的VM后cTTE检出PFO-RLS 87例（87/132,65.9%）,20例患者仅在辅以充分的VM后检出。充分的VM组检出率（65.9%）明显高于标准VM组（50.7%）,且差...     

cTTE联合TEE诊断卵圆孔未闭右向左分流的临床价值

目的 应用胸超声心动图声学造影（cTTE）联合经食管超声心动图（TEE）检查,诊断卵圆孔未闭（PFO）引发右向左分流（RLS）的临床价值。 方法 对246例临床疑似存反常栓塞的患者先行cTTE 检查观察并对比静息状态及Valsalva动作后RLS情况,并作分流程度的评估;对有RLS的患者再行TEE检查,观察PFO是否存在,测量PFO开放直径、观察PFO形态及其他伴随病变,最终明确PFO-RLS。对PFO-RLS病例组中PFO开放直径与RLS严重程度之间行关联性分析。 结果 cTTE发现不同程度RLS 174例,无RLS 72例。Valsalva动作后比静息状态下RLS的检出率明显增高,差异有统计学意义（P< 0.01）。174例RLS患者TEE检出PFO患者163例,其中129例彩色多普勒存在房水平左向右分流,34例房水平分流不明显。163例PFO-RLS,PFO直径与RLS程度之间存在相关性,但呈低度关联（CP=0.34,P<0.05,）。 结论 cTTE 能快速的发现房水平RLS并半定量判定分流程度,联合TEE可以清晰显示PFO形态及准确测量其开放直径,进而确诊PFO-RLS。PFO直径与RLS严重程度存在低度关联。     

cTCD、cTTE、cTEE对卵圆孔未闭右向左分流的诊断价值

目的:探讨经颅多普勒超声学造影(cTCD)、经胸超声心动图声学造影(cTTE)、经食管超声心动图声学造影(cTEE)对卵圆孔未闭(PFO)右向左分流(RLS)的诊断价值。方法:回顾性选取2018年11月—2021年8月来山西医科大学第一医院就诊的不明原因脑卒中或偏头痛并诊断为PFO的病人41例,分析比较cTCD、cTTE、cTEE检查的图像资料。结果:cTCD对PFO右向左分流的检出率高于cTTE(P<0.05);cTEE对PFO右向左分流的检出率与cTTE相比差异无统计学意义(P>0.05)。Valsalva动作后,cTCD、cTTE、cTEE对PFO右向左分流的检出率较平静状态下均提高(P<0.05)。cTCD及cTTE的半定量分流等级均高于cTEE(P<0.05或P<0.01)。cTCD及cTTE半定量分级中,PFO右房侧开口内径与PFO右向左分流等级均呈正相关性(P<0.01);PFO左房侧开口内径与PFO右向左分流等级均呈正相关性(P<0.01);而PFO长度与分流等级均无明显相关(P>0.05)。结论:cTCD敏感性高,但无法...     

TTE结合cTTE在卵圆孔未闭介入治疗中的应用

目的 探讨经胸超声心动图（TTE）结合经胸超声心动图右心声学造影（cTTE）在卵圆孔未闭（PFO）介入治疗中的应用价值。方法 入选我院90例行介入封堵治疗的PFO患者,年龄（40±15）岁。用TTE、cTTE及食管超声心动图（TEE）评估、检测及随访。结果 90例PFO患者,TTE或TEE检查符合简单型PFO 52例（58%）、复杂型PFO 38例（42%）。术前cTTE检查,38例（42%）于静息状态下检出右向左分流（RLS）,其中少量24例(27%)、中量11例(12%)和大量3例(3%),Valsalva动作除8例（9%）为中量RLS外,余均为大量RLS。Valsalva动作后大量RLS检出率明显高于静息状态（P<0.01）。52例简单型PFO患者均用PFO封堵器,其中18/25 mm、30/30 mm和25/35 mm封堵器各用38例（73%）、6例（12%）和8例（15%）,18/25 mm封堵器使用率明显高于30/30 mm和25/35 mm封堵器（P<0.01）。38例复杂型PFO患者,37例用单封堵器,其中30/30 mm和25/35 mmPFO封堵器分别为16例（42%）和17例（45%）、房间隔缺损（ASD）封堵器4例（11%）。1例PFO并发ASD的患者,孔间距为20 mm,应用18/18 mm和25/35 mm双封堵器。术后cTTE随访:3个月、半年、1年完全堵闭率（无RLS）分别为40%、67%和74%。术后1年残余RLS为23例,其中22例(96%)微泡出现时间超过5个心动周期。结论 TTE结合cTTE在PFO封堵术前病例筛查、术中指导封堵器选择及术后疗效评价中均有着不可或缺的作用,对保证PFO封堵治疗成功具有重要价值。     

超声测量卵圆孔未闭直径与球囊伸展径的比较

目的 比较卵圆孔未闭（PFO）大小的判断方法。方法 47例PFO患者,年龄9~68（42±17）岁。经食管超声心动图（TEE）测量大小,经胸超声心动图声学造影（cTTE）测量右向左分流量（RLS）及球囊导管测量PFO伸展径（BSD）。结果 cTTE静息状态下PFO无RLS组TEE测量PFO大小为（3±1）mm,有RLS的大小为（5±1）mm,有RLS组PFO直径明显大于无RLS组（P<0.01）。TEE 测量PFO最大径为（4±1）mm,球囊测量伸展径为（9±4）mm,伸展径明显大于TEE最大径（P<0.01）,两者显著相关（r=0.98,P<0.01）。简单型PFO的TEE测量最大径,与球囊测量伸展径非常接近,相关程度更好,复杂型PFO的TEE测量值明显小于BSD,相关程度较低。结论 cTTE静息状态下RLS分流量越多,PFO的TEE裂隙越大;TEE测量PFO最大径明显小于其伸展径;TEE结合cTTE静息有无RLS有助于判断大型PFO。     

不同状态时右心声学造影检测卵圆孔未闭右向左分流检出率的比较

目的 比较平静呼吸、valsalva动作及咳嗽动作在经胸超声心动图右心声学造影（cTTE）检测卵圆孔未闭（PFO）右向左分流的检出率。 方法 对396例临床需排除矛盾性栓塞患者行cTTE检查,以检测过程中左房室腔出现明确造影剂微泡为标准诊断右向左分流;以1~10个微泡/帧为少量分流,11~30个微泡/帧为中量分流,>30个微泡/帧为大量分流。比较平静呼吸、valsalva动作及咳嗽动作在右向左分流检出的差异并分析其原因。结果 cTTE共检出PFO右向左分流119例,包括28例少量分流,60例中量分流和31例大量分类。Valsalva动作和咳嗽在检出中量及大量分流上没有显著性区别,但对少量分流的检出率显著不同(P<0.05)。咳嗽对于少量分流的检出率更高。结论 咳嗽对少量分流的检出率高于valsalva动作。     

经胸超声心动图右心声学造影在“反常栓塞”卵圆孔未闭封堵治疗中的临床应用

目的 探讨经胸超声心动图右心声学造影(c TTE)在“反常栓塞”卵圆孔未闭(PFO患者封堵治疗中的临床应用。方法 收集2017年12月至2019年11月于新疆维吾尔自治区人民医院心血管内科收治的10例行PFO封堵术患者资料。所有患者均因反复发作的不明原因缺血性脑卒中于神经内科就诊,排除血管性及神经性原因,经由cTTE诊断为PFO合并反常栓塞。分析c TTE结果、PFO封堵术成功率及术中并发症发生情况。采用头痛影响测验-6(HIT-6)对偏头痛患者进行评价,观察治疗效果。结果 cTTE共检出右向左分流(RLS)Ⅰ级1例,Ⅱ级4例,Ⅲ级5例。10例患者均成功行PFO封堵术,共发生并发症2例,分别为急性血栓及心包积液各1例,经积极处理均治愈。在术后3 d及术后1个月、术后3个月分别行cTTE检查,仅1例患者在术后3个月的c TTE显示仍有残余RLS分流;所有患者均未再发缺血性脑卒中,亦无短暂性脑缺血发作、心肌梗死等情况发生。术前合并偏头痛的6例患者,在术后1个月偏头痛症状明显改善,HIT-6评分术后1个月较术前、术后3个月较术后1个月均明显降低,差异有统计学意义(t=6.158、5.357,P 0.01)。结论 cTTE可有效诊断PFO-RLS及其分流情况,为PFO封堵术的成功实施提供了良好的条件。     

Transthoracic echocardiography using second harmonic imaging with Valsalva manoeuvre for the detection of right to left shunts.

AIMS: To assess transthoracic echocardiography (TTE) using second harmonic imaging with Valsalva manoeuvre compared to transesophageal echocardiography (TEE) for the diagnosis of right to left cardiac and pulmonary shunts. METHODS AND RESULTS: One hundred and ten patients referred for TEE underwent TTE with bubble contrast. Bubbles in the left atrium within three cardiac cycles were considered diagnostic for a patent foramen ovale (PFO) and later as a pulmonary shunt. Greater than 20 bubbles in the left atrium was considered a large shunt and less than 20 a small shunt. TEE was performed immediately afterwards and read blinded to the TTE results. Pick-up rates were similar with 19 TEE positive (13 PFO) and 18 TTE positive (14 PFO) patients. There were five TEE positive/TTE negative cases who had significantly poorer TTE image quality score (2.7 +/- 0.8 vs 1.9 +/- 0.6, p < 0.05). There were six TEE negative/TTE positive cases, two cases requiring Valsalva manoeuvre to become positive. The Valsalva manoeuvre significantly increased the number of bubbles shunting (10 +/- 11 vs 20 +/- 19, p < 0.005). CONCLUSION: TTE with Valsalva manoeuvre is as good as TEE in diagnosing shunts. Valsalva manoeuvre increases the size of shunt. Both techniques produce false negative results.     

中青年卵圆孔未闭持续性右向左分流与隐源性脑卒中的相关性分析

目的:采用经胸超声心动图声学造影(cTTE)联合经食道超声心动图(TEE)方法探讨中青年卵圆孔未闭右向左分流的类型与隐源性脑卒中的相关性。方法:收集我院门诊及住院的隐源性脑卒中患者118例(脑卒中组)及同期来我院健康体检的志愿者112例(对照组),两组均进行cTTE及TEE检查,观察卵圆孔未闭发生情况,同时根据cTTE检查左心腔内出现的微泡数半定量的将右向左分流划分3个等级:1~10个微泡/帧为少量分流;11~30个微泡/帧为中量分流;>30个微泡/帧为大量分流。比较两组中卵圆孔未闭患者持续性右向左分流(在静息状态下即出现的右向左分流)与一过性右向左分流(静息状态下无右向左分流,仅在Valsalva动作后出现右向左分流)发生情况及两组右向左分流量情况。结果:脑卒中组患者中合并卵圆孔未闭的比例(41.53%vs 26.78%,P<0.05)、卵圆孔未闭患者中持续性右向左分流的比例(20.34%vs 8.03%,P<0.01)均明显高于对照组。静息状态下持续性少量和中量右向左分流:在脑卒中组中分别是13例(11.02%)、5例(4.24%),对照组中分别是8例(7.14%)、1例(0.89%),两者比较差异均无统计学意义(P>0.05);静息状态下持续性大量右向左分流:脑卒中组6例(5.08%),对照组0例(0%),两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组在一过性右向左分流的不同程度分流量方面差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论:隐源性脑卒中与卵圆孔未闭持续性右向左分流密切相关。静息状态下存在持续性大量右向左分流可能是隐源性脑卒中的重要原因。     

卵圆孔未闭封堵术治疗偏头痛的临床疗效

目的 通过比较卵圆孔未闭（patent foramen ovale,PFO）封堵前后患者偏头痛症状改善程度,评估PFO封堵术治疗偏头痛的有效性和安全性。方法 纳入2012年5月~2013年6月就诊并同期行经皮PFO封堵术的偏头痛患者。PFO封堵术后≥6个月电话或门诊随访,进行HIT-6量表评分,并记录偏头痛症状(包括发病频率、天数、程度)。比较封堵术前后偏头痛症状以及偏头痛对生活质量的影响变化。结果 32例PFO并发偏头痛患者,年龄14~59(37.00±12.26)岁,其中男14例,女18例。随访显示封堵术后偏头痛患者的HIT-6评分显著减少（P<0.05）,术后偏头痛对生活质量的影响明显降低; 偏头痛平均发作频率明显下降（P<0.05）,头痛程度明显减轻（P<0.05）。结论 PFO封堵术安全性高,可有效改善偏头痛症状及对生活质量的影响。     

Transthoracic echocardiography using second harmonic imaging: diagnostic alternative to transesophageal echocardiography for the detection of atrial right to left shunt in patients with cerebral embolic events

OBJECTIVES: We sought to evaluate whether transthoracic contrast echocardiography using second harmonic imaging (SHI) is a diagnostic alternative to transesophageal contrast echocardiography (TEE) for the detection of atrial right to left shunt. BACKGROUND: Paradoxic embolism is considered to be the major cause of cerebral ischemic events in young patients. Contrast echocardiography using TEE has proven to be superior to transthoracic echocardiography (TTE) for the detection of atrial shunting, SHI is a new imaging modality that enhances the visualization of echocardiographic contrast agents. METHODS: We evaluated 111 patients with an ischemic cerebral embolic event for the presence of atrial right to left shunt using an intravenous (IV) contrast agent in combination with three different echocardiographic imaging modalities: 1) TTE using fundamental imaging (FI); 2) TTE using SHI; and 3) TEE. The severity of atrial shunting and the duration of contrast visibility within the left heart chambers were evaluated for each imaging modality. Image quality was assessed separately for each modality by semiquantitative scoring (0 = poor to 3 = excellent). Presence of atrial right to left shunt was defined as detection of contrast bubbles in the left atrium within the first three cardiac cycles after contrast appearance in the right atrium either spontaneously or after the Valsalva maneuver. RESULTS: A total of 57 patients showed evidence of atrial right to left shunt with either imaging modality. Fifty-one studies were positive with TEE, 52 studies were positive with SHI, and 32 were positive with FI (p<0.001 for FI vs. SHI and TEE). The severity of contrast passage was significantly larger using SHI (61.6+/-80.2 bubbles) compared to FI (53.7+/-69.6 bubbles; p<0.005 vs. SHI) but was not different compared to TEE (43.9+/-54.3 bubbles; p = NS vs. SHI). The duration of contrast visibility was significantly longer for SHI (17.4+/-12.4 s) compared to FI (13.1+/-9.7 s; p<0.001) and TEE (11.9+/-9.6 s; p<0.02). Mean image quality improved significantly from FI (1.5+/-0.8) to SHI (2.0+/-0.8; p<0.001 vs. FI) and TEE (2.5+/-0.7; p<0.001 vs. SHI). CONCLUSIONS: In combination with IV contrast injections, TEE and SHI have a comparable yield for the detection of atrial right to left shunt. Both modalities may miss patients with atrial shunting. In young patients with an unexplained cerebrovascular event and no clinical evidence of cardiac disease, a positive SHI study may obviate the need to perform a TEE study to search for cardiac sources of emboli.     

Diagnosis of patent foramen ovale by transesophageal echocardiography and association with cerebral and peripheral embolic events.

This study compares the value of transthoracic (TTE) and transesophageal (TEE) color Doppler and contrast echocardiography for detecting a patent foramen ovale (PFO). A total of 238 patients were studied: 74 patients with a history of otherwise unexplained ischemic stroke, transient cerebral ischemic attacks or peripheral embolic events (group A), 48 with a history of similar episodes explained by other cardiac abnormalities (group B), and 116 with no embolic events (group C). A PFO was detected by contrast TEE in 50 of 238 patients (21%) compared with 45 patients (19%) by color Doppler TTE. In a subgroup of 198 patients, TEE results could be compared with TTE findings. No patient had a PFO identified by color Doppler TTE. Contrast TTE detected a PFO in 15 patients (8%) compared with contrast TEE which demonstrated a PFO in 44 of 198 patients (22%) (p less than 0.001). Prevalence of PFO by TEE was 22, 21 and 22% in groups A, B and C, respectively. A PFO was present in 50% of patients aged less than 40 years and otherwise unexplained ischemic stroke; this percentage was higher (p less than 0.05) than corresponding values found in all other groups. Thus, contrast and color Doppler TEE are significantly superior to TTE for detecting PFO. The prevalence of PFO is significantly increased in young adults with otherwise unexplained ischemic stroke.     

经颅多普勒超声声学造影与经胸超声心动图造影对卵圆孔未闭右向左分流诊断的比较

目的 比较经颅多普勒超声声学造影(c-TCD)和经胸超声心动图声学造影（c-TTE）对卵圆孔未闭(PFO)右向左分流(RLS)的诊断。方法 选取PFO伴反常栓塞患者195例,均接受c-TTE和c-TCD检查。经肘前静脉注射激活盐水对比剂,观察记录PFO-RLS微泡数量并进行半定量分级。对上述2种检查至少1种结果为阴性的58例患者进一步行经食管超声心动图声学造影（c-TEE）,以c-TEE的结果作为标准,分别对2种检查结果进行对照分析。结果 195例患者c-TCD和c-TTE对PFO- RLS的检出率分别为75.9%（148/195）、88.2%（172/195）,差异有统计学意义（P<0.05）。对2种检查PFO-RLS半定量分级的χ2检验显示,Ⅰ级c-TCD阳性检出率高于c-TTE,差异有统计学意义（P<0.01）;Ⅱ级c-TCD阳性率稍高于c-TTE,但差异未达到显著水平;Ⅲ级和Ⅳ级c-TTE阳性率高于c-TCD,差异有统计学意义（P<0.05）。195例患者中,有58例 c-TCD或c-TTE结果为阴性并进行了c-TEE检查。以c-TEE结果作为标准,对比上述2种检查的准确性,结果显示c-TCD与c-TEE结果有显着差异,差异有统计学意义（P<0.01）,c-TTE与 c-TEE结果较为接近,差异无统计学意义。结论 c-TTE 对 PFO-RLS 的检出阳性率优于 c-TCD,可以作为临床筛查PFO的首选方法。