剖宫产产后护理中应用人性化护理模式的护理效果

目的 探究剖宫产产后护理中应用人性化护理模式的护理效果。方法 选择我院于 2022 年 1 月至 2023 年 1 月期间收 治的 60 例剖宫产产妇为研究对象。采用随机分组法将患者分为对照组和实验组，每组产妇均 30 例。对照组采用常规护理 模式，实验组采用人性化护理模式。比较两组产妇的焦虑抑郁评分、并发症、母婴不良结局及健康知识掌握评分。结果 实 验组产妇的焦虑抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。实验组产妇的并发症发生情况均较低，且其并发症发生率显著低 于对照组（P<0.05）。实验组的母婴不良结局发生情况显著低于对照组（P<0.05）。护理干预后，两组产妇及其家属的产后 护理、合理饮食、康复训练、母乳喂养等方面的健康知识掌握情况较佳，且其健康知识掌握评分均显著优于对照组（P<0.05）。 结论 在剖宫产产后护理中应用人性化护理模式可以有效缓解产妇的焦虑情绪，减少并发症，改善母婴结局。     

个性化护理在剖宫产产后护理中的应用效果

目的 分析在剖宫产产后护理开展中采取个性化护理的效果。方法 选入我院于 2017 年 1 月至 2022 年 2 月期间进行剖宫 产的产妇 60 例作为研究对象。采用随机数字表法分成对比组和实验组。每组各 30 例。对比组采用常规护理,实验组在对比组 的基础进行个性化护理。对比和分析两组的产后恢复情况、并发症率、焦虑,抑郁评分、护理满意度评分。结果 实验组产后 各项恢复时间均短于对比组（P<0.05）。实验组总并发症率低于对比组（P<0.05）。实验组焦虑、抑郁评分低于对比组（P<0.05）。 实验组护理满意度各项评分高于对比组（P<0.05）。结论 在剖宫产产后护理中采用个性化护理,改善产后恢复,保持情绪稳 定,减少并发症,提高护理满意度。     

整体护理对产妇产后抑郁的影响研究

目的 分析整体护理对产妇产后抑郁的影响。方法 选择 2019 年 5 月至 2021 年 12 月在我院顺利完成分娩的产妇 116 例作 为研究对象,用抽签方法分为对照组和观察组,每组各 58 例。对照组开展常规护理,观察组开展整体护理,观察护理前后两 组的焦虑情绪、自我效能、生活质量、抑郁状态以及护理满意度。结果 与护理前比较,两组护理后的汉米顿焦虑量表评分均 显著降低（P<0.05）,一般自我效能感量表评分均显著升高（P<0.05）。并且观察组的汉米顿焦虑量表评分显著低于对照组（P<0.05）, 一般自我效能感量表评分显著高于对照组（P<0.05）。产后 4 周,观察组产妇的健康促进生活方式量表评分显著高于对照组 （P<0.05）,爱丁堡产后抑郁量表评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 整 体护理的开展能够改善产妇的焦虑情绪、自我效能感和产后抑郁状态,提高产后生活质量和护理满意度。     

人性化护理对剖宫产产妇疼痛及护理满意度的影响分析

目的 分析对剖宫产产妇实施人性化护理的效果及价值。方法 选取 2021 年 1 月到 2022 年 1 月期间在我院进行剖宫产的 50 例产妇作为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各 25 例。对照组开展常规护理,观察组采用人性化护理。分析比较 两组的术后恢复情况、疼痛程度、焦虑抑郁情绪以及护理满意度。结果 与对照组相比,观察组的首次下床活动、肛门首次排 气、饮食恢复、术后住院时间均更短（P<0.05）。术前,两组的疼痛程度、焦虑抑郁情绪无显著显著差异（P>0.05）。术后,两 组的疼痛程度均有下降,且观察组术后各时段疼痛程度均比对照组显著更轻,焦虑、抑郁分值较显著更低（P<0.05）。与对照 组相比,观察组的护理满意度显著更高（P<0.05）。结论 对剖宫产产妇实施人性化护理,可降低产妇疼痛,提升护理满意度, 促进术后康复。     

社区护理干预对产后抑郁症的预防效果评价

目的 评价社区护理干预对产后抑郁症的预防价值及效果。方法 本社区 2019 年 7 月至 2021 年 7 月期间的 100 例产妇采用电脑随机分组的方式将分为对照组和研究组,每组各 50 例。对比 对照组与研究组产妇护理后的产后抑郁症发生率、护理满意度、母乳喂养率、产后焦虑评分、产 后爱丁堡抑郁评分、生活质量评分、舒适度评分、幸福指数评分等指标之间的差异。结果 研究 组干预后的产后抑郁症发生率、产后焦虑评分、产后爱丁堡抑郁评分低于对照组产妇（P<0.05）。 研究组护理后的护理满意度、母乳喂养率、生活质量评分、舒适度评分、幸福指数评分高于对照 组（P<0.05）。结论 对产后产妇实施社区护理干预的有效性较为显著,能预防产后抑郁症的发 生,提高产妇的生活质量水平,减轻产妇的负面情绪和心理。     

精细化护理模式在剖宫产初产妇中的应用效果

目的 研究精细化护理模式在剖宫产初产妇中的应用效果。方法 我院产科 2022 年 4 月至 2023 年 4 月接诊的 114 例产妇， 随机分为对照组和研究组，每组各 57 例。对照组予以常规护理，研究组予以精细化护理。分析两组的心理情绪、康复情况、 并发症、护理满意度。结果 研究组产妇情绪评分比对照组低（P<0.05）。研究组术后康复效果优于对照组（P<0.05）。研究组术 后并发症发生率（3.51%）低于对照组（19.30%）（P<0.05）。研究组护理满意度（98.25%）高于对照组（84.21%）（P<0.05）。 结论 剖宫产初产妇予以精细化护理，能够减少并发症，缩短康复时间，改善负面情绪，提高满意度。     

综合护理在剖宫产产妇手术室护理中的效果评价

目的 我院 2020 年 9 月-2021 年 9 月收治的 80 例剖宫产手术患者,按照入院先后顺序分为对比组和研究组,每组各 40 例。对比组产妇接受常规护理,研究组产妇接受综合护理干预。比较两组的应激状态、疼痛程度、分析情绪、手术时间、住院 时间、护理满意度和并发症。结果 研究组应激状态评分,VAS 评分及 HAMA、HAMD 评分均明显低于对比组（P<0.05）。研 究组的手术时间、住院时间短于对比组（P<0.05）。研究组护理满意度高于对比组（P<0.05）。研究组的并发症少于对比在（P<0.05）。 结论 剖宫产产妇应用综合护理,能够改善应激状态及负面情绪,提高康复速度和护理满意度。     

剖宫产术中心理护理的临床应用

目的 分析剖宫产术中心理护理的临床应用价值。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 1 月期间于我院接受剖宫产手术的 126 例产妇为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各 63 例。对照组给予常规护理;观察组给予术中心理护理。分析对比两 组的心理状态、生理应激反应、术后疼痛情况、术后并发症发生情况以及护理满意度。结果 术前,两组产妇焦虑自评量表（SAS） 评分比较无显著差异（P>0.05）。术后 1 周,两组的 SAS 评分均显著下降;并且观察组的 SAS 评分显著低于对照组（P<0.05）。 观察组产后抑郁发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的心率、收缩压、舒张压、肾上腺素、皮质醇水平均显著低于对照 组（P<0.05）。术后 6h、12h 及 24h,观察组的视觉疼痛模拟（VAS）评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组术后并发症 发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 剖宫产术中心理护理的临床应用可 减轻产妇焦虑情绪及产后抑郁,维持心理应激稳定,降低术后疼痛度,减少术后并发症。     

人性化护理在重症医学护理中的运用

目的 探究在重症医学护理中人性化护理的临床应用。方法 选取我院 2019 年 1 月至 2022 年 1 月重症医学科治疗的 68 例患者为研究对象,以数字奇偶法分为对照组与研究组,每组各 34 例。对照组进行常规护理,研究组则进行人性化护理。比 较两组患者生活质量、心理状态及护理满意度。结果 研究组患者躯体功能评分、认知功能评分、角色功能评分、情绪功能评 分、社会功能评分均显著高于对照组（P<0.05）。研究组焦虑和抑郁评分显著低于对照组（P<0.05）。研究组患者护理满意率（97.06%） 明显高于对照组（76.47%）。结论 人性化护理应用于重症医学护理,能够提升患者生活质量,改善患者焦虑、抑郁情绪,提升 护理满意率。     

责任制整体护理对瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩产妇的影响

目的 评估瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩产妇应用责任制整体护理对产妇心理状态和分娩结局的 影响。方法 纳入我院在 2019 年 2 月至 2021 年 2 月期间接诊的 90 例瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩产妇, 按照随机数字表法分为对照组（n=45）和观察组（n=45）。,对照组给予常规护理,观察组给予责任 制整体护理。观察产妇的心理状态,产程时间和产后出血量,并发症发生率。结果 护理前对照组和 观察组 SAS 焦虑评分和 SDS 抑郁评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。护理后对照组和观察组的 SAS 焦虑评分和 SDS 抑郁评分比较差异显著（P<0.05）。对照组和观察组第一产程、第二产程时间 以及产后出血量比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率（P<0.05）。结论 瘢痕子 宫再次妊娠阴道分娩产妇采取责任制整体护理干预方法可以改善产妇的心理状态与分娩结局。     

急诊护理对心肺复苏后患者的临床效果观察

目的 探讨急诊护理对心肺复苏后患者的临床效果。方法 2022 年 2 月至 2023 年 2 月我院收治的 107 例心肺复苏患者, 以随机数字表法分成对照组和研究组。对照组（n=53）实施常规护理,研究组（n=54）实施急诊护理。对比两组的负性情绪、 血气指标、心脏损伤因子及并发症发生率。结果 研究组的焦虑、抑郁评分低于对照组（P<0.05）。研究组的 SaO2、PaO2 高于 对照组,PaCO2低于对照组（P<0.05）。研究组的 cTnI、NT-proBNP 低于对照组（P<0.05）。研究组的并发症发生率小于对照组 （P<0.05）。结论 心肺复苏患者实施急诊护理,能够减少心脏损伤,改善血气指标,缓解负面情绪。     

循证护理干预对顺产产妇会阴愈合与疼痛程度的影响探讨

目的 探究分析在顺产产妇产后护理中采取循证护理干预对于产妇会阴愈合以及产后疼痛缓解的效果。方法 从 2021 年 9 月至 2022 年 1 月我院收治的顺产产妇中抽选 120 例作为本次研究主要研究对象,采用随机数字表法分为对照组和实验组。对 照组（60 例）接受常规护理,实验组（60 例）接受循证护理。观察和对比两组负性心理,2h 出血量和会阴愈合时间,疼痛程 度以及护理满意度,并发症和产后水肿。结果 两组患者护理前焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义（P>0.05）。实验组患者 护理后焦虑和抑郁评分明显低于对照组（P<0.05）。实验组产妇产后 2h 出血量、会阴愈合时间明显少于对照组（P<0.05）。实 验组疼痛评分明显低于对照组（P<0.05）。实验组护理满意度评分明显高于对照组（P<0.05）。实验组产妇并发症发生率（3.33%） 明显低于对照组（13.33%）（P<0.05）。实验组产妇产后水肿发生率（3.33%）明显低于对照组（15.00%）（P<0.05）。结论 在 顺产产妇产后护理中采取循证护理干预可以很好地促进产妇会阴愈合,减轻产妇疼痛程度,促进产妇恢复,临床护理效果显著。     

人文关怀在子宫收缩乏力性产后出血产妇中的护理效果

目的 探讨在宫缩乏力性产后出血产妇中人文关怀对护理质量的影响。方法 我院 2020 年 6 月至 2022 年 12 月收治的 60 例宫缩乏力产后出血产妇，以随机信封法均分为对照组与观察组，每组各 30 例。对照组采取常规护理，观察组采取人性化护 理。对比两组的情绪状态、产后出血量及护理满意度。结果 观察组焦虑及抑郁情绪评分低于对照组（P<0.05）。观察组产后 2h 及 24h 出血量低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 子宫收缩乏力性产后出血产妇实施人文关 怀理念护理，能够改善不良情绪，减少产后出血量，提高护理满意度。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用效果

目的 在急性心肌梗死患者护理过程之中采取临床护理路径的方式,分析其护理效果和价值。方法 选取我院在 2021 年 2 月至 2022 年 2 月期间收治的 120 例急性心肌梗死患者作为研究对象。随机将患者分为研究组和对照组,每组各 60 例。对照组 采取常规护理方式进行护理,研究组采用临床护理路径。分析对比两组的平均卧床和住院时间、不良心理、并发症、护理满意 度以及睡眠质量。结果 护理后,研究组的平均卧床和住院时间均短于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）。护理前,两组的焦虑情绪、抑郁情绪以及睡眠质量评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的焦虑情绪、抑郁 情绪以及睡眠质量评分均有明显的改善,且研究组的改善情况均显著优于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对 照组（P<0.05）。研究组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在急性心肌梗死患者护理过程之中采取临床护理路径 的方式,能缩短患者的平均卧床和住院时间,改善患者的负面情绪和睡眠质量,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

全面护理对剖宫产产妇康复质量及心理状态的影响

目的探讨全面护理对剖宫产产妇康复质量及心理状态的影响。方法选取该院收治的78例拟行剖宫产术的产妇为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组39例,对照组采用传统护理模式,研究组采用全面护理模式,对两组产妇的康复效果、心理状态、术后疼痛情况及护理满意度情况进行比较。结果对照组产妇住院时间、肛门排气时间、恶露排净时间、首次进食时间及下床活动时间均长于研究组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组产妇焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均较护理前下降,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组产妇在术后6 h、12 h及24 h的视觉模拟评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组产妇对病房环境、服务态度、管理规范性、服务及时性评分及总评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对剖宫产产妇实施全面护理可提升护理服务质量满意度,改善产妇抑郁、焦虑等不良心理状态,减轻术后疼痛,促进产妇术后恢复,值得在临床推广应用。     

围产期规范化心理护理在初产妇中的应用价值

目的 探讨围产期规范化心理护理在初产妇中的应用价值。方法 选取 2022 年 1 月至 9 月收治的 70 例初产妇为研究对象, 将产妇根据就诊顺序分为对照组和研究组,每组各 35 例。对照组产妇给予常规围产期护理,研究组产妇则联合开展围产期规 范化心理护理。对比两组产妇负面情绪及自我效能评分变化、疼痛程度、分娩结局、产后出血量、总产程时间及护理满意度。 结果 护理前两组初产妇的负面情绪评分及自我效能评分比较无统计学差异(P>0.05)。护理后研究组产妇的负面情绪评分显著低 于对照组,自我效能评分显著高于对照组（P<0.05）。研究组产妇中重度疼痛率（57.14%）较对照组（82.86%）更低（P<0.05）。 与对照组比较,研究组产妇阴道分娩率更高,产后出血量及总产程时间更少,护理满意度更高（P<0.05）。结论 围产期规范化 心理护理可有效缓解产妇负面情绪及分娩疼痛,提高自我效能及阴道分娩率,缩短产程时间,减少出血,提高产妇满意度高。     

产后保健护理对产妇产后生理及心理康复的影响

目的 分析产后保健护理对产妇产后生理与生理康复的影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 9 月期间本院接诊的 100 例产妇作为研究对象。依据数字表法将患者随机分为对照组与研究组,各 50 例。对照组接受常规护理,研究组接受产后保健 护理。分析对比两组的心理状态[使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评估]、不良反应风险以及护理 满意度。结果 研究组干预后的 HAMD、HAMA 评分均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的不良反应风险显著低于对照组 （P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对产妇开展产后保健护理,能改善产妇的心理状态,减少不 良反应,提高护理满意度。     

全程优质护理服务对产妇产后乳汁分泌与新生儿母乳喂养情况的促进作用

目的 分析全程优质护理服务对产妇产后乳汁分泌与新生儿母乳喂养情况的促进作用。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 6 月于我院分娩的 60 例产妇为研究对象,分为对照组和研究组,每组各 30 例。对照组给予常规母婴护理,研究组给予全程优 质护理。对比两组产妇的心理状态、纯母乳喂养时间和护理满意度。结果 与护理前相比,两组产妇在护理后的焦虑自测量表 和抑郁自测量表评分均降低,且观察组产妇的评分低于对照组（P<0.05）。观察组产妇在产后 6 个月内的纯母乳喂养时间长于 对照组（P<0.05）。与对照组相比,观察组产妇对护理满意度明显更高（P<0.05）。结论 全程优质护理能够缓解产妇的不良心态, 促进产妇产后乳汁分泌,提高新生儿母乳喂养率和护理满意度。     

舒适护理在剖宫产中的效果分析

目的 探讨舒适护理在剖宫产护理中的应用效果。方法 选择 2019 年 5 月至 2019 年 10 月沛县人民医院的剖宫产手术产 妇 76 例为研究对象,随机数字表法分为对照组和观察组,各 38 例。对照组产妇接受常规护理干预,观察组联合舒适护理,7d 护理后评估患者效果。比较两组产妇焦虑、抑郁、生活质量及护理满意度。结果 观察组中产妇的焦虑、抑郁、生活质量分数 均显著优于对照组（P<0.05）。观察组中产妇的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组手术时间显著短于对照组（P<0.05）。 观察组出血量显著低于对照组（P<0.05）。观察组术后的不良反应率显著低于对照组（P<0.05）。结论 舒适护理用于剖宫产护 理中,有助于减轻患者焦虑抑郁情绪,能提升患者生活质量,获得较高的护理满意度,值得推广应用。     

优质护理对妇产科护理的影响研究

目的 研究优质护理对妇产科护理的影响。方法 选取 2022 年 2 月至 2023 年 2 月本院接收诊治的 90 例妇产科产妇作为 研究对象。按照奇偶数原则将产妇分为对照组和实验组，每组各 45 例。对照组实施妇产科常规护理，实验组实施妇产科优质 护理。分析比较两组的生产情况、心理情绪、护理满意度和护理质量。结果 实验组分娩时间和住院时间比对照组均显著缩短， 产后出血率和新生儿窒息率均比对照组显著降低（P<0.05）。实验组护理后的焦虑和抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。实 验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在妇产科护理中应用优质护理，能改善产妇的生产情况，降低孕妇产后出 血率和新生儿窒息率，减轻产妇焦虑抑郁情绪，提高护理人员的护理质量，提高护理满意度。