临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果分析

目的探讨临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果。方法将156例腹泻患儿随机分为两组,对照组患儿78例采用常规护理措施,观察组78例采用临床护理路径进行护理,比较两组患儿的护理效果。结果护理干预后,观察组患儿的治疗总有效率(98.71%)明显高于对照组患儿(64.1%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿的住院时间、住院费用以及患儿家长对护理工作的满意度等明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用临床护理路径方法护理能有效缓解小儿腹泻患儿的临床症状,提高治疗效果及患儿家长对护理工作的满意度、缩短患儿住院时间,减少住院费用。     

小儿腹泻应用综合性护理的临床效果观察

目的探讨综合性护理干预在小儿腹泻患儿中的应用效果。方法以90例小儿腹泻患儿作为研究对象,将其根据临床护理方案不同分为对照组与观察组,每组45例。对照组给予临床常规护理,观察组给予综合性护理干预,对比两组患儿临床症状改善时间、住院时间及住院费用、患儿家属护理满意度等。结果观察组止泻时间、退热时间、止吐时间、大便正常时间以及脱水纠正时间均短于对照组,差异显著(P0.05)。观察组住院时间、住院费用均低于对照组,差异显著(P0.05)。观察组患儿家属护理满意度为93.3%,明显高于对照组的75.6%,差异显著(P0.05)。结论综合性护理干预应用于小儿腹泻患儿中可有效改善患儿临床症状,缩短住院时间,减少住院费用,促进患儿尽快恢复健康,提高服务质量及护理满意度,其临床应用价值高。     

腹部按摩配合补液治疗婴幼儿腹泻的临床护理效果

目的:探讨腹部按摩配合补液在婴幼儿腹泻中的应用,观察其临床护理效果.方法:选取天津市泰达医院2013-05/2014-10间的120例婴幼儿腹泻患儿作为研究对象,将其按照随机对照组法分为研究组与对照组,对照组给予常规补液治疗与护理,研究组在常规补液基础上应用腹部按摩手法护理,观察临床护理效果.结果:研究组与对照组相比临床治疗有效率(93.3%vs 78.3%),差异有统计学意义(P0.05);研究组与对照组相比,患儿体温恢复正常时间、止泻时间、脱水纠正时间、住院时间,数据差异有统计学意义(P0.05);研究组与对照组相比患儿家属对临床护理工作满意度(95.0%vs 75.0%),数据差异有统计学意义(P0.05).结论:婴幼儿腹泻患儿应用腹部按摩配合补液治疗具有较好的应用效果,并缩短止泻时间和退热时间,提高患儿家属对护理工作的满意度.     

小儿腹泻应用整体护理程序的价值分析

目的探讨整体护理程序在小儿腹泻中的应用效果。方法以92例小儿腹泻患儿作为研究对象,将其根据护理方式不同分为对照组与观察组,每组46例。对照组给予常规护理,观察组给予整体护理程序,对比两组患儿临床症状改善时间、住院时间、患儿家属满意度等。结果观察组患儿临床症状改善时间、住院时间、住院费用均优于对照组,差异显著(P0.05)。观察组患儿家属护理满意度为93.5%,明显高于对照组的80.4%,差异显著(P0.05)。结论对小儿腹泻患儿实施整体护理程序能显著改善患儿临床症状,缩短治疗时间,促进患儿尽快恢复健康,还能显著提升护理满意度,具有较高应用价值。     

电子信息化临床路径在新生儿病理性黄疸治疗中的应用

目的探讨电子信息化临床路径在新生儿病理性黄疸治疗中的应用效果。方法将2014年9月至2016年9月在我院诊治的病理性黄疸新生儿265例随机分为临床路径组和对照组,临床路径组135例采用电子信息化临床路径进行治疗、护理及健康教育;对照组130例按常规方法治疗及护理;比较两组患儿的住院费用、住院时间、治愈率及患儿家属的满意度。结果两组患儿治愈好转率均为100.0%。临床路径组患儿平均住院费用、平均住院时间显著少于对照组,患儿家属对诊疗服务的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论应用电子信息化临床路径对新生儿病理性黄疸患儿进行诊疗管理,能显著降低患儿的住院费用,缩短住院时间,提高患儿家属对诊疗服务的满意度。     

临床护理路径在尘肺患者健康教育中的应用

目的探讨临床护理路径在尘肺患者健康教育中的应用效果。方法将60例尘肺住院患者按住院顺序随机分为观察组和对照组各30例,分别用临床护理路径模式和常规模式开展健康教育,于出院日比较两组健康教育效果及平均住院天数、住院费用和护理满意度。结果两组健康教育效果比较,观察组在尘肺病基本知识、心理调节能力、呼吸功能锻炼、自我管理能力等方面的达标率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组平均住院天数、住院费用低于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径应用于尘肺患者健康教育,可提高健康教育效果,缩短住院时间,降低住院费用,提高患者对护理的满意度,值得临床应用。     

临床路径在先天性心脏病患儿围术期护理中的应用

目的分析临床路径在先天性心脏病患儿围手术期护理中的应用。方法选取我院2014年3月~2015年6月收治的先天性心脏病患儿94例,随机将患儿平均分为观察组和对照组,观察组患儿接受临床护理路径的围手术期护理,对照组患儿接受常规的围手术期护理,对比各自取得的护理效果。结果观察组患儿平均住院天数、住院费用、痊愈出院例数均显著优于对照组患儿(P0.05);观察组患儿家属护理总满意率为97.87%,高于对照组患儿的76.59%(P0.05)。结论临床路径在先天性心脏病患儿围手术期护理中的应用效果显著,是缩短患儿住院时间、费用,提高患儿家属护理满意度的有效途径。     

临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果

目的研究临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果。方法选取2011年2月—2012年2月我院收治的脑出血患者80例,将其随机分为试验组和对照组,各40例。对照组采取常规临床护理,试验组采取临床护理路径干预。记录患者平均住院时间、平均住院费用、康复知识掌握率、护理满意度,采取Barthel指数评估患者医护前后正常活动能力。结果试验组平均住院时间、平均住院费用少于对照组,康复知识掌握率、护理满意度高于对照组(P0.05)。入院时两组Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P0.05);出院时试验组Barthel指数评分高于对照组(P0.05)。结论临床护理路径应用于脑出血患者术后护理,可明显减少住院时间和住院费用,提高患者日常生活能力,改善生活质量。     

信息化管理在小儿社区获得性肺炎住院患儿循证护理实践中的应用效果

目的分析信息化管理在小儿社区获得性肺炎(CAP)住院患儿循证护理实践中的应用效果。方法选取2015年上海交通大学附属儿童医院收治的小儿CAP住院患儿98例,采用随机数字表法分为对照组与研究组,每组49例。在常规治疗基础上,对照组患儿给予常规护理干预,研究组患儿给予基于信息化管理的循证护理干预。比较两组患儿临床疗效、临床症状消失时间及住院时间、并发症发生情况及患儿家属满意度。结果研究组患儿临床疗效优于对照组(P0.05)。研究组患儿发热、咳嗽、肺部啰音、呼吸急促消失时间及住院时间短于对照组(P0.05)。研究组患儿并发症发生率低于对照组(P0.05)。研究组患儿家属满意度优于对照组(P0.05)。结论基于信息化管理的循证护理有助于提高小儿CAP住院患儿临床疗效,减少并发症的发生,提高患儿家属满意度。     

健康教育临床护理路径应用于糖尿病临床护理中的效果观察

目的探讨健康教育临床护理路径应用于糖尿病临床护理中的作用。方法通过对2016年9月—2017年9月在该院治疗的140例糖尿病患者随机分组,对照组患者应用常规健康教育,实验组患者给予健康教育临床护理路径,观察比较两组患者知识掌握情况、依从性、住院时间、住院费用、并发症发生率及患者满意度差异。结果实验组患者血糖检测方法(24.35±2.49)分、心理调节方法(20.57±3.29)分、基本知识(26.51±2.85)分、自我管理能力(26.67±3.69)分、用药方法(25.47±3.56)分较对照组明显提高(P0.05);实验组患者依从性为97.14%较对照组显著提高(P0.05);实验组患者住院时间(10.21±1.58)d、住院费用(2 591.42±89.71)元、并发症发生率12.86%均明显低于对照组(P0.05);实验组患者满意度为100.0%同对照组比较明显提高(P0.05)。结论针对糖尿病患者应用健康教育临床护理路径提高患者知识掌握率和依从性,缩短住院时间,降低住院费用和并发症发生率,提高患者满意度,值得推广应用。     

家属协同护理模式在肺炎支原体感染患儿中的应用效果

目的分析家属协同护理模式在肺炎支原体感染患儿中的应用效果。方法选取2015年7月—2016年9月应城市人民医院收治的肺炎支原体感染患儿150例,随机分为对照组和观察组,每组75例。在常规药物治疗基础上,对照组患儿给予常规护理干预,观察组患儿在对照组基础上采用家属协同护理模式。比较两组患儿退热时间、咳痰消失时间、平喘时间、咳嗽消失时间、住院时间、住院费用、临床疗效、不良反应发生情况及家属护理满意度。结果观察组患儿退热时间、咳痰消失时间、平喘时间、咳嗽消失时间及住院时间短于对照组,住院费用少于对照组(P0.05)。观察组患儿临床疗效优于对照组(P0.05)。观察组患儿不良反应发生率低于对照组(P0.05)。观察组患儿家属对护理满意度优于对照组(P0.05)。结论家属协同护理模式有助于提高肺炎支原体感染患儿临床疗效,改善患儿临床症状,提高家属护理满意度,减少不良反应的发生。     

系统护理干预对小儿轮状病毒肠炎症状缓解、临床疗效及住院时间的影响

目的探讨系统护理干预应用于小儿轮状病毒肠炎临床治疗,对缓解患儿临床症状、临床疗效及住院时间的影响。方法选取我院2016年4月至2017年5月收治的93例轮状病毒肠炎患儿作为研究对象,按随分为观察组(47例)与对照组(46例)。对照组患儿给予常规护理干预,观察组患儿在对照组基础上给予系统护理干预,观察比较两组患儿临床疗效、症状缓解时间、住院时间及患儿家属护理满意度情况。结果观察组临床总有效率为93.62%,显著高于对照组的78.26%(P0.05)。观察组临床症状(脱水、发热、腹泻)缓解时间与住院时间显著短于对照组(P0.05)。观察组患儿家属护理总满意度为95.74%,显著高于对照组的76.09%(P0.05)。结论对轮状病毒肠炎患儿行系统护理干预能有效缓解患儿临床症状,减少住院时间,提高患儿家属护理满意度与临床疗效。     

临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用研究

目的探讨临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用。方法将102例支气管哮喘住院患者随机分为对照组和临床护理路径组,各51例,对照组给予常规护理,临床护理路径组按临床护理路径护理,对两组患者平均住院天数、住院费用、护理工作满意度、健康教育达标率、半年内随访复发例数进行比较。结果临床护理路径组患者平均住院天数、住院费用、半年内随访复发例数均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);健康教育达标率与护理工作满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施临床护理路径明显降低了支气管哮喘患者住院天数、住院费用、哮喘复发率,提高了患者满意度,值得在临床推广应用。     

临床护理路径在中医儿科患者中的应用方法及效果分析

目的分析临床护理路径在中医儿科患者中的应用方法及效果。方法选取2015年2月~2016年2月我院收治的住院患儿70例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各35例。对照组给予常规护理干预,观察组给予常规护理联合中医临床护理路径。观察两组患儿平均住院时间、并发症发生情况、患儿家属健康教育达标程度和患儿家属满意度。结果观察组患儿平均住院时间为(7.3±3.1)天;对照组患儿平均住院时间为(10.2±2.9)天。与对照组相比,观察组平均住院时间缩短、并发症发生率降低、健康教育达标程度及满意度提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径在中医儿科患者中应用能够降低并发症发生率,缩短住院时间,提供健康教育达标程度和满意度,具有临床应用价值。     

临床护理路径应用于阵发性室上速射频消融术的效果研究

目的评估临床护理路径在阵发性室上速射频消融术围术期的应用效果。方法将我科2016年2月至2017年8月期间收治的拟行射频消融术治疗的阵发性室上速患者采用抽签法随机分为两组,对照组40例接受常规护理,研究组40例接受临床护理路径,比较两组患者术后并发症发生的情况、住院天数、住院费用及患者对护理的满意度。结果出院时,研究组的患者满意度明显高于对照组(P0.05)。研究组并发症总发生率、住院时间和住院费用均低于对照组(均P0.05)。结论临床护理路径应用于阵发性室上速拟行射频消融术治疗的患者可以明显提升患者满意度,缩短住院时间,为患者节省医疗费用,推广价值大。其作为提高医疗护理质量的的一种管理模式,在临床值得推广应用。     

整体护理干预在小儿腹泻中的应用效果

目的探讨整体护理干预在小儿腹泻中的应用效果。方法选取我院消化科2013年12月至2015年12月收治的腹泻患儿130例作为本次研究对象,将其按照随机数字表法分为两组各65例,在两组治疗过程中,对照组在常规护理基础上给予整体护理干预,包括健康宣教护理、心理护理干预,观察组在对照组基础上给予整体护理干预包括健康宣教护理、心理护理干预、饮食护理干预和防治并发症,两组均连续治疗及护理观察1周,观察比较两组住院时间、住院费用、并发症发生率及护理满意度。结果观察组住院时间为(4.92±0.48)d,住院费用为(2 065.27±331.05)元,均明显低于对照组的(8.31±1.32)d和(3 571.82±650.80)元,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为4.62%,明显低于对照组的21.54%(P0.05)。观察组护理满意度为95.38%,显著高于对照组的76.92%(P0.05)。结论将整体护理干预应用于小儿腹泻中,可有效缩短患儿住院时间、减少住院费用、降低并发症发生率以及改善患儿家属的护理满意度。     

不同临床护理模式对小儿喘憋性肺炎的护理效果比较研究

目的观察比较临床护理模式在小儿喘憋性肺炎中的应用效果。方法选择2014年1月~12月我院收治的的小儿喘憋性肺炎患者34例,作为对照组按照传统常规护理模式进行;选择2015年1月~12月收治的小儿喘憋性肺炎患者40例,作为观察组按照临床路径模式进行护理,观察并分析比较两组患儿的住院时间、费用、疾病知识掌握度和家长满意度等资料。结果统计学比较结果显示,观察组比对照组疾病知识掌握度和家长满意度明显提高(P0.05),同时住院时间及住院费用明显减少(P0.01)。结论临床护理路径模式应用于小儿喘憋性肺炎明显优于传统常规护理模式,能有效减少患儿住院时间,提高患儿及家长的疾病知识掌握程度和满意度。     

临床护理路径在冠心病心绞痛中的应用

目的观察临床护理路径在冠心病心绞痛中的应用。方法采用随机数字表法将2017年1月—2018年1月期间92例四川省攀枝花市中心医院收治的冠心病心绞痛患者分为观察组、对照组,每组46例。对照组患者行常规护理,观察组实施临床护理路径。比较两组患者住院时间、住院费用,护理前、护理3个月后自我效能感(GSES)量表评分,以及两组患者护理3个月后依从性评分、护理质量评分。结果观察组住院时间、住院费用均明显小于对照组(P0.05);护理3个月后,对照组患者GSES评分无明显变化(P0.05),观察组患者GSES评分较护理前明显升高,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组患者依从性休息、饮食、用药、锻炼、并发症预防、戒烟酒六个维度评分均高于对照组(P0.05);观察组护理质量沟通能力、服务态度、服务质量、健康教育各项评分均明显高于对照组(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者的护理工作中实施临床护理路径,可提高患者的自我效能感,增强其治疗依从性,缩短住院时间,改善护理质量与患者满意度。     

食管癌围手术期患者应用临床护理路径的价值分析

目的对食管癌围手术期患者应用临床护理路径的效果进行探讨,并分析其临床价值。方法将我院接收的食管癌行手术治疗的患者64例作为研究对象,按数字表法将其分为两组,对照组31例实施围手术期常规护理;观察组33例围手术期应用临床护理路径。观察两组患者对相关疾病以及健康知识的掌握程度、住院时间、下床活动时间以及护理满意度。结果观察组患者卧床时间与住院时间均明显短于对照组,且差异存在统计学意义(P0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组,组间比较,差异显著(P0.05);观察组患者护理后总护理满意度明显高于对照组,组间比较(P0.05),统计学差异明显。结论对食管癌患者应用临床护理路径实施全程护理,不仅可缩短其住院时间、使医疗成本降低,且对患者预后较好,并发症发生率较小,提高了患者生存质量以及护理满意度,值得临床应用与推广。     

临床护理路径在初诊糖尿病患者中的临床应用效果评价

目的对临床护理路径在初诊糖尿病患者中的临床应用效果进行评价研究。方法选择该院在2015年6月—2016年6月期间所收治的共80例初步确诊的糖尿病患者作为主要的研究对象,将两组患者按照入院时间前后分为对照组和观察组,每组患者40例。观察组患者采取临床护理路径方式进行护理,对照组患者采取常规方式进行护理。对两组患者的住院时间、住院费用以及护理满意度等方面进行对比分析。最终对临床应用效果进行比较。结果观察组患者对于护理工作满意度要明显的高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组在住院时间、住院费用等方面也要优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径在初诊糖尿病患者中的临床应用效果十分明显,能够有效减低患者的住院时间和住院费用,并提升患者对于护理工作的满意程度,因此十分值得在临床进行推广和应用。