无痛内镜下止血联合大剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床研究

目的探讨无痛内镜下止血联合大剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选择在我院接受无痛内镜下止血联合奥美拉唑治疗的消化性溃疡出血患者100例为研究对象,采用随机数字表法分为大剂量奥美拉唑组(观察组)和常规剂量奥美拉唑组(对照组),比较两组患者的止血效果、胃液p H值以及不良反应。结果观察组的12 h止血率、24 h止血率、48 h止血率均明显高于对照组(χ2=68.192、7.382、8.591,P均0.05),再次出血率明显低于对照组(χ2=6.492,P0.05),止血时间明显短于对照组(t=16.998.112,P0.05);治疗后12 h、2 4h、48 h时,观察组的空腹胃液p H值均明显高于对照组(t=6.482、7.182、6.914,P均0.05);两组患者不良反应比较差异无统计学意义(8.0%vs 6.0%)(χ2=0.154,P0.05)。结论无痛内镜下止血联合大剂量奥美拉唑治疗能够改善止血效果、缩短止血时间、抑制胃酸分泌且不会增加不良反应的发生,是治疗消化性溃疡出血的理想方法。     

奥美拉唑联合云南白药治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合云南白药治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法 115例消化性溃疡并发消化道出血患者,随机分为治疗组60例,对照组55例。对照组采用一般止血药和奥美拉唑治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合云南白药治疗,观察并比较疗效。结果治疗组止血总有效率为100.00%,对照组为89.09%,两组疗效比较有统计学差异（P〈0.05）,两组止血天数比较有统计学差异（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合云南白药对消化性溃疡合并消化道出血的止血疗效及止血时间优于单用奥美拉唑。     

不同剂量奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗消化性溃疡伴出血患者的疗效对比分析

目的探究不同剂量奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗消化性溃疡伴出血患者的疗效。方法选取2014年9月至2016年12月我院收治的110例消化性溃疡伴出血患者,按照入院就诊顺序随机分为A、B、C三组。A组采用静脉推注奥美拉唑20 mg;B组在A组治疗的基础上采用内镜下止血夹治疗;C组采用静脉推注奥美拉唑40 mg联合内镜下止血夹治疗。疗程均为1周。比较三组患者临床总有效率、止血时间、空腹胃液pH值、不良反应和再出血发生率。结果 A组临床总有效率为60.00%(21/35),B组临床总有效率为83.33%(30/36),C组临床总有效率为97.43%(38/39),三组比较,差异有统计学意义(P0.001),C组临床总有效率显著高于A组(P0.05)。B、C组止血时间、住院时间显著短于A组,且C组在止血时间、住院时间方面更具优势(P0.05)。治疗后,三组的空腹胃液pH均较治疗前显著提升,且C组患者的空腹胃液pH显著高于A、B两组(P0.05);三组在不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗期间,C组的再出血发生率显著低于A、B两组(P0.05)。结论大剂量奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗消化性溃疡伴出血的临床效果显著,可快速止血,纠正胃酸过度分泌,降低再出血发生率,值得临床推广。     

康复新液联合奥美拉唑治疗非甾体类抗炎药相关性溃疡50例

[目的]观察康复新液联合奥美拉唑治疗非甾体类抗炎药物(NSAID)相关性溃疡的疗效。[方法]对因腹痛伴呕血或黑便入院(除外消化道大出血),经胃镜诊断的99例NSAID相关性消化性溃疡患者,随机分为2组,治疗组50例给予口服康复新液10 ml/次,3次/d,联合奥美拉唑40 mg 2次/d静脉滴注(静滴)治疗;对照组49例选用奥美拉唑40 mg,2次/d静滴,出血停止改口服奥美拉唑20 mg 2次/d。证实幽门螺杆菌(Hp)感染者均加用阿莫西林1.0 g、克拉霉素0.5 g 2次/d,疗程10 d。[结果]治疗组总有效率为94.0%,对照组为69.4%(P0.05);胃镜疗效总有效率为96.0%,高于对照组的88.8%(P0.05);Hp根除率为89.19%,与对照组的87.5%无明显差异。[结论]康复新液联合奥美拉唑治疗NSAID相关性溃疡疗效确切,不良反应少。     

胃镜电凝止血联合镜下蒙脱石散创面给药对胃溃疡出血患者溃疡恢复和疼痛程度的影响

[目的]观察胃镜电凝止血联合镜下蒙脱石散创面给药对胃溃疡出血患者溃疡恢复和疼痛的影响。[方法]选取因胃溃疡出血药物治疗效果不佳需胃镜下电凝止血患者104例,随机分为观察组、对照组,每组52例。观察组予以胃镜电凝止血联合镜下蒙脱石散创面给药治疗,对照组仅予以胃镜下电凝止血,比较2组治疗后临床效果、溃疡愈合、疼痛程度、止血时间、输血量、住院时间、再出血以及不良反应情况。[结果]观察组治疗后痊愈率和总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后愈合率高于对照组,溃疡愈合时间少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后0级和1级疼痛率高于对照组,2级和3级疼痛率低于对照组,疼痛评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后止血时间、输血量和住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后30d内再出血率低于对照组,总再出血率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。[结论]胃镜电凝止血联合镜下蒙脱石散创面给药治疗胃溃疡出血临床效果较好,术后恢复快,疼痛感轻,溃疡愈合快,再出血率低,推荐临床广泛推广应用。     

康复新液联合奥美拉唑治疗尿毒症并上消化道出血疗效观察

[目的]观察康复新液联合奥美拉唑治疗尿毒症并上消化道出血的疗效。[方法]胃镜检查确诊为尿毒症并上消化道出血45例患者随机分为2组，治疗组25例，口服康复新液10ml，每日3次；奥美拉唑40mg，每日1次静脉滴注。对照组20例，奥美拉唑40mg，每日1次静脉滴注，疗程均为5d。治疗期间记录出血停止时间。[结果]治疗组总有效率为96．0％，对照组为65．0％，2组差异有统计学意义（P〈0．05）。用药期间，无不良反应，均有良好的耐受性。[结论]康复新液联合奥美拉唑可有效治疗尿毒症并上消化道出血。     

凝血酶联合普萘洛尔对肝硬化上消化道出血患者FIB、CHE的影响

目的 探究凝血酶联合普萘洛尔对肝硬化上消化道出血患者纤维蛋白原(FIB)、胆碱酯酶(CHE)的影响。方法从2021年1月至2023年5月,选取肝硬化合并上消化道出血患者100例为研究对象,按治疗方式不同设为47例对照组(接受凝血酶治疗)与53例研究组(接受凝血酶联合普萘洛尔治疗)。比较两组疗效、出血量、住院时间、止血时间及不良反应,并对两组凝血功能[部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)、FIB]及血清白细胞介素6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、CHE水平进行治疗前、后对比。结果 研究组治疗总有效率92.45%,比对照组的76.60%高(P<0.05)。与对照组对比,研究组出血量更少,住院时间、止血时间更短(P<0.05)。与对照组对比,研究组治疗后FIB更高,APTT、TT、PT更低(P<0.05)。与对照组对比,研究组治疗后IL-6、CRP更低,CHE更高(P<0.05)。与对照组对比,研究组不良反应发生率较低,但无统计学差异(P>0.05)。结论 通过凝血酶联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血患者疗效较好,可明显改善...     

内镜下止血联合不同剂量奥美拉唑治疗老年消化性溃疡出血的效果观察

目的探讨内镜下止血联合不同剂量奥美拉唑治疗老年消化性溃疡出血的临床效果。方法纳入2017年6月至2018年10月陕西省人民医院收治的老年消化性溃疡出血患者120例,按随机数字表法分为A组、B组、C组,各40例。三组患者均行内镜下止血治疗,在此基础上,A组患者静脉推注20 mg奥美拉唑,B组静脉推注40 mg奥美拉唑,C组静脉推注80 mg奥美拉唑,治疗1疗程后,比较三组临床疗效。结果三组分别经不同剂量奥美拉唑治疗后,C组临床总有效率为95. 00%,显著高于A组(62. 50%)、B组(72. 50%),差异均有统计学意义(P 0. 01)。治疗前,三组空腹胃液pH值比较差异无统计学意义(P 0. 05);治疗24 h后,三组空腹胃液pH值均较治疗前明显升高,C组空腹胃液pH值显著高于A组、B组(P 0. 01);治疗48 h后,三组空腹胃液pH值较治疗24 h显著升高,C组显著高于A组、B组(P 0. 01)。B组、C组出血时间、住院时间显著短于A组,而C组出血时间、住院时间显著短于B组(P均0. 01)。C组治疗后再出血率为2. 50%,显著低于A组(22. 50%)、B组(20. 00%),差异均有统计学意义(P 0. 01)。A组、B组、C组药物不良反应发生率分别为5. 00%、7. 50%、7. 50%,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论内镜下止血联合大剂量奥美拉唑治疗老年消化性溃疡出血临床疗效显著,可短时间内提高空腹胃液pH值及止血效果,缩短治疗时间,减少再出血发生率,且药物不良反应少,值得临床推广应用。     

生长抑素与奥曲肽联合兰索拉唑治疗急性上消化道曲张静脉破裂出血的疗效比较

目的观察比较生长抑素与奥曲肽联合兰索拉唑治疗急性上消化道曲张静脉破裂出血的临床疗效。方法将2010年6月至2014年6月收治的118例急性上消化道曲张静脉破裂出血患者随机分为观察组和对照组,对照组在常规治疗基础上给予生长抑素联合兰索拉唑治疗,观察组给予奥曲肽联合兰索拉唑治疗,观察记录治疗前后患者止血时间、住院时间、治疗效果及不良反应。结果观察组治疗总有效率为93.22%,明显高于对照组的76.27%(P0.05);观察组的止血时间[(1.48±0.47)d]和住院时间[(2.87±0.65)d]明显少于对照组的止血时间[(2.42±0.63)d]和住院时间[(4.12±0.89)d],差异均具有统计学意义(P0.05);同时,治疗后观察组患者胃液p H值明显高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P0.05)。结论奥曲肽联合兰索拉唑治疗急性上消化道曲张静脉破裂出血疗效确切,能缩短患者的止血时间和住院时间,具有良好的临床应用价值,值得推广使用。     

急诊胃镜联合奥美拉唑治疗消化道出血临床疗效分析

目的探讨急诊胃镜联合奥美拉唑治疗消化道出血的临床疗效。方法选取120例经急诊内镜检查确诊为消化道出血的患者为研究对象,采取随机数字法随机分为常规组和观察组,每组60例。常规组患者给予常规止血治疗,观察组在常规治疗的基础上给予急诊胃镜联合奥美拉唑治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果、住院期间再出血率、病死率、住院时间以及不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率(96.7%)显著高于常规组(85.0%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者临床疗效显著优于常规组(P0.01)。观察组患者住院期间再出血率(10.0%)显著低于常规组(35.0%)、住院时间明显短于常规组,差异有统计学意义(P0.01)。两组患者治疗期间均无明显的不良反应发生。结论急诊胃镜联合奥美拉唑治疗消化道出血安全有效,无明显的不良反应发生,值得推广应用。     

重症消化性溃疡出血患者行内镜下电凝或钛夹联合注射康复新治疗的疗效评价

目的探讨重症消化性溃疡出血患者行内镜下电凝或钛夹联合注射康复新治疗的疗效。方法选取我院消化内科进行治疗的73例重症消化性溃疡出血患者,随机分为对照组(36例)和观察组(37例),其中对照组采取内镜下电凝联合注射康复新治疗,观察组采取内镜下钛夹联合注射康复新治疗。比较两组的临床疗效、并发症发生情况。结果对照组的治疗总有效率为97.2%,与观察组的100.0%差异不明显,无统计学意义(P0.05);对照组的即时止血率为97.2%,略低于观察组的100.0%,两组差异无统计学意义(P0.05);对照组的止血成功率为91.7%,观察组的止血成功率为97.3%,两组对比无明显差异(P0.05);对照组的并发症发生率为2.8%,观察组无并发症发生,两组相比差异不明显,无统计学意义(P0.05);对照组有1例患者电凝止血失败,再用钛夹止血失败后转外科手术治疗,有3例患者在术后出现了不同程度的呕吐,经再次注射康复新后成功止血。观察组有1例患者在术后第4天出现呕血,经再次内镜下检查发现是由于钛夹脱落造成,经钛夹再次治疗后成功止血。结论对重症消化性溃疡出血患者行内镜下电凝或钛夹联合注射康复新治疗均有显著的临床疗效,止血良好,且并发症发生率低、安全性高,在临床上值得推广。     

奥美拉唑钠联合血凝酶治疗消化道溃疡并出血80例分析

目的观察消化道溃疡合并出血患者采用奥美拉唑、血凝酶联合进行治疗的效果。方法随机抽取我院2011年3月~2013年10月收治的80例消化道溃疡合并出血患者,征求患者治疗意愿后,分成观察组与对照组,对照组采用奥美拉唑钠给予临床治疗,观察组在对照组治疗基础上联合血凝酶进行治疗。结果观察组总有效率为95%,对照组总有效率为75%,观察组治疗效果明显优于对照组,组间数据对比差异明显(P<0.05)。结论消化道溃疡并出血患者采用血凝酶进行治疗,能够获得较为明显的效果,值得临床推广。     

奥美拉唑联合血凝酶治疗老年胃溃疡伴出血患者临床疗效

目的研究奥美拉唑联合血凝酶治疗老年胃溃疡伴出血患者临床效果。方法老年胃溃疡伴出血患者200例按治疗方案不同分组,各100例。对照组采取奥美拉唑治疗,观察组采取血凝酶+奥美拉唑治疗;治疗3个月后比较两组疗效、不良反应发生率、止血时间及治疗前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、血管内皮生长因子(VEGF)、超氧化物歧化酶(SOD)、表皮生长因子(EGF)水平。结果观察组总有效率高于对照(P0.05);止血时间低于对照组(P0.05);治疗3个月后观察组血清VEGF、SOD、EGF水平高于对照组,TNF-α水平低于对照组(P0.05)。结论奥美拉唑联合血凝酶治疗老年胃溃疡伴出血效果显著,可调节血清细胞因子平衡,缩短止血时间,不良反应较少。     

中风患者并发应激性溃疡的联合治疗探索

目的探讨早期肠道营养联合奥美拉唑预防中风(脑卒中)患者并发应激性溃疡的效果.方法选取2013-06/2016-06华中科技大学附属梨园医院康复医学科收治的脑卒中患者52例为研究对象,随机分为治疗组与对照组,对照组患者单纯给予早期肠道营养预防,治疗组给予早期肠道营养联合奥美拉唑预防治疗,对比两组患者治疗1 wk后胃内p H值、住院时间、出血发生时间,并观察两组患者应激性溃疡发生率、死亡率,同时观察两组患者不良反应发生情况.结果与对照组对比,观察组患者夜间平均胃内p H、24 h平均胃内p H均明显升高,且夜间p H4.0及p H4.0的发生率明显减少(P0.05);与对照组对比,观察组患者的住院时间明显缩短,出血发生时间明显推后,应激性溃疡发生率及死亡率明显降低(P0.05);与对照组对比,观察组患者的大便潜血率及胃液潜血率均明显降低(P0.05);观察组与对照组患者失眠、肝功能异常、头痛的发生率对比无明显差异(P0.05);治疗前,观察组与对照组患者的SAS评分无明显差异(P0.05),治疗后,观察组患者的SAS评分明显低于对照组(P0.05).结论在早期肠道营养的基础上联用奥美拉唑可有效降低脑卒中患者并发应激性溃疡的发生率,效果显著,值得临床推广.     

奥美拉唑联合血凝酶对老年胃溃疡伴出血的临床疗效及作用机制探讨

目的探讨奥美拉唑联合血凝酶治疗老年胃溃疡合并出血的治疗效果及其对肿瘤坏死因子(TNF-α)、超氧化物歧化酶(SOD)、血管内皮生长因子(VEGF)及表皮生长因子(EGF)的影响。方法选取2013年4月至2014年10月来我院就诊的老年胃溃疡伴出血患者98例,随机分为对照组和观察组,对照组50例,观察组48例。在常规综合治疗的基础上,对照组患者采用奥美拉唑治疗;观察组患者采用奥美拉唑联合血凝酶治疗方案,连续观察2月。观察治疗过程中2组患者的止血时间、溃疡面愈合情况及不良反应情况,同时比较2组患者治疗前后血清中TNF-α、SOD、VEGF及EGF的含量。结果治疗后观察组的TNF-α水平显著低于对照组(P0.05),SOD、VEGF及EGF水平显著高于对照组(P0.05);观察组的止血效果与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组溃疡面愈合情况显著优于对照组(P0.05)。2组不良反应的发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合血凝酶治疗胃溃疡合并出血具有良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

紫稔止血汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效分析

目的对紫稔止血汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效进行研究分析。方法选取2014年2月~2016年2月我院收治的消化性溃疡出血患者80例作为研究对象,按照随机原则,将其分为对照组与观察组,各40例。对照组采用奥美拉唑进行治疗,观察组在对照组的基础上添加紫稔止血汤联合治疗,观察比较两组患者的疗效与不良反应发生率。结果对照组总有效率为75.00%低于观察组的95.00%,差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为22.50%高于观察组的5.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论紫稔止血汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效显著,不良反应少,具有安全可靠性,值得临床推广应用。     

急诊胃镜联合奥美拉唑治疗消化道溃疡出血的临床疗效及预后观察

目的探讨急诊胃镜联合奥美拉唑治疗消化道溃疡出血的临床疗效。方法选取2014年6月至2015年3月我院消化内科收治的消化道溃疡出血患者80例作为研究对象,采用硬币投掷法将患者分为观察组和常规组,每组40例。所有患者入院后进行心率、呼吸、血压及心电图等基础检测、常规治疗,在此基础上,常规组患者给予奥美拉唑抑制胃酸分泌治疗;观察组患者在常规组的基础上给予急诊胃镜治疗。两组患者均治疗7 d,随访1年,观察两组患者的临床治疗效果、大便潜血转阴时间、住院时间、不良反应发生率、再出血率、1年病死率。结果观察组患者治疗总有效率(95.0%)显著高于常规组(77.5%),观察组患者临床疗效优于常规组(P0.01)。观察组患者大便潜血转阴时间和住院时间均显著短于常规组,差异有统计学意义(P0.01)。随访1年,观察组的再出血率、病死率明显低于常规组(P0.05)。两组患者均未出现明显的不良反应。结论急诊胃镜联合奥美拉唑治疗消化道溃疡出血临床疗效确切,治疗安全性高,值得推广应用。     

国产奥美拉唑与白眉蛇毒血凝酶联合治疗消化性溃疡并出血的临床疗效分析

目的探讨国产奥美拉唑联合注射用白眉蛇毒血凝酶治疗消化性溃疡并出血的临床效果。方法将128例消化性溃疡并出血患者随机分为两组,观察组给予国产奥美拉唑和注射用白眉蛇毒血凝酶粉针剂治疗,对照组给予国产奥关拉唑治疗。疗程均为5d。结果两组患者治疗后消化道出血症状均明显改善,观察组的显效率（88．8％）明显高于对照组（69．2％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组临床疗效明显优于对照组（u=2．727,P=0．006）。观察组1例患者出现轻度红色皮疹,1天后消失。对照组无明显不良反应发生。结论国产奥美拉唑联合注射用白眉蛇毒血凝酶治疗消化性溃疡并出血,能缩短止血时间,提高止血效率,疗效显著。     

丹参滴注液联合静脉输液疗法治疗妊娠期羊水过少的临床疗效

目的分析丹参滴注液联合静脉输液疗法治疗妊娠期羊水过少的临床疗效。方法选取巴中市巴州区清江中心卫生院2016年3月—2017年2月收治的妊娠期羊水过少患者85例,随机分为对照组(n=42)和观察组(n=43)。对照组患者采用常规药物静脉输液治疗,观察组患者在对照组基础上给予丹参注射液治疗,两组患者均持续治疗7 d。比较两组患者治疗前后羊水指数及凝血功能指标(凝血酶时间、活化部分凝血活酶、纤维蛋白原、血浆凝血酶原时间),并统计患者不良发生发生情况。结果治疗前,两组患者羊水指数比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者羊水指数高于对照组(P0.05)。治疗前及治疗后,两组患者凝血酶时间、活化部分凝血活酶、纤维蛋白原含量、血浆凝血酶原时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者羊水粪染、产后出血、妊娠高血压发生率低于对照组(P0.05)。结论采用丹参滴注液联合静脉输液疗法治疗妊娠期羊水过少具有一定的有效性,且安全性好。     

归脾汤泻心汤与兰索拉唑联合治疗消化道溃疡对患者胃酸分泌情况的影响分析

[目的]分析归脾汤泻心汤与兰索拉唑联合治疗消化道溃疡对患者胃酸分泌情况的影响。[方法]选取我院(2016年2月～2018年2月)收治的消化道溃疡患者114例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组。对照组患者采用兰索拉唑治疗,观察组患者采用归脾汤泻心汤与兰索拉唑联合治疗,分析2组患者治疗后的临床效果。[结果]治疗前,2组患者中医症候积分、胃、十二指肠黏膜损伤评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者中医症候积分、胃、十二指肠黏膜损伤评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组患者胃酸分泌量、胃液胆酸含量比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者胃酸分泌量、胃液胆酸含量低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组患者bFGF、NF-кB、SOD、TFF2水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者bFGF、SOD、TFF2水平高于对照组,NF-кB水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]归脾汤泻心汤与兰索拉唑联合治疗消化道溃疡可显著减轻患者临床症状,降低胃酸分泌量和胃液胆酸含量,保护胃、十二指肠黏膜,可能与调节bFGF、NF-кB、SOD、TFF2水平有关。