生长抑素与泮托拉唑联合治疗急性上消化道出血疗效及安全分析

目的探讨生长抑素与泮托拉唑联合治疗急性上消化道出血的疗效及安全性。方法纳入2015年1月至2016年12月江苏盛泽医院收治的急性上消化道出血患者76例,随机分为联两组,各38例。联合组采用生长抑素与泮托拉唑联合治疗,对照组单用泮托拉唑治疗,比较两组治疗后临床疗效及药物安全性。结果联合组治疗总有效率为92.1%,显著高于对照组的73.7%(P 0.05)。联合组止血时间、住院时间均短于对照组,且联合组输血量、再出血率均显著少于对照组(P 0.05)。治疗前,两组超敏C反应蛋白与皮质醇水平比较差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,两组超敏C反应蛋白与皮质醇水平较治疗前均明显降低,且联合组超敏C反应蛋白与皮质醇水平显著低于对照组(P 0.05)。联合组不良反应发生率为5.26%,显著低于对照组的26.31%(P 0.05)。结论生长抑素与泮托拉唑联合治疗急性上消化道出血止血更迅速,疗效更佳,能有效降低患者超敏C反应蛋白与皮质醇水平,且药物不良反应低,值得临床推广。     

泮托拉唑联合依托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的临床疗效

目的研究并探讨泮托拉唑联合伊托必利治疗2型糖尿病合并反流性食管炎的临床疗效。方法于2014年1月—2014年12月选取100例2型糖尿病合并反流性食管炎患者进行研究,采取数字抽签法进行分组,分为各有50例患者的对照组和观察组。对照组患者给予泮托拉唑进行治疗,观察组患者给予泮托拉唑联合伊托必利进行治疗。对患者的临床疗效进行评估,并对比两组患者的临床症状改善情况和不良反应发生情况。结果观察组患者的临床总有效率为96%,明显高于对照组的82%(P0.05)。与对照组相比,观察组中0级症状患者增加幅度更加显著(P0.05)。两组均未出现严重的不良反应,其轻微不良反应率无明显差异(P0.05)。结论给予2型糖尿合并反流性食管炎患者泮托拉唑联合伊托必利治疗,具有显著的临床疗效,能够有效改善患者的临床症状,且安全性较高。     

倍剂泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的临床研究

目的 探讨倍剂泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病（GERD）的临床疗效。方法 210例GERD病人随机分为三组：A组为倍剂泮托拉唑联合多潘立酮、B组为常规剂量泮托拉唑联合多潘立酮、C组为常规剂量泮托拉唑，各组均为70例。治疗4周后，评价各组临床症状缓解情况和内镜下的表现。结果 治疗4周后A组、B组、C组的症状缓解总有效率分别为92．85％、74．28％、70．00％（均为P〈0．05）；治疗4周后内镜下病变改善率分别为88．57％、72．85％、51．42％（均为P〈0．05）；A组轻、中、重度病例临床症状缓解总有效率分别为95．65％、93．33％、88．24％；B组为91．30％、73．33％、52，94％；C组为87．00％、70．00％、47，06％。轻度GERD患者三组治疗总有效率比较差异无显著性。中度、重度患者A组与B组、A组与C组治疗总有效率相比较有显著性差异（P〈0.05）。结论 应用倍剂泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病，可使患者症状迅速改善，病变治愈率高，对中、重度GERD疗效显著。无不良反应，可推广使用。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的效果观察

目的评价生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效。方法选取2011年1月-2015年8月泰州市姜堰中医院收治的肝硬化合并上消化道出血患者70例,随机分为两组,联合组与对照组各35例。两组患者入院后均给予常规基础治疗,联合组加用生长抑素联合泮托拉唑治疗,对照组予以生长抑素治疗。观察治疗前后两组临床疗效、止血时间、输血量、48 h再出血率、住院时间及不良反应。计量资料组间比较采用t检验,计数资料组间比较采用χ2检验,等级资料组间比较采用Wilcoxon秩和检验。结果联合组的临床疗效明显优于对照组,联合组总有效率94.3%,对照组总有效率62.9%,两组临床疗效差异有统计学意义(χ2=10.27,P0.05),联合组显效率为60.0%,对照组显效率34.3%,两组显效率差异无统计学意义(χ2=2.80,P0.05);在止血时间、输血量、住院时间方面,联合组明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(t值分别为9.036、6.419、4.186,P值均0.05);联合组48 h再出血率低于对照组,两组间差异无统计学意义(χ2=0.22,P0.05);不良反应发生率两组均较轻,差异无统计学意义(χ2=0.16,P0.05)。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血疗效优于单用生长抑素,止血时间短、输血量少、再出血率低、住院时间短且治疗期间无严重不良反应,是一种治疗肝硬化合并上消化道出血的有效方法。     

泮托拉唑和法莫替丁联合治疗老年消化性溃疡的疗效观察

目的探讨老年消化性溃疡患者采用法莫替丁和泮托拉唑联合治疗的临床疗效及安全性。方法将120例消化性溃疡老年患者随机分成三组,A组采用法莫替丁治疗,B组采用泮托拉唑治疗,C组采用泮托拉唑联合法莫替丁治疗。结果三组疗效差异有统计学意义(χ2=-6.978,P=0.031),A、B两组的疗效差异无统计学意义(Z=-0.258,P=0.796),A、B两组与C组的疗效差异具有统计学意义(Z=-2.348,P=0.019;Z=-2.573,P=0.010),C组的疗效优于A、B两组;A组的不良反应例数7例(17.50%),B组8例(20.00%),C组8例(20.00%),三组不良反应发生率差异无统计学意义(χ2=0.108,P=0.948)。结论法莫替丁或泮托拉唑治疗老年消化性溃疡的临床疗效相当,两药联用可显著提高临床疗效。     

生长抑素联合泮托拉唑对肝硬化上消化道出血患者PCⅢ、LN、PVF的影响

目的研究生长抑素联合泮托拉唑对肝硬化上消化道出血患者前胶原Ⅲ型(PCⅢ)、层黏连蛋白(LN)、门静脉血流(PVF)的影响。方法分析2016年10月至2017年10月本院88例肝硬化上消化道出血患者资料,45例给予生长抑素治疗的患者为对照组;43例采取生长抑素联合泮托拉唑的患者为联合组。比较两组的血清标志物、PVF、肝功能Child-Pugh评分、不良反应。结果治疗后,对照组的甘胆酸(CG)、LN、PCⅢ明显大于联合组,均差异有统计学意义(P0.05)。联合组治疗后的PVF显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后,两组总胆红素、凝血酶原时间(PT)延长评分比较,均差异无统计学意义(P0.05);但联合组肝功能总分明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。对照组不良反应率为11.11%,与联合组不良反应率9.30%相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论生长抑素联合泮托拉唑能够有效降低肝硬化上消化道出血患者血清标志物PCⅢ、LN等,并改善肝功能和降低PVF,促进患者生存质量的提升。     

生长抑素联合泮托拉唑对急性非静脉曲张性上消化道出血患者凝血功能及血液流变学的影响

目的探讨生长抑素联合泮托拉唑对急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)患者凝血功能及血液流变学的影响。方法选择2014年7月至2016年5月重庆市渝北区中医院收治的104例ANVUGIB患者,随机分为观察组和对照组,每组各52例。两组患者均给予禁食、补充血容量、抗感染、维持酸碱电解质平衡等对症治疗。在此基础上,对照组给予泮托拉唑治疗,观察组给予生长抑素联合泮托拉唑治疗。比较两组患者的凝血功能、血液流变学、不良反应、临床疗效等指标。结果观察组治疗有效率(94.23%)明显高于对照组(80.77%),差异具有统计学意义(P0.05);治疗3 d后,观察组凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、D-二聚体(D-D)含量明显低于对照组,血浆纤维蛋白原(FIB)含量明显高于对照组(P0.05),全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组恶心呕吐等并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论生长抑素联合泮托拉唑有助于改善ANVUGIB患者的凝血功能,调节血液流变学,提高临床疗效,且安全性值得肯定。     

阿司匹林应用在老年心血管疾病后胃肠道反应的有效防治

目的分析临床中由阿司匹林引起的老年心血管疾病胃肠道不良反应的治疗效果。方法选取本院老年心血管患者100例,分为A组和B组,各50例。A组患者均空腹口服奥美拉唑肠溶片,B组患者空腹口服泮托拉唑片,观察记录所有患者的用药前后的不良反应发生情况,计算其不良反应发生率,同时统计其症状消失时间。结果 A组患者的不良反应发生率为6.00%,B组患者的不良反应发生率为4.00%,两组患者的症状消失时间段均集中在6~12天,差异无统计学意义(P0.05)。结论临床治疗由阿司匹林引起的老年心血管疾病胃肠道不良反应,可使用奥美拉唑肠溶片或泮托拉唑片,效果显著。     

泮托拉唑与奥曲肽治疗上消化道出血的临床分析

目的初步探讨泮托拉唑与奥曲肽单独与联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的有效性及安全性。方法选取武汉科技大学附属汉阳医院消化内科2009年12月-2012年12月非静脉曲张性消化道出血153例,随机分为A、B、C组,每组51例,在其他对症治疗的基础上,A组单独给予泮托拉唑,B组单独使用奥曲肽,C组泮托拉唑与奥曲肽联合应用。比较3组患者在持续出血时间、出血量、胃液pH值、血红蛋白、临床疗效及不良反应方面的差异。结果 (1)三组患者持续出血时间、输血量、胃液pH值、血红蛋白比较:与A、B组比较,C组持续出血时间、输血量明显减少,胃液pH值、血红蛋白明显升高,差异均有统计学意义(P0.05)。(2)三组患者临床疗效比较:在显效及总有效率方面,C组均明显高于其他两组,差异均有统计学意义(P0.05)。(3)不良反应比较:三组患者均未发现明显不良反应。结论对于非静脉曲张性消化道出血,泮托拉唑与奥曲肽联合应用能高效快速止血,应在临床开展应用。     

生长抑素联合泮托拉唑预防ERCP术后胰腺炎和高淀粉酶血症效果观察

目的评价生长抑素联合泮托拉唑预防经内镜逆行胰胆管造影(ERCP)术后胰腺炎(PEP)和高淀粉酶血症的临床价值。方法将268例胆总管结石需行ERCP术治疗的患者随机分为对照组和观察组各134例。对照组患者给予禁食、补液、支持等一般治疗。观察组患者在对照组患者治疗的基础上给予生长抑素及泮托拉唑治疗:生长抑素3 mg加入0.9%生理盐水60 mL静脉微泵泵入,5 ml/h,持续24 h;泮托拉唑40 mg加入0.9%生理盐水100 mL静脉点滴,2次/d,共用48 h。比较患者ERCP术前、术后3 h、术后24 h血清淀粉酶及术后胰腺炎高淀粉酶血症的发生情况。结果术后3 h、术后24 h观察组患者血清淀粉酶均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者ERCP术后发生急性胰腺炎14例(10.45%),术后3 h、术后24 h出现高淀粉血症63例(47.01%)和37例(27.61%);观察组患者ERCP术后发生急性胰腺炎2例(1.49%),术后3 h、术后24 h出现高淀粉血症29例(21.64%)和13例(9.70%)。两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论生长抑素联合泮托拉唑预防干预可明显减少ERCP术后患者胰腺炎和高淀粉酶血症的发生。     

不同剂量泮托拉唑治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者临床疗效的对比研究

目的比较不同剂量泮托拉唑治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者的临床疗效。方法选取2015年1月—2017年5月涿州市医院呼吸重症监护室(RICU)收治的AECOPD患者152例,根据随机、单盲、对照原则并采用信封法分为对照组50例、小剂量组51例和大剂量组51例。对照组患者给予常规治疗,小剂量组患者在常规治疗基础上给予小剂量泮托拉唑(40 mg/次,1次/d),大剂量组患者在常规治疗基础上给予大剂量泮托拉唑(40 mg/次,2次/d);3组患者均连续治疗15 d。比较3组患者临床疗效、院内感染发生情况及转出RICU时间,并观察3组患者治疗期间不良反应发生情况。结果 (1)3组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。(2)3组患者院内感染发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);小剂量组、大剂量组患者转出RICU时间短于对照组(P0.05),而小剂量组、大剂量组患者转出RICU时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。(3)治疗期间,3组患者其他原因所致死亡发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。小剂量组患者上腹痛、腹胀发生率低于对照组(P0.05),而小剂量组与对照组患者反酸、出血、消化道出血所致死亡发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);大剂量组患者上腹痛、腹胀、反酸、出血、消化道出血所致死亡发生率低于对照组(P0.05);大剂量组与小剂量组患者上腹痛、腹胀、反酸、出血、消化道出血所致发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论小剂量(40 mg/次,1次/d)与大剂量(40 mg/次,2次/d)泮托拉唑治疗AECOPD患者的临床疗效相当,有利于缩短转出RICU时间且不增加院内感染发生风险、安全性较高,临床应根据患者病情酌情调整泮托拉唑剂量。     

泮托拉唑、奥曲肽、血凝酶联用治疗老年急性上消化道出血的疗效及对血清D-二聚体、ALB、AST水平的影响

目的探讨泮托拉唑、奥曲肽、血凝酶三药联用治疗老年急性上消化道出血的疗效及对血清D-二聚体(D-D)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、白蛋白(ALB)水平的影响。方法 40例老年急性上消化道出血患者采用系统随机的方法分为对照组和观察组各20例。对照组采用泮托拉唑联合血凝酶进行治疗,观察组联合应用泮托拉唑、血凝酶、奥曲肽进行治疗。比较两组治疗前、后D-D、血浆纤维蛋白水平及肝肾功能,同时观察两组治疗后的疗效及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为95.00%,明显高于对照组75.00%(P0.05)。观察组完全止血时间、血压稳定时间、腹痛消失时间及胃管引流量明显少于对照组(P0.05)。治疗前,两组D-D及血浆纤维蛋白水平比较无明显差异(P0.05)。治疗后,两组D-D及血浆纤维蛋白水平与治疗前相比明显降低(P0.05),且对照组明显高于观察组(P0.05)。治疗前两组肝功能无显著性差异(P0.05),治疗后患者肝功能显著改善,且观察组改善情况明显优于对照组(P0.05)。两组恶心、呕吐、腹胀、疲倦感等不良反应均较轻,且组间比较无明显差异(P0.05)。结论泮托拉唑、奥曲肽、血凝酶联用治疗老年急性上消化道出血疗效确切,能够明显降低患者D-D及血浆纤维蛋白水平,且可以有效改善肝功能,安全性高。     

特利加压素联合泮托拉唑治疗肝硬化静脉曲张破裂出血的临床疗效

目的分析特利加压素联合泮托拉唑对肝硬化静脉曲张破裂出血患者胃肠激素和肝功能影响。方法回顾性分析我院2016年1月至2018年2月收治的56例肝硬化静脉曲张破裂出血患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组和观察组。对照组患者采用泮托拉唑治疗,观察组患者采用特利加压素联合泮托拉唑治疗,分析两组患者治疗后的临床效果。结果观察组总止血总率为92.86%,显著高于对照组的71.43%(P0.05)。治疗前,两组胃肠激素水平比较差异无统计学意义(P0.05);治疗24 h、72 h后,两组GLC、SS、MTL、GAS水平低于治疗前,但观察组GLC、SS、MTL、GAS水平与对照组组间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗前,两组肝功能指标水平比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组ALT、AST水平低于治疗前,且观察组ALT、AST水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论特利加压素联合泮托拉唑对肝硬化静脉曲张破裂出血止血速度快,且可改善肝功能和胃肠激素水平。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道大出血观察

目的 观察生长抑素联合泮托拉唑治疗老年急性非静脉曲张性上消化道大出血的治疗效果.方法 将80例老年急性非静脉曲张性上消化道大出血患者随机分成对照组(40例)和观察组(40例).两组均给予泮托拉唑静脉注射,治疗组加用生长抑素.两组持续用药72 h后,分别观察两组治疗后12 h、24 h、48h内的止血效果.结果 治疗组与对照组12 h止血率分别为75.0%和52.5%;24 h止血率分别为87.5%、67.5%;48 h止血率分别为97.5%、80.0%.两组12 h、24 h及48 h的有效率比较有统计学差异(均P＜0.05).结论 生长抑素联合泮托拉唑治疗老年非静脉曲张性上消化道大出血疗效肯定,止血速度快,止血成功率高,可降低急诊手术率和病死率.     

奥美拉唑联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的应用价值探讨

目的研究探讨奥美拉唑联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的效果和价值。方法采集我院2014年8月至2016年8月收治的消化性溃疡60例患者作为研究对象,按数字抽签法分为联合组与单药组(各30例),联合组给予奥美拉唑联合泮托拉唑治疗,单药组仅给予奥美拉唑治疗,比较两组患者临床治疗效果、免疫力指标、不良反应及复发情况。结果经临床治疗后,联合组中临床总有效率(96.67%)显著优于单药组(70.00%)(P0.05);治疗前,两组患者机体免疫力CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+水平比较无明显差异(P0.05);治疗后,联合组CD4~+、CD4~+/CD8~+水平显著高于单药组,CD8~+水平显著低于单药组(P0.05);药物治疗期间观察发现,联合组患者不良反应率(13.33%)与单药组患者不良反应率(16.67%)无显著性差异(P0.05);而两组治疗后经门诊随访6个月,联合组复发率为3.33%,显著少于单药组的20.00%(P0.05)。结论奥美拉唑联合泮托拉唑治疗消化性溃疡具有显著疗效,可有效改善患者机体免疫力,且药物不良反应及复发率低,具有较高的临床应用价值。     

中西医结合治疗急性上消化道出血的疗效观察

目的探讨分析奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的疗效。方法研究对象为我院收治的急性上消化道出血患者153例,并随机分为观察组77例和对照组76例。对照组采用泮托拉唑治疗,观察组采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗。比较两组的疗效。结果对照组总有效率为77.63%与观察组94.81%相比较低,且差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的疗效显著,值得推广。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血治疗效果对比

目的对比评价泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效.方法本研究收集湖北省潜江市中心医院消化内科住院部2016-03/2016-12期间确诊并纳入治疗的消化性溃疡出血患者80例作为研究对象,根据治疗方案分为奥美拉唑组(n=40)与泮托拉唑组(n=40).对比2组患者在临床疗效、出血情况以及呕血、黑便等临床指标方面的差异.结果对比临床总有效率,泮托拉唑组与奥美拉唑组均为95.00%(38/40),无显著差异(P0.05).对比出血情况,泮托拉唑组治疗第1天出血量为153.2 mL±15.6 mL,治疗第3天出血量为12.1 mL±2.5 mL,出血停止时间为1.3 d±0.4 d,均显著低于奥美拉唑组,对比有显著差异(P0.05).对比临床治疗,泮托拉唑组呕血次数平均为0.2次±0.1次,黑便次数平均为0.9次±0.2次,均显著低于奥美拉唑组,对比有显著差异(P0.05).对比胃内酸碱度,泮托拉唑组24 h胃内酸碱值平均为6.7 pH±0.2pH,显著高于奥美拉唑组,酸碱度达4.0时间平均为18.1 min±2.5 min,酸碱度达6.0时间平均为31.5 min±1.2 min,均显著短于奥美拉唑组,对比有显著差异(P0.05).结论泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效与奥美拉唑相当,但在控制出血、缩短出血时间以及缓解呕血黑便等症状上效果更为确切,有临床推广实践价值.     

胃溃疡合并糖尿病患者应用泮托拉唑治疗的有效性与作用机制研究

目的研究胃溃疡合并糖尿病患者应用泮托拉唑治疗的有效性。方法研究选择该院于2016年4月—2018年8月收治的胃溃疡合并糖尿病患者82例为研究资料,随机分组,各41例,对照组采用奥美拉唑等药物治疗,观察组采用泮托拉唑等治疗,评价两组疗效。结果观察组治疗有效率95.12%,幽门螺杆菌转阴率97.56%,对照组78.05%、85.37%,差异有统计学意义(χ~2=5.14,3.90,P0.05);观察组不良反应率9.76%与对照组12.20%比较差异无统计学意义(χ~2=0.12,P0.05);治疗后观察组胃液p H值和空腹血糖改善程度显著优于对照组,且胃灼痛及疼痛症状改善时间且显著短于对照组,差异有统计学意义(t=8.56、9.96、16.55、15.74,P0.05)。结论针对胃溃疡合并糖尿病患者采用常规药物配合泮托拉唑治疗可进一步提高治疗效果,促使幽门螺杆菌转阴,且药物安全性较高,利于治疗后尽快恢复,值得推广。     

泮托拉唑联合瑞巴派特治疗慢性糜烂性胃炎的疗效和机理探讨

目的探讨泮托拉唑联合瑞巴派特治疗慢性糜烂性胃炎的疗效和机理。方法以150例慢性糜烂性胃炎患者作为观察对象,随机分为两组,每组75例,对照组接受泮托拉唑治疗,观察组接受泮托拉唑联合瑞巴派特治疗。分别对两组接受治疗前后临床症状变化情况及胃黏膜组织学相关因子的变化情况进行分析。结果接受治疗前,两组间胃部疼痛、腹胀不适、反酸及嗳气症状评分比较均无统计学差异(P0.05),接受治疗30 d后观察组评分明显低于对照组(P0.05)。同时观察组治疗后内镜下组织充血、水肿、糜烂消失率明显高于对照组(P0.05)。此外在接受治疗前,两组间单核细胞浸润评分、中性粒细胞浸润评分及前列腺素E_2(PGE_2)同样无统计学差异(P0.05),而在30 d治疗后,观察组单核细胞浸润评分及中性粒细胞浸润评分明显低于对照组(P0.05),而PGE_2明显高于对照组(P0.05)。提示临床症状缓解与组织学相关因子好转有关。结论联合泮托拉唑及瑞巴派特不仅可有效改善患者的临床症状,同时也可有效改善患者胃黏膜组织学炎性因子情况。     

泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗胆囊切除术后胆汁反流性胃炎的研究

目的观察泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗胆囊切除术后继发性胆汁反流性胃炎的疗效。方法胃镜确诊胆囊切除术后患有胆汁反流性胃炎的病人120例,随机分为安慰剂组（A组）;单用铝碳酸镁组（B组）;单用泮托拉唑组（C组）;泮托拉唑联合铝碳酸镁组（D组）。疗程4周,治疗结束后,所有病人复查胃镜。评估腹痛、腹胀、烧心、口苦等消化不良症状、胃镜和组织病理的效果。结果临床症状在B组、C组和D组均有缓解,D组病人临床症状缓解程度有显著差异。治疗前后各组间的胃镜充血程度和组织学炎症无显著差异。D组胃镜下水肿程度和组织学活动度有显著差异。结论泮托拉唑联合铝碳酸镁是胆囊切除术继发性胆汁反流性胃炎有效治疗选择。