强制戒毒人员生命质量现况及影响因素分析

目的分析强制戒毒人员的生存质量状况及其影响因素,为制定提高戒毒人员生存质量的戒毒措施提供依据。方法 2018-12/2019-03采用药物成瘾者生存质量评定量表(QOL-DA)对永济市强制戒毒人员进行生存质量测定,运用多重线性回归分析其影响因素。结果调查了625名强制戒毒人员,均为男性,平均年龄不足40岁、文化程度低,以无业者居多,单纯吸食海洛因达到60%,吸食冰毒超过了20%,吸食方式以烫吸为主。强制戒毒吸毒人员躯体功能、心理功能、社会功能、戒毒症状以及生命质量总分分别为28.69±7.57、30.25±6.14、33.40±7.54、42.48±10.16和134.86±25.98。影响强制戒毒人员的生命质量的因素为近1周存在精神问题、认为戒毒不重要和戒毒次数,不患吸毒相关疾病、戒毒持续时间和首次戒毒年龄等。结论永济市强制戒毒人员生命质量较低,应采取综合卫生服务措施,特别是有针对性地开展心理健康。     

温州市美沙酮维持治疗患者生存质量及影响因素研究

目的分析温州市美沙酮维持治疗(MMT)患者的生存质量状况及其影响因素,为制定提高MMT患者生存质量的卫生服务措施提供依据。方法采用药物成瘾者生存质量评定量表(QOL-DA)及自制问卷对温州市199例MMT患者进行生存质量评价,采用多元线性回归分析其影响因素。结果 MMT患者以本地中年男性为主,文化程度偏低,初中及以下文化程度占80.40%;毒品类型以海洛因等传统毒品为主(82.91%),多采用静脉注射方式(69.35%),78.39%毒龄在10年以上,95.48%经历过多次戒毒,61.81%自我报告患有吸毒相关疾病。MMT患者躯体功能、心理功能、戒断症状及毒副反应、社会功能4个维度得分分别为(32.96±6.75)、(33.03±5.96)、(47.61±8.51)和(38.42±6.86)分,生存质量评价总分为(152.01±23.55)分。多元线性回归分析结果显示,未婚、无业、首次吸毒年龄低、毒龄长及患有吸毒相关疾病是影响MMT患者生存质量的危险因素。结论未婚、无业、首次吸毒年龄低、毒龄长及患有吸毒相关疾病是MMT患者生存质量低的影响因素。     

西安市强制隔离戒毒人员艾滋病高危行为分析

目的了解2017—2019年西安市强制隔离戒毒人员艾滋病高危行为特征和艾滋病病毒(HIV)感染情况,为加强强制隔离戒毒人员艾滋病防控提供依据。方法通过监管场所HIV抗体检测数据收集分析系统收集2017—2019年西安市强制隔离戒毒人员的一般情况、行为学信息和血清学资料。采用广义线性模型分析强制隔离戒毒人员HIV感染的影响因素。结果 7 403名强制隔离戒毒人员中,采用静脉注射吸毒2 580人,占34.85%,其中共用注射针具244人,占9.46%;发生过商业性行为891人,占12.04%。感染HIV 89例,感染率为1.20%。2017—2019年HIV感染率分别为1.67%、0.97%和0.84%,呈逐年下降趋势(P0.05)。广义线性模型分析结果显示,户籍(OR=0.101,95%CI:0.056～0.182)、吸毒方式(OR:0.290～0.453,95%CI:0.142～0.911)、商业性行为(OR=0.292,95%CI:0.176～0.487)和毒品类型(OR=20.193,95%CI:2.677～152.320)是强制隔离戒毒人员HIV感染的影响因素。结论西安市强制隔离戒毒人员HIV感染水平处于低流行态势,应重点关注共用针具静脉注射吸毒和有商业性行为的吸毒人群。     

浙江省某戒毒所强制隔离戒毒人员生存质量调查分析

目的了解强制隔离戒毒人员(以下简称"戒毒人员")生存质量状况,为戒毒管理工作提供参考依据。方法采用整群抽样法对浙江省拱宸强制隔离戒毒所647名男性戒毒人员进行调查和数据分析。结果调查的647名戒毒人员生存质量总得分为84.0±23.5,躯体功能、心理功能、戒断症状及不良反应、社会功能4个维度得分分别为39.3±13.7、17.6±7.7、10.1±3.1、17.0±6.0。文化程度、是否患有慢性病、体质指数及首次染毒年龄与戒毒人员的生存质量有关联(P0.05)。结论强制隔离管理下戒毒人员生存质量有所提高。应加强慢性病管理和改善营养状况的监督工作,并继续大力开展公众禁毒宣传活动,以减少低龄吸毒现象、降低复吸率,提高药物滥用控制成效。     

安徽省强制戒毒人群HIV、HCV和梅毒感染状况及影响因素分析

  目的  了解安徽省强制戒毒人群行为特征及HIV、HCV和梅毒感染状况,并探究其影响因素。  方法  以2018年7月1日―2020年6月30日新进入安徽省滨湖强制隔离戒毒所的强制戒毒人员作为调查对象,收集调查对象人口学和行为学信息,采集血液进行相关抗体检测,并进行单因素χ2检验和多因素Logistic回归分析模型分析探究感染的影响因素。  结果  950名戒毒人员以男性为主,平均年龄(34.98±8.54)岁,吸食新型毒品者占84.5%(803/950)。HIV、HCV和梅毒抗体阳性率分别为1.2%、10.0%和9.2%。多因素Logistic回归分析结果表示,女性(OR=3.84, 95% CI=2.35~6.27)、HIV抗体阳性(OR=6.19, 95% CI=1.42~26.96)是梅毒感染的影响因素,最近1年接受过同伴教育(OR=0.44, 95% CI=0.23~0.87)是梅毒感染的保护因素;而女性(OR=2.05, 95% CI=1.08~3.89)、年龄≥50岁(OR=6.77, 95% CI=1.35~33.95)、注射吸毒(OR=51.84, 95% CI=27.65~97.19)是HCV感染的影响因素。  结论  安徽省强制戒毒人群以新型毒品吸食者为主,需加强对新型毒品的管制,同时针对女性、高龄组和有注射行为吸毒人群制定有效干预措施。     

孤独感和家庭环境与强制隔离戒毒人员自我控制能力的关系

目的研究孤独感和家庭环境与强制隔离戒毒人员自我控制能力的关系。方法采用孤独感量表、家庭环境量表和自我控制量表对190名强制隔离戒毒人员和162名非吸毒人员进行调查。结果强制隔离戒毒人员的自我控制能力低于非吸毒人员,孤独感和家庭环境与自我控制能力密切相关。结论强制隔离戒毒人员自控能力较低,强烈的孤独感和不良的家庭环境是低自控力的主要影响因素。     

2011年山东省男性强制戒毒人员艾滋病知识水平及影响因素分析

[目的]了解山东省男性强制戒毒人员艾滋病相关知识知晓情况及影响因素,为以后的艾滋病防治工作提供依据。[方法]2011年5月,对山东省唯一的男性强制隔离戒毒所戒毒人员进行问卷调查。[结果]调查517人,艾滋病基本知识知晓率为70.02%,其中,知道蚊虫叮咬不可以传播艾滋病的知晓率最低(47.00%),与HIV感染者共用注射器有可能得艾滋病的知晓率最高(87.23%)。艾滋病基本知识知晓率,文化程度高的高于文化程度低的,山东籍的高于外省籍的,汉族的高于少数民族的,HIV抗体阴性者高于阳性者,口吸毒的高于注射吸毒的(P<0.01或<0.05);不同年龄组间、未婚的与已婚的之间的差异无统计学意义(P>0.05)。多因素非条件Logistic回归分析结果,影响男性强制戒毒人员艾滋病基本知识知晓率的因素有为文化程度、户籍、民族,OR值分别为1.67、0.69、0.78。[结论]山东省男性强制戒毒人员,特别是文化程度低、外省籍、少数民族者艾/滋病知识知晓率不高。     

深圳市强制戒毒人员丙型病毒性肝炎流行病学调查

目的 了解深圳市强制戒毒人员丙型病毒性肝炎丙肝的感染状况及影响因素。方法 采用统一的调查问卷对深圳市强制戒毒人员进行调查并采血进行抗-HCV检测,分析吸毒人群丙肝感染情况及可能影响因素。结果 共调查深圳市戒毒人员1 002人,男女性别比为32.4∶1。平均年龄（35.0 ± 7.7）岁,以21~45岁的青壮年人群为主,占89.5%（897/1 002）。职业以无业为主,占45.0%（451/1002）,文化程度以初中为主,占51.7%,非深圳户籍占88.4%。深圳市强制戒毒人员HCV阳性率为50.5%,年龄（OR=1.027）、户籍（OR=1.722）和共用注射器（OR=2.822）是抗-HCV阳性的危险因素,年龄越大、户籍为非深圳户籍、共用注射器的强制戒毒人员抗-HCV阳性的可能性较大。结论 深圳市强制戒毒人员抗-HCV阳性率较高,共用注射器吸毒是吸毒人群感染和传播丙肝的重要因素,开展有针对性的健康教育和行为干预是深圳市吸毒人群丙肝防控的主要措施。     

某戒毒所男性吸毒人群血脂水平及影响因素

目的了解某强制隔离戒毒所吸毒人群血脂水平及其影响因素。方法 2018年调查某强制隔离戒毒所接受戒毒治疗男性吸毒对象的人口学特征、吸毒情况,采集清晨空腹静脉血检测总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、空腹血糖等生化指标,及丙型肝炎病毒(HCV)和乙型肝炎病毒(HBV)抗体。采用多因素logistic回归方法,分析高TG血症和高TC血症患病风险影响因素。结果男性吸毒对象792人,平均年龄(38.08±5.32)岁,曾使用毒品种类≥2种者占31.43%,HCV感染占19.97%,HBV感染占3.53%;TG平均水平为1.39mmol/L,不同婚姻状态、注射吸毒行为、BMI、空腹血糖水平、HCV感染状况、毒品使用种类者TC水平差异均有统计学意义(Z/χ2=-9.50～129.20,P值均0.05);TC平均水平为4.27mmol/L,不同注射吸毒行为、BMI、HCV感染状况、毒品使用种类者TG水平差异均有统计学意义(Z/χ2=-8.55～32.44,P值均0.05)。检出高TG血症114例,患病率为14.39%。多因素logistic回归分析结果显示,BMI超重、肥胖、HCV阴性是高TG血症危险因素(P值均0.05);检出高TC血症16例,患病率为2.02%,空腹血糖正常者患病率(1.71%)低于异常者(9.09%),差异有统计学意义(χ2=8.70,P0.01)。结论强制戒毒所吸毒人群高TG血症和高TC血症患病率较低。     

杭州市吸毒人群艾滋病、梅毒和丙肝感染状况及影响因素分析

目的了解杭州市吸毒人群艾滋病、梅毒和丙肝的感染状况及影响因素。方法 2012—2016年通过连续采样方法对杭州市2个艾滋病监测哨点(强制戒毒所和美沙酮维持治疗门诊)的戒毒人员进行问卷调查,收集人口学、使用毒品类型、性行为等信息,并检测HIV、梅毒和丙肝抗体,采用Logistic回归模型分析梅毒和丙肝感染的影响因素。结果共纳入吸毒者4 067人,HIV、梅毒和丙肝抗体阳性率分别为0.64%(26/4 067)、7.25%(295/4 067)和22.69%(923/4 067),梅毒和丙肝合并感染率为1.70%(69/4 067)。多因素Logistic回归分析结果显示,女性(OR=4.411,95%CI:3.273~5.945)、未婚(在婚/同居:OR=0.664,95%CI:0.482~0.915;离异/丧偶:OR=0.534,95%CI:0.353~0.810)、使用新型毒品(OR=5.064,95%CI:3.287~7.803)和使用混合毒品(OR=2.663,95%CI:1.191~5.954)是感染梅毒的危险因素;高龄(OR:2.168~2.878)、外省户籍(OR=1.747,95%CI:1.398~2.184)、曾注射吸毒(OR=3.120,95%CI:2.534~3.840)、使用传统毒品(新型毒品:OR=0.348,95%CI:0.277~0.438;混合毒品:OR=0.611,95%CI:0.390~0.959)的吸毒者是感染丙肝的危险因素。结论杭州市吸毒人群HIV和梅毒感染率高于浙江省平均水平,女性、未婚、使用新型毒品和混合毒品是感染梅毒的危险因素;高龄、外省户籍、注射吸毒、使用传统毒品是感染丙肝的危险因素。     

北京市某强制戒毒治疗管理处吸毒人员生命质量分析

目的了解戒毒人员、生命质量状况,为采取相关措施提供理论依据。方法采用药物成瘾者生命质量测定量表(QOL-DA)对153名吸毒人员进行调查,测定不同吸毒者生命质量。结果此次调查的戒毒人员以30～40岁、男性、汉族、初中文化程度、离异、无业人员为主,吸毒者毒龄以6～60个月为主,占66.7%;吸食毒品种类66%为海洛因,60.1%吸食方式为烫吸,静脉注射占39.9%;55.6%的人已多次戒毒。克伦巴赫系数大于0.7,生命质量量表在本次调查中信度较高。烫吸组心理功能(21.74±6.90)、社会功能(31.01±6.01)以及QOL-DA总分(96.17±18.81)高于静脉注射组,差异有统计学意义(P<0.05);首次戒毒者心理功能(22.91±7.19)、戒断症状(22.07±7.29),以及QOL-DA总分(99.85±19.29)高于多次戒毒者,差异有统计学意义(P<0.05)。文化程度越高,心理功能得分越高(P<0.05)。结论对静脉注射吸毒者以及多次戒毒者在强制戒毒治疗时应加强心理疏导、行为矫正。     

518例男性强制戒毒人员心理状况及影响因素研究

目的了解男性强制戒毒人员的心理状况、影响因素及其与社会支持的相关性。方法选取山东省唯一一所男性强制戒毒所吸毒人员为调查对象,应用焦虑自评量表（self-rating anxiety scale,SAS）、抑郁自评量表（self-rating depresion scale,SDS）和社会支持量表（social support scale,SSS）进行问卷调查,用SPSS 17.0进行t检验、方差分析、Logistic回归分析。结果调查对象SAS平均得分为（41.73±9.60）分,SDS平均得分为（44.69±9.98）分,SSS平均得分为（25.64±7.82）分,SAS、SDS得分高于中国常模,SSS得分低于常模,差异均有统计学意义（均有P〈0.05）;焦虑和抑郁症状的检出率分别为23.6%和38.3%;Logistic回归分析显示,影响焦虑和抑郁的因素有文化程度、吸毒类型和HIV检测结果;焦虑和抑郁得分与社会支持得分呈负相关（r1=-1.16,r2=-1.48,均有P〈0.05）。结论强制戒毒人员的心理状况较差,并与其得到的社会支持相关,应该注重加强对强制戒毒人员的心理干预和社会支持。     

四川省社区吸毒、社区美沙酮维持治疗、强制戒毒吸毒成瘾者生活质量比较

目的比较社区美沙酮维持治疗、社区吸毒以及强制戒毒状态下,吸毒成瘾者生活质量。方法使用阿片类药物成瘾者生活质量量表,采用调查对象自填问卷的形式,调查吸毒成瘾者的生活质量。应用多重线性回归分析(前进法,α=0.05水平)比较三种状态下吸毒成瘾者的生活质量。结果在四川省西昌市和乐山市美沙酮门诊、社区和强制戒毒所分别调查吸毒成瘾者211、143和171人,三组调查对象生活质量差别均有统计学意义(P<0.001)。社区美沙酮维持治疗门诊患者的生活质量最高,强制戒毒所戒毒人员次之,社区吸毒者的生活质量最低。对生活质量各维度比较的结果显示,美沙酮维持治疗门诊患者在心理状况、家庭关系与社会支持、日常生活与经济状况、生活满意度四个方面优于强制戒毒所戒毒人员。此外,美沙酮维持治疗门诊患者和强制戒毒所戒毒人员在生活质量的各构成维度上,均优于社区吸毒者。结论社区美沙酮维持治疗和强制戒毒对于改善吸毒成瘾者的生活质量都有积极的作用,其中前者的效果更为明显。建议加快推进社区美沙酮维持治疗工作。     

戒毒模式下吸毒者生存质量的比较

目的 探讨强制戒毒和自愿戒毒模式下吸毒生存质量的差别。方法 采用吸毒生存质量测定量表QOL-DA，对乐山市强制戒毒所和自愿戒毒门诊的吸毒生存质量进行测定。结果 2组吸毒生存质量的因子得分经Hotelling T2检验，表明自愿戒毒门诊吸毒生存质量总体上好于强制戒毒组吸毒主要反映在心理机能和社会功能维度上，2组在成断症状、毒副作用和躯体机能维度上无明显差异。结论 对吸毒进行各种心理辅导及心理护理。及其进行可能的技能培训，不仅可以明显改善吸毒的心理忧虑状态，提高他们的社会适应信心和能力，更能有效地降低吸毒人员回归社会厉的复吸率。     

吸毒人员回归社会后的应对方式与生活质量——自我概念的中介作用

目的 本研究旨在探讨吸毒人员回归社会后的自我概念及应对方式是否会影响其生活质量。方法 在四川省成都市、德阳市、西昌市、宜宾市等地招募201名已回归社会的男性吸毒人员（平均年龄22.65±8.31岁，年龄16~59岁）进行调查。参与者完成田纳西自我概念量表（TSCS）、特质应对方式问卷（TCSQ）和药物成瘾者生命质量测定量表（QOL-DA）。结果 高自我概念组吸毒人员的积极应对得分和生活质量均高于低自我概念组，差异具有统计学意义（P<0.05）；吸毒人员的自我概念在积极应对与生活质量之间的中介效应值为0.224（95%CI:0.063~0.434），中介效应显著，占总效应的26.4%。结论 自我概念介导了回归社会的吸毒人员应对方式与生活质量之间的关系，应在学校和特定社区开展提高自我概念和应对技巧的培训。     

Sexual life style, drug habit and socio-demographic status of drug addicts in Bangladesh

The sexual life style, drug habit and socio-demographic status of 253 male hospitalized drug addicts were investigated. This study was conducted during the period June 1997 to July 1998, and each case was selected by the random sampling method. The research instrument was an interviewer-administered questionnaire, the sexual habits, number and quality of sex partners, use of condoms, sexually transmitted diseases, etc., were considered as indicators of the sexual life style of the drug addicts. Eighty-eight percent (n=233) of the addicts were heterosexual. Bisexuality was found only in 7% (n=18) of the addicts. Eighty-seven percent (n=240) of the addicts have multiple sex partners of either commercial or residential category. Most of the drug addicts (72%,n=181) did not use condoms. Fifty-seven percent (n=145) of the addicts were observed to have sexual diseases. As indicators of a drug habit, starting drug, choice of drug, period of addiction, sharing of needles, etc., were included. Cannabis was the starting substance for 59% (n=149) of the addicts. Heroin was the drug of choice for 60% (n=157) addicts. A single drug was taken only by 8% (n=20) of the addicts and the remaining 92% (n=233) took multiple drugs. The drug addicts (n=97) who used mostly injection (87%,n=84) shared needles. Education, occupation, income, age, marital status, influencing factors for addiction were considered as socio-demographic characteristics. Young adults (79%,n=199), secondary educated (46%,n=116), low-mid income (60%,n=150), businessmen (46%,n=150) and married (60%,n=151) people were found highly involved in addiction. Self-curiosity and a friend's incitement were revealed as the most important influencing factors for taking drugs.     

广西不同社区吸毒人员生存质量状况及影响因素

目的了解广西不同社区吸毒人员的生存质量状况及影响因素,为促进健康教育,制定社会综合矫治方案和改善吸毒人员生存质量提供科学依据。方法根据WHO对生存质量的界定,参照《药物式瘾者生命质量测定量表》（QO—DAV2．0）对广西桂东南、桂西南和桂北不同地区吸毒人员进行调查,用POMS-2．0医学统计程序软件进行分析。结果吸毒人员年龄在40岁以下占90．94％,离婚和未婚占比例较高,文化程度较低,初中以下文化程度桂东南占82．35％,桂西南为93．50％,桂北88．03％。桂西南与桂东南吸毒者文化构成比较差异有统计学意义（x2=7．70,P〈0．05）。社区吸毒人员就业机会难,总体生存质量中等,桂西南4个维度得分高于桂东南和桂北吸毒者,躯体功能比较差异有统计学意义（t=2．03和t=2．18,P〈0．05）,社会功能得分与桂东南比较差异有统计学意义（t=2．07,P〈0．05）。女性各维度总得分均低于男性,心理功能、社会功能比较差异有统计学意义（t=4．67,P〈0．01）。吸毒年龄、文化程度、家庭环境气氛、亲朋和社会关心与支持,日平均吸毒量等是影响吸毒者生存质量的主要影响因素。结论相关部门应根据对吸毒者生存质量的影响因素,采取综合防治措施,进一步提高吸毒人群的生存质量。     

福州地区吸毒人员滥用毒品的现状调查

〔目的〕对福州地区吸毒人员滥用毒品情况进行调查研究,为禁毒工作提供科学的参考资料。〔方法〕对2558名吸毒人员,从人口学特征和滥用毒品情况进行横断面研究。〔结果〕2558名滥用毒品人员使用的毒品为海洛因75.76%(1938/2558),以静脉注射吸毒为主;年龄结构以青少年为主,15￣29岁占43.63%(1116/2558);初中以下文化水平者占多数为85.07%(2176/2558);未婚者多,为55.39%(1417/2558);无业人员多,为75.54%(1932/2558);司机职业占3.83%(98/2558),应以重视。吸毒人员中还检出抗-HIV阳性5例;梅毒47例;HCV阳性178例。〔结论〕滥用毒品是一个复杂的社会问题。也是国际社会关注的重点问题。吸毒与感染艾滋病、性病有着密切的关联性。对吸毒人群必须开展健康教育,提高对社会的责任感,以进一步控制艾滋病、性病等疾病向健康人群传播。     

2009年清远市不同地区吸毒人群艾滋病高危行为分析

目的了解清远市不同地区吸毒人群艾滋病高危行为及感染状况,为制定综合干预方案提供科学依据。方法选取2009年1—12月清远市清城、英德和佛冈3家强制戒毒所内戒毒的866名吸毒者作为调查对象,采用统一调查表进行面对面的询问,并采集5ml静脉血作HIV抗体和梅毒抗体检测。结果共调查吸毒者866人,该人群以青年男性、低文化程度为主;注射吸毒者中,33.45%的人近6个月曾与他人共用注射器吸毒,其比例最高的哨点戒毒所为清城（40.90%）,其次为英德（34.12%）和佛冈（24.58%）,3者差异有统计学意义（P〈0.01）;26.10%（226/866）的吸毒者承认近1年有商业性行为,其每次使用安全套的比例为24.78（56/226）,其坚持使用安全套的比例最高哨点戒毒所是英德（37.66%）,其次为清城（21.11%）和佛冈（16.95%）,3者差异有统计学意义（P〈0.01）;近1年,29.10%（205/866）的吸毒者曾接受过预防艾滋病服务和22.94%（131/571）的注射吸毒者接受过HIV检测,比例最高的哨点戒毒所均为清城,分别为40.90%和31.08%;艾滋病病毒（HIV）和梅毒的阳性率分别为2.56%（11/861）、2.79%（24/861）,其阳性率最高的哨点戒毒所分别为英德（6.64%）和佛冈（3.83%）。结论清远市不同地区吸毒人群促进艾滋病传播的高危行为普遍存在,接受艾滋病干预措施率不高,在吸毒人群中开展行之有效的综合干预措施非常必要。