分析腰椎间盘突出MRI与CT诊断的临床准确性

目的:分析在腰椎间盘突出患者诊断中实施MRI和CT诊断的临床准确性,确定更为准确的影像学诊断方式.方法:选取南通市海门区人民医院骨科2018年4月—2021年3月收治的30例腰椎间盘突出患者为研究对象,全部研究对象临床资料均保存完整,分别给予MRI检查、CT检查,以临床诊断及部分手术结果为标准对于不同检查方式的结果和征...     

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值及准确性分析

目的：探讨罹患腰椎间盘突出的患者应用MRI技术与CT技术实施诊断的价值及准确性。方法：选取巨野县北城医院2019年6月—2021年6月期间收治的疑似腰椎间盘突出症患者50例,分别运用磁共振成像（magnetic resonance imaging,MRI）与计算机断层扫描（computed tomography,CT）进行诊断,并以临床最终诊断为金标准,就诊断效能指标即敏感度、特异度、准确度展开对比,并分析影像学表现。结果：50例疑似腰椎间盘突出症患者中,经临床综合诊断,43例（86.00%）确诊;采用MRI技术实施检查,检出42例（84.00%）;采用CT技术实施检查,检出37例（74.00%）。其中,MRI经一致性检测,Kappa值为0.890,CT经一致性检测,Kappa值为0.748。以临床综合诊断作金标准,MRI检查敏感度和准确度高于CT检查,差异具有统计学意义（P<0.05）。CT对钙化、椎间盘积气的检出率高于MRI,脊髓变形、硬膜囊受压、椎间盘变性检出率低于MRI检查,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：腰椎间盘突出症采用MRI,相较CT,有更高的敏感...     

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用的价值及准确性分析

目的:探讨腰椎间盘突出M R I与C T诊断的应用的价值及准确性。方法:选取2017年3月—2019年7月在我院就诊的腰椎间盘突出患者62例,根据随机数字表法分对照组和观察组,均31例,对照组采用C T进行诊断,观察组采用M R I进行诊断。对比两组患者诊断准确率,以及腰椎间盘突出征象的诊断情况等。结果:观察组诊断的总准确率87.10%显著高于对照组诊断的总准确率58.06%,差异具有统计学意义(χ2=6.565,P=0.010)。其中观察组椎间盘膨出、椎间盘突出的诊断准确率均达到90%。在钙化、积气方面,观察组腰椎间盘突出征象检出率要显著低于对照组(P<0.05);另外在椎间盘变性、硬膜囊受压、脊髓变性方面,观察组腰椎间盘突出征象检出率要显著高于对照组(P<0.05)。另外在神经根受压方面比较,差异不显著(P>0.05)。结论:与C T检查进行比较,MR I诊断腰椎间盘突出准确率更高,应用价值更大,但是CT诊断方式也具有一定优势,如在钙化、积气等方面的诊断率较高,临床上可以根据实际情况选取合适的诊断方式。     

腰椎间盘突出MRI与CT诊断分析

目的:探究MRI与CT检查在腰椎间盘突出在临床诊断中的作用。材料与方法:在我院2014年1月~2016年1月期间收诊的患者中,抽取112例腰椎间盘突出患者的病历资料进行回顾性分析,其中有54例患者进行了腰椎CT检查,为对照组;58例患者进行了腰椎MRI检查,为观察组。对两组患者腰椎检查的准确率进行对比分析。结果:对照组的检查准确率为81.48%,观察组的检查准确率为93.10%,CT检查的准确率低于MRI,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在腰椎间盘突出的诊断中,MRI检查的准确率最高,但是其扫描时间较长,价格较高;CT检查的准确率略低于MRI检查的准确率,但是扫描时间短,操作相对简单,且价格适中。总的来说,这两种检查方式都具有一定的优点和缺陷,在腰椎间盘突出的临床诊断中应合理利用两种检查方式,在一定的程度上提高腰椎间盘突出的检出率,从而为临床诊断提供有效的参考依据。     

腰椎间盘突出症的CT与MRI诊断分析

目的:对腰椎间盘突出症的患者进行CT与MRI检查诊断,并对其诊断效果进行分析.方法:将滨州医学院附属医院疼痛科2019年6月—2020年6月接治的60例腰椎间盘突出症患者作为观察对象,均对其使用CT与MRI检查诊断.结果:对60例患者均进行CT与MRI检查诊断,CT组与MRI组诊断的阴性率分别为15(例)25.00％、...     

腰椎间盘突出MRI与CT的诊断价值分析

目的:探讨MRI与CT扫描腰椎间盘突出患者后对其病变分辨能力的强弱。方法:选取2019年1月-2019年12月的46例腰椎间盘突出患者,对其回顾性分析,46例患者均进行了CT、MRI检查,将其摄片请影像学医师进行观察,对两种检查方式得到的诊断信息进行统计,比较其中的差异。结果:CT观察到椎间盘突出26例,膨出13例,脱出7例,椎间盘结节22例,韧带钙化27例,髓核脱水0例;MRI观察到椎间盘突出19例,膨出20例,脱出7例,椎间盘结节29例,韧带钙化14例,髓核脱水6例。结论:MRI对于椎间盘膨出、椎间盘结节及脱水辨识度较高,CT对钙化的辨识度较高,整体上MRI准确性更高,易在疾病早期发现病变。     

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的临床价值对比及分析

目的:在临床中分别采用MRI方法和CT方法对腰椎间盘突出症患者进行诊断,比较两者诊断结果,探讨其临床价值。方法:从2017年9月开始,我院开展MRI和CT在腰椎间盘突出症病症诊断中的价值的实验研究,截止到2019年8月,共选择实验对象60例,其中CT诊断30例,MRI诊断30例,对比分析临床诊断价值。结果:从诊断准确率情况来看,MRI组诊断准确率为96.67%;高于CT(80.0%),组间数据差异有统计学意义,P<0.05。MRI在腰椎间盘突出Ⅰ度和Ⅱ度的检出率都要高于CT组,组间数据差异比较有统计学意义,P<0.05。但是在腰椎间盘突出Ⅲ度和Ⅳ度比较上,MRI组和CT组检出结果相同,组间数据差异对比无统计学意义,P>0.05。结论:MRI诊断在腰椎间突出中准确率更高,临床价值更大。     

MRI与CT对腰椎间盘突出诊断价值分析

目的:分析M R I与C T对腰椎间盘突出诊断价值.方法:选择本院2019年6月—2020年6月收治的92例腰椎间盘突出患者,按随机数表分为两组,对照组46例使用C T诊断,研究组46例则采用M R I诊断,然后对两组诊断结果进行比较.结果:研究组诊断准确率95.65％,高于对照组(P<0.05);研究组椎间盘突出发生...     

MRI和CT诊断腰椎间盘突出的临床效果比较分析

目的分析核磁共振(MRI)和CT诊断腰椎间盘突出的临床效果。方法选取我院2018年7月～2019年7月行手术治疗的腰椎间盘突出症患者60例,所有患者术前均先后行MRI、CT诊断,以手术诊断为标准,比较两种诊断方式对不同病理分型的腰椎间盘突出症的检出率,比较不同诊断方式对腰椎间盘突出症相关阳性征象的检出率。结果经手术诊断,60例腰椎间盘突出症患者膨隆型共16例,突出型25例,脱垂游离型5例,Schmorl结节14例;两种诊断方式的对膨隆型、脱垂游离型、Schmorl结节的腰椎间盘突出症的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);MRI突出型腰椎间盘突出症的检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两种诊断方法的神经根受压检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);MRI诊断硬膜囊受压、脊髓变性、椎间盘变性的检出率高于CT诊断,而钙化、椎间盘积气的检出率低于CT诊断,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI对腰椎间盘突出症病理分型的诊断率较高,但MRI检查较为昂贵,因临床上应针对患者病情、自身需求来选择合适的诊断方式。     

MRI、CT诊断腰椎间盘疾病价值分析

１资料介绍 收集脊柱腰椎间盘疾病共１００例,均有ＭＲＩ和 ＣＴ检查,男性 ８５例,女性 １５例,年龄２４－７０岁,平均４７岁,４０岁以上７２例。１００例中合并腰椎体骨质增生的７３例,其中有明显骨刺５９例,轻微骨刺１４例。伴有腰椎侧弯４９例（明显侧弯３０例,轻微侧弯１９例）。全部病例均有完整的ＭＲＩ及ＣＴ图像材料。有３０例经手术治疗证实ＭＲＩ检查诊断１００％准确。ＣＴ诊断有３例髓核脱出于椎管内的游离体未显示。１００例中病变发生在Ｌ３－４椎体者２６例、Ｌ４－５椎体者５３例、Ｌ５－Ｓ１者２１例。本组病例,…     

腰椎间盘突出MRI和CT诊断的价值分析

目的:分析腰椎间盘突出行MRI和CT诊断的价值。方法:分析本院于2016年3月-2017年3月收治的腰椎间盘突出120例患者资料,按照诊断方法不同分成两组,将行CT诊断60例患者作为对照组,将行MRI诊断60例患者作为观察组,对两组诊断价值进行比较。结果:CT影像学特征表现为:边界模糊、后缘锐角、髓核突出或异位;MRI影像学特征表现为:髓核异位、边缘不规则或见低信号;观察组于脊髓变形、椎间盘变形和硬膜囊受压检出率45.00%、25.00%和58.33%均比对照组16.67%、10.00%和33.33%高,且诊断总符合率96.67%比对照组76.67%高(P0.05)。结论:腰椎间盘突出行MRI和CT诊断均具较高价值,临床需合理利用,以进一步提高疾病诊断准确率,从而为临床尽早确诊和采取有效措施提供参考。     

MRI与CT技术在腰椎间盘突出症患者诊断中的效果分析

目的:分析临床诊断腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者中应用磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)与计算机断层扫描(computed tomography,CT)技术的效果。方法:选取我院2020年1月—2021年12月收治的腰椎间盘突出症患者30例,所有患者均实施CT、MRI技术等诊断。研究结束后,金标准以手术结果为准,对比两种方式诊断准确性、各征象检出率、图像质量评分等数据,以评定效果。结果:本组30例患者经CT技术检出25例,准确性83.33%,MRI技术检出29例,准确性96.67%,对比发现MRI技术检出率高于CT技术(P <0.05)。30例LDH间接征象为硬膜囊受压16例、神经根受压13例、脊髓变形14例、椎管狭窄15例、钙化16例,CT技术分别检出12例(75.0%)、10例(76.92%)、7例(57.14%)、8例(53.33%)、13例(81.25%),MRI技术分别检出16例(100.0%)、11例(84.62%)、13例(92.86%)、14例(93.33%)、6例(37.50%)...     

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用的价值分析

目的:探讨与分析腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用的价值。方法:本文选择了自2015年12月至2016年12月来我院治疗的腰椎间盘突出患者60例,入院后对患者分别进行CT诊断与MRI诊断,之后采用外科手术治疗,将手术所得结果作为参照,比较MRI与CT诊断结果的准确性和失误率。结果:MRI诊断准确率为93.3%,显著高于CT的诊断准确率(81.7%),两种诊断方式比较差异具有统计学意义(P0.05);MRI诊断失误率为6.7%,明显优于CT诊断失误率(18.3%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在对腰椎间盘突出患者进行诊断时,CT与MRI是临床经常使用的检查方法,均能够对疾病类型及病变程度做出诊断,但针对不同的疾病类型,MRI诊断与CT诊断都有各自的优势,但在总体准确率方面,MRI诊断优于CT诊断,在临床工作中,将两种诊断方式结合使用,可以起到互补的作用,进而有效提高对腰椎间盘突出患者诊断的准确率。     

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用的临床效果评价

目的:分析腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用效果。方法:对2018年4月-2019年4月期间在我院就诊的50例腰椎间盘突出患者进行研究,在进行治疗前给予所有患者CT检查和MRI检查,将手术病理诊断结果作为金标准,对两种检查方式的阳性诊断率以及相关征象检出情况予以对比。结果:MRI腰椎间盘突出阳性诊断率显著高于CT检查;MRI的硬膜囊受压、脊髓变形和椎间盘变形等征象占比较高,显著高于CT,其椎间盘积气以及钙化等征象占比则明显低于CT检查,数据对比差异均显示为P<0.05。结论:CT以及MRI检查在腰椎间盘突出诊断中均具有较高的诊断率,MRI的诊断率更为显著,但二者的影像学特征显示各具优势,因此在进行腰椎间盘突出检查时应当结合两种检查方法的优势,进而有效提高诊断准确率。     

基于腰椎间盘突出应用MRI与CT诊断的临床特异性比较

目的:探究在腰椎间盘突出诊断中M R I与C T的特异性及准确度.方法:由本院2019年11月—2020年10月期间内就诊群体,随机选择60例患者作为对比研究对象,对60例患者分别通过M R I与C T进行检查,以手术病理结果作为诊断金标准,对比两种诊断手段对60例患者的结果准确性,同时对比两种诊断手段的征象.结果:6...     

腰椎间盘突出症的MRI与CT诊断比较

目的:比较MRI与CT在腰椎间盘突出症中的应用效果。材料与方法:选择我院2013年8月至2014年10月间收治的腰椎间盘突出症患者86例,所有患者均行CT和MRI扫描,比较两种影像学方法诊断结果。结果:MRI诊断诊断准确率为94.19%(81/86)明显高于CT诊断84.88%(73/86),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症诊断中应用MRI和CT的准确率均较高,且MRI于CT,但CT价格相对更低,临床中可根据具体情况选择合适的检查方法。     

MRI与CT对破裂型腰椎间盘突出、腰椎间盘突出症患者的诊断

目的比较磁共振成像(MRI)与计算机断层扫描(CT)对腰椎间盘突出症(LDH)、破裂型LDH患者的诊断价值。方法选取LDH患者120例,其中破裂型LDH患者58例,非破裂型LDH患者62例。120例LDH患者术前均行CT与MRI检查。比较MRI与CT对不同类型LDH、LDH征象以及不同类型LDH征象的诊断结果。结果 MRI对破裂型LDH、非破裂型LDH、总LDH的检出率均显著高于CT(P 0. 05)。MRI对积气、钙化的检出率显著低于CT(P 0. 05); MRI对硬脊膜受压、椎间盘变性、神经根受压与脊髓变性的检出率显著高于CT(P 0. 05或P 0. 01)。MRI对破裂型LDH患者髓核异位、后缘不规则、低信号带、椎间盘变性的检出率均显著高于非破裂型LDH(P 0. 05或P 0. 01)。CT对破裂型LDH患者巨大突出、髓核异位、边界模糊、后缘锐角的检出率均显著高于非破裂型LDH(P 0. 05或P 0. 01)。结论 MRI与CT在LDH、破裂型LDH诊断中各具优势,MRI能够清晰显示椎管内结构,CT则可以观察到腰椎间盘的形态、位置与密度,但MRI的诊断效果更为理想。     

鼻咽癌CT与MRI诊断效果的临床分析

目的:评估CT、MRI对鼻咽癌的诊断价值.方法:选择我院在2019年11月—2020年11月56例样本随机分组,对照组28例行CT诊断,试验组28例行MRI诊断者,观察结果.结果:鼻咽位置癌变组织侵入检出率在试验组、对照组是96.43％、71.43％,试验组检出率高(P<0.05).颅底位置癌变组织侵入检出率在试验组、...     

腰椎间盘突出症CT与MRI诊断价值比较

目的:探讨腰椎间盘突出症的CT与MRI表现,并比较两种检查方法在诊断腰椎间盘突出方面的差异.方法:收集本院2016年1月～2020年10月之间经临床证实为腰椎间盘突出症患者50例,其中行CT检查26例,行MRI检查24例,分析并统计比较两种检查方法诊断腰椎间盘突出的相关影像征象及符合率.结果:以临床手术结果为金标准,C...