窝沟封闭的防龋效果

龋齿是世界卫生组织提出重要防治的三大非传染性疾病之一。目前国内外学者认为预防窝沟龋的最有效的方法是窝沟封闭术。窝沟封闭剂是一种合成的高分子材料。近年来，青少年龋齿患病率逐年增高，使用其封闭磨牙咬面的窝沟，可以有效的预防窝沟龋的发生。我们使用窝沟封闭剂治疗56例磨牙的窝沟．使用方便、无痛苦。本文针对门     

乳磨牙窝沟封闭术防龋效果观察

窝沟封闭剂的临床效果评价,常用封闭剂保留率和龋齿降低率两个指标作衡量.本研究主要侧重龋齿降低率.     

我国四城市学龄儿童窝沟封闭预防龋齿效果评价

龋齿是儿童口腔常见病、多发病之一,包括乳牙龋病和年轻恒牙龋病.龋病是牙体硬组织在以细菌为主的多种因素影响下发生慢性进行性破坏的疾病,是一种细菌感染性疾病[1],影响儿童的身体健康和生长发育.第三次全国口腔健康流行病学调查结果表明,我国5岁儿童乳牙龋病的患病率为66.0%,12岁儿童恒牙龋病的患病率为28.9%[2].     

丹东地区小学生窝沟封闭防龋效果观察

丹东地区学生健康监测发现,近年来小学生龋齿患病率不断增高,低年级部分班级高达50％以上。为此,于1997年9月～2001年9月,对丹东地区2所小学,510名学生进行窝沟封闭预防龋齿工作并进行效果观察。结果报告如下。     

苏州市小学生第一恒磨牙窝沟封闭项目实施质量评价

了解苏州市适龄儿童(7~9岁)第一恒磨牙免费窝沟封闭项目实施1年后效果,为有效开展小学生龋齿防治工作提供合理化建议.方法 2014年底整群抽取苏州市20所小学,对其中接受过2013年窝沟封闭的学生进行复查.以封闭剂保留率作为主要指标,评估项目实施的效果.结果 小学生第一恒磨牙总体封闭剂保留率为71.1%;可疑龋牙齿封闭剂保留率(68.58%)及深而窄窝沟牙齿封闭剂保留率(69.89%)低于一般深窝沟牙齿封闭剂保留率(71.98%)(X2=6.481,P<0.05);不同学校封闭剂保留率差异有统计学意义(X2=81.451,P<0.05);不同颌位封闭剂保留率差异无统计学意义(X2 =3.784,P>0.05).结论 小学生第一恒磨牙总体封闭剂保留率不高,窝沟封闭的效果除了受材料性能、临床操作及适应证选择的影响,合理的组织管理也是重要影响因素.项目还需从多个方面进行完善.     

广州市适龄儿童第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果分析

目的 了解广东省广州市实施适龄儿童第一恒磨牙免费窝沟封闭项目的防龋效果。方法 分别抽取接受第一恒磨牙窝沟封闭2年后、3年后的儿童各5 576和4 857人,进行龋患和封闭剂保留情况检查,在上述对象的同校同年级学生中抽取当年检查第一恒磨牙有窝沟封闭适应证但未接受封闭的儿童作为对照。结果 第一恒磨牙窝沟封闭2年后的封闭剂保留率为75.4%,龋齿检出率为5.67%,未封闭对照组的第一恒磨牙龋齿检出率为11.48%,龋齿降低比例为50.55%;封闭3年后的封闭剂保留率为72.2%,龋齿检出率为7.04%,未封闭对照组的第一恒磨牙龋齿检出率为11.82%,龋齿降低比例为40.46%。乡村儿童第一恒磨牙窝沟封闭2年后龋齿降低比例为59.39%,3年后为45.11%,分别高于同时期城市儿童的龋齿降低比例（48.27%和38.36%）。结论 窝沟封闭对儿童第一恒磨牙的防龋效果明显,特别对农村地区儿童,是适宜推广的预防和控制龋病的技术。     

窝沟封闭防龋临床疗效观察

[目的]观察应用窝沟封闭来预防第一恒磨牙龋坏的临床效果,探讨影响窝沟封闭效果的各种因素.[方法]将187例儿童在口腔内随机选择一侧上下第一恒磨牙进行窝沟封闭,以自身对侧牙为空白对照组;定期复查随访3年.[结果]实验组龋齿发病率显著低于对照组.[结论]对6～9岁儿童进行六龄牙窝沟封闭,能有效预防龋坏发生,应大力推广和普及.     

低龄小学生第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果评价

目的 探讨窝沟封闭项目预防低龄小学生第一恒磨牙龋病的效果,为开展群体性儿童龋病防治工作提供参考。方法 采用前瞻性队列研究方法,于2017-2018年以整群抽样方法先在陕西省西安市7个项目区中抽取16所小学,再以班为单位抽取二年级学生为研究对象。2017年基线调查2 672名学生做口腔检查并对其家长进行问卷调查,1年后随访调查到2 373名学生及其家长。以接受了窝沟封闭服务的学生作为封闭组(n=1 387),未接受过窝沟封闭的学生作为非封闭组(n=986)。比较两组学生干预前后第一恒磨牙新发龋病率、龋均增量,倍差法评价窝沟封闭干预效果。结果 封闭组新发龋病率(11.0%)低于非封闭组(15.4%),差异有统计学意义(χ²=10.249,P=0.001)。封闭组第一恒磨牙龋均增量为(0.17±0.59),低于非封闭组的(0.30±0.78),差异有统计学意义(Z=-3.930,P<0.001)。上颌牙面新发龋病率(6.2%)高于下颌牙面(3.6%),差异有统计学意义(χ²=39.544,P<0.001)。倍差法控制其他影响因素,封闭组...     

窝沟封闭剂临床防龋效果观察

刚萌出不久的恒磨牙,(牙合)面窝沟较深,易堆积食物残渣,而滋生细菌,导致龋齿的发生。窝沟封闭剂是目前预防窝沟龋的最有效方法。笔者1996～1997年选择7～8岁儿童84名,采用自身对侧对照法,对168颗六龄齿进行光固化窝沟封闭,通过3 a临床观察,效果满意,现报告如下。1 材料和方法     

广州市海珠区窝沟封闭口腔健康教育效果评价

评估窝沟封闭健康教育效果,为儿童窝沟封闭健康教育计划和内容的修订提供参考.方法 采用多层整群抽样的方法,抽取了海珠区24所小学.在抽中的各小学二年级中随机抽取1个班的学生和家长参加问卷调查.结果 944名家长和955名学生参加此次问卷调查,大部分被调查家长(98.62%)听完讲座后有所收获或收获很大,94.39%的家长能够了解窝沟封闭的必要性,77.97%的家长表示会带孩子做窝沟封闭,家长和学生口腔健康知识平均知晓率为86.10%和84.84%.对学生而言,学校教师和社区医生在口腔健康知识知晓率高于口腔医生/护士(x2=28.739,P<0.01);对家长而言,学校老师的讲座效果明显差于其他授课教师(口腔医生/护士、社区医生),在窝沟封闭必要性认识和是否会带孩子去做窝沟封闭方面差异有统计学意义(x2值分别为27.469,34.47,P值均<0.01).结论 窝沟封闭健康教育应根据授课对象类型,合理选择授课教师;社区医生开展窝沟封闭健康教育的效果是值得肯定的.     

窝沟封闭防龋效果观察

我校于1994年开展恒牙窝沟防龋工作，一年后同期复查复对。笔者对六龄齿窝沟封闭一年的效果追踪观察，证明窝沟封闭是防龋的有效方法。     

窝沟釉质成型封闭术防龋临床观察

窝沟封闭术(EST)是预防龋齿的有效方法,但封闭剂的渗透程度、保留率以及边缘封闭性决定了EST的成败。为观察EST对早期窝沟龋及窝沟着色牙的临床效果,对53例116颗第一恒磨牙早期窝沟龋和窝沟着色牙采用窝沟釉质成型封闭术防龋。经2年访观察,取得了较好的临床效果,现报道如下:1一般资料随机选择门诊就诊的7~10岁儿童53例,完全萌出的第一恒磨牙有早期窝沟龋或窝沟着色牙116颗。采用Concise可见光固化封闭剂(美国3 M公司)、Densply光固化机。用细金刚砂车针沿窝沟行走方向扩大窝沟开口,去除龋坏组织或色素,不做预防性扩展。生理盐水冲洗并…     

认识牙齿窝沟封闭防龋术

使您的孩子有一副健康、洁白整齐的牙齿和英俊美丽的面容。没有哪个人群能免受龋齿和牙周疾病这样的世界上最为广泛流行的口腔疾的困扰。——世界卫生组织(WHO)可能您已听说过氟化物预防龋齿,但对"窝沟封闭术预防龋齿"会感到陌生。希望以下说明能对     

窝沟封闭在六龄齿防龋中的应用效果分析

目的:评价六龄齿窝沟封闭的防龋效果.方法:抽取112名5～6岁学龄前儿童,采用自身对侧对照的方法,随机选取一侧上下六龄齿进行窝沟封闭,为实验组;对侧同名齿未施行窝沟封闭,为对照组.分别于封闭后1、2、3年进行复查.结果:1～3年封闭剂保留率分别为87.05%、78.04%、71.29%;龋齿降低率分别为80.95%、72.34%、58.06%.结论:窝沟封闭术可有效预防六龄齿龋病的发生.     

第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果及影响因素分析

目的 探讨第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果及影响因素.方法 160例行口腔检查的儿童,其一侧的第一恒磨牙采取光固化窝沟封闭,而另一侧同名牙不进行封闭作为对照组,随访3年,观察两侧患龋率,并探讨影响封闭防龋效果的因素.结果 随访1年、2年、3年,儿童患龋率随着时间的增加而增加,而观察侧患龋率均显著低于对照侧(P＜0.05);性别、牙位、操作者职称对儿童患龋率有显著影响(P＜0.05).结论 第一恒磨牙窝沟封闭具有显著的防龋效果,性别、牙位以及操作者职称影响窝沟封闭防龋的效果.     

在农村学校开展窝沟封闭防龋的初步尝试

窝沟封闭防龋,是世界卫生组织和全国牙病防治指导组所推广的一种新的防龋方法,其防龋效果在1994年第六次全国牙病防治指导组会议上已给予了充分的肯定。我们从80年代后期以来,把牙病防治纳入初保工作,1995年在全市各镇推广窝沟封闭,取得了在农村学校开展窝沟封闭的初步经验。1 做法 我市在农村学校开展窝沟封闭防龋,始于1995     

中学生窝沟封闭防龋效果分析

1998年 ,我们使用窝沟封闭方法 ,对某中学学生进行牙冠窝沟封闭 ,并作出 17个月的效果观察 ,现将结果总结如下。1　对象与方法1.1　对象　对 30 7名初一学生进行口腔检查。经窝沟封闭的 113名学生为试验组 ,194名未接受窝沟封闭治疗的学生为对照组。两组学生年龄均为 12～ 13岁。对试验组学生中的5 6 4颗第一、二恒牙进行了封闭 ,并于 17个月后复查封闭情况。1.2　封闭材料　选用美国三 M公司生产的光固化窝沟封闭剂。1.3　龋齿诊断标准　按照卫生部颁布的《全国学生常见病综合防治方案技术规范》要求进行。2　结果2 .1　封闭剂的保留情况…     

窝沟封闭对100例乳磨牙防龋的疗效分析

目的 评价窝沟封闭对乳磨牙防龋的临床效果.方法 使用美国3M ESPE的光固化窝沟封闭剂对100例儿童的第二乳磨牙进行窝沟封闭(试验组),采用对侧同名牙作为对照组,定期随访评价其防龋效果.结果 随访3年,发现试验组窝沟封闭牙齿患龋率为12％(12/100),而对照组未封闭牙齿患龋率为28％(28/100),比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 窝沟封闭对预防乳磨牙窝沟龋是有效的,在预防儿童龋齿方面,应重视窝沟封闭并积极开展乳磨牙窝沟封闭的口腔健康教育.