外剥内扎术以及吻合器痔上黏膜环切术对重度痔疮的治疗效果探讨

目的:比较外剥内扎术以及吻合器痔上黏膜环切术对重度痔疮的治疗效果。方法 :选取2016年1月～2018年12月在我院就诊的148例重度痔疮患者,随机分为两组。对照组使用外剥内扎术进行治疗,观察组使用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗。记录两组的围手术期相关指标。结果 :观察组重度痔疮患者的有效率明显高于对照组(P0.05);观察组重度痔疮患者的手术时间、住院时间、术后疼痛持续时间和恢复正常工作时间明显短于对照组(P0.05)。结论 :吻合器痔上黏膜环切术对于重度痔疮的治疗效果显著高于外剥内扎术。     

痔动脉结扎悬吊术治疗混合痔临床分析

目的探讨痔动脉结扎悬吊术治疗混合痔的临床疗效。方法选择我科2011年1月至2011年12月期间收治的50例混合痔患者,采用痔动脉结扎悬吊术进行治疗,与另外50例(对照组)采用外剥内扎术治疗的患者作疗效对比,观察疗效差异。结果痔动脉结扎悬吊术组在术后肛门疼痛,术后肛门出血,平均住院时间与外剥内扎组相比,有统计学意义(P<0.05)。结论痔动脉结扎悬吊术是一种有效的治疗混合痔的手术方式,远期疗效与外剥内扎术相似,而其术后肛门疼痛、出血及住院时间方面较外剥内扎术明显优越。     

PPH治疗重度痔疮的疗效观察

目的:探讨PPH术(吻合器痔上黏膜环切术)治疗重度痔疮的临床疗效及术后并发症的发生情况。方法:对收治的重度痔疮患者190例,随机分为观察组和对照组各95例,观察组采用PPH术治疗,对照组则采用传统手术方法(单纯外剥内扎术)治疗,观察两组患者临床疗效及术后并发症的发生情况。结果:显示观察组的治疗总有效率为100%,明显高于对照组的88.4%,手术后并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:PPH术治疗重度痔疮的疗效优于单纯外剥内扎术,具有手术时间短、术后恢复快等优点,是治疗重度痔疮的安全有效方法。     

吻合器痔固定术与外剥内扎术治疗重度痔的临床研究

目的对比评价吻合器痔固定术与外剥内扎术治疗重度痔的临床效果。方法将60例患者随机分为吻合器痔固定术组(吻合器组)和外剥内扎术组(对照组),每组各30例。对手术时间、疼痛持续时间、注射止痛药次数、住院时间、恢复正常工作时间、术后并发症发生率、创面愈合时间及住院费用等指标进行比较研究。结果两组总的症状改善满意度分别为93%(吻合器组)和83%(对照组)。在手术时间、疼痛持续时间、注射止痛药次数、术后住院时间、恢复正常工作时间、术后并发症发生率及创面愈合时间方面,吻合器组明显优于对照组。结论吻合器痔固定术是一种安全、有效、痛苦小、并发症少、创面愈合快、患者满意度高的治疗痔出血和脱垂的新技术,具有临床应用和推广价值。     

吻合器痔固定术与外剥内扎术治疗重度痔的临床研究

目的 对比评价吻合器痔固定术与外剥内扎术治疗重度痔的临床效果。方法 将60例患者随机分为吻合器痔固定术组（吻合器组）和外剥内扎术组（对照组），每组各30例。对手术时间、疼痛持续时间、注射止痛药次数、住院时间、恢复正常工作时间、术后并发症发生率、创面愈合时间及住院费用等指标进行比较研究。结果两组总的症状改善满意度分别为93％（吻合器组）和83％（对照组）。在手术时间、疼痛持续时间、注射止痛药次数、术后住院时间、恢复正常工作时间、术后并发症发生率及创面愈合时间方面，吻合器组明显优于对照组。结论吻合器痔固定术是一种安全、有效、痛苦小、并发症少、创面愈合快、患者满意度高的治疗痔出血和脱垂的新技术，具有临床应用和推广价值。     

外剥内扎皮瓣转移整形缝合术治疗重度环状混合痔

目的应用外剥内扎皮瓣转移整形缝合术式观察治疗重度环状混合痔的疗效。方法192例患者随机分为两组,治疗组98例用外剥内扎皮瓣转移整形缝合术式;对照组94例用外剥内扎术式。结果两组病例通过观察术后症状及复发的发生率比较,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组手术效果优于对照组。结论本术式治疗重度环状混合痔,术后肛管皮肤无缺损,肛门功能无损伤,明显降低了术后并发症及复发率,临床应用价值高。     

PPH术与痔外剥内扎术治疗妊娠中、晚期内痔疗效的比较研究

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)与痔外剥内扎术在妊娠中、晚期内痔的治疗效果。方法选取我院2014年3月至2016年2月收治的妊娠中、晚期内痔患者60例,随机分为两组,各30例。研究组采用PPH术,对照组采用痔外剥内扎术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛、住院时间及术后并发症发生率、对母体胎儿的影响。结果研究组的手术时间、术中出血量、术后疼痛评分和住院时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的术后尿潴留、感染、暂时性大便失禁发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的术后胎心率异常、阴道流血、流产发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比于痔外剥内扎术,PPH术在妊娠中、晚期内痔的治疗具有创伤小、恢复快、并发症发生率低等优点,疗效更显著。     

改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔临床观察

目的探讨改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法2005—2007年笔者采用改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔50例,并以传统外剥内扎术治疗的50例患者作为对照组,对比两组患者的疗效,观察两组临床疗效及并发症。结果两组临床疗效无显著性差异（P〉0．05）,但治疗组术后复发、残留皮赘,肛门水肿及术后出血明显低于对照组（P〈0．05）。结论改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔明显减少术后复发,残留皮赘,肛门水肿及术后出血,并缩短住院时间,减轻患者负担。     

注射结合手术治疗混合痔临床分析

目的:探讨消痔灵注射结合外剥内扎术治疗混合痔的临床效果.方法:以我院于2015年5月—2016年5月间收治的80例混合痔患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例.给予对照组外剥内扎术治疗,给予观察组消痔灵注射联合外剥内扎术治疗,对比两种治疗方法的临床效果.结果:观察组的治疗总有效率、并发症发生率及术后6个月的复发率情况均明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论:对混合痔患者实施消痔灵注射结合外剥内扎术治疗,效果显著,值得推广和应用.     

消痔灵注射液加改良外剥内扎术治疗急性嵌顿痔60例

目的探讨消痔灵注射液加改良外剥内扎术治疗急性嵌顿痔的临床效果。方法选择2011年1月—2012年1月急性嵌顿痔患者120例,随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组采用直肠内粘膜下注射消痔灵注射液加改良外剥内扎术治疗,对照组采用传统外剥内扎术。两组便后均用复方黄柏液洗剂熏洗,观察术后创面愈合情况。结果总有效率治疗组为100.00%,对照组为58.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组肛门部分失禁2例,术后大出血1例,无尿潴留及肛门狭窄者。对照组术后尿潴留3例,肛门狭窄及术后大出血4例。结论采用消痔灵注射液加改良外剥内扎术治疗急性嵌顿痔疗效确切,值得推广应用。     

吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗重度痔疮的远期疗效对比观察

目的：对比吻合器痔上黏膜环切术（PPH）与外剥内扎术远期疗效。方法：将2005年1月-2006年12月重度痔病患者分为两组,治疗组行PPH术,对照组行传统手术,对远期疗效进行对比分析。结果：两组60个月观察数据中并发症之一＂肛门坠胀或急便感＂发生率对比差异有统计学意义（P〈0.05）,其他观察指标包括复发率、总的并发症发生率、患者满意度对比差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：PPH治疗重度痔疮远期并发症中＂肛门坠胀＂发生率较外剥内扎术高,其余远期疗效差异不大。     

柱状缝合联合消痔灵注射及肛门紧缩术治疗直肠完全脱垂11例体会

目的 总结直肠黏膜柱状缝合＋消痔灵注射＋肛门紧缩术治疗直肠完全脱垂的应用效果.方法 对行直肠黏膜柱状缝合＋消痔灵注射＋肛门紧缩术治疗完全直肠脱垂患者的临床资料进行回顾性分析.结果 全组病例手术顺利,10例治愈,1例症状改善.结论 柱状缝合＋消痔灵注射＋肛门紧缩术是治疗直肠黏膜完全脱垂的一种创伤小、并发症少、疗效确切的方法.     

TST联合外剥内扎术治疗混合痔的效果及对肛肠动力学指标的影响

目的 探讨选择性痔上黏膜切除吻合术(TST)联合外剥内扎术治疗混合痔的效果以及对肛肠动力学指标的影响.方法 选择0017年5月至0019年5月我院收治的混合痔患者70例,随机分为两组各36例.对照组采用外剥内扎术治疗,研究组采用TST联合外剥内扎术治疗.比较两组的手术指标、肛肠动力学指标及并发症.结果 研究组的创面愈合...     

吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔的临床疗效

目的:分析吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔的临床疗效。方法:采用临床研究对比法,随机筛查调研本院2016年6月~2017年6月收治的72例重度混合痔患者,按照手术治疗方式选择不同,等分为对照组和观察组,给予对照组传统混合痔外剥内扎术治疗,观察组应用吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗,临床对比两组疗效差异。结果:观察组临床疗效优良率97.22%(35/36)明显高于对照组临床疗效66.66%(28/36),有统计学意义(P0.05);观察组在术中出血量和住院时间上显著低于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论:吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗重度混合痔疗效显著,比之传统混合痔外剥内扎术,有着较高的治疗优良率和较低的复发率,同时对缩短患者治疗时间,具有切实有效的临床治疗效果。     

联合应用吻合器痔上黏膜环切术和痔切闭术治疗重度痔的临床研究

目的 对联合应用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)和痔切闭术治疗重度痔的临床效果进行评估.方法 60例重度痔患者(Ⅲ、Ⅳ度,均为行PPH后部分或全部痔不能收入肛管内者),按随机数字表法均分成A、B两组,A组行PPH加痔切闭术,B组行PPH加外剥内扎术.对其术后疗效进行比较研究.结果 A、B组手术时间分别为(35.6±5.3)、(47.3±10.2)min,术后24 h视觉疼痛模拟评分分别为(2.9±1.2)、(5.7±1.9)分,术后伤口愈合时间分别为(6.3±1.4)、(28.5±4.8)d,A组疗效明显优于B组(P＜0.05).随访6个月,两组均无复发病例.结论 联合应用PPH和痔切闭术治疗重度痔是一种简单、安全、可靠的术式,疗效优于PPH加外剥内扎术.     

PPH结合痔切除与开放式外剥内扎术治疗痔疮的疗效比较分析

目的：比较PPH结合痔切除与开放式外剥内扎术治疗痔疮的临床疗效差异。方法：选取2012年3月-2014年3月我院收治的120例痔疮患者,随机均分为对照组（开放式外剥内扎术）和观察组（PPH结合痔切除术）,比较两组患者手术时间、术中出血量、创面愈合时间、住院时间和并发症发生率的差异。结果：观察组手术时间、术中出血量、创面愈合时间和住院时间均显著少于对照组（P〈0.05）;观察组并发症发生率为5%,显著低于对照组的21.7%（P〈0.05）。结论：PPH结合痔切除术治疗痔疮疗效确切,操作简单,损伤小,出血少,术后并发症少,恢复快,优于开放式外剥内扎术,值得临床广泛推广使用。     

内痔"8"字悬吊联合外痔切剥治疗混合痔

目的探讨采用内痔"8"字悬吊联合外痔切剥手术方式治疗混合痔的临床价值。方法将75例患者随机分成2组,治疗组38例采用内痔"8"字悬吊联合外痔切剥术,对照组37例采用传统外剥内扎术。结果治疗组与对照组相比可以明显减轻术后伤口疼痛、出血、创面水肿、排尿排便困难等并发症,缩短愈合时间和住院时间。结论内痔"8"字悬吊联合外痔切剥术治疗混合痔具有痛苦小、并发症少、疗程短、疗效好等优点。     

两种手术方法治疗环状混合痔的对比观察

目的比较痔上黏膜环切术（PPH）和传统外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将50例混合痔患者分为两组,其中采用PPH方法治疗25例,采用外剥内扎术治疗25例。比较两组近期疗效（治愈、好转、未愈）、复发情况、创面愈合时间、术后疼痛程度、并发症发生情况等指标。结果两组在术后伤口疼痛持续时间及疼痛程度,创面愈合时间,术后复发方面有最著性差异。结论PPH治疗环状混合痔痛苦小,手术时间短,恢复快,近期疗效满意,远期疗效尚待观察。     

PPH在环状混合痔治疗中的临床观察和体会

目的探讨国产吻合器痔上黏膜环切术治疗重度（Ⅲ、Ⅳ度）痔疮的临床效果。方法采用国产的环形吻合器对Ⅲ、Ⅳ度痔疮进行手术治疗,同时辅以消痔灵注射液硬化注射,以及外痔的剥切术。结果30例重度痔疮患者中,退出吻合器时吻合口有出血需用缝线结扎止血的有5例,术后疼痛者有4例,术中吻合器拔出后,大部分患者脱出的内痔、黏膜及皮赘立即回缩到肛管内,2～14d痔块基本完全萎缩,术后出血停止。外痔、皮赘一起上提,肛门恢复正常外观。无一例发生大便失禁、肛门狭窄感染或肛周脓肿形成等并发症。结论与传统手术相比,吻合器道道地地痔上黏膜环切术治疗重度脱垂痔、痔合并直肠黏膜脱垂具有安全有效、手术操作简单、住院时间短、术后痛苦小、恢复快、并发症少、治疗费用相对比较低廉等优点。     

痔上动脉结扎并外剥内扎术治疗多发混合痔临床观察

目的：研究动脉结扎术和外剥内扎术双术并行治疗混合痔的效果。方法：回顾性分析本院经过手术治疗的120例多发混合痔患者的资料,以痔上动脉结扎并外剥内扎术治疗的患者为观察组（n=60）,以外剥内扎术治疗的患者为对照组（n=60）,比较两组的手术效果。结果：观察组的疼痛时间为（3.1±0.9）d,愈合时间为（11.2±1.9）d,大出血3例（5.0%）,排便困难5例（8.3%）,肛缘水肿10例（16.6%）,肛门狭窄0例。观察组在术前、术后即刻、1 d、3 d和1周的VAS评分分别为（7.5±1.9）分、（3.0±1.8）分、（3.1±2.3）分、（3.5±2.4）和（3.0±2.5）分。观察组的疼痛时间、愈合时间、疼痛评分（术后3 d、1周）及并发症例数均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：痔上动脉结扎并外剥内扎术治疗多发混合痔的疗效优于单行外剥内扎术的传统方法,值得临床借鉴。