西藏林芝地区中学在校学生吸烟现状调查

目的了解西藏林芝地区中学在校学生吸烟现状,为控制吸烟及健康教育提供科学依据。方法 2016年在西藏林芝地区4所中学采取整群随机抽样的方法,每所中学随机抽取3个班级的全部学生进行问卷调查。问卷内容包括基本情况、吸烟行为、危害认知、影响因素等。采用SPSS17.0软件进行统计分析。结果在林芝地区4所中学共调查485名在校学生,吸烟率为16.91%(82/485)。高中生吸烟率高于初中生,分别为21.27%和4.07%,差异有统计学意义(P0.01);男生吸烟率高于女生,分别为26.94%和4.21%,差异有统计学意义(P0.01)。父母吸烟、不吸烟的学生吸烟率分别为22.27%和13.35%,差异有统计学意义(P0.01)。朋友吸烟、不吸烟的学生吸烟率分别为32.72%和3.77%,差异有统计学意义(P0.01)。中学生主要通过电视、书报杂志、学校教育和家长教育等较为传统的途径获得吸烟危害知识。98.97%的学生知道吸烟危害,86.59%的学生有戒烟愿望。结论西藏林芝地区中学在校学生吸烟现象较为普遍。父母、朋友吸烟是学生吸烟的重要影响因素。应通过家庭、学校和社会的共同参与,加大控烟工作力度,降低学生的吸烟率,保护其身心健康发展。     

深圳市光明新区中学生吸烟现况及影响因素分析

目的了解深圳市光明新区中学生吸烟及其影响因素分布情况,为中学生吸烟干预措施的制定提供依据。方法运用分层整群抽样法对深圳市光明新区学校544名中学生进行吸烟状况、烟草有关知识、态度和行为、周围环境控烟情况等调查,使用SAS9.0软件分析。结果深圳市光明新区中学生尝试吸烟率为15.07%,男生(21.90%)显著高于女生(6.30%,P<0.05);中学生吸烟率为3.13%,男生(4.25%)和女生(1.68%)差异无统计学意义(P>0.05);高中生的尝试吸烟率和吸烟率分别为17.73%、1.42%,初中生的尝试吸烟率和吸烟率分别为14.14%、3.72%,初、高中学生其尝试吸烟率、吸烟率差异均无统计学意义(P>0.05)。82名尝试过吸烟的学生中,31.71%、24.39%的学生分别在7岁以前、12~13岁初始尝试吸烟;17名吸烟学生中,初始吸烟年龄主要集中在12~13岁(29.41%)、14~15岁(35.29%)和7岁前(23.53%)。93.01%、87.87%的学生分别知道吸烟和吸二手烟肯定危害健康,45.40%和52.21%的学生其父母与好朋友不吸烟。多因素非条件Logistic回归分析显示,女生比男生尝试吸烟可能性低(OR=0.50,95%CI:0.26~0.96),好朋友吸烟(OR=1.88,95%CI:1.08~3.27)、具有好朋友给烟肯定会愿意吸(OR=3.11,95%CI:2.12~4.54),年龄增加(OR=1.33,95%CI:1.04~1.69)增加了尝试吸烟的可能性。结论深圳市光明新区中学生吸烟现况不容乐观。加强同伴教育、提高中学生控烟主见等将有助于降低中学生的尝试吸烟率和吸烟率。     

2010年北京市昌平区中学生烟草知识与控烟态度行为现状调查

目的了解北京市昌平区中学生烟草知识与控烟态度行为现状,为进一步开展学校控烟工作提供依据。方法 于2010年4~5月采用现况调查的方法,对辖区4所学校18个班级1 674名中学生进行匿名自填式问卷调查,了解吸烟危害相关知识知晓和态度以及行为状况。结果有9.3%的中学生从没听或看到过吸烟与健康的相关知识,6.6%的中学生不知道烟草有害成分,18.6%的中学生不知道吸烟/吸二手烟所致疾病;对吸烟/吸二手烟危害的正确认知报告率女生(97.0%/94.6%)高于男生(93.4%/90.0%)(P值均<0.01);对烟草有害成分和所致疾病认知的报告率,职高生低于初中和高中生,差异有统计学意义(P值均<0.01);女生反对吸烟的态度报告率明显高于男生(P<0.05);中学生尝试吸烟率39.0%、吸烟率10.5%、现在吸烟率8.8%,且各报告率男生>女生,职高>高中>初中,差异均有统计学意义(P值均<0.01)。结论 昌平区中学生烟草使用状况依然严峻,有知识与行为脱离现象,存在较大的吸烟潜在可能性,控烟宣传的重点人群是男生、职高学生和吸烟学生。     

某职业院校学生吸烟现状调查

目的调查职业院校学生吸烟情况,为学校控烟提供科学依据。方法随机抽取某职业院校8个班级,对学生进行问卷调查。结果调查统计吸烟率为26.20%,男生吸烟率为41.20%,女生吸烟率为7.30%,差异有统计学意义(χ~2=63.68,P0.01)。不同年级吸烟率无统计学意义(χ~2=1.01,P0.05)。造成学生吸烟的原因主要为好奇心(49.60%)、学习、家庭压力(40.70%)、交际需要(36.40%)。戒烟因素包括严格的校纪班规、严格的家庭教育、丰富的课余生活、普及吸烟相关知识教育、周围朋友的反对等。结论职业院校学生吸烟现状堪忧,控烟工作前景仍不容乐观,急需采取有效的干预措施。     

日照市大学城大学生的烟草使用现状调查

目的了解山东省日照市大学城大学生的烟草使用情况及其影响因素,为日照市高等院校开展控烟工作提供科学依据。方法采用分层随机抽样方法,选取山东省日照市大学城6所高校的2 977名大学生作为研究对象,并使用《日照市学校人群烟草监测问卷》对研究对象进行问卷调查。结果研究对象吸烟率为11.25%(335/2 977),其中男生的吸烟率高于女生,城镇户口大学生吸烟率高于农村户口大学生,中专学历大学生吸烟率高于普高学历大学生,日常生活无目标大学生的吸烟率高于日常生活有目标大学生,且差异均有统计学意义(P0.05)。月生活费情况、父母吸烟情况、身边同学吸烟情况及饮酒情况不同的大学生其吸烟率的差异均有统计学意义(P0.05),经常饮酒大学生的吸烟率高于从不饮酒及偶尔饮酒的大学生。38.50%的吸烟大学生每天吸烟5支以下,34.33%的吸烟大学生的吸烟年限为4～5年,53.13%的吸烟大学生玩游戏时吸烟,51.04%的吸烟大学生和朋友在一起吸烟。85.67%的吸烟大学生和82.02%的非吸烟大学生均了解学校控烟政策,88.66%的吸烟大学生及57.76%的非吸烟大学生均支持学校创建无烟校园,但仍有部分大学生对学校开展控烟活动持无所谓态度。吸烟大学生及非吸烟大学生对控烟活动态度的差异均具有统计学意义(P0.05)。结论日照市大学城多数大学生支持学校开展控烟活动,但校园内吸烟现象仍然存在。因此,学校应该加强校园内控烟管理,加大控烟宣传力度;此外,应格外重视男生、日常生活无目标大学生群体及经常饮酒大学生群体的控烟教育。     

合肥市某中专学生吸烟现状调查与影响因素分析

目的了解中专学生吸烟现状及其主要影响因素。方法采用整群抽样的方法在合肥市某中专学校进行问卷调查,并对有效问卷进行统计分析。结果中专生尝试吸烟率为29.13%,规律吸烟率为8.4%,性别以及地区之间差异有统计学意义。学生对烟草相关知识掌握情况年级间存在一定差异。影响学生吸烟的因素,包括同伴周围人群(兄弟姐妹、朋友、教师等)吸烟、对吸烟知识掌握程度(烟草有害成分、与吸烟有关的疾病)、对吸烟的态度等。学生首次尝试吸烟以好奇为主(占54.33%),吸烟时主要和同伴(朋友、同学)在一起(占67.79%),场所多集中在学校和家里(占51.92%)。结论中专生吸烟状况不容乐观,影响因素多而复杂。应联合家庭、学校、社会通过营造良好的环境、开展积极的健康教育等,努力降低学生的吸烟率。     

天津市教师吸烟行为和控烟知识调查

目的了解天津市教师吸烟行为和相关控烟知识,为在教师人群中进行控烟工作提供依据。方法抽取天津市河西、北辰、宁河3区不同类别学校教师600名进行问卷调查。结果教师现在吸烟率为12.2%,吸烟率为16.0%,大学、中学、小学教师吸烟率差异有统计学意义,大学教师的现在吸烟率为25.0%,高于中学和小学教师。27.4%教师有时在学生面前吸烟,8.2%教师经常在上班时间吸烟,27.2%教师在办公室吸烟。34.8%的教师教过学生拒绝吸烟的技巧。61.0%的教师否认低焦油、低尼古丁的烟对身体的危害小。52.2%的教师认为过滤嘴可以降低吸烟的危害,92.5%的教师认为应该在学校所有范围内禁止吸烟。结论学校应开展多种教育活动和培训,提高教师烟草相关知识知晓率,帮助吸烟教师戒烟,对学生进行有效的控烟健康教育。     

云南省教师吸烟行为及控烟知识态度

了解云南省大中小学教师吸烟状况、对烟草的知识和态度以及控烟教学活动开展情况,为指导开展无烟校园干预工作提供参考依据.方法 通过三阶段随机抽样方法,在昆明、普洱和楚雄抽取27所大中小学的811名教师,进行面对面的问卷调查.结果 云南大中小学教师的吸烟率、现在吸烟率和戒烟率分别为22.56%,16.76%和25.68%.男教师的吸烟率、现在吸烟率和戒烟率为52.8%,39.52%和25.13%,女教师的吸烟率、现在吸烟率和戒烟率为0.85%,0.43%和50.00%.在控烟教学活动中,大中小学教师在告知学生吸烟危害健康、教学生拒烟技巧、获预防吸烟的资料和接受预防学生吸烟的培训差异均有统计学意义(P值均<0.01).男女教师在教拒烟技巧和获预防吸烟资料方面差异有统计学意义(P值均<0.05).大中小学教师对尼古丁是引起多种癌症的化学物质、教师应是不吸烟的榜样、应在学校范围内禁烟和教师应指导学生拒烟或戒烟的知晓率/态度持有率差异有统计学意义(P值均<0.05).吸烟者和非吸烟者对低焦油低尼古丁的烟危害很小、尼古丁是引起癌症的化学物质、被动吸烟对健康的危害很小、吸烟成瘾是一种慢性疾病、教师应是不吸烟的榜样、应在学校范围内禁烟的知晓率差异有统计学意义(P值均<0.05).结论 云南省教师存在不同程度的校园吸烟现象,且对烟草相关知识的掌握仍有不足.应普及教师控烟知识和技能的培训.     

荆门市医务人员吸烟状况及医疗机构控烟状况调查

目的了解荆门市医务人员吸烟状况和医疗机构控烟现状,为进一步提高控烟能力提供科学依据。方法采用问卷调查和观察记录的形式,共调查18家医疗机构及400名医务工作者。结果调查的400名医务人员总体吸烟率为49.3%。其中男性吸烟率达80.5%,女性吸烟率8.6%;男性吸烟率明显高于女性,差异具有统计学意义(P0.05)。吸烟率最高的年龄段为50岁以上,吸烟率为73.2%;吸烟率最低的年龄段为30岁以下,吸烟率为33.7%;差异具有统计学意义(P0.05)。在吸烟人群的学历分布上也以较低学历为主,差异具有统计学意义(P0.05)。不同级别医疗机构医生吸烟率差异无统计学意义(P0.05)。外科吸烟率最高达到82.3%,妇产科吸烟率最低,为1.80%,差异具有统计学意义(P0.05)。本次调查的各级医疗机构400名医务人员表现出对吸烟相关知识相对缺乏。只有10.2%医务人员,在指定吸烟区吸烟,47.2%的医务人员经常在办公区域吸烟。三级医院、二级医院在控烟管理、控烟宣传培训、控烟措施实施情况等方面落实较好;社区卫生服务站和民营医院的各项控烟工作相对滞后。结论荆门市医务人员吸烟率较高,部分医疗机构控烟力度有待加强和提高。     

北京市朝阳区1311名中学生吸烟行为分析

目的研究中学生尝试吸烟行为现状及相关因素,为学校控烟工作提供理论支持。方法对朝阳区1311名中学生进行问卷调查。结果中学生尝试吸烟率19.76%(259/1311),其中初中生高于高中生和职高生,男生高于女生,住宿生高于非住宿生;因好奇而尝试吸烟占52.61%(131/249);83.14%(1090/1311)的学生家长吸烟,其尝试吸烟率20.92%(228/1090),有家长吸烟学生尝试吸烟率高于无家长吸烟学生;59.19%(776/1311)的学生至少有1名任课教师吸烟,其尝试吸烟率为25.39%(197/776),有任课教师吸烟学生尝试吸烟率高于无任课教师吸烟学生;95.09%(1240/1304)的中学生能正确认识吸烟有害健康,其尝试吸烟率为18.87%(234/1240),对吸烟有正确认识学生尝试吸烟率低于不能正确认识的学生。结论初中生、男生是尝试吸烟预防的重点人群,中学生尝试吸烟多因好奇心,家长教师吸烟促进中学生尝试吸烟;杜绝中学生尝试吸烟需要深入开展工作。     

成都市职高生吸烟行为与相关知识分离现象的研究

目的了解成都市职高生的吸烟行为及相关知识现状,为进一步开展职高学校控烟提供依据。方法在成都市随机抽取2所职业高中,并用整群抽样的方法共抽取其中36个班的1 456名学生,进行匿名问卷调查。结果成都市职高生总体吸烟率为34.6%,尝试吸烟率为61.1%,且男生均高于女生;在吸烟人群中,平均每人每月吸烟支数为66.6支。吸烟学生中73.6%曾尝试过戒烟。吸烟学生和不吸烟学生对吸烟相关知识的知晓率差异无统计学意义(P0.05)。吸烟学生和不吸烟学生对环境中和烟盒上的戒烟标识、广告觉得有注意无警示和有注意有警示但无行为分别高达73.8%和70.9%,且仅有16.5%的吸烟学生有行为改变,差异有统计学意义(P0.05)。结论成都市职高生吸烟形势严峻,控烟刻不容缓,传统的"知-信-行"控烟模式不能从根本上达到控烟效果,应该寻求新的控烟模式来进行控烟干预。     

西藏自治区教师吸烟行为及其影响因素的研究

目的了解西藏教师吸烟现状,并探讨其主要的影响因素,为在学校开展青少年控烟及创建无烟学校奠定基础。方法 2008年9月按照多阶段简单随机抽样的方法选取拉萨市、日喀则地区、山南地区22所学校的695名教师,进行一对一结构式问卷调查。结果教师总吸烟率为29.60%,现在吸烟率25.70%,男女吸烟率差异有统计学意义（χ2=294.6,P〈0.001）。26.60%的教师获得过烟草危害知识方面的教材或资料,7.30%的教师接受过关于预防青少年吸烟的培训。经Logistic回归分析,性别、烟草危害知识得分为教师吸烟的影响因素。结论教师人群吸烟率较高,烟草相关知识掌握相对不足,控烟相关教学活动的教材较少。积极开发学校控烟材料,加强教师控烟知识的健康教育和技能的培训是开展学校控烟活动的基础。     

浙江省舟山海岛居民控烟信念行为现况调查

目的了解舟山海岛居民控烟信念行为现状、探讨影响吸烟的主要因素,为合理制定控烟策略提供依据。方法采取分层随机抽样方法,在两县两区中抽取1县1区的渔农村和城市社区居民393人,由经过系统培训的调查员入户进行问卷调查。结果人群吸烟率为31.6%,男性吸烟率为65.4%,女性为1.5%,两者差异有统计学意义(P<0.01);吸烟率30～岁组最高,为77.8%,15～岁组最低,为42.9%,不同年龄组吸烟率差异有统计学意义(P<0.05);不同文化程度居民的吸烟率以初中文化程度为最高,大专及本科以上学历最低,差异有统计学意义(P<0.01);不同职业吸烟率自由职业者最高,未就业人员最低,差异有统计学意义(P<0.01);吸烟率与月收入水平成正比,且差异有统计学意义(P<0.05)。81.7%的调查对象认为吸烟会严重损害健康。80%以上的人支持在学校、医院实施全面或部分禁烟,70%以上的人支持在交通工具和办公室实施全面或部分禁烟,有10%左右的人反对在酒吧、餐厅禁烟。结论舟山居民吸烟率较高,支持在公共场所禁烟的比例低于其他地区,舟山海岛的控烟工作任重而道远。     

南昌市学生被动吸烟现况

目的了解南昌市学校被动吸烟情况,为实现公共场所和工作场所全面禁烟提供依据。方法采用现场观察,于2012年3月采用分层随机抽取南昌市及郊区大、中、小学校共30所600名进行,问卷拦截调查。结果被调查的30所学校中,16所全面禁烟,11所部分禁烟。被调查的600人中,19.2%的人现在吸烟,学校工作人员与采访者的现在吸烟率分别为19.2%和19.1%,差异有统计学意义(P0.05)。33.9%的吸烟者调查当天在学校吸烟,其中仅20.5%遇到工作人员劝阻;20.2%的人在调查当天看到其他人在学校吸烟,其中28.9%遇到工作人员劝阻。41.3%的人遭受被动吸烟的危害。不同类型的学校被动吸烟率不同,差异有统计学意义(P0.05)。大学最高(55.8%),中学次之(37.9%),小学最低(31.8%)。不同禁烟政策学校被动吸烟率不同,差异有统计学意义(P0.05)。不禁烟学校最高(53.6%),部分禁烟学校次之(51.2%),全面禁烟学校最低(32.8%)。结论虽然学校禁烟工作有所改善,但是控烟执行力度不够,被动吸烟现象依然严重,需尽快出台地方控烟法规加强控烟工作。     

上海市虹口区中学生吸烟现状调查分析

目的了解虹口区中学生吸烟现状及其对吸烟相关问题的认知情况,探索吸烟行为的影响因素,为今后学校的控烟行为干预及效果评价提供依据。方法采用分层随机抽样,用统一的调查表进行问卷调查。结果被调查的480名学生中,男性222人(46.25%),女性258(53.75%)人,平均年龄16.78岁;尝试吸烟率为17.92%;吸第一支烟的原因主要是好奇和受他人影响;吸过100支以上且最近一个月也吸烟的为15人,全部为职校学生;吸烟与膀胱癌、冠心病、口腔癌关系的认识,各年级的学生认识存在显著性差异(P<0.05);吸烟与肺癌、慢支、肺气肿和高血压、中风的关系,各年级的学生没有显著性差异。结论中学生的吸烟现状不容乐观。应加大学校和社会环境的控烟力度,加强控烟法规的执行和无烟学校的创建,开展多种形式的健康教育,才能有效地降低青少年吸烟率。     

湖北省十堰市城区中学生吸烟状况调查分析

目的 了解十堰市城区不同类型学校中学生吸烟状况以及对吸烟危害的认知现状,探讨吸烟行为的影响因素,为控烟及健康教育提供科学依据。方法 采取分层随机抽样法,用自行设计的调查问卷对十堰城区14所中学共1 632名学生进行吸烟状况调查。结果 调查对象的尝试吸烟率为30.13%,男生45.24%,女生14.03%;初中生的吸烟严重程度和高中生比较差异无统计学意义;开始吸烟的主要原因为好奇、环境影响;中学生对吸烟危害性的认识充分;大多数吸烟学生认为能够戒烟。结论 十堰市城区中学生吸烟现象普遍,周围人群的吸烟行为对中学生产生吸烟行为影响较大,应采取早期干预、开展健康教育等综合性措施,使中学生自觉抵御烟草,降低吸烟率。     

北京市门头沟区学生吸烟知识态度行为调查

目的分析门头沟区中小学学生吸烟相关知识、态度与行为情况,为制订控烟干预措施提供依据。方法采用分层整群抽取门头沟区1所小学6年级学生380人,1所中学初二学生376人,1所高中高二学生495人进行问卷调查。结果小学6年级学生组、中学初二学生组和高二学生组都知晓吸烟对身体有害,吸烟可以引起肺癌、气管炎、咽喉炎等相关疾病,且3组之间差异有统计学意义。3组学生对烟草中含有害物质的知晓率差异无统计学意义。认为吸烟不是不良习惯,高二学生组的比例(7.9%)高于初二学生组(3.2%),初二学生组的比例(3.2%)高于6年级学生组(1.8%)。尝试吸烟率高二学生组(29.39%)高于初二学生组(18.4%),初二学生组(18.4%)高于6年级学生组(7.9%)。结论对于青少年控烟应开展知识与行为的技能教育,采用互动的形式,让广大学生充分的参与到控烟的行动中,同时需要学校、家庭、社会共同支持,使学生具有拒吸第一支的技能。     

某市中心医院就诊高血压患者吸烟及戒烟行为现状调查

目的了解高血压患者吸烟及戒烟行为现状,为制订控烟策略提供依据。方法采用自制量表对2017-05/2018-05在某中心医院就诊的高血压患者进行问卷调查率的比较采用χ2检验,以P0.05为差异有统计学意义。结果有效样本量为593人,吸烟率为32.21%,男性高于女性,城镇户籍高于农村户籍患者(P0.05),不同年龄组、教育程度、收入水平及高血压病史组患者吸烟率均不同,差异有统计学意义(P0.05)。现在吸烟率为28.33%,男性现在吸烟率为49.48%,女性现在吸烟率为7.95%,差异有统计学意义(P0.05)。不同年龄组及收入水平就诊患者现在吸烟率差异有统计学意义(P0.05)。每日吸烟量中位数为15支,开始吸第1支烟叶的中位年龄为18周岁。重型吸烟率为12.65%,不同性别、年龄组、户籍类型及人均月收入水平患者重型吸烟率不同,差异有统计学意义(P0.05)。logistic回归分析结果提示,男性、高收入是就诊高血压患者现在吸烟的危险因素。戒烟率12.04%,成功戒烟率为6.28%,打算戒烟率38.69%。分析戒烟及打算戒烟患者的戒烟原因,77.53%是因为意识到吸烟的危害,21.35%是因为患病不得不戒烟。被动吸烟率32.28%,被动吸烟的场所多数为家里,占65.10%。结论就诊高血压患者吸烟率高,戒烟及成功戒烟水平较低,被动吸烟率较高,建议在日常诊疗过程中,加强对患者的控烟指导,以提高患者的治疗效果。     

2013-2014年海南省青少年烟草使用影响因素监测结果分析

目的了解目前海南省青少年烟草使用情况,为创建无烟学校、建立区域性青少年烟草监测系统,制定青少年健康行为的干预措施提供依据。方法采用2013年中央补助地方健康素养促进行动项目方案规定的全球青少年烟草调查(GYTS)方法。结果调查结果显示,海南初中生吸烟率为14.2%,其中男生和女生的吸烟率分别为19.7%和2.5%其差异有统计学意义(χ2=212.02,P0.01)。初中学生中,在家中暴露于二手烟者占49.1%且男女生差异无统计学意义(χ2=3.75,P0.05);在室内公共场所暴露于二手烟者占74.1%,在学校暴露于二手烟者占66.2%,且二者的男女生差异有统计学意义(χ2=6.26、46.23,P0.05)。48.6%的吸烟学生在商店、商场、街边小贩或者售货亭购烟;77.1%的吸烟学生在购买卷烟时未因年龄小被拒绝。65.3%的中学生在媒体上看到过控烟信息;67.8%的学生肯定地认为别人吸烟产生的烟草烟雾有害;64.4%的学生赞成禁止在室内公共场所吸烟。结论海南省中学生吸烟情况不容乐观,要加强海南省控烟力度,禁止市区内烟草广告,在学校普及控烟知识,营造无烟环境和氛围,确保青少年身心健康。     

中学生吸烟状况及尝试吸烟相关因素研究

目的了解丽水市中学生吸烟行为和尝试吸烟的相关影响因素,为开展学校控烟健康教育提供依据。方法以全球学校学生健康调查(GSHS)问卷为基础设计调查问卷,按分层整群抽样方法抽取336名学生进行调查和分析。结果丽水市中学生吸烟率为6.83%,尝试吸烟率为10.56%。通过吸第一支烟而逐渐成为吸烟者占尝试吸烟人数的64.71%。好奇,想试试占尝试吸烟动机的50.00%;教师、朋友等吸烟行为是尝试吸烟相关影响因素。结论中学生吸烟率较低,但尝试吸烟率较高,需引起关注。