北京市城乡学生腰围臀围腰臀比分析

目的了解2010年北京市7～18岁中小学生腰围臀围和腰臀比的年龄、性别特征,为学生体质健康研究资料提供有益补充。方法对2010年北京市体质调研7～18岁中小学生的腰围、臀围和腰臀比进行描述性分析。结果男生腰围均值、腰臀比高于女生;城区男生臀围均值高于女生,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),郊区男、女生臀围差异无统计学意义(P>0.05)。腰围均值12岁前有随年龄增长而增加的趋势。学生臀围均值有随着年龄的增长而增加的趋势,差异有统计学意义(P值均<0.05)。城区男生腰围均值高于郊区男生(P<0.05);城区女生腰围均值与郊区女生差异无统计学意义(P>0.05);城区男女生臀围均值大于郊区学生,差异有统计学意义(P<0.05);城郊区男生腰臀比均值差异无统计学意义(P>0.05);郊区女生腰臀比均值高于城区女生,差异有统计学意义(P<0.05)。结论北京城乡7～18岁学生腰围、臀围和腰臀比随年龄变化总趋势一致,但城乡各指标间年龄、性别特征存在差异。     

安徽省7～22岁学生腰围臀围及腰臀比的特征分析

目的描述安徽省7～22岁城乡男女学生腰围、臀围和腰臀比年龄特征，探讨儿童青少年腰围、臀围和腰臀比的性别和城乡差异。方法以参加安徽省2005年学生体质与健康调研的8450名7—22岁学生为研究对象，计算各个年龄组城乡男女学生腰围、臀围和腰臀比的百分位数、均数和标准差，通过两样本t检验分析各年龄组腰围，臀围和腰臀比的性别和城乡差异。结果城乡7—22岁男生及女生腰围、臀围和腰臀比随年龄变化总趋势一致，腰围和腰臀比男生大于女生。青春发育期女生臀围大于男生，农村青少年臀围的性别差异更为明显。各年龄组城乡男女学生中，城市男生腰围和腰臀比均最高。多数年龄组城市男生臀围明显高于农村（P（0．01或P〈0．05），城市女生腰围和臀围比农村稍高，城市男生腰臀比略高于农村，而农村女生的腰臀比较城市稍高。但腰臀比的城乡差异有统计学意义的年龄组较少。结论基于城乡不同性别和不同年龄组学生腰围、臀围和腰臀比的差异，建议制定全国统一的腰围和腰臀比参考值。     

2005年长沙市青少年腰围臀围及腰臀比的分布特征

目的研究长沙市11~18岁青少年腰围、臀围和腰臀比的分布特征。方法采用随机整群抽样的方法抽取长沙市两所学校,以参加2005年学生体质与健康调研的2 490名（男1 293名,女1 197名）11~18岁中学生为研究对象,测量腰围和臀围,并计算各年龄组男女学生的腰围、臀围和腰臀比的百分位数、均数和标准差。分析腰围、臀围、腰臀比的年龄别分布特点及各年龄组腰围、臀围和腰臀比的性别差异,并与美国疾病控制中心（CDC）1999-2002年青少年腰围数据和北京市青少年2004年腰围数据比较。结果（1）男女生腰围均随年龄增长,男生的腰围大于女生（P〈0.01）;（2）男生臀围均随年龄增长,除18岁年龄组外,女性的臀围高于男性（P〈0.01）;（3）男生腰臀比均大于女生（P〈0.01）;（4）长沙市男女生腰围第50百分位数值与美国和北京青少年腰围比较,男生腰围小于美国但高于北京数据,都有随年龄增高的趋势。女生的腰围曲线较北京和美国平缓,无显著快速增长期。结论长沙市青少年腰围、臀围、腰臀比在不同性别和不同年龄组学生中存在差异,腰围在不同种族和地域间也存在差别。建议将腰围作为青少年健康体检的常规测量指标,并为进一步研究随时间变化趋势及国际间比较提供基本数据。     

北京市儿童青少年腰臀比正常值研究

目的 采用LMS法分析2010年北京市学生体质健康调研结果,建立北京市儿童腰围筛查分类标准.方法 按照《2010年全国学生体质健康调研工作手册》规定的方法进行身体测量,以LMS法计算性别年龄别腰臀比各百分位数值,绘制LMS曲线,建立北京市儿童青少年腰臀比正常值.结果 各年龄组的腰臀比均为男生大于女生.男、女生腰臀比均在13岁前随年龄增大而减小,之后男生稳定在0.80 ～0.82之间,女生稳定在0.76～0.78之间.1g岁男、女生腰臀比分别为0.82和0.78.不同组别间腰臀比,肥胖组＞超重组＞正常组.北京市18岁男生超重/肥胖的腰臀比筛查标准是0.84和0.91,女生分别是0.80和0.85.结论 LMS法建立的北京市儿童青少年腰臀比筛查标准可以在北京地区推广使用.     

山东省2010年7～18岁中小学生腰围和臀围发育状况调查

目的了解山东省儿童少年腰围(WC)和臀围(HC)发育水平,为建立中心性肥胖筛查标准提供参考。方法以2010年山东省学生体质健康调查研究中42275名7～18岁中小学生为研究对象,测量身高、WC和HC,分析WC、HC、腰臀比(腰围/臀围,WHR)和腰围身高比(腰围/身高,WHtR)的发育状况,并与国内文献资料比较。结果山东省7～18岁中小学生WC随年龄的增长而增加,各年龄组男生显著高于女生(P<0．01)。男女生HC的发育曲线存在两次交叉：在11岁前男生大于女生,进入青春发育突增期后(12～14岁)女生超过男生,15岁后男生再次超过女生。山东省7～18岁中小学生WC第50百分位数(P₅₀)比2008年国内15省调查数据高1_3～3．1 cm(男)、1．2～2．0 cm(女),比2005年香港调查数据高1．9-5．4 cm(男)、2．0-6．5 cm(女)。以2008年国内15省调查WC P₉₀为界值,山东省7～18岁中小学生中心性肥胖总检出率男生为20．20%,女生为16．57%,男生显著高于女生(P<0.01);以WHtR≥0．5为界值,中心性肥胖总检出率男生为15．73%,女生为7．38%,男生同样显著高于女生(P<0．01)。结论山东省7～18岁中小学生WC发育水平较高。     

宁波市中小学生人体测量学指标与血压相关性分析

目的 了解宁波市6～18岁中小学生高血压的流行现状及人体测量学指标对血压的影响,为中小学生高血压的评估或预测提供依据.方法 随机整群抽取宁波市2个区县7所中小学本市户籍6 ～ 18岁汉族学生共3087名,测量血压、身高、体重等指标.结果 宁波市6～18岁儿童青少年高血压患病率为2.49％,其中男生为3.01％,女生为1.99％;城市学生为2.45％,农村学生为2.54％,差异无统计学意义(P值均＞0.05).体质量指数、腰围、臀围、腰围身高比与男、女生的收缩压和舒张压之间均呈正相关(P值均＜0.01).男生臀围、体质量指数、年龄、腰围身高比指标对血压影响较大,而女生年龄、腰围指标对血压影响较大(P值均＜0.01).结论 人体测量学指标与血压密切相关,可以用来预测或监测中小学生高血压.     

南京市3~6岁儿童腰围、臀围变化及体格相关指标关系分析

目的 了解南京市3~6岁儿童腰围、臀围、腰臀比的现状及其与体格相关指标的关系,有针对性地制定措施,更好地促进儿童健康成长。方法 2015年采用分层随机整群抽样的方法调查南京市4 300名3~6岁儿童的腰围、臀围指标,计算腰臀比并对体格相关指标进行分析。结果 男、女童腰围、臀围均随着年龄的增加而增加,腰臀比随着年龄的增加而降低。平均腰围:男童49.4~54.5 cm,女童47.5~53.2 cm;平均臀围:男童53.3~62.5 cm,女童53.0~60.9 cm;平均腰臀比:男童0.87~0.96 cm,女童0.87~0.90 cm。儿童腰围、臀围及腰臀比在性别年龄组间差异有统计学。腰围和臀围分别与体重、身高及体重指数(BMI)呈正相关。腰臀比随着年龄的增加而降低,与身高、臀围呈负相关。结论 南京市3~6岁儿童腰围、臀围存在年龄和性别差异,腰围、臀围、腰臀比与其体重、身高及BMI有关。     

贵阳市20～69岁人群腹型肥胖状况调查

目的 对2005年贵州省贵阳市城镇及乡村20～69岁居民有腹型肥胖状况进行检测分析.方法 采集贵阳市2005年20～69岁人群的腰围和臀围数据,计算腰臀比、腹型肥胖率、腰围及腰臀比均值.结果 贵阳市男性25～29岁、女性40～44岁年龄组腹型肥胖率增长幅度最大;男性60～64岁、女性65～69岁年龄组腹型肥胖率最高,达58.22%,86.36%;45～69岁女性腹型肥胖率显著高于男性(P<0.01).与贵州省贵阳市2000年相比,男女腰臀比均值及男性部分年龄组、女性各年龄组匀值明显增大(P<0.05,P<0.01);女性腰围比贵州省2000年增大3.01～6.65 cm(P<0.01),男性腰围低于2005年全国均值2.14～3.95 cm(P<0.01),女性腰围高于全国均值1.48～4.56cm(P<0.01).结论 贵阳市男女性25岁起应注意监控腰围及腰臀比,女性进入40岁后腹型肥胖人数比例相对偏高.     

月经初潮年龄与中心性肥胖的相关性研究

目的探讨月经初潮年龄与中心性肥胖之间的关系,为儿童青少年肥胖的干预研究提供科学依据。方法回顾性调查马鞍山市初三年级女生的月经初潮年龄,并测量身高、体重、腰围和臀围。结果月经初潮年龄偏早组的体质指数（BMI）和腰围与月经初潮年龄适中和偏迟组之间差异有统计学意义（P值均〈0.01）;小学三年级时体型为超重或肥胖的儿童,其月经初潮年龄偏早,在青春中后期的BMI、腰围和腰臀比也较高。结论儿童期的肥胖、月经初潮年龄和青春期的肥胖之间可能存在联系。     

上海市儿童青少年腰围变化趋势及参考值

目的建立符合上海市儿童青少年生长发育特点的腰围的百分位数参考值,为监测该地区儿童青少年中心型肥胖筛查提供参照。方法以2014年、2016年上海市学生体质健康调研资料为研究样本,7~18岁学生分别为15 421、10 789名,用LMS法分性别建立年龄别腰围百分位数值。结果 2014年上海市中小学生腰围随年龄增长呈增长趋势,总体男生高于女生(P<0.01)。男生是18岁达到最大,女生17岁达到最高,之后趋于稳定。男生腰围增长较快的年龄为7、8、10岁,平均年增长都在3.0cm以上,女生腰围增长较快的年龄为8、9、10岁,平均年增长都在2.0cm以上。2016年变化趋势同2014年,年份比较发现男、女生总体均有显著性的增长(t=-5.05,P<0.01;t=-8.96,P<0.01)。具体分年龄来看,男生14、16、17岁年龄组均有所增长(P<0.01);女生除7、9、17岁年龄组外,其它年龄组均有显著性的增长,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。同时获得上海市中小学生腰围百分位数值P_3,P_5,P_(10),P_(15),P_(25),P_(50),P_(75),P_(85),P_(90),P_(95),P_(97)。结论上海市儿童青少年腰围百分位数存在性别差异,男生腹部脂肪堆积程度大于女生,2016年较2014年平均水平有所提高,获得儿童青少年腰围百分位数参考值为监测本地区儿童青少年中心型肥胖水平提供了一种直观评价手段。     

Waist circumference as a screening tool for weight management: evaluation using receiver operating characteristic curves for Malay subjects

Body Mass Index (BMI) is the most established anthropometric indicator used for assessment of nutritional status. Other anthropometric indicators which are related closely to BMI are waist hip ratio (WHR) and waist circumference. In this paper, receiver operating characteristics (ROC) curves were constructed to assess the value of waist circumference and waist hip ratio as a screening measure for the need of weight management using BMI as the reference test. Sensitivity and specificity were calculated at several cut-offs. The areas under the ROC curve calculated by comparing waist circumference with BMI were high (0.70 - 0.86) while the areas calculated for WHR were low (0.46 - 0.67). Sensitivities of 0.745 and 0.800 were observed at cut-off points of waist circumference at 90cm and 80cm for males and females respectively, while the false positive rates were 0.233 for males and 0.250 for females. These cut-off points could be considered as a fair trade-off. Therefore it is concluded that waist circumference performed better than WHR as a screening test. It is indicative that waist circumference could be used as a tool in raising awareness of weight management in this population.     

Associations of hip and thigh circumferences independent of waist circumference with the incidence of type 2 diabetes: the Hoorn Study

BACKGROUND: The higher risk of type 2 diabetes in persons with a high waist-to-hip ratio (WHR) or waist-to-thigh ratio (WTR) has mostly been attributed to increased visceral fat accumulation. However, smaller hip or thigh circumference may also explain the predictive value of the WHR or WTR for type 2 diabetes. OBJECTIVE: This study considered prospectively the association of hip and thigh circumferences, independent of waist circumference, with the incidence of type 2 diabetes. DESIGN: The Hoorn Study is a population-based cohort study of diabetes. A total of 1357 men and women aged 50-75 y and nondiabetic at baseline participated in the 6-y follow-up examination. Glucose tolerance was assessed by use of a 75-g oral-glucose-tolerance test. Baseline anthropometric measurements included body mass index (BMI) and waist, hip, and thigh circumferences. RESULTS: Logistic regression analyses showed that a 1-SD larger hip circumference gave an odds ratio (OR) for developing diabetes of 0.55 (95% CI: 0.36, 0.85) in men and 0.63 (0.42, 0.94) in women, after adjustment for age, BMI, and waist circumference. The adjusted ORs for a 1-SD larger thigh circumference were 0.79 (0.53, 1.19) in men and 0.64 (0.46, 0.93) in women. In contrast with hip and thigh circumferences, waist circumference was positively associated with the incidence of type 2 diabetes in these models (ORs ranging from 1.60 to 2.66). CONCLUSION: Large hip and thigh circumferences are associated with a lower risk of type 2 diabetes, independently of BMI, age, and waist circumference, whereas a larger waist circumference is associated with a higher risk.     

3～6岁肥胖和正常体重儿童血压、体围及皮褶厚度对比分析

目的:了解3~6岁肥胖儿童与正常体重儿童在血压、体围和皮褶厚度等生理指标的差异,旨在了解肥胖对学龄前儿童健康的损害。方法:采用病例对照的方法对全国11个城市的6051名3~6岁儿童进行研究。对研究对象进行体重、身高、血压、腰围、臀围和皮褶厚度测量,使用2006年世界卫生组织颁布的身高标准体重值标准作为肥胖筛查标准。结果:肥胖组儿童体重、身长、血压、腰围、臀围和皮褶厚度均明显高于正常体重组儿童,肥胖儿童中收缩压偏高、舒张压偏高和腰臀比大于1的比例分别为28·3%、23·2%和17·1%,而正常体重儿童中该比例分别为6·0%、4·7%和7·0%。结论:在3~6岁这一年龄段,肥胖已表现出对儿童心血管健康的损害。     

533名中老年人高血压患病情况及生理预测指标的探讨

目的：探讨简易体质参数(BMI、WC、WHR)预测高血压的可行性。方法：采用整群抽样调查533名能代表郴州市一般人群生活水平的三个不同社区中的人群。结果：三个社区中高血压患病率、知晓率、控制率分别为13．38％、21．39％、63．16％。体质参数BMI、WC与男女收缩压和舒张压均密切相关(P＜0．05)，而WHR仅与男性舒张压密切相关(P＜0．05)。结论：BMI、WC、WHR是高血压重要的危险因素，可作为高血压病的生理预测指标。     

Effects of physical activity,body mass index,waist-to-hip ratio and waist circumference on total mortality risk in the Swedish National March Cohort

The health benefits of physical activity (PA) have been well documented. However, there is less research investigating whether or not these health benefits might differ among males and females or among subjects characterized by different levels of body mass index (BMI), waist-to-hip ratio (WHR), and waist circumference (WC). Baseline total PA, BMI, WHR and waist circumference were measured in 14,585 men and 26,144 women who participated in the Swedish National March. Their effects on all-cause mortality were analyzed with a follow-up time of almost 10 years. Sedentary men with a BMI ≥ 30 had a 98% (95% CI: 30–201%) increased risk of mortality compared to normal weight men with a high level of total PA. The same trend was observed for sedentary men with high WHR or waist circumference, compared to lean and highly active men. Sedentary women with a waist circumference of 88 cm or more had almost doubled, i.e. 97% (95% CI: 35–189%) increased mortality risk compared to physically active women with a waist circumference below 80 cm. BMI in men, but waist circumference in women better forecast all-cause mortality. We found no substantial effect modification between different measures of adiposity and physical activity—physical inactivity and obesity seem to increase total mortality risk independently and additively.     

人体测量指标与中小学生胰岛素抵抗的相关性研究

目的 了解体质指数(BMI)、腰围、腰臀比(WHR)及脂肪率与中小学生胰岛素抵抗的相关性。方法 测量247例中小学生身高、体重、腰围、臀围、脂肪率(%BF),计算BMI、WHR,测量其空腹血糖(FBG)及空腹胰岛素(FIN),通过稳态模型法(HOMA)计算胰岛素抵抗(IR)指数(HOMA-IR),评价胰岛素敏感性;通过ROC曲线下面积评价各项指标对IR的预测效能,并计算出相应指标的特异度及灵敏度,两者同时最大的点作为各项指标的切点。结果 ROC曲线下面积、切点分别为:BMI 0.771、27.45,WHR 0.681、0.923,腰围0.777、86.5 cm,%BF 0.66%、26.85%。结论 腰围、BMI、WHR、脂肪率均可作为预测IR的参考指标,腰围和BMI为最佳指标。     

体重指数及腰臀比与年龄相关白内障关系

[目的]探讨中老年人体重指数(BMI)、腰臀比(WHR)与年龄相关白内障(ARC)的关系。[方法]采取以医院为基础的病例对照研究。病例为因视力下降接受手术治疗,术后经病理证实为晶状体混浊的260例ARC患者,对照为因患其他非白内障及其他眼部疾病而入住与病例相同医院的同期患者260例。采用标准调查表对研究对象进行面对面调查,同时对身高、体重、腰围、臀围进行测量,并计算BMI及WHR。采用多元Logistic回归分析对研究对象的BMI、WHR与临床ARC的比值比(OR值)及其95%的可信区间(CI)进行估计。[结果]与正常体型者(男性WHR﹤0.9;女性﹤0.88)相比,向心性肥胖者(男性WHR≥0.9;女性及≥0.88)发生ARC的危险性增加(OR值分别为2.105和1.821,95%CI分别为1.796～3.238和1.483～2.845),二者间差异有统计学意义(P﹤0.05)。在调整了年龄和性别后,与正常BMI(18.50～23.99)者相比较,无论是超重(BMI24.0～27.99),还是肥胖(BMI≥28.00),发生ARC的危险性均明显升高(超重者OR=1.624,95%CI:1.025～1.986,P=0.015;肥胖者OR=1.745,95%CI:1.321～2.394,P=0.022),而体重过低者(BMI﹤18.50)发生ARC的危险性亦增加(OR=1.370,95%CI:1.103～1.684,P=0.017)。[结论]向心性肥胖是发生ARC的一个重要的危险因素,超重和肥胖的人群,发生ARC的危脸性明显增加,维持正常体重可能是ARC发病的保护因素。