盐酸羟考酮控释片联合氟比洛芬酯治疗癌痛疗效观察

目的 观察盐酸羟考酮控释片(奥施康定)联合氟比洛芬酯(凯纷)治疗中重度癌痛的疗效.方法 选择43例中重度癌痛患者进行治疗,记录治疗前后疼痛强度、生活质量评分及不良反应.结果 盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛疗效确切,镇痛效果明显.治疗后生活质量明显好转.结论 盐酸羟考酮控释片(奥施康定)联合氟比洛芬酯(凯纷)能有效控制癌性疼痛,改善生活质量.     

不同剂量的氟比洛芬酯注射液治疗顽固性肾绞痛的疗效观察

目的 观察不同剂量的氟比洛芬酯注射液治疗顽固性肾绞痛的疗效和不良反应.方法 对200例顽固性肾绞痛患者采用抽签法随机分为A、B两组,每组各100例,A组给予氟比洛芬酯注射液100 mg静脉注射,B组给予氟比洛芬酯注射液50 mg静脉注射,对两组的镇痛效果及不良反应进行观察比较.结果 A组总有效率99%(991100),B组9l%(91/100),两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).A组药物起效时间(8.3 4±5.7)min,明显短于B组的(13.2±9.1)min(P0.05 o两组不良反应均较轻微.结论 100 mg和50 nag的氟比洛芬酯注射液治疗顽固性肾绞痛均有效,但100mg氟比洛芬酯注射液起效更迅速,镇痛效果更确切,不良反应未增加.     

缓控释强阿片类药物治疗老年中、重度癌痛的临床观察

目的观察缓控释强阿片类药物在老年癌痛患者中的疗效及毒副作用。方法对2011年1月至2012年1月我科就诊的56例年龄t〉65岁的老年中,重度癌痛患者使用缓控释强阿片类药物的治疗情况进行回顾性研究。结果硫酸吗啡缓释片、盐酸羟考酮控释片以及芬太尼透皮贴剂这三类缓控释强阿片类药物,对老年癌痛均有较好的疗效并且安全性高。结论缓控释强阿片类药物治疗老年癌痛患者疗效好,临床中需注重个体化治疗。     

盐酸羟考酮控释片联合氟比洛芬酯治疗癌痛疗效观察

目的观察盐酸羟考酮控释片（奥施康定）联合氟比洛芬醅（凯纷）治疗中重度癌痛的疗效。方法选择43例中重度癌痰忠者进行治疗，记录治疗前后疼痛强度、生活质量评分及不良反应。结果盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛疗效确切，镇痛效果明显。治疗后生活质量明显好转。结论盐酸羟考酮控释片（奥施康定）联合氟比洛莽醋（凯纷）能有效控制癌性疼痛’改善生活质量。     

氟比洛芬酯预防丙泊酚注射痛的临床研究及安全性评价

目的：探讨氟比洛芬酯预防丙泊酚注射痛的最佳剂量、最佳时间,评价氟比洛芬酯注射液复合丙泊酚注射液的安全性。方法：采用生理盐水做对照,比较静注各组药物后丙泊酚注射痛的发生率和严重程度。通过注射给药部位刺激性试验、全身主动过敏试验、常规体外溶血试验评价各组注射液的安全性。结果：与静注生理盐水相比,0.75、1 mg/kg氟比洛芬酯＋止血带阻断静脉2 min均能明显降低注射痛发生率与严重程度,且两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。静注0.75 mg/kg氟比洛芬酯与1.5 mg/kg丙泊酚的混合液组和静注0.75 mg/kg氟比洛芬酯＋止血带阻断静脉2 min组的注射痛发生率与严重程度无明显差异,并优于静注0.75 mg/kg氟比洛芬酯＋止血带阻断静脉1 min组;静注0.75 mg/kg氟比洛芬酯后立即注射丙泊酚组的注射痛发生率与严重程度最高。各组注射部位没有充血、出血、肿胀以及坏死等异常;豚鼠未出现过敏反应症状,无一死亡;且均不引起家兔红细胞溶血或凝聚。结论：在预防丙泊酚注射痛中,0.75 mg/kg的氟比洛芬酯＋止血带阻断静脉2 min即可达到较理想的镇痛效果;静注0.75 mg/kg氟比洛芬酯与1.5 mg/kg丙泊酚的混合液的效果与静注0.75 mg/kg氟比洛芬酯＋止血带阻断静脉2 min相当,并优于静注0.75 mg/kg氟比洛芬酯＋止血带阻断静脉1 min,静注氟比洛芬酯后立即注射丙泊酚的镇痛效果最差。氟比洛芬酯注射液、丙泊酚注射液以及氟比洛芬酯注射液复合丙泊酚注射液无明显的刺激性、过敏性、溶血性,安全可靠。     

氟比洛芬酯的临床应用观察

氟比洛芬醋注射液是氟比洛芬的脂微球制剂,能有效缓解术后疼痛和癌症疼痛,并且能避免口服制剂的不良反应,目前广泛应用于术后镇痛和缓解癌性疼痛等方面,本文就此简单概述氟比洛芬酣注射液的临床应用.     

氟比洛芬酯对腰椎融合手术术后镇痛的影响

目的 研究氟比洛芬酯用于腰椎融合手术术后镇痛的作用效果.方法 60位患者被随机分配到三个试验组.A组术后只接受氟比洛芬酯治疗,B组术后只接受曲马多注射液治疗,C组术后接受氟比洛芬酯复合曲马多注射液治疗.所有各组患者均施以标准全麻,术后未予镇痛泵.疼痛评分按照直观类似标度(VAS法).在术后第4、24、48小时记录各组患者VAS评分及各药的需要量.结果 三组患者在各时间段内VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05),但C组氟比洛芬酯和曲马多注射液的用量分别小于A组和B组,差异有统计学意义(P＜0.05),且无严重不良反应.结论 对于全麻下行腰椎融合术的患者来说,术后单纯使用较大剂量的氟比洛芬酯能取得与曲马多注射液相同的镇痛效果,并未出现出血增加的危险,若二者复合镇痛可以减少曲马多注射液的用量,降低不良反应发生率.     

盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛的疗效观察

目的 观察盐酸羟考酮控释片(奥施康定)治疗中重度癌痛的近期疗效和不良反应.方法 36例中重度患者给予奥施康定镇痛治疗,初始剂量10mg/12h,正使用吗啡类镇痛药者,按照吗啡1/2剂量换算.根据病情调整用药剂量,直至患者无痛或基本无痛,每位患者至少治疗＞15d.结果 总有效率(CR+PR)为94.9％ (34/36),副反应:便秘者12例(33％),恶心呕吐者3例(8.3％),嗜睡、头晕各2例(5.5％),排尿困难1例(2.7％),没有出现呼吸抑制现象.结论 服用盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛安全有效.     

氟比洛芬酯用于术后镇痛的观察

目的 探讨氟比洛芬酯脂微球注射液用于小切口手术的术后镇痛作用.方法 ASAⅠ-Ⅱ级行阑尾切除术、宫外孕手术患者40例,随机分为两组.实验组于手术切皮后静脉注入芬太尼0.1 mg,手术结束前15 min静脉滴入氟比洛芬酯100 mg;对照组于手术切皮后静脉注入芬太尼0.1mg.采用视觉模拟量表(VAS)进行术后静息时疼痛评价,记录术后出现的副反应.结果 实验组VAS评分低于对照组P<0.05.结论 氟比洛芬酯可有效缓解小切口手术的术后疼痛.     

氟比洛芬酯脂微球载体注射液对妇科肿瘤术后患者疼痛的治疗效果

目的探讨氟比洛芬酯脂微球载体注射液对妇科肿瘤术后患者疼痛的镇痛效果。方法选取2017年7月-2018年3月在重庆市两江新区第一人民医院妇科肿瘤并行手术的患者86例随机分为FA组43例术后采用氟比洛芬酯脂微球载体进行镇痛和FI组43例术后服用氟比洛芬酯进行镇痛,通过分析两组患者满意度、继发效应、NRS评分、临床疗效的差异性来探讨氟比洛芬酯脂微球载体注射液对妇科肿瘤术后患者疼痛的镇痛效果。结果治疗后,FA组患者的治疗效果其总有效率95.34%显著高于FI组的72.09%,差异有统计学意义(P0.05)。给药前,FA组和FI组患者疼痛情况差异无统计学意义(P0.05);给药后,两组患者均有所好转,FA组患者的PI、PAR、PID指标显著优于FI组患者,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,FA组和FI组NRS评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,FA组患者NRS评分(1.34±1.02)低于FI组(2.18±1.27),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,FI组继发效应发生情况明显高于FA组,FI组术后镇痛满意度明显低于FA组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论氟比洛芬酯对妇科肿瘤患者术后均有显著止痛作用,但氟比洛芬酯脂微球载体注射液改善患者疼痛更为显著,术后镇痛满意度高,继发效应发生率较低。     

奥施康定和芬太尼透皮贴治疗中-重度癌痛的临床观察

目的对比观察奥施康定(盐酸羟考嗣控释片)和芬太尼透皮贴治疗慢性中、重度癌痛的疗效和不良反应。方法 84例中、重度癌痛患者随机分为奥施康定治疗组或芬太尼透皮贴组。奥施康定组初始剂量10mg/12h,正在用吗啡镇痛者,按照吗啡0.5剂量换算。芬太尼透皮贴组初始剂量为25μg/h,正在用吗啡镇痛者,按照芬太尼透皮贴(μg/h)=每日吗啡剂量(mg)×0.5换算。根据疼痛情况调整剂量,每位患者至少治疗两周,同时进行疼痛强度、生活质量评分及不良反应观察。结果奥施康定组41例疼痛缓解率为92.68%;多瑞吉组43例为93.02%。两组患者生活质量均明显提高,主要不良反应为便秘。结论奥施康定和多瑞吉治疗中、重度癌痛疗效均显著,不良反应较少,能显著改善癌症患者的生活质量。     

持续吗啡皮下泵注治疗老年中重度癌痛42例临床分析

目的 探讨持续吗啡皮下泵注治疗老年癌性疼痛(癌痛)的止痛效果.方法 共收治42例中重度癌痛患者,吗啡的初始剂量为30～60 mg/d,予以微量控制泵24 h持续皮下泵注,观察1～2 d疼痛无缓解即进行个体剂量调整,按30%～50%剂量逐渐递增,直到疼痛缓解.结果 42例中重度癌痛患者,显效35例(83.3%),有效6例(14.3%),无效1例(2.4%),总有效率97.6%.药物最小剂量为40 mg/d,最大剂量为120 mg/d,不良反应只须对症处理,大部分患者均可耐受,未见有药物依赖性出现.结论 吗啡皮下泵注治疗癌痛,镇痛效果满意,不良反应较轻,适合于口服吗啡效果不佳的中重度癌痛患者.     

文蛤膏外敷配合三阶梯止痛治疗癌症疼痛的临床效果观察

目的观察使用文蛤膏外敷配合三阶梯药物止痛治疗癌症疼痛(癌痛)的临床疗效。方法选择2013年1月—2014年12月收治的100例癌痛患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组各50例。对照组给予三阶梯药物止痛治疗(第一阶梯:阿司匹林50 mg/次,口服,3次/d;第二阶梯:氨酚待因1~2片/次,口服,3次/d;第三阶梯:硫酸吗啡控释片10~30 mg/次,口服,1次/d),治疗组在对照组的基础上给予文蛤膏外敷治疗,6 h/次,1次/d,连用2周。观察并比较两组治疗效果及爆发痛发作情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗组缓解轻度、中度癌痛的总有效率分别为94.74%、93.75%,均明显高于对照组的61.90%、58.82%,差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组平均爆发痛发作次数为(1.83±1.62)次/(人·d);治疗组为(0.79±0.81)次/(人·d);两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论文蛤膏外敷配合三阶梯止痛药物治疗癌痛的效果比较明显,具有较好的止痛作用,值得在临床上普遍推广使用。     

盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌性疼痛46例

目的 观察盐酸羟考酮控释片(奥施康定)在不同类型中重度癌性疼痛中的治疗作用及不良反应,评价奥施康定在癌症三阶梯止痛中的地位.方法 46例中重度癌性疼痛患者,按起始剂量10 mg/12 h给予奥施康定口服,根据疼痛缓解程度调整剂量,评价镇痛效果及不良反应.结果 46例患者镇痛起效时间30～75 min,镇痛时间8.5～17.5 h,日口服剂量(110.5±10.7)mg;轻度缓解1例(2.2%),中度缓解3例(6.5%),明显缓解20例(43.5%),完全缓解22例(47.8%),疼痛缓解率97.8%(45/46).32例(69.6%)生活质量改善,9例(19.6%)生活质量稳定.结论 奥施康定对于不同类型癌性疼痛疗效均好,可作为治疗中重度癌性疼痛的首选药物之一.     

控释片对晚期癌症疼痛的疗效分析

目的观察盐酸羟考酮控释片（奥施康定）治疗晚期癌症中、重度疼痛的临床效果、不良反应及患者生活质量的改善情况。方法 35例中、重度疼痛患者给与奥施康定镇痛治疗,入组患者口服盐酸羟考酮控释片,每日2次（q12h）,起始剂量为10mg/次,根据疼痛缓解程度进行剂量滴定,在服用前1个剂量的12h内,如需要吗啡即释片解救突发疼痛超过2次,后1个12h盐酸羟考酮控释片的剂量增加30%～50%,7d后行疗效评估,同时行疼痛强度、生活质量及不良反应观察。结果疼痛缓解率为94.3%。患者生活质量明显提高,不良反应少且轻微。结论盐酸羟考酮控释片治疗中、重度癌性疼痛疗效显著,不良反应较少,能显著改善癌症患者的生活质量。     

奥施康定与美施康定控制中重度癌痛临床疗效比较

目的比较羟考酮控释片与吗啡控释片控制癌痛的疗效和副作用。方法81例患者随机分为两组,奥施康定组36例,美施康定组45例,分别就其疗效、生活质量改善情况以及不良反应等方面进行评价。结果奥施康定与美施康定治疗中重度癌痛的显效率分别为83．7％、82．2％,疗效相当,两组生活质量改善情况治疗前后均无差异。但便秘、恶心、呕吐、嗜睡等不良反应方面奥施康定组明显低于美施康定组。结论两药治疗中重度癌痛疗效可靠,生活质量均可得到改善,但奥施康定不良反应发生率较低,用于中重度癌痛安全可靠。     

盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛临床观察

目的:观察盐酸羟考酮控释片(奥施康定)治疗中、重度癌痛的临床效果、不良反应.方法:48例中、重度疼痛患者给予奥施康定镇痛治疗,初始剂量10mg/12h,正在用吗啡类镇痛药者,按照吗啡1/2剂量换算.根据疼痛情况调整剂量,直至患者无痛或基本无痛,每位患者至少治疗2周以上,同时进行疼痛强度、生活质量评价和不良反应观察.结果:48例癌痛患者治疗后明显缓解和中度缓解的44例(91.7％),轻度缓解的3例(6.2％),无效1例(2.1％),有效镇痛剂量在20～120mg/天,其中需要调整剂量者有22例(45.8％),33例(68.8％)在首次用药后24小时内能观察到疼痛的改善,40例(83.3％)在用药后7天达到稳定的镇痛效果,34例(70.8％)患者在治疗后的Karnofsky评分有不同程度的提高,不良反应主要有便秘14例(29.2％),恶心呕吐8例(16.7％),头晕3例(6.3％),乏力4例(8.3％),嗜睡1例(2.1％),口干2例(4.6％),均为轻、中度反应.结论:盐酸羟考酮控释片治疗中、重度癌性疼痛疗效显著,能明显改善癌痛患者的生活质量,不良反应较少,使用简单、方便.     

盐酸羟考酮控释片联合加巴喷丁治疗癌性神经性疼痛疗效分析

目的：观察盐酸羟考酮控释片联合加巴喷丁治疗癌症神经病理性疼痛的疗效及不良反应。方法：单药组盐酸羟考酮控释20 mg/片，口服每12 h 1次。联合组盐酸羟考酮控释20 mg/片，口服每12 h 1次；加巴喷丁胶囊300 mg/片，口服每12 h 1次。治疗2周后评价疗效。结果：单药组和联合组总有效率分别为70.83%（17/24）、91.67%（22/24），比较差异有统计学意义（P〈0.05）。患者不良反应主要是便秘，恶心呕吐。结论：盐酸羟考酮控释片联合加巴喷丁治疗癌症神经病理性疼痛明显优于单药盐酸羟考酮控释片方案，两种药物联合使用相互取长补短，止痛效果好，安全有效并且不良反应无明显增加，值得进一步深入研究和临床推广使用。     

氟比洛芬酯与帕瑞昔布纳对使用瑞芬太尼患者苏醒质量及凝血功能的影响

目的：探讨氟比洛芬酯与帕瑞昔布纳对使用瑞芬太尼患者苏醒质量以及凝血功能的影响。方法选择52例患者使用氟比洛芬酯治疗，并与51例使用帕瑞昔布纳治疗的患者比较，两组出现的不良反应，治疗后凝血功能及血小板计数变化以及离开复苏室时患者静息、运动VAS评分、及Steward苏醒评分。结果氟比洛芬酯组出现恶心呕吐的比率为13.5%，高于帕瑞昔布纳组的2.0%（P<0.05），氟比洛芬酯组未出现呼吸抑制，仅出现1例胃肠道出血，帕瑞昔布纳组均未出现呼吸抑制和胃肠道出血等严重并发症，两组治疗后凝血功能及血小板计数的变化差异均无统计学意义（P>0.05），氟比洛芬酯组运动VAS评分低于帕瑞昔布纳组（P<0.05）。结论氟比洛芬酯针对运动痛的效果更佳，但是其发生恶心呕吐的几率亦相应增高，帕瑞昔布纳对静息痛效果可靠，且不良反应较少。     

氟比洛芬酯与帕瑞昔布纳对使用瑞芬太尼患者 苏醒质量及凝血功能的影响

目的探讨氟比洛芬酯与帕瑞昔布纳对使用瑞芬太尼患者苏醒质量以及凝血功能的影响。方法选择52例患者使用氟比洛芬酯治疗,并与51例使用帕瑞昔布纳治疗的患者比较,两组出现的不良反应,治疗后凝血功能及血小板计数变化以及离开复苏室时患者静息、运动VAS评分、及Steward苏醒评分。结果氟比洛芬酯组出现恶心呕吐的比率为13.5%,高于帕瑞昔布纳组的2.0%(P<0.05),氟比洛芬酯组未出现呼吸抑制,仅出现1例胃肠道出血,帕瑞昔布纳组均未出现呼吸抑制和胃肠道出血等严重并发症,两组治疗后凝血功能及血小板计数的变化差异均无统计学意义(P>0.05),氟比洛芬酯组运动VAS评分低于帕瑞昔布纳组(P<0.05)。结论氟比洛芬酯针对运动痛的效果更佳,但是其发生恶心呕吐的几率亦相应增高,帕瑞昔布纳对静息痛效果可靠,且不良反应较少。