多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

目的：研究多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法：选取笔者所在医院收治的60例反流性胃炎患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗,对照组给予多潘立酮和胃乐宁片治疗,比较两组患者治疗后总有效率、症状改善及胃内24h胆汁反流情况。结果：观察组治疗总有效率为96.7%,对照组为73.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后各项症状积分均明显低于治疗前,与对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组治疗后24h胆汁监测结果各项指标较治疗前均有明显下降,且与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效显著,可明显减少胆汁反流次数。     

在胆汁反流性胃炎患者治疗中应用多潘立酮联合铝碳酸镁的效果及不良反应发生率分析

目的：观察多潘立酮联合铝碳酸镁对胆汁反流性胃炎患者的应用效果与安全性。方法：用“抓阄法”将我院94例胆汁反流性胃炎患者随机分为对照组和观察组,每组47例,对照组患者给予多潘立酮片进行治疗,观察组患者应用多潘立酮片+铝碳酸镁咀嚼片进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果、治疗24小时内胆汁反流情况、临床症状改善情况、抑酸效果和不良反应发生率。结果：观察组患者的临床治疗总有效率和抑酸效果高于对照组,反流次数、反流时间>5分钟的次数均少于对照组,反流总时间占比和胆汁p H值>4所占时间的百分比低于对照组,最长反流时间、黏膜水肿和充血消失时间、胆汁反流消失时间均短于对照组（P<0.05）,两组患者的不良反应总发生率对比无统计学意义（P>0.05）。结论：对胆汁反流性胃炎患者应用多潘立酮联合铝碳酸镁进行治疗具有显著改善其临床症状的表现,且不会引发严重的不良反应,值得推广。     

埃索美拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的探讨埃索美拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察。方法将本院2008年3月-2010年3月收治的胆汁反流性胃炎患者96例随机分为两组,治疗组48例,给予埃索美拉唑20mg,1次／d,铝碳酸镁1000mg,3次／d,对照组48例,单纯给予铝碳酸镁1000mg,3次／d,两组均联合胃肠动力剂多潘立酮治疗,疗程均为1个月。Hp感染加用阿莫西林、克拉霉素治疗1周。结果治疗组症状改善,总有效率97．9％,对照组为86％。治疗组临床症状改善优于对照组。结论埃索美拉唑联合铝碳酸镁是治疗胆汁反流性胃炎的有效药物,有协同作用,对受损胃黏膜的愈合疗效显著。     

探讨多潘立酮对胆汁反流性胃炎的疗效及胃内24h胆汁的影响

目的：探讨多潘立酮对胆汁反流性胃炎的疗效及胃内24h胆汁的影响。方法：我社区卫生服务中心于2013年3月到2014年4月之间接收胆汁反流性胃炎患者80名,随后将所选80例患者随机平均分为对照组与观察组,其中对照组采用铝碳酸镁治疗,观察组采用多潘立酮配合铝碳酸镁进行治疗,治疗疗程为4周,对治疗前后患者的生命体征进行记录与对比,并评价其疗效。结果：观察组患者的治疗有效率为95%,显著高于对照组75%的有效治疗率（P〈0.05）。对两组患者治疗前后的反流次数、反流时间等数据具有显著差异,数据具有统计学意义（P〈0.05）。结论：多潘立酮对胆汁反流性胃炎的治疗效果较为显著,能够有效缓解患者的临床症状,因此具有较高的临床推广价值。     

兰索拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的观察兰索拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将156例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组：实验组80例,用兰索拉唑联合铝碳酸镁治疗;对照组76例,单用铝碳酸镁治疗。结果实验组的症状缓解率明显高于对照组（P〈0．01）。结论兰索拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎疗效显著。     

胆汁反流性胃炎阿嗪米特联合莫沙必利治疗的临床价值分析

目的临床分析胆汁反流性胃炎阿嗪米特联合莫沙必利治疗的效果。方法选取该院2009年3月—2011年3月收治的80例胆汁反流性胃炎患者,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组40例。对照组给予莫沙必利与铝碳酸镁联合治疗,研究组给予莫沙必利与阿嗪米特联合治疗,对比两组的临床效果。结果经过治疗后,研究组总有效率（91.3%）明显由于对照组（68.6%）,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的反流时间、反流次数均有明显下降,研究组明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对胆汁反流性胃炎患者,实施莫沙必利与阿嗪米特联合治疗,可有效提高治愈率,降低反流次数与时间,值得临床推广应用。     

胆汁反流性胃炎的治疗分析及影响因素探讨

目的探讨伊托必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效,并分析疾病形成的影响因素。方法以2010年4月²013年4月间来院治疗胆汁反流性胃炎的128例患者为研究对象,将其随机分入观察组和对照组进行治疗,每组均有64例患者,组间无显著性差异(p>0.05)。其中观察组患者采用伊托必利(50 mg×20片/盒)联合铝碳酸镁(0.5 g×20片/盒)治疗,对照组患者采用多潘立酮(10 mg×30片/盒)联合铝碳酸镁(0.5 g×20片/盒)治疗。治疗结束后,统计对比两组患者在临床疗效、胃镜检查结果、呕吐胆汁及腹痛症状消失时间之间的差异。结果观察组患者治疗有效率较对照组高,差异有统计学意义(p<0.05),治疗后,观察组中胃黏膜有充血、糜烂、胆汁染色症状的患者所占比例明显低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05);观察组患者呕吐胆汁和腹痛症状消失早于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论伊托必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效好,有效率高,症状改善明显。     

铝碳酸镁对胆汁反流性胃炎的临床价值

目的:探讨铝碳酸镁对胆汁反流性胃炎的临床治疗效果。方法:选取我院2012年3月-2013年9月90例胆汁反流性胃炎患者,数字抽取分为研究组与对照组,研究组应用铝碳酸镁片治疗,对照组予以硫糖铝片治疗,分析对比两组患者临床治疗效果。结果:经治疗两组患者临床症状均得到明显改善,研究组总有效率高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05),并无明显不良反应。结论:铝碳酸镁片对于治疗胆汁反流性胃炎具有明显效果,安全性高,值得临床推广应用。     

联合应用雷贝拉唑与铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎49例临床分析

目的探讨联合应用雷贝拉唑与铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将我院收治的123例胆汁反流性胃炎患者随机分为单纯雷贝拉唑治疗组(A组,n=37),单纯铝碳酸镁治疗组(B组,n=37)以及雷贝拉唑与铝碳酸镁联合治疗组(C组,n=49),观察临床疗效。结果单纯用药治疗组患者治疗总有效率组间差异无统计学意义(P>0.05),联合用药治疗组患者的治疗总有效率为91.8%,显著高于单纯用药治疗组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用雷贝拉唑与铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎临床疗效确切,两种药物具有较好的协同作用,能够显著改善患者的临床症状,具有较好的抑酸和促进胃肠动力的作用。     

疏肝和胃饮治疗胆汁反流性胃炎的疗效

目的采取措施对疏肝与胃饮治疗胆汁反流性胃炎的疗效进行有效性研究。方法从医院收治的胆汁反流性胃炎患者选取60例患者,其中男性有40例,女性有20例,他们的年龄在16-55岁之间。随机将这60例患者划分成观察组与对照组,每一组有30例患者。对照组的患者给予铝碳酸镁与多潘立酮等口服药物,而观察组的患者在被给与铝碳酸镁与多潘立酮等药物的同时,要再给予胃饮与疏肝的口服药进行治疗。两组患者的治疗时间是一个月为一个疗程。结果经过两个月的治疗,两组患者的病情得到了有效的缓解。其中观察组患者的治疗总有效率要高于对照组的患者。结论运用疏肝与胃饮的方式治疗胆汁反流性胃炎的效果较好,不仅有效的减少了患者体内胆汁反流的发生率,改善了胃粘膜的病变状况,而且在很大程度上提升了治愈率。     

胃力康联合铝碳酸镁治疗原发性胆汁返流性胃炎的对比研究

目的对比观察胃力康联合铝碳酸镁（达喜）与单用铝碳酸镁（达喜）治疗原发性胆汁反流性胃炎的疗效及安全性。方法126例均经胃镜检测证实为原发性胆汁返流性胃炎患者,随机分成2组：治疗组66例,胃力康每次10g,每天3次,餐前半小时服,铝碳酸镁（达喜）每次1g,每日3次;饭后1小时嚼服。对照组60例铝碳酸镁（达喜）每日3次;饭后1小时嚼服。治疗6周,治疗前后观察上腹痛、烧灼感、饱胀、恶心或呕吐等症状并积分,比较积分变化。治疗结束复查胃镜,观察两组胃内胆汁返流及粘膜炎症表现改变情况。结果治疗结束后2组患者症状积分均较治疗前减少,P〈0．05,治疗组较对照组治疗后症状积分降低更加明显P〈0．05,治疗后胃镜检查结果治疗组与对照组总有效率分别为97％和66．67％。两组比较P〈0．01。两组治疗观察期间,均未发现明显不良反应;结论胃力康联合铝碳酸镁（达喜）与单用铝碳酸镁（达喜）治疗胆汁反流性胃炎均有明显治疗效果,但胃力康联合铝碳酸镁（达喜）治疗原发性胆汁返流性胃炎较单用铝碳酸镁（达喜）疗效更显著,值得临床推广、应用。     

自拟和胃理气方联合雷贝拉唑治疗胆汁反流性胃炎：一项随机对照研究

目的探讨自拟和胃理气方联合雷贝拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法采取随机数表法将我院诊治的140例胆汁反流性胃炎患者分为对照组和实验组,每组各70例。对照组采用雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗,实验组采用自拟和胃理气方联合雷贝拉唑和铝碳酸镁治疗,两组均治疗4周。根据两组症状严重程度评分、胃镜检查所见结果和症状改善情况作为疗效评定和临床观察的指标。结果实验组临床总有效率为92.9%,对照组临床总有效率为62.9%,实验组优于对照组(P0.05);两组治疗后腹痛、腹胀、嗳气、口苦、恶心和呕吐积分均显著降低(P0.05),且实验组上述积分均显著低于对照组(P0.05);实验组患者治疗后胃镜检查疗效明显高于对照组(P0.05)。结论自拟和胃理气方联合雷贝拉唑治疗胆汁反流性胃炎的疗效显著,能够缓解患者痛苦,且无严重不良反应,值得推广应用。     

100例胃溃疡伴胆汁反流的治疗观察

目的：探讨铝碳酸镁对胃溃疡伴胆汁反流患者的疗效。方法：将100例胃溃疡伴胆汁反流患者随机分为观察组和对照组各50例,第1周两组均给予奥美拉唑胶囊20mg,2次／d,观察组同时给予铝碳酸镁片1．0g,3次／d。第2—6周两组均给予奥美拉唑胶囊20mg,每晨1次,餐前30min温开水送服;观察组同时给予铝碳酸镁片1．0g,2次／d。第7～8周观察组给予铝碳酸镁片1．0g,2次／d,口服,对照组停药。比较两组临床症状积分变化和疗效。结果：治疗后观察组患者临床症状、胆汁反流积分明显降低（P〈0．01）,组间比较也有显著性差异（P〈0．05）。结论：胆汁反流可能参与了胃溃疡的形成,铝碳酸镁治疗伴胆汁反流的胃溃疡疗效肯定。     

泮多拉唑、多潘立酮和铝碳酸镁联合治疗胃食管反流病49例疗效分析

目的：观察泮多拉唑、多潘立酮和铝碳酸镁联合治疗胃食管反流病的疗效。方法：将49例经内镜检查确诊的胃食管反流病患者随机分成观察组和对照组,观察组给予口服泮多拉唑40mg1次／d、多潘立酮10mg 3次／d和铝碳酸镁0．5g,3次／d治疗;对照组给予口服泮多拉唑40mg1次,d治疗,疗程均为8周,比较两组的疗效。结果：对照组内镜下治愈率为69．6％,观察组内镜下治愈率为96．2％,观察组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：口服泮多拉唑、多潘立酮和铝碳酸镁联合治疗能提高胃食管反流病的治疗效果。     

中西药结合治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的：观察中西药结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法：106例胆汁反流性胃炎患者随机分为观察组和对照组各53例,对照组给予西药多潘立酮、硫糖铝、雷尼替丁口服治疗,观察组在对照组治疗基础上加服中药治疗。两组均连续治疗30d后评价临床疗效。结果：观察组和对照组的总有效率分别98．1％和81．1％,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均获得1年随访,随访至6个月时两组复发率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;随访至1年时,观察组的复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗胆汁反流性胃炎具有较好的临床疗效,复发率低,值得临床应用和推广。     

铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁返流性胃炎效果观察

目的探究铝碳酸镁联合莫沙必利对胆汁返流性胃炎患者疗效、症状及炎症因子水平的影响。方法选取2016年3月—2017年4月收治的90例胆汁返流性胃炎患者90例,根据随机数字表法分为两组,各45例。对照组给予复方阿嗪米特联合莫沙必利治疗,观察组采用铝碳酸镁联合莫沙必利治疗,比较两组临床疗效、临床症状评分、炎症因子水平及不良反应发生情况。结果观察组临床总有效率(93.33%)高于对照组(77.78%),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组腹胀、腹痛、恶心呕吐评分均下降,且观察组低于对照组(均P0.05);治疗后,两组CRP、IL-8水平均降低,且观察组低于对照组(均P0.05);观察组不良反应发生率(6.67%)低于对照组(11.11%),但差异无统计学意义(P0.05)。结论铝碳酸镁联合莫沙必利治疗胆汁返流性胃炎可提高临床疗效,改善临床症状,减轻炎症反应,且安全性较高。     

胆汁反流性残胃炎相关因素及干预性治疗的研究

目的 探讨Billroth Ⅰ式（毕氏Ⅰ式）和BillrothⅡ（毕氏Ⅱ式）术后胆汁反流性残胃炎与幽门螺杆菌（Hp）及胆汁反流的关系,评估干预性治疗的临床意义.方法 总结两种术式后97例患者临床资料,将胆汁反流性残胃炎69例分两组,实验组35例,给予铝碳酸镁片1.5 g,3次/d;对照组34例,给予莫沙必利片5 mg,3次/d,4周后以综合结果进行对比.再将治疗无效的22例中Hp阳性的15例作A组;将原28例无胆汁反流Hp阳性的18例作B组,两组进行1周抗Hp治疗,停药1月后复查.结果 毕氏Ⅰ式胆汁反流性残胃炎发生率显著低于毕氏Ⅱ式（P＜0.05）;毕氏Ⅰ式残胃Hp感染率显著高于毕氏Ⅱ式（P＜0.05）;胆汁反流性残胃炎Hp感染率显著低于无胆汁反流性残胃炎（P＜0.05）.实验组总有效率高于对照组（P＜0.05）.A组与B组Hp根除率、残胃炎总有效率,差异均无统计学意义（P＞0.05）.结论 Hp感染是毕氏Ⅰ式残胃炎的主要致病因子;胆汁反流是毕氏Ⅱ式残胃炎的主要致病因子,对因干预性治疗均能显著改善综合结果,具有现实的临床意义.     

埃索美拉唑辅助治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的:探讨埃索美拉唑辅助治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:选取70例胆汁反流性胃炎患者,依据随机数表法分为2组,各35例,对照组予以多潘立酮+铝碳酸镁治疗,观察组于对照组基础上加用埃索美拉唑治疗。对比两组患者治疗前、治疗1个月后临床症状积分以及胃内吸出物指标。结果:对比两组治疗前恶心呕吐、腹胀症状积分,P>0.05,治疗1个月后两组恶心呕吐、腹胀积分下降,且观察组下降幅度较大,P<0.05;对比两组治疗前胃酸分泌量、胃液胆酸含量水平,P>0.05,治疗1个月后两组胃酸分泌量、胃液胆酸含量水平下降,且观察组下降幅度较大,P<0.05。结论:胆汁反流性胃炎采用埃索美拉唑治疗效果确切,可有效缓解患者临床症状,减少胃酸分泌,保护胃黏膜,值得临床推广。     

枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效

目的探讨枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法选择我院2011年7月到2013年9月收治的90例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,随机分为两组各45例,对照组给予枸橼酸莫沙必利分散片及奥关拉唑进行治疗,观察组采用枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组的总有效率为95．6％,显著高于对照组的77．8％（P＜O．05）。结论枸橼酸莫沙必利分散片联合磷酸铝凝胶治疗胆汁反流性胃炎疗效显著。     

阿嗪米特联合胃肠动力药对胆汁反流性胃炎的临床研究

目的探讨阿嗪米特联合胃肠动力药治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法选取2011年6月—2013年1月在消化科住院治疗的90例胆汁反流性胃炎患者,随机将所有患者分为试验组和对照组,各45例。试验组使用阿嗪米特(2片/次,3次/d)联合胃肠动力药(5 mg莫沙必利分散片,1片/次,3次/d)进行治疗,对照组给予胃肠动力药(5 mg莫沙必利分散片,1片/次,3次/d)联合铝碳酸镁(2片/次,3次/d)治疗,均连续治疗4周。观察统计两组患者的临床用药疗效。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05表示差异具有统计学意义。结果试验组总有效率为95.5%,明显高于对照组的77.7%,差异具有统计学意义(P0.05);试验组胃镜下总有效率为91.1%,明显高于对照组的71.1%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论试验结果表明,胃肠动力药联合阿嗪米特治疗胆汁反流性胃炎,可明显缓解患者的临床症状,可作为理想的治疗胆汁反流性胃炎的方案。