缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年中重度高血压

目的 评价缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年中重度高血压的临床疗效.方法 老年中重度高血压病人120例,随机分为2组.观察组每日晨起服用缬沙坦80mg/次,氢氯噻嗪12.5～25mg/次,对照组每日晨起服用缬沙坦80mg/次,疗程为8周,并观察血压,心率,血钾,肾功能及引起的不良反应等指标.疗效判定:显效:舒张压下降≥10mmHg或收缩压下降≥30mmHg,且血压下降至正常.有效:舒张压下降＜10mmHg,但已下降至正常,或下降≥10mg或单纯收缩压下降≥30mg,无效:血压下降未达到指标.结果 观察组显效率75％,对照组显效率50％,2组差异有显著性.观察组总有效率92.5％,对照组总有效率71.5％,2组差异有显著性.结论 缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年中重度高血压疗效显著,明显优于缬沙坦单一用药,且对老年患者安全有效,是值得推广的用药方法.     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床分析

目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效及安全性。方法41例原发性高血压患者,每日口服缬沙坦80mg、氢氯噻嗪25mg,疗程8周。监测血压和心率,并于治疗前和治疗后分别检查超声心动图,测量左室舒张末期内径(LVDd)、室间隔厚度(IVST)及左室后壁厚度(PWT),检查血尿酸、肌酐、谷丙转氨酶、钾、钠、氯。结果治疗8周后血压、左心室心肌重量及重量指数较治疗前均明显降低(P<0.05)。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压安全、有效、长效。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压性心脏病的临床疗效。方法选择2011年9月-2012年9月在院进行治疗的114例高血压心脏病患者做为观察对象,随机将114例患者分成观察组与对照组,每组57例,观察组应用缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗,对照组单纯应用缬沙坦进行治疗,两组患者都以16周为1个疗程,1个疗程后比较两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组的总有效率为97.96%,对照组的总有效率为64.91%,观察组的总有效率明显高于对照组(P0.05),有统计学意义;观察组的不良反应发生率为10.53%,对照组的不良反应发生率21.05%,观察组的不良反应发生率明显低于对照组(P0.05),有统计学意义。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压性心脏病临床疗效明显,不良反应少,可在临床中推广应用。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪片治疗60例原发性高血压临床疗效

目的：为了探究临床有效治疗原发性高血压的可靠方法,从而为原发性高血压的相关其他研究提供借鉴依据。方法：本次选取的研究比例均为2009年12月至2013年1月期间,我院收治的原发性高血压患者,患者共计120例,随机对患者进行分组,分成治疗组和对照组,每组60例。分别采用缬沙坦联合氢氯噻嗪片治疗和单独缬沙坦治疗,观察并比较两组患者实施不同治疗方法后的临床治疗整体效果。结果：临床治疗总有效率组间比较,治疗组患者的临床治疗总有效率显著的高于对照组,且数据比较差异具有显著的统计学意义（χ^2=8.5389,p=0.0035）。结论：在临床针对原发性高血压患者实施治疗的实践过程中,采用缬沙坦联合氢氯噻嗪片治疗方法的临床效果显著,是临床治疗原发性高血压的可靠选择。     

缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压心脏病的效果分析

目的 探讨缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压心脏病的临床疗效。方法 选取医院2019年5月-2020年5月收治的120例高血压心脏病患者为研究对象。以组间性别、年龄、血压等基本资料均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者采用缬沙坦传统治疗,观察组患者采用缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗。比较两组患者治疗效果、血压、超声心电图指标及不良反应发生情况。结果 观察组治疗有效率为96.67%,对照组为71.67%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组和对照组患者治疗后舒张压和收缩压均下降,但观察组下降程度更明显,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组患者左室后壁厚度（left ventricular posterior wall thickness,LVPWT）明显降低,射血分数（ejection fraction,EF）明显升高;其中观察组LVPWT低于对照组,EF高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 高血压心脏病患者应用缬沙坦和氢氯噻嗪联合治疗,效果显著,能够改善患者心...     

小剂量氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗老年原发性高血压临床观察

目的:观察小剂量氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法:将92例老年原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,各46例.治疗组使缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗,对照组使用缬沙坦进行治疗.疗程8周,观察对比两组患者治疗前、后的临床疗效及不良反应的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析.结果:治疗后,治疗组总有效率为95.65%,对照组总有效率78.26%;差异具有统计学意义(P<0.05),但组间差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义.两组患者的不良反应发生率相同均为2.17%,差异不具有统计学意义(P>0.05).结论:小剂量氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗老年原发性高血压,疗效显著,不良反应少,值得临床推广使用.     

缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压病疗效观察

目的观察缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压的疗效。方法40例原发性高血压,患者服用缬沙坦80mg,每日1次;氢氯噻嗪12.5mg,每日1次,每周发放一次药物并测量血压。观察6周。结果①显效28例(70%),有效6例,无效6例,总有效率85%。②不良反应主要有血尿酸升高、干咳、头晕,均为轻度。结论缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗原发性高血压病疗效显著,且安全性良好。     

缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效对比观察

目的探讨在治疗高血压疾病时采用缬沙坦联合氢氯噻嗪和氨氯地平所达到的临床疗效。方法选取2012年8月至2013年8月在我院接受治疗的高血压患者50例,将其随机分为治疗组与对照组各25例,治疗组患者采用缬沙坦联合氨氯地平进行治疗,对照组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗,治疗结束后比较诊室血压和家庭血压。结果两组患者治疗效果没有明显的差异,但是在不良反应发生率上治疗组优于对照组。结论缬沙坦联合氨氯地平能够减少不良反应以及心血管事件的发生率,具有良好的预后效果。     

缬沙坦氢氯噻嗪、卡维地洛联合治疗顽固性高血压的临床效果观察

目的：探究缬沙坦氢氯噻嗪、卡维地洛联合治疗顽固性高血压的临床效果。方法：选择2020年2月至2021年2月于北京市顺义区李桥卫生院就诊70例顽固性高血压患者,随机分成对照组与观察组各35例。对照组予以缬沙坦氢氯噻嗪治疗,观察组予以缬沙坦氢氯噻嗪联合卡维地洛治疗,治疗观察28 d。比较两组治疗总有效率、治疗前后血压变异系数指标、血管内皮功能变化状况。结果：观察组治疗总有效率94.29%,较对照组的77.14%明显升高（P <0.05）。治疗28 d后,观察组各项血压变异指标显著低于对照组,且一氧化氮、内皮素检测值显著优于对照组（P <0.05）。结论：缬沙坦氢氯噻嗪、卡维地洛结合治疗顽固性高血压效果可改善患者的血压变异性和血管内皮功能,对于改善预后具有积极的意义。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的：观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法：将62例老年原发性高血压患者随机分为观察组（31例）和对照组（31例）。对照组患者均给予缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上加用氢氯噻嗪治疗,两组均以8周为1疗程。结果：治疗4周和8周后,两组患者舒张压和收缩压较治疗前均明显下降,且观察组收缩压明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01或0.05）。两组总有效率均随着治疗时间的延长而升高,治疗4周后,观察组和对照组总有效率分别为64.52%和51.61%,治疗8周后两组总有效率分别为93.55%和70.97%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压起效快且疗效确切,效果明显优于单用缬沙坦治疗,值得推广应用。     

对比分析氢氯噻嗪和缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效

目的：观察并探讨氢氯噻嗪和缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法：取我院收治的80例高血压患者为本次研究对象,随机将其均分为对照组与实验组各30例,其中对照组给予氢氯噻嗪与氨氯地平治疗,实验组则给予氨氯地平与缬沙坦药物治疗,对比两组疗效。结果：与对照组相比,实验组患者血压降幅略大,但组间差异并无统计学意义（P〉0．05）;实验纽患者用药期间不良反应发生率更低于对照组,组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在高血压临床治疗方案中,氢氯噻嗪＋氨氯地平方案与氨氯地平＋缬沙坦方案的疗效并无太大差异,但后者用药安全性更高,不良反应较少,更有利于患者预后的改善,值得推广使用。     

缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效对比观察

目的：对比观察缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果。方法：选取我院近期收治的老年高血压患者300例,将患者进行随机分组,分为A组和B组,每组各150例患者。A组患者给予缬沙坦联合氨氯地平进行治疗,B组患者给予缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗。结果：两组患者在临床治疗后,A组患者临床治疗总有效率为88．00％,B组患者临床治疗总有效率为90．00％,比较差异不具有统计学意义（P〉0．05）。A组和B组患者治疗后的收缩压、舒张压和脉压较治疗前均显著降低,组内比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;A组和B组患者治疗后收缩压、舒张压和脉压,组间比较差异不具有统计学意义（P〉0．05）。结论：缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪对于高血压的治疗均能够取得良好的降压效果。但是缬沙坦联合氨氯地平具有更低的心血管事件和不良反应发生率（P〈0．05）,使患者耐受性增强。     

缬沙坦与氢氯噻嗪联用治疗原本溪市社会福利院高血压病人疗效观察

目的观察缬沙坦与氢氯噻嗪联用治疗本溪市社会福利院高血压病人的效果。方法回顾性分析最近两年内本溪市社会福利院原发性老年人高血压66例缬沙坦与氢氯噻嗪联用治疗的临床效果。结果治疗第一周即有明显降压作用(59%),随着治疗时间的延长,至第4周达86%,且无严重不良反应。且降压同时还能有效减少尿微量蛋白排泄,延缓肾功能损害。结论缬沙坦与氢氯噻嗪联用治疗原本溪市社会福利院高血压病人是安全有效的。     

氢氯噻嗪联合氯沙坦治疗高血压合并糖尿病效果研究

目的探讨使用氢氯噻嗪联合氯沙坦治疗高血压合并糖尿病的临床效果,为临床治疗提供参考资料。方法选择2014年1—12月在本院住院的高血压合并糖尿病患者158例随机分为试验组和对照组;在使用胰岛素控制血糖的情况下,试验组使用氯沙坦联合氢氯噻嗪,对照组使用氯沙坦进行血压控制。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗1、2、3、4周后,试验组的收缩压及舒张压[(147.40±19.19)、(138.18±19.81)、(127.83±20.95)、(121.55±21.08)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa)与(101.87±15.58)、(92.63±15.86)、(83.16±17.18)、(75.87±17.42)mm Hg]均显著低于对照组[(156.21±19.24)、(150.79±19.53)、(145.75±19.97)、(140.41±20.01)mm Hg与(106.14±14.4)、(100.99±14.43)、(96.14±15.14)、(91.57±14.97)mm Hg],差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后,试验组的血尿素氮与尿微量白蛋白[(5.67±1.38)mmol/L与(25.47±5.06)mg·g-1·Cr-1]均显著低于对照组[(6.25±1.04)mmol/L与(38.73±5.98)mg·g-1·Cr-1],差异均有统计学意义(均P0.05)。结论临床上采用氢氯噻嗪联合氯沙坦治疗高血压合并糖尿病患者治疗效果较好,能够有效地控制患者血压,降低治疗过程中药物对其他器官的损害,能够有效改善患者预后,可以考虑在临床加以推广应用。     

氢氯噻嗪与缬沙坦或贝那普利联合治疗原发高血压患者疗效比较

目的:比较联合应用缬沙坦和氢氯噻嗪与贝那普利和氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的疗效和安全性比较.方法:120例原发性高血压患者,血压水平为1-2级,随机分为两组.一组选用每天缬沙坦80mg和氢氯噻嗪12.5mg;另一组选用每天贝那普利10mg与氢氯噻嗪12.5mg.以基线值与用药4周末血压的平均变化作为疗效指标.并记录药物不良反应.结合实验室检查结果作安全性评估.结果:两治疗组第4周平均收缩压及平均舒张压均较治疗前降低,治疗后两组间收缩压及平均舒张压差异无统计学意义(P>0.05).与药物相关的不良反应咳嗽发生率缬沙坦和氢氯噻嗪组(3.70%)低于贝那普利与氢氯囔嗪组(12.12%),但无统计学意义.结论:联合应用缬沙坦和氢氯噻嗪与贝那普利和氢氯噻嗪治疗原发性高血压降压疗效相似,但前者的安全性和耐受性较好.     

氢氯噻嗪与缬沙坦或贝那普利联洽治疗原发性高血压患者疗效比铰

目的：比较联合应用缬沙坦和氢氯噻嗪与贝那普利和氢氯噻嗪治疗原发性高血压患者的疗效和安全性比较。方法：120例原发性高血压患者,血压水平为1—2级,随机分为两组。一组选用每天缬沙坦80mg和氢氯噻嗪12．5mg;另一组选用每天贝那普利10mg与氢氯噻嗪12．5mg。以基线值与用药4周末血压的平均变化作为疗效指标,并记录药物不良反应,结合实验室检查结果作安全性评估。结果：两治疗组第4周平均收缩压及平均舒张压均较治疗前降低,治疗后两组间收缩压及平均舒张压差异无统计学意义（P〉0．05）。与药物相关的不良反应咳嗽发生率缬沙坦和氢氯噻嗪组（3．70％）低于贝那普利与氢氯囔嗪组（12．12％）,但无统计学意义。结论：联合应用缬沙坦和氢氯噻嗪与贝那普利和氢氯噻嗪治疗原发性高血压降压疗效相似．但前者的安全性和耐受性较好。     

缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者中心动脉压的影响

目的比较缬沙坦分别联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者中心动脉压(CAP)的影响。方法治疗或未经治疗的老年高血压患者,全部给予缬沙坦单药80mg,1/d,治疗12周,如患者SBP≥140mmHg或(和)DBP≥90mmHg则在原治疗基础上加用氨氯地平5mg(n=60)或氢氯噻嗪25mg(n=61),1/d,持续24周治疗,共计121人,年龄60～81岁,平均68±9.1岁;前后分别测定CAP以及外周血压(肱动脉血压),踝臂脉搏波速度(baPWV)等。结果在调整基线变量后氨氯地平/缬沙坦组CAP降幅显著大于氢氯噻嗪/缬沙坦组(组间差4.5mmHg;95%CI:0.3～10.5mmHg;P=0.03),两组肱动脉SBP降幅却无显著差异(组间差2.7mmHg;95%CI:-2.2～7.6mmHg;P=0.28),在调整平均动脉压(MAP)后氨氯地平/缬沙坦组baPWV降幅显著大于氢氯噻嗪/缬沙坦组(组间差1.3m/s;95%CI:0.8～1.8m/s;P0.001)。结论尽管氨氯地平/缬沙坦组与氢氯噻嗪/缬沙坦组对于降低外周SBP的效应无大差异,但前者降低中心动脉压、改善动脉僵硬度的作用显著大于后者,氨氯地平与缬沙坦的组合可能更有利于降低心血管事件的发生。     

洛汀新合用氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的 探讨洛汀新合用氩氯噻嗪治疗原发性高血压效果。方法 50例原发性高血压患者,每日服洛汀新10mg、氩氯噻嗪25mg,疗程10周,监测血压和心率,并于治疗前和治疗后分别检查超声心动图,测量LVDd、IVST及PWT,查血肌酐、尿素氮,血钾、钠、氯。结果 治疗后血压、左心室心肌重量及重量指数都明显降低。结论 洛汀新合用氢氯噻嗪治疗原发性高血压效果良好。     

美托洛尔联合氢氯噻嗪治疗高血压70例临床观察

目的观察美托洛尔联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果,研究联合用药治疗原发性高血压病的有效性。方法选择我院确诊为原发性高血压的患者70例为研究对象,随机分为观察组和对照组各35例。观察组采用美托洛尔联合氢氯噻嗪治疗。对照组仅服用美托洛尔,观察时间均为6周。记录并检查两组患者血压、心率、病情变化及药物不良反应等。结果两组患者在药物治疗后血压均明显降低（P〈0．05）。治疗前后两组心率变化不大（P〉0．05）。观察组总有效率为91．4％,显著高于对照组的71．4％（P〈0．05）。两组均未发生严重药物不良反应。结论美托洛尔联合氢氯噻嗪在治疗原发性高血压病方面较单一用药效果明显。联合用药在原发性高血压病的临床治疗中具有积极意义。     

小剂量氢氯噻嗪治疗高血压82例疗效观察

目的观察原发性高血压患者服用小剂量氢氯噻嗪的降压效果。方法82例轻中度高血压患者服用氢氯噻嗪12．5mg，每131次，每月随访1次，观察6个月。比较服药1个月及6个月的降压效果及生化指标的变化。结果82例全部完成观察。治疗1个月后收缩压、舒张压下降值分别为（6．38±14．22）mmHg／（3．27±10．64）mmHg。6个月时收缩压、舒张压下降值分别为（10．37±15．69）mmHg／（8．48±10．41）mmHg。6个月时比1个月时血压下降明显，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗1个月时总有效率为48．78％，治疗6个月时总有效率为74．39％，差异有统计学意义（P〈0．05）。未观察到明显不良反应和生化变化，但尿酸明显升高，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论小剂量氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压安全、有效，患者依从性好，对糖、脂化代谢和电解质无明显不良影响。