振动排痰机与人工扣击对老年长期卧床患者排痰效果的比较

目的 比较振动排痰机与人工扣击对老年长期卧床患者的排痰效果。方法 85例长期卧床老年患者随机分为人工扣击组（46例）和振动排痰机组（39例）行辅助排痰，比较2组排痰量及SpO2和住院期间肺部感染发生率。结果 2组患者经1周治疗后，SpO2均高于入院时；振动排痰机组每日排痰量、1周后SpO2高于人工扣击组，而住院期间肺部感染发生率低于人工扣击组，有显著性差异（P〈0．05）。结论 振动排痰机排痰效果优于人工扣击，适于在老年长期卧床患者中作为一种常规理疗手段日常应用。     

振动排痰机与人工叩击排痰效果的比较研究

目的 比较振动排痰机与人工叩击排痰对慢性阻塞性肺疾病患者的排痰效果.方法 将94例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为人工叩击组46例和振动排痰机组48例行辅助排痰,比较2组排痰量及SpO2改善情况和啰音消失情况.结果 2组患者经5 d治疗后,SpO2均高于入院时;振动排痰机组每日排痰量、5 d后SpO2及啰音消失比例明显高于人工叩击组.结论 振动排痰机排痰效果优于人工叩击,适宜在慢性阻塞性肺疾病患者中作为一种常规护理手段日常应用.     

两种排痰法在老年肺部感染患者排痰护理中的应用比较

目的 比较振动排痰器（G5 TherAssist^TM）排痰法与人工扣击排痰法在老年肺部感染患者排痰护理中的效果。方法 将2组性别、年龄、病程及治疗前的病情程度等均相似，统计学检验无显著差别的老年肺部感染患者分为人工扣击组和机械扣击组，分别使用人工扣击排痰与G5 TherAssist^TM排痰。比较2组患者的排痰量，罗音消失的天数，退热的天数以及振痰前后SpO2变化的情况。结果 2组患者的平均退热时间无显著性差异（P〉0．05）。而观察组的罗音消失时间较对照组明显缩短（P〈0．01）；排痰量明显增加（P〈0．01）；在不吸氧的情况下SpO2较时照组显著增加（P〈0．01）其差别具有非常显著性的意义。结论 G5 TherAssist^TM的排痰功能明显优于人工扣击排痰法。     

老年慢性阻塞性肺病患者不同排痰方法的应用比较

目的 比较旋转振动排痰仪（TMK2000-YOI）排痰法与人工叩击排痰法在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的排疾效果。方法 将41例老年慢性阻塞性肺疾骗患者随机分为机械叩击组和人工叩击组。比较2组患者的日排痰量、血气分析值、体温恢复正常天数、血常规恢复正常天数。结果 机械叩击组日排痰量较人工叩击组明显增多（P〈0．01）．机械叩击组排痰后第1天、第4天血气分析指标、体温恢复正常天数、血常规恢复正常天数与人工叩击组有差异（P〈0．05）。结论 应用振动排痰仪促进老年慢性阻塞性肺疾病患者排痰的效果优于人工叩击排痰法。     

两种排痰法在老年肺部感染患者排痰护理中的应用比较

目的比较振动排痰器(G5 TherAssistTM)排痰法与人工扣击排痰法在老年肺部感染患者排痰护理中的效果.方法将2组性别、年龄、病程及治疗前的病情程度等均相似,统计学检验无显著差别的老年肺部感染患者分为人工扣击组和机械扣击组,分别使用人工扣击排痰与G5 TherAssistTM排痰.比较2组患者的排痰量,罗音消失的天数,退热的天数以及振痰前后SpO2变化的情况.结果2组患者的平均退热时间无显著性差异(P＞0.05).而观察组的罗音消失时间较对照组明显缩短(P＜0.01);排痰量明显增加(P＜0.01);在不吸氧的情况下SpO2较对照组显著增加(P＜0.01)其差别具有非常显著性的意义.结论G5TherAssistTM的排痰功能明显优于人工扣击排痰法.     

G5振动排痰机对老年慢性阻塞性肺病患者排痰效果的分析

目的探讨G5振动排痰机对老年慢性阻塞性肺病患者排痰效果。方法84例老年慢性阻塞性肺病患者随机分为人工叩击排痰组40例和排痰机排痰组44例,比较两组患者排痰效果及动脉血气分析值。结果经过4d的排痰护理,两组患者排痰效果及动脉血气分析指标比较,差异存在统计学意义（均P〈0．05）,其中排痰机排痰组各项指标均优于人工叩击排痰组。结论应用G5振动排痰机对促进老年慢性阻塞性肺病患者排痰的效果优于人工叩击排痰法,值得临床推广应用。     

振动排痰机与人工叩击对食道癌围术期患者排痰效果的比较

本科2010年11月-2013年6月共收治32例食道癌患者,其中16例使用振动排痰机排痰,并与传统的人工徒手翻身拍背方法进行比较,效果良好,现总结如下。     

振动排痰仪与人工叩击对老年开胸术后病人排痰效果的影响

[目的]比较旋转振动排痰仪(7MK2000-Y01)排痰法与人工叩击排痰法在老年开胸术后病人中的排痰效果.[方法]将40例老年开胸术后病人随机分为机械叩击组和人工叩击组,比较两组病人的日排痰量及床旁胸片.[结果]机械叩击组的日排痰量明显增高(P<0.05),两组病人术前1 d胸片与术后1周胸片无明显差异.[结论]应用振动排痰仪在老年开胸术后病人排痰的作用优于人工叩击排痰法.     

振动排痰仪与人工叩击对老年开胸术后病人排痰效果的影响

[目的]比较旋转振动排痰仪（7MK2000-Y01）排痰法与人工叩击排痰法在老年开胸术后病人中的排痰效果。[方法]将40例老年开胸术后病人随机分为机械叩击组和人工叩击组,比较两组病人的日排痰量及床旁胸片。[结果]机械叩击组的日排疫量明显增高（P〈0．05）,两组病人术前1d胸片与术后1周胸片无明显差异。[结论]应用振动排痰仪在老年开胸术后病人排痰的作用优于人工叩击排痰法。     

振荡排痰机用于防治老年全麻术后肺部并发症的效果评价

目的 评价振荡排痰机在防治老年病人全麻术后肺部并发症(PPCs)效果.方法 将术前一般情况无显著性差异(P＞0.05)的40例全麻术后的老年病人随机分成治疗组和对照组,各20例.2组均在拔管后给予双腔鼻塞给氧、雾化吸入.治疗组采用振荡排痰机振荡叩击法,对照组采用胸背人工叩击法进行胸部物理治疗辅助排疾.比较2组24 h排痰量;拔管前、拔管后2 h、8h、24 h动脉血气分析及VAS测定值.结果 2组患者术后均出现了低氧血症和高碳酸血症.经过胸部物理治疗后,24 h排痰量治疗组多于对照组(P＜0.05);治疗组动脉血气指标较对照组明显改善(P＜0.05);治疗组VAS测定值及使用镇痛药人数明显低于对照组(P＜0.05).结论 振荡排痰机可辅助体力和耐受力较差的老年全麻术后病人有效排痰,改善术后低氧和高碳酸血症,防治PPCs.     

振荡排痰机用于防治老年全麻术后肺部并发症的效果评价

目的评价振荡排痰机在防治老年病人全麻术后肺部并发症(PPCs)效果。方法将术前一般情况无显著性差异(P>0.05)的40例全麻术后的老年病人随机分成治疗组和对照组,各20例。2组均在拔管后给予双腔鼻塞给氧、雾化吸入。治疗组采用振荡排痰机振荡叩击法,对照组采用胸背人工叩击法进行胸部物理治疗辅助排痰。比较2组24h排痰量;拔管前、拔管后2h、8h、24h动脉血气分析及VAS测定值。结果2组患者术后均出现了低氧血症和高碳酸血症。经过胸部物理治疗后,24h排痰量治疗组多于对照组(P<0.05);治疗组动脉血气指标较对照组明显改善(P<0.05);治疗组VAS测定值及使用镇痛药人数明显低于对照组(P<0.05)。结论振荡排痰机可辅助体力和耐受力较差的老年全麻术后病人有效排痰,改善术后低氧和高碳酸血症,防治PPCs。     

Vest（TM）气道清除系统与旋转振动排痰仪用于老年患者全麻术后排痰效果的比较

目的比较Vest（TM）气道清除系统（model 104）与旋转振动排痰仪（TMK2000-Y01）排痰法在老年术后患者中的排痰效果。方法将40例老年术后患者随机分为Vest（TM）气道清除系统组（Vest组）和旋转振动排痰仪组（对照组）,比较两组患者的日排痰量及术后肺部感染发生率。结果Vest组的日排痰量明显增高,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组患者术后肺部感染发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论应用Vest（TM）气道清除系统对老年术后患者排痰效果的影响优于旋转振动排痰仪。     

振动排痰机在机械通气病人排痰中的应用

机械通气的应用是现代医学史上的一次重大革命，是提高危重症病人抢救成功的重要手段。随着呼吸机在临床治疗中的普遍应用，机械通气病人的排痰成为主要问题。排痰方法通常为用手叩击病人背部。2004年3月-2004年6月我院心外科监护中心采用G5振动排痰机对机械通气病人进行排痰，取得了良好效果，现报道如下。     

振动排痰机在机械通气病人排痰中的应用

机械通气的应用是现代医学史上的一次重大革命,是提高危重症病人抢救成功的重要手段[1-3].随着呼吸机在临床治疗中的普遍应用,机械通气病人的排痰成为主要问题.排痰方法通常为用手叩击病人背部.2004年3月-2004年6月我院心外科监护中心采用G5振动排痰机对机械通气病人进行排痰,取得了良好效果,现报道如下.……     

脑卒中合并肺部感染俯卧位与侧卧位振动排痰效果对比研究

目的探讨脑卒中并发肺部感染患者进行振动排痰机排痰时采取侧卧位和俯卧位哪种效果更佳。方法将50例脑卒中并发肺部感染且无振动排痰禁忌的患者随机分为俯卧位组及侧卧位组,观察两组的排痰效果。结果两组振动排痰后血氧饱和度均显著提高（P〈0．001）,对血压无明显影响。俯卧位组较侧卧位组排痰量大（P〈0．001）,哕音更快消失（P〈0．001）,病程缩短（P〈0．001）。结论侧卧位及俯卧位振动排痰均有效,俯卧位排痰效果更佳。     

振动排痰机在预防颅脑重症患者合并肺部感染中的效果

目的 探讨振动排痰机在预防颅脑重症GCS≤8分的患者合并肺部感染中的效果.方法 采用随机分组的方法将患者分为试验组与对照组.试验组采用振动排痰机进行叩背,对照组采用人工叩背.10 d后通过体温、血常规、痰培养、胸片等判断患者有无出现肺部感染,同时记录每次叩背前后血氧饱和度及叩背处皮肤情况.结果 试验组肺部感染率21.6%,对照组54.3%,(P＜0.01),2组存在显著性差异;2组叩背前后血氧饱和度有统计学意义(P＜0.01);试验组皮肤损伤5.4%,对照组为28.6%,(P＜0.01),有统计学意义.结论 振动排痰机及人工叩背均能有效提高患者的血氧饱和度,但前者在预防颅脑重症患者合并肺部感染中的效果优于后者,且安全性高于后者,值得在神经外科护理临床中推广.     

振动排痰机在预防颅脑重症患者合并肺部感染中的效果

目的 探讨振动排痰机在预防颅脑重症GCS≤8分的患者合并肺部感染中的效果.方法 采用随机分组的方法将患者分为试验组与对照组.试验组采用振动排痰机进行叩背,对照组采用人工叩背.10 d后通过体温、血常规、痰培养、胸片等判断患者有无出现肺部感染,同时记录每次叩背前后血氧饱和度及叩背处皮肤情况.结果 试验组肺部感染率21.6%,对照组54.3%,(P＜0.01),2组存在显著性差异;2组叩背前后血氧饱和度有统计学意义(P＜0.01);试验组皮肤损伤5.4%,对照组为28.6%,(P＜0.01),有统计学意义.结论 振动排痰机及人工叩背均能有效提高患者的血氧饱和度,但前者在预防颅脑重症患者合并肺部感染中的效果优于后者,且安全性高于后者,值得在神经外科护理临床中推广.