进展期胃癌TP酶活性与XELOX新辅助化疗疗效分析

目的探讨进展期胃癌TP酶活性与XELOX新辅助化疗之间的关系,并分析新辅助化疗法的临床疗效。方法以我院64例Ⅲ、Ⅳ期胃癌患者为研究对象,将患者随机均分为新辅助化疗组和非新辅助化疗组。新辅助化疗组采取奥沙利铂化疗,非新辅助化疗组患者直接进行手术治疗。比较两组患者TP酶浓度均数和临床疗效。结果新辅助化疗组TP浓度均数比非新辅助化疗组TP浓度均数高2.592倍,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。新辅助化疗组总有效率显著高于非新辅助化疗组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论进展期胃癌TP酶活性和XELOX新辅助化疗疗效有一定关系,XELOX新辅助化疗临床疗效更佳。     

新辅助化疗在进展期胃癌中的临床应用

目的 评估进展期胃癌患者新辅助化疗的治疗效果.方法 选择2011年9月至2014年12月安徽省肿瘤医院收治进展期胃癌患者70例,根据治疗方法,70例患者分为新辅助化疗组(46例)和单纯手术组(24例).新辅助化疗组患者进行3个周期的XELOX方案新辅助化疗再行手术,两组患者均接受标准胃癌切除手术,观察评估化疗疗效并对比手术治疗效果.结果 新辅助化疗组患者化疗有效率为63.04%.新辅助化疗组患者的R0切除率为94.48%,R1或R2切除率为6.52%,单纯手术组患者的R0切除率为70.83%,R1或R2切除率为29.17%,新辅助化疗组患者的R0切除率明显高于单纯手术组(P<0.05).两组均无手术死亡病例,术后并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 XELOX方案可作为有效的进展期胃癌新辅助化疗方案,进展期胃癌患者在新辅助化疗后再进行手术治疗,可以提高手术根治率和切除率.     

XELOX方案与FOLFOX方案新辅助化疗对进展期直肠癌患者的疗效比较

目的　比较XELOX 与FOLFOX 两种新辅助化疗方案治疗进展期直肠癌的临床疗效、安全性和生存率。方法　收集我院71 名进展期直肠癌患者作为研究对象,随机分为观察组（35 例）和对照组（36 例）,观察组术前予XELOX方案行新辅助化疗,对照组术前予FOLFOX 方案行新辅助化疗,两组患者化疗后接受腹腔镜直肠癌根治手术,术后进行辅助化疗,比较两组患者的化疗疗效、不良反应以及手术风险和术后生存率。结果　两组患者的化疗疗效、手术时间、术中出血量、术后引流管拔除时间、肛门排气时间、住院时间、无瘤生存率及总生存率的差异均无统计学意义（P>0.05）。在化疗毒副反应方面,观察组白细胞下降的发生率（31.42％）明显低于对照组（55.55％）;而观察组手足综合征的发生率（48.57％）高于对照组（0％）,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论　XELOX 方案使用方便,疗效与FOLFOX 方案相当,是一种可以接受的替代治疗选择。     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗进展期胃癌的疗效观察

目的:观察奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX)方案治疗肿瘤进展期胃癌的疗效和不良反应。方法:48例进展期胃癌患者应用XELOX方案治疗,具体为:奥沙利铂130mg/m2静滴,第1天;卡培他滨1000mg/m2口服,第1～14天,21天为1个周期。4个周期后评价疗效和不良反应。结果:48例患者均可评价疗效,有效率为45.83%,中位生存期为11.8个月。不良反应主要有消化道症状、骨髓抑制、乏力、手足综合征和外周神经损伤症状等,多为1～2级,少见3～-4级反应,均可耐受。结论:XELOX方案一线治疗进展期胃癌疗效较好,不良反应轻,值得临床研究应用。     

FOLFOX4新辅助化疗方案治疗进展期胃癌的疗效观察

目的：评价奥沙利铂（ OXA）联合亚叶酸钙（ CF）及氟尿嘧啶（5-Fu）新辅助化疗方案（即FOLFOX4方案）在进展期胃癌治疗中的临床疗效。方法收集2012年1月－2014年1月医院普外科行FOLFOX4新辅助化疗的进展期胃癌患者30例,观察治疗效果及不良反应。结果30例患者中23例获得手术切除,16例获得根治性切除,临床有效率为53．3％;其中部分缓解14例（46．7％）,病情稳定11例（36．7％）,病情进展5例（16.7％）。不良反应主要为恶心、呕吐,白细胞减少等,对症治疗后可缓解,无化疗相关死亡病例。结论 FOLFOX4新辅助化疗在进展期胃癌的治疗中是安全且有效的。     

POX方案新辅助化疗在进展期胃癌中的临床应用

目的 探讨紫杉醇脂质体联合奥沙利铂、卡培他滨(POX三药方案)新辅助化疗应用于进展期胃癌的近期有效性和安全性.方法 34例进展期胃癌患者给予POX三药方案新辅助化疗(新辅助化疗组),并以同期常规直接手术的36例患者做对照(常规手术组),观察新辅助化疗的疗效、毒副作用及所有患者手术的R0切除率.结果 新辅助化疗的有效率为73.53％,疾病控制率为94.12％.Ⅲ/Ⅳ度毒副作用主要为白细胞减少、呕吐、脱发、周围神经病变.新辅助化疗组手术R0切除率为79.41％,与常规手术组对比,其差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 POX三药方案新辅助化疗应用于进展期胃癌,具有较高的有效性和安全性,能够提高进展期胃癌的手术R0切除率.     

奥沙利铂联合卡培他滨治疗进展期胃癌的临床研究

目的 观察奥沙利铂联合卡培他滨新辅助治疗进展期胃癌的疗效和不良反应;回顾性调查研究奥沙利铂联合卡培他滨新辅助治疗进展期胃癌对手术的影响.方法 选取株洲市一医院2006年1月至2010年1月收治的进展期胃癌患者52例为治疗组;选取株洲市一医院2003年12月至2005年12月收治的进展期胃癌患者44例为对照组;肿瘤术前分期均为TNMⅢ～Ⅳ期,治疗组给予奥沙利铂联合卡培拉宾新辅助化疗,3周为1个疗程,2个周期后评价治疗效果,施行手术.术后继续上述化疗4～6个周期.对照组直接施行手术,术后化疗4～6个周期.评价奥沙利铂联合卡培他滨新辅助化疗的效果;比较进行新辅助化疗对提高手术切除率和根治度的作用.结果 治疗组52例,50例完成治疗过程,并进行疗效评价,完全缓解3例,部分缓解17例,疾病稳定26例,疾病进展4例,近期有效率为40.0%,中位生存期为23个月.治疗组45例行手术治疗;对照组33例行手术治疗.不良反应主要为神经毒性、手足综合征、骨髓抑制、恶心呕吐等,多为Ⅰ～Ⅱ度.结论 ①奥沙利铂联合卡培他滨治疗进展期胃癌效果较好,不良反应可耐受;②奥沙利铂联合卡培拉宾应用于新辅助化疗可以明显提高手术切除率和根治度.     

卡培他滨、奥沙利铂联合帕博利珠单抗对进展期胃癌的疗效及安全性

目的 探讨帕博利珠单抗联合卡培他滨、奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效及安全性.方法 以大连大学附属新华医院肿瘤内科收治的92例进展期胃癌患者为研究对象,按照随机数字法,将其分为对照组(卡培他滨+奥沙利铂,XELOX化疗,45例)和观察组(帕博利珠单抗联合XELOX化疗,47例),比较两组的临床疗效、毒副反应及生存率.结...     

Xelox方案与Sox方案用于胃癌新辅助化疗的临床疗效比较

目的　比较Xelox 方案与Sox 方案用于胃癌新辅助化疗的临床疗效,为胃癌患者探寻更多临床受益的治疗方法。方法　随机选择兰州大学第一医院肿瘤外科收治的胃癌患者86 例,根据其接受的化疗方案分为两组：以Xelox 方案作为新辅助化疗的患者40 例,以Sox 方案作为新辅助化疗的患者46 例。进行3 周期的新辅助化疗后,观察和比较两组患者的近期疗效、肿瘤分期、胃癌根治性手术切除率,并对其预后进行随访观察。结果　40 例Xelox 方案新辅助化疗的胃癌患者中,RR 为12 例（30.0％）;进行根治性胃癌切除术25 例（62.5％）,未切除15 例（37.5）;术后Ⅰ期5 例（12.5％）、 Ⅱ期3 例（7.5％）、 Ⅲ期12 例（30.0％）、Ⅳ期20 例（50.0％）;总生存期为6 ~ 23 个月,中位生存期为18 个月,中位肿瘤进展时间为15 个月。46 例Sox 方案新辅助化疗的胃癌患者中,RR 为27 例（59.0％）;进行根治性胃癌切除术38 例（82.6％）,未切除8 例（17.4％）;术后Ⅰ期17 例（37.0％）、Ⅱ期11 例（24.0％）、Ⅲ期5 例（11.0％）、Ⅳ期13 例（28.0％）;生存期为8 ~ 24 个月,中位生存期为23 个月,中位肿瘤进展时间为20 个月。结论　与Xelox 方案相比,Sox 方案用于胃癌的新辅助化疗可更加显著地提高近期疗效,改善患者预后,患者临床获益更佳,可优先用于胃癌的治疗。     

奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗老年晚期胃癌的临床观察

目的观察奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法 34例晚期老年胃癌患者,给予XELOX方案化疗,每21d为1周期,至少完成2个周期。评价客观疗效和不良反应。结果全组34例均可评价疗效,其中PR 14(41.2%),SD 10例(29.4%),PD 10例(29.4%)。中位肿瘤进展时间为5.2个月。化疗前ECOG评分与TTP显著相关。不良反应主要是骨髓抑制,胃肠道反应及外周神经毒性。结论奥沙利铂联合卡培他滨方案是治疗老年性晚期胃癌的有效方案,尤其适用于体力状况较好的患者。     

消癌平注射液联合 XEL OX 方案治疗老年晚期胃癌的疗效

目的：观察消癌平注射液联合XELOX （卡培他滨＋奥沙利铂）方案治疗老年晚期胃癌患者的临床疗效及安全性。方法48例进展期胃癌患者,随机分为两组：A组23例,应用消癌平注射液联合XELOX方案治疗,B组25例单用XELOX方案治疗,比较两组临床疗效、生活质量和不良反应等情况。结果 A组疗效评价的总有效率高于B组（60.87％ vs ．32.00％）（P＜0．05）。A组生活质量总改善率高于B组（82.61％ v s ．56.00％）（ P＜0．05）。与B组比较,A组发生白细胞减少、血小板减少和手足综合征的比例更低（P＜0．05）。结论消癌平注射液联合XELOX方案治疗老年胃癌患者临床疗效好,不良反应少。     

奥沙利铂联合希罗达行进展期胃癌新辅助化疗疗效观察

目的观察奥沙利铂联合希罗达作为新辅助化疗方案治疗进展期胃癌的疗效与毒性反应。方法26例进展期胃癌患者采用奥沙利铂135mg/m2加入5%葡萄糖注射液250ml持续静脉滴注3h,第1天;希罗达1g/m2口服,2次/d,第1~14天,3周为1个疗程,至少完成2个疗程。结果总有效率46.1%,TNM分期降低患者18例(69.2%),获得手术切除患者22例(84.6%)。结论奥沙利铂联合希罗达行胃癌新辅助化疗疗效较高,不良反应较轻且患者容易接受。     

奥沙利铂联合S-1与XELOX方案在胃癌术后辅助化疗中的临床效果比较

目的对比奥沙利铂联合S-1与XELOX方案在胃癌术后辅助化疗中的临床效果。方法回顾性分析既往以奥沙利铂联合S-1治疗胃癌术后患者38例纳入对照组,XELOX方案37例纳入观察组,对比两组复发与生存相关指标、不良反应发生情况。结果随访时间24~44个月;2年内,观察组无复发存活率、复发者中位复发期、总生存率、死亡患者中位生存期分别为18.92%、12个月、18.92%、12个月,对照组则为23.68%、15个月、28.95%、14个月,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生合计例次69例次高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),未见Ⅳ级不良反应,不同系统、不同级别不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥沙利铂联合S-1方案、XELOX方案应用于胃癌术后辅助化疗患者2年内复发与生存情况无显著差异,但XELOX不良反应发生风险更高。     

EOX方案新辅助化疗治疗Ⅲ-Ⅳ期胃癌的临床疗效观察

目的对应用EOX方案对惠有Ⅲ-Ⅳ期胃癌的患者实施新辅助化疗的临床效果进行研究。方法抽取86例患有Ⅲ-Ⅳ期胃癌的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。采用常规方案对对照组患者实施化疗;采用EOX方案对治疗组患者实施化疗。结果治疗组患者Ⅲ-Ⅳ期胃癌病情治疗效果明显优于对照组;胃癌病情控制时间和共计接受化疗时间明显短于对照组;化疗导致的不良反应率明显低于对照组。结论应用EOX方案对患有Ⅲ-Ⅳ期胃癌的患者实施新辅助化疗的临床效果非常明显。     

多西紫杉醇加顺铂及氟尿嘧啶化疗辅助治疗进展期胃癌

目的研究多西紫杉醇加顺铂及氟尿嘧啶(5-FU)/亚叶酸钙方案联合新辅助化疗治疗局部进展期胃癌,并评价此方案的疗效和毒副作用。方法2003-10～2004-10收治的18例局部进展期胃癌患者加入研究。入组患者术前接受的新辅助化疗方案为:多西紫杉醇75mg/m2,第1天静脉滴注;顺铂30mg/m2,第1～3天静脉滴注;5-FU500mg/m2,第1～5天静脉滴注;亚叶酸钙100mg于5-FU前30min静脉冲入;每3周为1周期,共3个周期。观察新辅助化疗后肿瘤原发病灶的缓解情况、手术后病理缓解情况以及新辅助化疗的毒副反应。结果新辅助化疗后所有患者进行了根治性手术治疗,有效10例,其中完全缓解3例,部分缓解7例;疾病稳定5例,疾病进展3例。术后病理检查2例病理水平达到完全缓解。不良反应主要为白细胞减少、恶心、脱发、呕吐及黏膜炎,其中有4例患者发生了Ⅲ～Ⅳ级的白细胞减少,但未有因此而发生严重感染和病死者。结论多西紫杉醇加顺铂及5-FU/亚叶酸钙的化疗方案在进展期胃癌的治疗中近期疗效显著,患者耐受性良好。     

重组人血管内皮抑素联合XELOX方案治疗进展期胃癌患者效果观察

目的观察进展期胃癌患者实施重组人血管内皮抑素与XELOX方案联合治疗的效果。方法回顾性分析2018年3月-2019年2月福建医科大学附属泉州第一医院接受化疗的进展期胃癌患者82例临床资料,根据治疗方式的差异分为对照组和试验组,每组41例。对照组应用XELOX方案,试验组应用XELOX方案与重组人血管内皮抑素联合治疗,比较2组近期治疗效果,治疗前后糖类抗原(CA199)、血清癌胚抗原(CEA)水平以及用药后心脏毒性等不良反应发生情况。结果试验组临床控制率为78. 05%,高于对照组的53. 66%(χ2=5. 423,P <0. 05);治疗后,2组CA199、CEA水平较治疗前均下降,且试验组各项指标水平低于对照组(P <0. 01);2组心脏毒性、肝脏毒性以及外周神经毒性等不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论进展期胃癌患者实施重组人血管内皮抑素与XELOS方案联合治疗可使病情控制效果得到有效提升,同时还可为化疗安全性提供保障,对于提高患者耐受度,防止化疗中断等意外事件具有重要意义。     

表柔比星联合奥沙利铂及卡培他滨与XELOX方案治疗晚期胃癌的效果观察

目的 观察表柔比星联合奥沙利铂及卡培他滨与XELOX方案治疗晚期胃癌的疗效和安全性.方法 治疗组晚期胃癌患者20例,采取表柔比性50mg/m2d1联合奥沙利铂130mg/m2 d1及卡培他滨1000 mg/m2 2次/d,d1-d1421天1个周期化疗;对照组晚期胃癌患者20例接受奥沙利铂130mg,m2dl及卡培他滨1250mg/m2 2次/d,d1～d1421天1个周期化疗.结果 治疗组EOX方案,患者完成4～8个周期的化疗,平均5.3周期.RR为10例,为50%.疾病进展时间(TTP)7.0月.对照组XELOX方案,化疗4～6周期,平均4.9周期.RR为8例,为40%.疾病进展时(TTP)5.9月.结论 表柔比星联合奥沙利铂及卡培他滨治疗晚期胃癌有效率高,RR率、1TP均优于XELOX方案,但无统计学意义,两方案不良反应轻,耐受性好,使用方便,具有较好的安全性和临床疗效,可作为晚期胃癌治疗的首选方案之一.     

进展期胃癌新辅助化疗临床疗效分析

目的评估进展期胃癌患者新辅助化疗后手术的临床疗效。方法选择进展期胃癌患者64例分为常规手术组(32例)和新辅助化疗+手术组(32例),新辅助化疗+手术组患者进行2个周期的新辅助化疗,行CT复查,再进行手术治疗。结果常规手术组肿瘤切除率为84.4%(27/32),根治性切除率为43.8%(14/32),剖腹探查率为15.6%(5/32);新辅助化疗+手术组肿瘤切除率为93.8%(30/32)。根治性切除率为68.8%(22/32),剖腹探查率为6.3%(2/32)。两组均无手术死亡病例,并发症发生率差异无显著性。结论进展期胃癌患者在新辅助化疗后,进行手术治疗,可以提高手术根治率和切除率。     

希罗达联合奥沙利铂新辅助化疗治疗Ⅲ期进展期胃癌疗效观察

目的评价新辅助化疗在进展期胃癌治疗中的疗效。方法对28例Ⅲ期进展期胃癌患者采用希罗达联合奥沙利铂新辅助化疗2个周期后再手术治疗。结果部分缓解18例(64.3%),病情稳定8例(28.5%),病情进展2例(7.2%);总有效率(RR)为64.3%(18/28)。28例患者均进行了手术治疗,行根治性切除术22例(根治性切除率78.6%)。结论新辅助化疗为更多的进展期胃癌患者争取到根治性切除的机会。     

FOLFOX6和XELOX方案治疗晚期胃癌的疗效与毒副作用比较

目的探讨FOLFOX6联合XELOX化疗方案对治疗晚期胃癌患者的临床疗效及毒副作用。方法将既往曾经应用不同方案(不包括FOLFOX6和XELOX方案)多次化疗的38例晚期胃癌的患者,随机分为观察组和对照组,各19例,分别采用XELOX和FOLFOX6化疗方案治疗,连用2个周期以上。按照WHO实体肿瘤近期客观疗效评定标准进行评价,毒副反应按照WHO抗癌药物常见毒性分级标准分为0～Ⅳ级。结果观察组总有效率为31.57%(6/19),对照组总有效率为36.84%(7/19),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组组患者恶心、呕吐、白细胞减少和口腔黏膜炎等并发症的发生率较高,而观察组患者手足综合征的发生率较高。结论作为胃癌辅助化疗方案,XELOX方案与FOLFOX6方案疗效相近,但XELOX方案对机体损伤更加轻微,毒副作用小,患者易于接受,建议临床推广使用该治疗方案。