乳腺X线摄影在早期乳腺癌诊断中的应用价值分析

目的:分析乳腺X线摄影在早期乳腺癌诊断中的应用价值。方法:选取本院2015年1月至2016年12月经术后病理诊断证实为早期乳腺癌的50例女性患者,均接受全数字化乳腺X线摄影及彩色多普勒超声检查,观察并比较不同检查方式对乳腺癌的检出情况。结果:全数字化乳腺X线摄影检出准确率高于彩色多普勒超声检查,差异有统计学意义(P0.05);全数字化乳腺X线摄影检查对乳腺癌患者病灶钙化检出率显著高于彩色多普勒超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论:全数字化乳腺X线摄影应用于早期乳腺诊断鉴别,操作简单,检出率高,必要时可与彩色多普勒超声检查结合使用以提升诊断准确率。     

早期乳腺癌采用全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断的准确度及灵敏度分析

目的：探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影技术对罹患早期乳腺癌患者的诊断准确性以及灵敏性情况。方法：选取2020年1月—2021年1月聊城市第三人民医院收治的疑似罹患早期乳腺癌患者60例,分别运用全数字化乳腺钼靶X线摄影以及彩色多普勒超声实施检查,并以临床病理检查获取的结果作为诊断的金标准,就不同影像学技术检查符合率及诊断准确度、灵敏度、特异度进行比较。并对比全数字化乳腺钼靶X线摄影技术对乳腺癌类型的分型结果与病理诊断结果。结果：全数字化乳腺钼靶X线摄影阳性检出率高于彩色多普勒超声检查,差异具有统计学意义（P <0.05）。以病理检查为金标准,得出全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断灵敏度、准确度、特异度均高于彩色多普勒超声诊断,其中灵敏度、准确度差异具有统计学意义（P <0.05）。采用全数字化乳腺钼靶X线摄影技术对乳腺癌类型进行确定,单纯性乳腺癌、原位癌、浸润性导管癌、黏液腺癌占比与病理检查结果差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：采用全数字化乳腺钼靶X线摄影技术对罹患早期乳腺癌的患者进行诊断,准确度、灵敏度均居较高水平,且可为明确疾病类型提供重要参考依据,开展价值显著。     

彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的应用价值分析

目的:分析彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的应用价值。方法:选取2015年1月至2017年12月于本院就诊的乳腺肿块患者91例,患者均行彩色多普勒超声检查及乳腺X线摄影,同时以病理检查为"金标准",比较两种检查在乳腺癌诊断中的应用价值。结果:91例乳腺肿块患者中,经病理检查确诊30例(32. 97%)乳腺增生,26例(28. 57%)乳腺炎,14例(15. 38%)乳腺囊肿,12例(13. 19%)乳腺癌,9例(9. 89%)乳腺纤维瘤;两种检查方式在乳腺增生、乳腺炎、乳腺囊肿、乳腺癌、乳腺纤维瘤的检出率方面比较,差异无统计学意义(P0. 05);彩色多普勒超声诊断乳腺癌的灵敏度(50. 00%)较乳腺X线摄影(100. 00%)低,差异具有统计学意义(P0. 05);两种检查手段的特异性比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论:彩色多普勒超声与乳腺X线摄影在乳腺癌诊断均具有良好的诊断价值,两种检查手段各有优劣,临床应用过程中可将二者联合,以提升乳腺癌诊断准确率。     

彩色多普勒超声在乳腺疾病诊断中的应用216例分析

目的探讨彩色多普勒超声在乳腺疾病中的应用价值。方法对216例乳腺疾病患者进行彩色多普勒超声检查,分析包括乳腺癌、纤维腺瘤、乳腺增生、乳腺炎等疾病的二维声像图及彩色多普勒血流特点。结果结合病理结果乳腺癌、纤维腺瘤、乳腺炎、乳腺增生的超声诊断准确率分别为86.4%、90.5%、100%、97.8%。结论彩色多普勒超声的应用可提高乳腺病变的检出率,良、恶性肿块诊断准确性较高,定位准确,有较高临床应用价值。     

全数字化X线摄影与彩色多普勒超声诊断乳腺癌的对比研究

选取我院2013年8月~2015年8月收治的80例疑似乳腺癌患者。对80例疑似乳腺癌患者分别行全数字化X线摄影及彩色多普勒超声检查,并将两种诊断结果分别与病理学进行对比,观察两种检查方式对乳腺癌的诊断价值。80例疑似乳腺癌患者经病理学诊断后确诊病例为62例,全数字化X线摄影诊断准确性为86.25%,彩色多普勒超声诊断准确性为90.00%,差异无统计学意义(P0.05)。全数字化X线摄影与彩色多普勒超声诊断乳腺癌的诊断价值均较高,在临床中两者联用能有效提高诊断乳腺癌的准确性。     

全数字化乳腺摄影联合乳腺MRI动态增强对乳腺癌的诊断价值分析

目的:分析全数字化乳腺摄影联合乳腺MRI动态增强对乳腺癌的诊断价值。方法:随机抽取60例本院自2015年11月至2016年12月收治的乳腺癌患者,回顾相关资料,所有患者均经手术病理检查确诊为乳腺癌。于手术前,所有患者均实施全数字化乳腺摄影联合乳腺MRI动态增强诊断检查,分析两种诊断联合检查影像学特征及诊断准确率,并与病理检查结果对比。结果:全数字化乳腺摄影检查发现26例(43.3%)患者为恶性病变,21例患者为良性病变,13例漏诊;乳腺MRI动态增强检查发现38例(63.3%)患者为恶性病变,22例患者为良性病变。两种检果方法联合诊断发现,41例(68.3%)患者为恶性病变,19例患者为良性病变。手术病理结果显示42例患者为恶性病变、18例为良情病变,联合诊断结果与手术病理检查结果对比差异不明显(P0.05)。结论:在乳腺癌诊断过程中,应用全数字化乳腺摄影联合乳腺MRI动态增强检查可提高早期乳癌诊断率,诊断效果显著,可为临床治疗提供有利依据,可作为诊断乳腺癌的常用方法。     

彩色多普勒超声联合MRI诊断小乳腺癌的临床价值

目的探讨彩色多普勒超声、MRI及其联合应用对小乳腺癌的诊断价值。方法回顾分析经手术病理证实的99例小乳腺癌患者(104个病灶)的彩色多普勒超声和MRI图像特征,比较二者分别诊断及联合应用诊断小乳腺癌的诊断准确率。结果两种检查方式在诊断1～2cm乳腺癌中敏感性比较差异无统计学意义,二者联合应用诊断≤1cm的乳腺腺癌的敏感性为95.24%,明显高于单独使用MRI和彩色多普勒超声(P﹤0.05);超声对微小钙化的显示优于MRI(P﹤0.05),MRI对多灶性小乳癌的检出率明显高于超声。结论彩色多普勒超声由于经济、便携可作为小乳腺癌的首选检查方法;联合应用超声和MIR检查有助于提高对≤1cm乳腺癌的诊断准确率。MRI作为小乳腺癌术前评估不可替代。     

彩色多普勒超声联合全数字化X线诊断老年乳腺癌的价值

目的:探讨彩色多普勒超声联合全数字化X线检查在诊断乳腺癌老年患者中的诊断价值。方法:选取2014年5月~2016年4月我院收治的70例乳腺癌老年患者作为研究组,另选取98例同期健康体检者作为对照组,两组均行彩色多普勒超声和全数字化X线检查。对比彩色多普勒超声与全数字化X线单独与联合诊断老年乳腺癌的准确度、灵敏度和特异度。结果:以病理学诊断为金标准,确诊乳腺癌老年患者70例,98例阴性;彩色多普勒超声诊断出真阳性53例,真阴性80例;全数字化X线诊断出真阳性60例,真阴性88例;彩色多普勒超声联合全数字化X线诊断出真阳性68例,真阴性96例。两种方法联合诊断的灵敏度为97.14%、特异度为97.96%、准确度为97.62%,均高于彩色多普勒超声与全数字化X线单项诊断,差异有统计学意义,P<0.05。结论:彩色多普勒超声联合全数字化X线检查可提高老年乳腺癌患者的诊断准确度、灵敏度和特异度。     

乳腺癌高频彩色多普勒与钼靶X线摄影诊断价值分析

目的探讨高频彩色多普勒、钼靶X线摄影单独和联合应用对乳腺肿瘤早期诊断的价值。方法收集120例乳腺癌患者的钼靶和高频彩色多普勒的影像学资料和病理资料,进行病理分型、分期,对比分析各病理类型乳腺癌高频彩色多普勒、钼靶的总体准确率以及各病理分期的准确率。结果各病理类型乳腺癌患者高频彩色多普勒总体准确率为76．7％（92／120）,钼靶X线为80％（96／120）,两者比较差异无统计学意义（P=0．501）;两者联合应用诊断准确率为92．7％（110／120）,高于两者单独应用,差异有统计学意义（P=0．013）。结论高频彩色多普勒和钼靶X线检查各有其优势,选择性应用联合诊断可提高乳腺肿瘤的诊断水平。     

钼靶结合MRI对微小乳腺癌的诊断价值分析

目的：探讨全数字化X线乳腺钼靶摄影、3.0 T MRI检查对微小乳腺癌的诊断价值。材料与方法回顾性分析31例经手术证实的微小乳腺癌患者的全数字化X线乳腺钼靶及3.0 T MRI检查资料,分析其影像学特征,并统计对比钼靶、MRI单独和联合应用的诊断准确率。结果 X线乳腺钼靶摄影准确率为64.5%(20/31),MRI 检查诊断准确率为90.3%(28/31),联合应用诊断准确率为96.7%(30/31),高于两者单独应用,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论微小乳腺癌X线乳腺钼靶摄影、MRI表现具有一定的特征性,两者联合应用有助于提高乳腺癌的诊断正确率。     

彩色多普勒超声在乳腺良恶性病变诊断中的应用

目的探讨彩色多普勒超声在诊断乳腺良恶性病变中的应用,提高彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断准确率。方法运用彩色多普勒超声对124例乳腺肿块进行超声检查,将所得的二维及彩色多普勒声像图特征与手术病理结果对照分析。同时根据超声检测结果将124例患者分为良性组及恶性组,分析比较两组二维超声像图特征、血流信号检出率。结果 90例病理诊断为良性肿块的超声检出准确率为95.6%;34例病理诊断为恶性肿块的超声检出准确率为94.1%;乳腺良恶性肿块彩超声像图鉴别特征:肿块边界、包膜、形态、内部回声、后方衰减及腋窝淋巴结特征组间差异明显,两组在各级血流信号显示例数间差异显著。结论彩色多普勒超声对乳腺肿块的检出率高,对乳腺良恶性病变的诊断具有较高的应用价值。     

超声弹性成像联合数字乳腺断层摄影在乳腺癌诊断中的应用价值分析

目的:探讨在乳腺癌诊断中应用超声弹性成像联合数字乳腺断层摄影的价值。方法:回顾性分析我院在2018年1月至2019年10月期间就诊的疑似乳腺癌患者32例,均行超声弹性成像联合数字乳腺断层摄影,将病理结果作为金标准,对超声弹性成像联合数字乳腺断层摄影诊断结果作分析。结果:超声弹性成像联合数字乳腺断层摄影的特异度、灵敏度、阳性和阴性检出率较优,其检测准确率与病理诊断结果较相似,组间差异性不明显(P>0.05)。结论:在乳腺癌诊断中应用超声弹性成像联合数字乳腺断层摄影,其诊断准确性较高,具有便捷、经济的特点。     

钼靶X线、超声及MRI联合诊断早期乳腺癌的临床价值

目的:探讨钼靶X线、超声以及MRI三种不同诊断方法联用,在早期乳腺癌诊断中的应用价值及意义。方法:选择我院2013年2月~2016年2月收治的220例早期乳腺癌患者为分析对象,在术前均给予患者钼靶X线、彩色多普勒超声以及乳腺MRI检查,将诊断内容与术后病理结果进行对照比较。结果:钼靶X线、彩色多普勒超声、乳腺MRI以及三者联用检查诊断结果与术后病理结果符合率分别为82.73%、78.64%、90.00%、95.45%。结论:钼靶X线、超声以及MRI联合检查,在早期乳腺癌的诊断中有较高应用价值,可以提高诊断率,值得各基层医院推广应用。     

乳腺病及乳腺癌在彩色多普勒超声下的不同表现

目的针对乳腺病及乳腺癌在彩色多普勒超声下的不同表现进行分析研究。方法随机选择2012年1月~2015年1月我院收治的乳腺癌患者80例,以及乳腺病患者80例,作为本次研究的对象,对所有的患者实施彩色多普勒超声诊断检查,对比分析彩色多普勒超声检查的不同之处,且根据活检、病理诊断,对彩色多普勒超声检查的准确度进行分析。结果在本次研究中彩色多普勒超声检查,乳腺疾病、乳腺癌有不同的表现,且乳腺疾病和乳腺癌的诊断准确率分别为83.75%、93.75%,P0.05,具有统计学意义。结论在乳腺癌和乳腺疾病的诊断中,彩色多普勒超声诊断检查,操作简单、无创、无辐射,可以作为可靠的诊断手段手段之一。     

彩色多普勒超声诊断微钙化乳腺癌的临床价值

目的:探讨彩色多普勒超声诊断微钙化乳腺癌的临床价值。方法:选取2010年1月—2014年1月于山东省单县东大医院接受治疗的19例微钙化乳腺病变患者,对所有患者实施彩色多普勒超声及钼靶X线摄影检查,比较两种方法。结果:X线摄影诊断结果与病理结果相比差异无统计学意义(χ~2=0.684,P0.05),彩色多普勒超声的诊断准确率低于病理结果(χ~2=4.75,P0.05)。此外,两种方法联合提高了诊断的特异度和阳性预测值,但降低了灵敏度和阴性预测值,即漏诊率提高,误诊率降低。结论:随着高频超声技术的不断发展,其能检测出乳腺肿块的内部钙化,但对无肿块微钙化的识别还存在一定困难,而钼靶X线摄影对微钙化乳腺癌的诊断有一定优势,将两种方法联合使用能显著提高微钙化乳腺癌的诊断准确率,从而有效提高早期乳腺癌的诊断率。     

彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤中的诊断效果

目的:探讨彩色多普勒超声在乳腺肿瘤患者中的应用效果。方法:回顾性分析2019年6月—2021年12月北京市朝阳区东风社区卫生服务中心收治的180例女性乳腺肿瘤患者为研究对象,所有患者均给予彩色多普勒超声检查。以病理检查结果为金标准,比较分析彩色多普勒超声的诊断结果,统计彩色多普勒超声诊断乳腺肿瘤的准确率、灵敏度、漏诊率、特异度、误诊率。结果:180例女性乳腺肿瘤患者中,病理检查检出良性肿瘤患者108例,恶性肿瘤患者72例;彩色多普勒超声诊断诊出良性肿瘤患者102例,恶性肿瘤患者78例;与病理结果对照,彩色多普勒超声诊断准确率、灵敏度、漏诊率、特异度、误诊率依次为91.11%、89.81%、10.19%、93.06%、6.94%。乳腺恶性肿瘤患者超声表现中边界不清晰、形态不规则、血流不丰富、回声不均匀及钙化的出现率均显著高于乳腺良性肿瘤患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿瘤的准确率高,具有较高的诊断借鉴价值。     

彩色多普勒超声及钼靶X射线检查在乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨彩色多普勒超声及钼靶X射线检查在乳腺癌诊断中的应用价值,为临床诊断方法的选择提供参考。方法选取2018年1月至2019年6月在我院就诊的乳腺疾病患者76例为研究对象,所有患者均行彩色多普勒超声及钼靶X射线检查,并详细记录影像学资料,将检查结果与病理学检查结果进行比较。结果76例乳腺疾病患者中,确诊乳腺癌患者31例,其余45例为乳腺良性肿瘤患者。联合检查的准确率为93.42%(71/76),高于彩色多普勒超声的75.00%(57/76)及钼靶X射线检查的84.21%(64/76),差异具有统计学意义(P<0.05)。联合检查诊断乳腺癌的灵敏度和特异度高于单一彩色多普勒超声检查和单一钼靶X射线检查,但仅灵敏度存在显著差异(P<0.05)。结论彩色多普勒超声和钼靶X射线检查在乳腺癌的诊断中均有一定的优势,二者联合使用可有效提高乳腺癌的诊断准确率。     

全数字化乳腺X线摄影检查在微小乳腺癌临床诊断中的应用价值分析

目的:分析全数字化乳腺X线摄影检查在微小乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法:以我院2015年10月-2019年10月选取的75例微小乳腺肿瘤患者为研究对象,均行全数字化乳腺X线摄影检查;比较全数字化乳腺X线摄影检查与病理检查结果。结果:全数字化乳腺X线检查结果与病理检查结果相比,无较大差异(P>0.05)。结论:在微小乳腺癌诊断中全数字化乳腺X线摄影检查的实践效果较为突出,值得临床应用。     

彩色多普勒超声与红外热像技术联合检测乳腺癌的价值

目的　探讨彩色多普勒超声与红外热像联合诊断乳腺癌的价值。方法　选择 3 0 0例乳腺肿块患者分两组 ,Ⅰ组 15 0例行彩色多普勒超声检查 ,Ⅱ组 15 0例行彩色多普勒超声及红外热像检查 ,将检查结果与手术病理对照。结果　彩色血流平均像素密度乳腺癌为 2 2 % ,良性肿块为 12 % ;红外热像乳腺癌平均温差为 2 .1℃ ,良性肿块平均温差为 1.5℃ ,良性肿块与乳腺癌比较差异有显著性意义 (P <0 .0 0 1)。Ⅰ组诊断准确率为92 .7% ,Ⅱ组诊断准确率为 98.7% (P <0 .0 5 )。Ⅰ组对乳腺癌诊断的敏感性、特异性、准确性分别为 90 %、10 0 %、92 .7% ,Ⅱ组分别为 10 0 %、94.1%、98.7%。结论　彩色多普勒超声与红外热像技术联合应用能显著提高乳腺癌的检出和诊断的准确性 ,具有独特临床价值     

乳腺彩色多普勒、弹性成像与乳腺造影联合诊断乳腺癌的作用分析

目的:探讨乳腺彩色多普勒、弹性成像与乳腺造影联合诊断乳腺癌的作用及价值。材料与方法:以回顾性方法,选取我院2013年1月至2015年1月间收治的60例乳腺肿块患者,采用超声联合检查技术对乳腺癌进行初步筛查,探讨乳腺超声联合成像对其诊断价值,并比较其与单独超声成像的诊断效果。结果:乳腺彩色多普勒、弹性成像与乳腺造影联合诊断乳腺良性病变准确率高于单独使用彩超诊断,比较两组间数据,差异显著,具有统计学意义(P0.05);引入乳腺造影诊断,三种方法联用优于彩色多普勒与弹性成像联用,经比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:彩色多普勒对乳腺恶性肿瘤诊断有十分重要的临床价值,但是,在对乳腺恶性肿瘤的确诊方面,还需采用联合诊断。